Tag: waardig

Trending: eredivisie spelers contract optie wentges galgenwaard

Toon alle shouts

Wahter schreef:

Is helemaal niet gek wat je zegt.
Zie de onderste 5 a 6 ploegen van de eredivisie. 27 wedstrijden gespeeld en 19 verloren. Echt vrolijk wordt je daar niet van.
We winnen nu vaak op kracht en doorzettingsvermogen in de KKD. Hoop dat ze dat nog 6 wedstrijden kunnen volhouden natuurlijk.
Mocht je promoveren heb je veel meer voetballend vermogen nodig want er zijn heel veel wedstrijden waarin je geen 4x naar elkaar kan overspelen. ADO straft veelal fouten van tegenstanders af. Dan ga je het niet redden met Schalk, Mieghem en Bonis. Ook zijn Thomas, Sloot, Sylla en Rottier geen hoogvliegers natuurlijk.
Ben wel blij dat er een keuze is gemaakt om jonge gasten aan te trekken en de eigen jeugd de kans te geven, eindelijk zou ik bijna zeggen. Voor een club als ADO is dat een must, iets wat men al 30 jaar roept maar te vaak van afgeweken is.

Sylla is wel eredivisie waardig en Van Mieghem ook nog wel een jaartje hoor, en hem geleidelijk vervangen. Met zijn ervaring, slimmigheid, assists en goals is hij nog wel eredivisie waardig, zeker voor het rechterrijtje. En meer dan het rechterrijtje is ook niet reëel, maar het is wel belangrijk voor ADO om Eredivisie te spelen, daar is de begroting op gemaakt op de lange termijn. Een club als ADO met zo'n stadion etc moet eredivisie spelen om geen verlies te maken. En op het moment dat we naar de eredivisie gaan komen er meer inkomsten om het team te versterken met een paar eredivisie waardige spelers. Daarbij zie ik wel de potentie in van der Sloot en Rottier heeft bewezen dat hij levert en een volgende stap kan maken naar de eredivisie (maar nog niet gelijk als basisspeler). Die spelers worden allemaal veel meer waard in de eredivisie. En wat dacht je dat zou zijn gebeurd als ADO eerder had gepromoveerd toen met Steijn en Finn van Breemen etc? Die hadden nog bij ADO gespeeld of veel opgeleverd bij verkoop.
Of Kalecic een goede trainer is voor de eredivisie betwijfel ik. Hij maakt kleinere KKD clubs vele malen beter maar ik weet niet of het goed is als hij met grotere ego's in de eredivisie te maken heeft en tactisch is het ook niet altijd even goed maar dat ligt natuurlijk ook aan de technische staf

Wahter schreef:

Is helemaal niet gek wat je zegt.
Zie de onderste 5 a 6 ploegen van de eredivisie. 27 wedstrijden gespeeld en 19 verloren. Echt vrolijk wordt je daar niet van.
We winnen nu vaak op kracht en doorzettingsvermogen in de KKD. Hoop dat ze dat nog 6 wedstrijden kunnen volhouden natuurlijk.
Mocht je promoveren heb je veel meer voetballend vermogen nodig want er zijn heel veel wedstrijden waarin je geen 4x naar elkaar kan overspelen. ADO straft veelal fouten van tegenstanders af. Dan ga je het niet redden met Schalk, Mieghem en Bonis. Ook zijn Thomas, Sloot, Sylla en Rottier geen hoogvliegers natuurlijk.
Ben wel blij dat er een keuze is gemaakt om jonge gasten aan te trekken en de eigen jeugd de kans te geven, eindelijk zou ik bijna zeggen. Voor een club als ADO is dat een must, iets wat men al 30 jaar roept maar te vaak van afgeweken is.

Syllla wel. Die is eredivisie waardig

Lex Schoenmaker stopt binnenkort als "uithangbord". Een waardig ambassadeur.

Wie vertegenwoordigt binnen de club nog de ADO identiteit? Werkelijk alle banden zijn verbroken of niet meer in tact.

john 147 schreef:

Hoezo zou hij gemakkelijk meekunnen op Eredivisie niveau. Het ontbreekt Ideho aan rendement. Struikelt over zijn eigen benen en raakt in de war van zijn eigen acties en van afspelen heeft hij ook nooit van gehoord. Al zou er een Eredivisie club zo gek zijn en hem willen aantrekken de aankomende transferwindow, graag! Doet mij maar een meer statische voetballer op links die denkt aan teambelang en gewoon ouderwets een bal kan voorslingeren, daar hebben we veel meer aan dan deze mislukte goochelaar.

Wat acties betreft eredivisie waardig. Wat betreft rendement behoort hij niet eens bij top KKD.

Maar hopelijk gaat het rendement nog beter worden. Hij is nog jong.

Gewoon pijnlijk om te zien dat de jeugd op de bank nog niet KKD waardig zijn. De selectie is gewoon te smal en de onder 21 spelers voegen nog niks toe helaas

HaagseVoetbaltrainer schreef:

Ik lees hier al een tijdje mee en ik dacht laat ik eens een account aanmaken om (als actief voetbaltrainer) te proberen om wat duiding te geven aan wat we nu daadwerkelijk zien gebeuren op het veld.

Allereerst denk ik dat het initiele plan van Kalezic niet slecht is. Hij heeft er dit seizoen voor gekozen om vrij dominant voetbal te spelen. Hij doet dit door héél hoog druk te zetten, bijna standaard tot op en in de 16 van de tegenstander. Schalk en Bonis zijn de sleutel hierin. Zij stappen naar voren bij het druk zetten (van Mieghem en Ideho zakken wat in) waardoor men in een 4-4-2 formatie de achterste 6 van de tegenstander volledig onder druk kan krijgen. Dit leidt veelal tot het (zeer) snel veroveren van de bal, met direct balbezit op de helft van de tegenstander.
Zodra wij de bal veroverd hebben, wordt het al iets minder vindingrijk, vaak proberen wij direct Bonis te zoeken. Die zodra je hem in de voeten speelt heel sterk is aan de bal is. Via hem proberen we dan de aanval op te zetten.
Daarnaast is Kilo ook een belangrijke schakel, hij is de persoon die bijna altijd vrijkomt op het middenveld en vervolgens vaak de zijkanten zoekt (met name van Mieghem/vd Sloot).
Dus eigenlijk is het samengevat: Bal veroveren > Bonis inspelen of bal veroveren > Kilo > zijkant.
Met deze manier van voetballen zie je dat wij het heel veel tegenstanders moeilijk kunnen maken (zie ook gisteren de eerste helft, RODA thuis, Eindhoven uit, Volendam thuis).
Deze manier van voetballen past echt bij ADO Den Haag en ik vind ook dat in de genoemde wedstrijden of fases van wedstrijden we echt kunnen genieten van dit team.

En dan komt nu het verontrustende deel.
- Zodra er een speler ontbreekt hebben we een groot probleem (met name Bonis en Schalk, maar deels ook Kilo zijn in dit systeem (momenteel) niet tot nauwelijks te vervangen).
- Zodra de tegenstander iets anders gaat doen. Bijv. directer spelen, de lange bal spelen. Dan komen wij direct in de problemen (met name omdat we het veld heel lang maken óf ruimte achter de verdediging laten).
- Spelers zijn of worden passiever. Dit is wat gisteren de eerste 10 minuten van de tweede helft gebeurde. Je ziet bij de eerste goal, dat Schalk niet doorstapt in het druk zetten en Ideho zn directe tegenstander te vrij laat.
Met twee tot drie passes ligt de bal achter onze verdediging, die nog wel heel hoog stond, want zij gaan nog steeds uit van de speelstijl

Kalezic heeft tot nu toe keer op keer bewezen dat hij (en zijn staf) hier niet tegen gewapend zijn en daarom is het dus mogelijk dat tegenstanders met enkele aanpassingen ons in de tang hebben. Zodra dit gebeurt staan we dit seizoen al een aantal keer veel te aanvallend, komt onze 10 volledig uit positie te lopen en komen we vaak defensief in ondertal, waardoor we dan ook ineens makkelijker goals tegen kriigen.
Ik verwacht ook dat steeds meer tegenstanders anders gaan voetballen tegen ons, als ze hun analyse op orde hebben. Ze zullen bijvoorbeeld vaker de lange bal gaan spelen en niet van achteruit opbouwen. Zodat wij niet de kans krijgen om ons spel te spelen.

Resumerend ben ik te spreken over de intenties en de speelwijze, echter mogen wij ook concluderen dat Kalezic geen Plan B heeft.
Iets wat vorig jaar ook al tot uiting kwam na de winterstop. Dit is voornamelijk wat het onvermogen van deze trainer bloot legt.

Prima analyse.

Conclusie is dat wij zelf niet het spel kunnen maken maar anticiperen op fouten van de tegenstander.

Plus vorig seizoen was het ook een drama qua organisatie en tactisch onvermogen van de trainer.
Bijna iedere week moest je een achterstand ongedaan maken , denk zeker 14 keer in de 19 wedstrijden voor de winterstop.
De kwaliteit van Veerman, Sande en Mieghem verbloemde een hoop.

Wij zullen geen wedstrijden winnen van teams waarvan de organisatie staat of waarbij een andere goede trainer een tactische aanpassing doet waar daar heeft onze slechte trainer nooit een antwoord op.

Verder neem ik Kalezic ook niets kwalijk,deze selectie is plek 8-12 waardig .
PO plek halen is een prestatie op zich.

Law schreef:

💯 zie hier sommige reageren alsof ie echt niets kan maar dat is niet het geval. Gelukkig maakt ie er gisteren 2 want de overige inval beurten en basisplek tegen Cambuur waren niet per definitie hoopgevend.

Het spijt me ten zeerste maar deze jongen is niet betaald voetbal waardig. Misschien komt er een andere hij naarboven maar ondanks 2 goals gisteren wat gewoon intikkertjes waren deed hij niet veel goeds in het veld. Wellicht heb ik het mis maar ik zie veel meer potentie in die Maasland of Houwaart

Max schreef:

Dit zie Joris toen alleen Hokke en Sander Sloot er nog waren:

“We zoeken voorin drie versterkingen: twee spitsen en een buitenspeler”, trapt de technisch directeur van ADO af.
“Een centrale verdediger op rechts en een linksback”, vervolgt Mathijsen. “Op de linksback en rechtsbackpositie hebben we meerdere spelers nodig, want je wil elke positie het liefst dubbel bezet hebben.”

behalve de buitenspeler zijn ze er allemaal gekomen.

De drie versterkingen voorin zijn er gekomen. Bonis, Mohammed en Lourens.
De rechter centrale verdediger met Tomas is er ook.

Alleen ontbreken de back-up links en rechtsbacks. Zie ook de officiele website. Boayke en Does staan er niet bij.
https://adodenhaag.nl/nl/teams/1e-elftal/selectie

Dus misschien komt er nog een back. Maar voor de rest niks meer.

Overigens gaat het wat mij betreft niet om het aantal versterkingen. Maar het nivo van de spelers die gehaald zijn. Deze zouden eredivisie en promotie waardig moeten zijn. Ook dit heeft Joris gezegd. De vraag is.....zijn ze dat?

Aad schreef:

Het stukje verwoordt wat een aantal shouters hier letterlijk hebben geschreven. Een leuk stukje copy/paste of is een van de shouters deze journalist?

In ieder geval in mijn ogen een TE negatief stuk want ook deze journalist bedrijft statistiek-journalistiek. "3e niveau, dus je kan niets" om het maar eenvoudig te zeggen.

Het AD heb ik nooit gezien als een bij ADO betrokken krant. Daar worden ze alleen geil van Feyenoord. Dus ik ben niet echt verbaasd over dit stukje riooljournalistiek.

Ik vind dit echt de feiten verdraaien Aad. Ik heb het stuk ook gelezen. Het is gewoon de spijker op zijn kop.

En nee...ik ben niet Maarten Teunisse!!

Als je met zoveel bombarie aangeeft voor directe promotie te gaan, alleen spelers aan te trekken die eredivisie waardig zijn, de selectie aan het begin van de voorbereiding compleet wil hebben en nog meer van die open deuren. Dan dien je dit waar te maken. En dit is deze transsferwindow niet gebeurd.

Met wat geluk draaien we toch een goed seizoen. Maar de spelers die nu aangetrokken zijn, zijn gewoon een hele grote gok. Dus je kan niet spreken over heel degelijk en vakkundig werk van de technische bepalers.

Ook nu is alles weer gebasseerd op een seizoen. Waardoor er volgend jaar weer minimaal 10 spelers vertrekken.

Daarom een terecht kritisch stuk!

Sprinkhaan070 schreef:

Is niet impulsief. Ik ga er vanuit dat we een promotiewaardige selectie hebben straks en ik vertrouw op Joris.

De doelstelling is binnen 2 seizoenen promoveren. Dus Joris heeft naar mijn mening nog niets verkeerd gedaan.

Promotie waardig is multi-interpretabel,gokken op een PO plek doen 10-12 andere clubs ook.

Dit is absoluut geen directe promotie waardige selectie.
Als jij dat wel vind dan stop ik onze online conversatie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, oodh, Franky, FC Jeff, Erik070, Alle ballen op Jort, Wahter, JB96, ton, ADO079 en 88 gasten.

Bekijk de topshouts