Tag: weinig

Toon alle shouts

Als dit als dat maar dat is niet zo en we zijn in 2024 en moeten voorruit kijken en niet achterruit we zijn toch geen stel bejaarden die vroeger alles beter vonden en konden. Het is heel simpel het moet op het veld gebeuren dan komt de rest vanzelf. Maar daar wringt nu juist de schoen een prutser van een TD en een prutser als trainer en een eigenaar die nooit op de tribune zit. En notabene geen scouting. Dit alles maakt dat de club maar niet wil groeien en blijft hangen als een zielige Calimero. Veranderen bovenstaande dingen niet dan blijven we een kleine club in die verschrikkelijke kkd. Maar nogmaals als je weinig kan investeren is een goede trainer van levensbelang dus schrap die nutteloze TD en je hebt een goed budget voor een trainer die ondanks de mindere kwaliteit alle spelers beter maakt en een systeem bedenkt die bij zijn beschikbare spelers materiaal past. Eenmaal in de eredivisie kan je verder groeien ik geloof daar nog steeds in en dat zag je ook bij het jaar van van de Brom. Tot slot alles valt of staat met een goede scouting zodat je ieder vertrek met gemak kan opvangen en dan veranderd onze naam ook weer van Aldi Den Haag naar ADO of liever nog FC Den Haag.

supporter-noord schreef:

Onzin natuurlijk, want die supporters zijn nu allemaal 60, 70 jaar oud. Er zullen er ongetwijfeld diverse overleden zijn.
De schuld ligt gewoon door de rellen destijds met 020 en de stadionbrand, dat heeft de club echt geen goed gedaan.
En dan inderdaad ook door de maatschappelijke veranderingen. De helft van Den Haag is allochtoon, dus de andere helft is, net als ik, allang vertrokken naar andere oorden of het buitenland. Komt nooit meer goed of er moet een wonder gebeuren.

Dat heeft op de oudjes effect die eerdere gebeurtenissen, maar niet op nieuwe bezoekers. Dat zijn er te gewoon te weinig en het is waarschijnlijk niet leuk genoeg voor ze om veel vaker terug te komen. Die hebben geen idee van iets wat in 1987 is voorgevallen.

Door de bestuurlijke onrust staan we waar we staan. Er zijn zelden goede bestuurders geweest in de historie.

GroenGeelHart070 schreef:

In mijn oren klink jij nu als personeelslid van de commerciële zaken van ons cluppie!
De naam komt op het dak met vele dagelijkse passanten. De naam wordt vaak op televisie genoemd en getoond en komt naar voren in games. Nationale en internationale allure. Daarnaast speelt ook het NL 11-tal voor vrouwen er een wedstrijd.
Wat te denken als we in de ED komen.. voor welke zakelijke partij is dit nou niet interessant?!
Grolsch veste.. Van mijn part Jupiler. Of Budweiser. De eigenaar kan ook lekker veel potjes breken blijkbaar

Voor betrekkelijk weinig geld is dit mogelijk. Ook voor lokale spelers die willen groeien is dit een grote kans. Vroeger was er Azivo. Wat dachten we bijv. van Innova energie. Het is maar 1 van vele voorbeelden

MichelAdamsMatje schreef:

Oprechte neutrale vraag: waar baseer je op dat dit een slechte deal is? Misschien brengen die lui van Werktalent wel een flinke zak met geld mee, en is het een erg goede deal.

En als de deal tegenzit, ontslaan de we mensen van de commerciële afdeling, en halen we via Werktalent betere vervangers binnen. Win-win!

Ook daar heb ik aan gedacht, dat ze een grote zak geld hebben geboden, wat ik overigens niet geloof.
Om als organisatie eens serieus naar de buitenwereld over te komen zul je echt eens een sterke naam moeten binden, vooral met het oog op de toekomst van de club.
De 8 grootste werkgevers van Den Haag bijv.: Aegon, ANWB, NN Group, PostNL, Siemens, TNO, T-Mobile en Shell.

Om je bedrijfsnaam op een commercieel gezien gunstig gelegen stadion te laten prijken voor relatief weinig geld en niemand stapt in. Dat zegt heel veel over de naam van de club en de (onvolwassen/incapabele) mensen die er werken.
Of komt deze naam soms uit het netwerk van de nieuwe Commercieel Directeur?

Een statement waarin mensen verwachten dat iets gebeurt waar ze zelf weinig tot geen invloed op hebben, zoals ADO Den Haag supporters die overwinningen verwachten, illustreert een interessant psychologisch fenomeen dat vaak voorkomt bij sportfans en groepen die zich sterk met een bepaalde entiteit identificeren. Het gaat hier om een combinatie van emotionele betrokkenheid, loyaliteit, en hoop, maar ook om een gevoel van gedeelde verantwoordelijkheid en groepsidentiteit.

1. Emotionele Betrokkenheid en Loyaliteit

Supporters hebben vaak een diepe emotionele band met hun club. Ze identificeren zich met het team en beschouwen het als een deel van wie ze zijn. Deze emotionele betrokkenheid zorgt ervoor dat ze verwachtingen hebben, zoals overwinningen of goede prestaties. Zelfs als supporters zelf geen invloed kunnen uitoefenen op het spel, voelen ze zich er toch nauw mee verbonden. Het uiten van verwachtingen is ook een manier om hun loyaliteit aan de club te tonen.

2. Groepsidentiteit en Collectieve Beleving

De psychologie van supporters wordt sterk beïnvloed door groepsidentiteit. Het deel uitmaken van een fanbase creëert een gevoel van verbondenheid, en wanneer het team wint of verliest, voelt het voor supporters alsof het “hun” prestatie is. Hierdoor wordt de club vaak als een verlengstuk van zichzelf gezien. Fans hebben geen directe invloed op de prestaties van de spelers, maar de steun en het aanmoedigen wordt ervaren als iets wat het team kan beïnvloeden, al is het maar indirect. Het verwachten van overwinningen is daarmee ook een uitdrukking van collectief optimisme en gedeelde hoop.

3. Realiteit vs. Hoop

Hoewel supporters weten dat ze zelf geen invloed hebben op het spel, is het uiten van verwachtingen vaak meer een uiting van hoop dan van rationele verwachting. Ze willen geloven dat hun team goed genoeg is om te winnen, en die hoop voedt de passie die ze voelen. Het verwachtingspatroon, zelfs al is het niet realistisch, draagt bij aan het plezier van het supporter zijn. Supporter zijn gaat niet per se over rationaliteit, maar over beleving en passie.

4. Psychologisch Mechanisme: Controle Illusie

Er is ook sprake van een illusie van controle, een psychologisch fenomeen waarbij mensen denken dat hun acties, zoals het luid aanmoedigen van het team of bepaalde rituelen uitvoeren voor een wedstrijd, invloed hebben op de uitkomst van het spel. Dit geeft supporters een gevoel van betrokkenheid en purpose, zelfs als hun werkelijke invloed beperkt is.

5. Culturele Verwachtingen

In sommige gevallen spelen ook culturele verwachtingen een rol. In een stad als Den Haag, waar ADO Den Haag een grote historische waarde heeft, wordt het team als symbool van trots gezien. Overwinningen hebben daarom een emotionele en sociale betekenis die verder gaat dan sportprestaties. Zelfs als de resultaten niet altijd positief zijn, blijven supporters vaak verwachten dat het goed gaat, omdat dat symbool staat voor hun stad en hun identiteit.

6. Teleurstellingen en Realisme

Als verwachtingen te hoog zijn en niet overeenkomen met de realiteit (bijvoorbeeld als ADO Den Haag het minder goed doet), kan dit leiden tot teleurstelling of zelfs frustratie onder fans. Dit komt omdat de kloof tussen wat ze verwachten en wat daadwerkelijk gebeurt, pijn kan doen. Toch is die spanning een belangrijk deel van de ervaring van een sportfan. De hoop op een onverwachte overwinning of comeback is vaak juist wat het interessant maakt om een trouwe supporter te zijn, zelfs als er veel tegenslagen zijn.

Conclusie

Het feit dat ADO Den Haag-supporters overwinningen verwachten, ondanks het gebrek aan directe invloed op de resultaten, komt voort uit de emotionele betrokkenheid en sterke groepsidentiteit die fans voelen met hun club. Dit verwachtingspatroon is meer gebaseerd op hoop, loyaliteit en gedeelde emotie dan op realistische invloed of rationele overwegingen. Het draait bij supporter zijn om het geloof in je team, zelfs als de kansen tegenzitten. Dat optimisme, hoe irrationeel het soms ook lijkt, is een essentieel onderdeel van de passie voor voetbal en het gevoel van verbondenheid dat mensen ervaren.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: over aantal weken conclusies
Darije Kalezic vindt dat het pas over een aantal weken tijd is voor conclusies.
Lees het nieuwsbericht

Al zijn opmerkingen zijn weer lachwekkend, maar bij "Realistisch gezien hadden wij al 8 punten meer moeten hebben" kreeg ik echt de slappe lach ... En waarom denkt meneer zoveel tijd nodig te hebben voor het gewenningsproces van nieuwe spelers? Staat hij er misschien ook iets te weinig bij stil dat dit geen enkel argument voor de slechte prestaties kan zijn omdat ook vrijwel alle andere ploegen nieuwe spelers hebben moeten inpassen?

slash070 schreef:

https://www.facebook.com/share/p/2MuR29dWUXCK2NQz/

facebook.com

FCDH

Beste supporters,

31 maanden geleden werd de club overgenomen door Bolt met als doel in 2 volledige seizoenen te promoveren. Dat doel is vervolgens door het seizoen met Reijntjes vertraagd.
Het toen lopende seizoen werd niet meegerekend door het (wan)beleid van toenmalige algemeen directeur Reijntjes.

Na het debacle van de tweede seizoenshelft van vorig seizoen met als dieptepunt de vernedering tegen Excelsior was er hoop dat het tij in het nieuwe seizoen zou keren.
Na de vele analyses door de technische staf gaf men aan het euvel gevonden te hebben en dit seizoen zou het seizoen gaan worden waarin wij zouden gaan promoveren. Het werd zo goed als toegezegd.
De huidige stand verteld ons echter dat het ijdele hoop was. Die analyses hebben niet geleidt tot een selectie die breed en kwalitatief sterk genoeg is om voor promotie te strijden. Het klopt, dat het huidige seizoen nog vol in gang is, maar ondanks de passie en strijd die de spelers leveren, zien wij weinig tot geen aanknopingspunten waaruit zou blijken dat wij dit seizoen daadwerkelijk gaan promoveren.
Slechts 4 van de laatste 22 competitieve wedstrijden hebben wij weten te winnen.
Afgelopen vrijdag gaf ervaren sterkhouder Daryl van Mieghem terecht aan “misschien komen we wel gewoon kwaliteit tekort”.

De afgelopen maanden hebben wij, als fanatieke aanhang, met alle liefde voor de club ons uiterste best gedaan om onze club te supporten en positief te blijven. Zowel op als naast het veld. We hebben uren geïnvesteerd in gesprekken, sfeeracties en zodoende geprobeerd de rust te bewaken en het beleid een kans te geven.
Met de huidige selectie, die zowel op kwaliteit als kwantiteit tekort komt, is de tijd aangebroken dat degene die verantwoordelijk zijn voor de selectie samenstelling in de spreekwoordelijke spiegel gaat kijken. De beloofde promotie lijkt een utopie; gaan de verantwoordelijken nu conclusies trekken? Is het wel de juiste persoon op de juiste plek? Erkent deze de gemaakte fouten of heeft men een bord voor z’n kop?

De tijd van lijdzaam toekijken is voorbij.
Er moet iets gaan gebeuren om het seizoen niet nu al als verloren te zien. Anders zijn wij waarschijnlijk veroordeeld tot nog vele jaren KKD. Het is tijd voor verandering. De neerwaartse spiraal waarin wij beland zijn, daar moeten consequenties aan vast zitten. De clubleiding moet in actie komen!

Blijft dit uit? Dan zullen wij als grootste stakeholder protesten gaan starten.

Wij blijven achter onze spelers staan, we zien dat zij alles geven, zij verdienen onze steun. Zij zijn niet verantwoordelijk voor het falende beleid.

Wordt vervolgd.
✊🏻🔰

Lellow schreef:

Nederlof had natuurlijk nooit een organisatie in stand gehouden waarbij het tekort ruim de helft is van de begroting.

Dan hadden we een uitgeklede organisatie gehad en een jong en regionaal elftal en had je in het eerste seizoen zomaar op plek 12-16 kunnen eindigen.

Denk wel dat er budget was geweest voor scouting.

Dat had gekund. Om opnieuw op te bouwen moet alles plat, een verrotte fundering laat je niet staan. Je haalt dan o.a. -zoals Telstar heel slim doet- wat talenten voor weinig geld uit de 2e divisie en dan in alles proberen door te groeien.
Gezond beleid

De "logica" van Kalezic is en blijft onnavolgbaar: er is niets aan de hand, want "ADO domineerde de wedstrijd tegen de zwakste ploeg uit de KKD, die aan één kans genoeg had om te scoren". Los van het feit dat dat uiteraard niet klopt (Jong Utrecht was met een schot op de paal het dichtst bij de winnende treffer), is domineren tegen de zwakste ploeg van de KKD natuurlijk geen kunst. Slechts één keer scoren tegen zo'n zwak team is een afgang, zeker als er daarnaast heel weinig échte kansen worden afgedwongen. Het is gewoon al tien maanden duidelijk dat Kalezic geen eenheid van een team kan maken, dat hij spelers niet beter maakt maar door zijn openlijke kritiek juist ieder greintje zelfvertrouwen ontneemt, dat hij tactisch en qua wisselbeleid uitermate zwak is en dat hij alleen nog trainer is omdat hem om de een of andere duistere reden de hand boven het hoofd wordt gehouden, ook als een journalist het waagt om een beetje kritisch te zijn.

We domineren iedere wedstrijd, creëeren veel kansen en krijgen weinig tegen. Bonis van de hatelijke nul.

We kunnen het kampioensfeest al gaan voorbereiden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Remy V en 71 gasten.

Bekijk de topshouts