Tag: whoa

Trending: bolt telstar succes darije seumeren kalezic

Toon alle shouts

Law schreef:

Men moest toen de dagelijkse operatie ook door zetten. Gedurende de WHOA is er op een peildatum een eindafrekening gemaakt wat betreft de schulden. Dat moet ergens aan het begin van het traject zijn want de schuldenlast is het uitgangspunt. Ten tijde van de WHOA liepen alle kosten door dus dat word een nieuwe optelsom…tel daarbij advocaatkosten en dan nog de mega rekening van Reiziger en Co en je zit zo weer met een miljoenen schuld

O ok, wist niet dat dat ook voor rekening kwam voor de aanstaande nieuwe aandeelhouder. Dact dat die Whoa een soort van schuldsanering was en Bolt op €0,- kon beginnen ipv in de min.

slash070 schreef:

Dan hebben ze dat vlug voor elkaar.
Dacht op moment van overname dat het Whoa traject was afgerond en schulden op 0 stond,en. Dat Bolt met een schone lei kon beginnen, of iets in die geest?

Men moest toen de dagelijkse operatie ook door zetten. Gedurende de WHOA is er op een peildatum een eindafrekening gemaakt wat betreft de schulden. Dat moet ergens aan het begin van het traject zijn want de schuldenlast is het uitgangspunt. Ten tijde van de WHOA liepen alle kosten door dus dat word een nieuwe optelsom…tel daarbij advocaatkosten en dan nog de mega rekening van Reiziger en Co en je zit zo weer met een miljoenen schuld

Aad schreef:

Er van uitgaande dat de info die ik ooit las juist is heeft Bolt nog een garantieverplichting tot eind seizoen 2025-2026. Dan zou het bedrag wel eens tussen de 30 en 35 miljoen kunnen liggen. En dat is echt allemaal "verloren" geld.

Wanneer je ergens geld insteekt wil je daarvan rendement. In het geval ADO/Bolt denk je dan niet aan een basis exploitatieresultaat maar aan enige vorm van rendement uit transfergelden dan wel spelers die elders in de groep clubs sterker kunnen maken. Daar is voorlopig met de huidige selectie geen uitzicht op.

Gezien de afgelopen transferperiode denk ik dat Bolt inderdaad een andere koers is ingeslagen. Die van verliesbeperking. Alleen nog maar voldoen aan de verplichtingen en niets extra's. Daarom denk ik dat de aangetrokken buitenlanders uit de Bolt-hoed komen en er gegokt wordt dat zij meer waard worden na een of meerdere seizoenen onder de inspirerende leiding van Kalezic. De rol van Mathijssen lijkt mij min of meer uitgespeeld.

2026 wordt dus een spannend jaar. Mijn verwachting: Bolt stapt eruit en degene die dan zo gek is de verplichtingen op zich te nemen krijgt alle aandelen gratis en voor niks. En komt er dan zo'n gek?

Dan hebben ze dat vlug voor elkaar.
Dacht op moment van overname dat het Whoa traject was afgerond en schulden op 0 stond,en. Dat Bolt met een schone lei kon beginnen, of iets in die geest?

Jurriën schreef:

Als dat waar is dan vind ik dat oprecht knap.
Dat moet wel in recordtijd in problemen komen nadat je schuldenvrij een doorstart maakt na de WHOA.

De exploitatie bleef ook na de WHOA zwaar verliesgevend.

haguhnees87 schreef:

Nog 2 versterkingen deze dagen gister verteld door een medewerker. Voor de rest zal ik niet te veel verwachten want hij vertelde ook dat vorige maand de salarissen niet betaald konden worden. Gelukkig een externe geldschieter die het heeft geregeld. Het is dus weer een mooi zooitje.

Als dat waar is dan vind ik dat oprecht knap.
Dat moet wel in recordtijd in problemen komen nadat je schuldenvrij een doorstart maakt na de WHOA.

070downtherivers schreef:

Wat dat betreft lopen er idd een hoop peppie en kokkies rond op kantoor.
Maar ja, net als op het veld loopt de top van het bedrijfsleven wellicht ook niet meer zo warm voor ons.

Er moeten toch genoeg genoeg commerciële mensen te vinden zijn met een Haags hart die hun sporen verdiend hebben en hier een succes van kunnen maken.
Zo'n commercieel manager ook, stel je een vraag omdat hij iets op LinkedIn plaatst....reactie? 0,0.....

Nogmaals: de financiën interesseren me helemaal niets. Failliet gaan doen we nooit. Dat heeft het verleden wel uitgewezen.

Stel je eens voor dat je een (kleine) ondernemer bent en je de club altijd gesteund hebt met donaties, sponsoring of een heel goede bartering deal. En dan krijg je met het WHOA-traject te maken en doe je in het belang van de club een stapje terug.

Vrij kort daarna lees je dat de club het geld weer eens met bakken uitgeeft en zelfs een stevige aankoop in de afgelopen winter doet van rond de zes ton.

Tsja, niet zo vreemd dat het bedrijfsleven (gedeeltelijk) afhaakt. En hoe voel je je dan als ondernemer? Ja, juist .................(mag eenieder zelf invullen).

Aad schreef:

Gemeenschappelijk: Reijntjes

Ik vond hem ook niks als interim-directeur bij ons, maar de man blijkt toch een uitstekend crisismanager. En hij kan blijkbaar lullen als Brugman want hij heeft de KNVB zeker 3 keer zover gekregen een besluit uit te stellen.

De enige echte sluwerik is/was Jeroen Reiziger denk dankzij ons en Vitesse multimiljonair, plus de expert voor voetbalclubs mbt de WHOA deze zal spoedig weer door andere clubs worden gaan gebruikt om te saneren.

Parallellen?
De vitesse soap gevolgd.
Problemen met de financiering/aandelen, Reinders erbij, tijdelijk geld van fans en mkb. Eigenaar buitenspel gezet
Nieuwe eigenaar? Knvb beslist.
Als Franken eigenaar wordt, wil hij veel investeren om er weer een Eredivisie subtopper van te maken.
Als Franken wordt afgekeurd of wanneer zijn woorden gebakken lucht blijken te zijn is het alsnog einde Vitesse?

Wij waren in geld en aandelen problemen, Reinders erbij, WHOA, gemeente garant, oude eigenaar buitenspel gezet. Uiteindelijk nieuwe eigenaar , wil wel beetje investeren om te promoveren. Geeft tot nu indruk betrouwbaar te zijn

Wij starten toen met 6 pnt aftrek, Vitesse (nog?) niet.
Positivisme in Arnhem, hier nog steeds argwaan.
Uiteindelijk ben ik trots dat onze club op eigen kracht nog bestaat, geen knvb met eigen belangen en mededogen met Vitesse nodig gehad.
Ik hoop iig dat we veel te juichen hebben dit seizoen, met een promotie. Misschien hopen tegen beter weten in, maar na 58 jaar ups and down als supporter mee te hebben gemaakt heb ik ook vaak kleine wonderen gezien. Come on A.D.O. 💪

Zullen we ooit te weten komen wie de andere personen zijn uit diverse landen?????

Bron : rechtspraak.nl

“Gisteren aan het einde van de middag heeft de licentiecommissie van de KNVB de benodigde goedkeuring als bedoeld hiervoor verleend. Die goedkeuring behelst de overdracht van de licentie betaald voetbal door HFC aan ADO en de goedkeuring van een nieuwe aandeelhouder van ADO. Die nieuwe aandeelhouder zal in eerste instantie Globalon worden, maar Globalon zal die aandelen direct doorleveren aan Bolt ADO Den Haag Holding LLC (Bolt ADO). De reden daarvoor is als volgt. Globalon heeft uiteindelijk diverse natuurlijke personen uit diverse landen als aandeelhouders. De aandeelhouder met het grootste belang is David Blitzer, een zeer vermogende Amerikaan, die diverse professionele sportclubs in diverse landen bezit. Gebleken is dat het verrichten van onderzoek door de licentiecommissie van de KNVB naar de diverse natuurlijke personen uit diverse landen achter Globalon teveel tijd gaat kosten. Die tijd hebben het WHOA proces en ADO niet meer. De heer Blitzer heeft er daarom na de mondelinge behandeling van 8 februari 2022 en in overleg met de andere aandeelhouders achter Globalon voor gekozen om ADO eerst alleen te kopen. Hij doet dat middels een nieuw opgerichte entiteit, namelijk Bolt ADO. Tussen ADO, Globalon, Bolt ADO, en mij als herstructureringsdeskundige is een overeenkomst van contractsovername gesloten waarmee Bolt ADO onder andere alle rechten en verplichtingen van Globalon heeft overgenomen. Daartoe behoort derhalve ook de verplichting om in de komende jaren de benodigde financiële middelen aan ADO beschikbaar te stellen, als bedoeld in het verzoekschrift tot homologatie sub 2.2. Overeengekomen is verder dat Globalon, nadat de aandelen in ADO aan haar zijn uitgegeven, de aandelen in ADO direct zal doorleveren aan Bolt ADO.

Groningen klaagt nu bij de knvb. Ze willen Livramento kopen van MVV en MVV weigert biedingen terwijl ze in een WHOA-traject zitten. Tenzij ze ver onder de 'marktwaarde' bieden, in hoeverre mag MVV (blijven) weigeren?!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Wahter, Erik070, LeoH, Y, Haraldberg1 en 75 gasten.

Bekijk de topshouts