Tag: wilde

Trending: polley trainers gemaakt staf verloren veerkracht

Toon alle shouts

Misschien dat de Reijntjes-kenners kunnen aangeven of zijn intenties goed zijn, maar integer is hij echt niet.
Bij ons koos hij bewust na te lange tijd voor Bolt, waar Vanad hoogstwaarschijnlijk een betere partij zou zijn geweest. Alleen bij Vanad had hij weg gemoeten en hij wilde gewoon graag extra graantjes meepikken door langer aan te blijven.
Waar of niet waar!?!

Toen ik de keuze van Vitesse voor hem vernam had ik al medelijden met Arnhem en Omstreken

ADOZoetermeer schreef:

Begin ff bij van der kallen! Hij is hoofdschuldige dat wij met deze ellende zitten. Reijntjes en andere hebben het erger gemaakt. Als kallen gewoon niet koste wat kost de club aan die Chinezen had verkocht zaten we nu niet met zulke shitzooi!

Toen van der Kallen de scepter zwaaide hadden we winstjaren en speelden we eredivisie.

Hij wilde dat ook anderen investeerden maar die wilden alleen maar de macht overnemen. En toen haakte van der Kallen af en wilde de aandelen verkopen voor een redelijk bot. Dat kwam alleen van Chinese zijde en de rest is bekend,

Ik neem van der Kallen niets kwalijk.

slash070 schreef:

Slechte verliezers daar in arnhem... #2-0

https://nos.nl/l/2544221

Reijntjes heeft ADO ook naar de kloten geholpen. Niet nu, maar wel over een paar jaar. Ik ben er van overtuigd dat er betere kandidaten waren. Maar meneer wilde waarschijnlijk bij ons ook een dikke bonus. Engnek!

Barend schreef:

Ik denk het niet. ADO is geen maffia. Ik herinner aan Kramer die nog eens iets zou zeggen over Brood. Niet dus. Hij koos eieren voor zijn geld, en was blij dat RKC hem contracteerde. Natuurlijk heeft iedere speler een eigen mening, maar hij kent zijn plaats.

Een trainer laat niet over zich heen lopen, anders wordt het chaos. Spelers snappen dat in de regel, en denken aan hun baan (en toekomst).

Om een trainer op straat te zetten moet je wel heel goeie papieren hebben en goed in je slappe was zitten. Er is geen enkele garantie dat een volgende het beter gaat doen. Clubs in het rechterrijtje kunnen wel allemaal afscheid van hun trainer nemen. Dat slaat natuurlijk nergens op.

Maar op basis waarvan krijgt kalezic zo lang de kans ? Dit seizoen kan ik nog begrijpen dat de selectie minder is (dus ook de resultaten,) maar het vorige seizoen heeft die het laatste half jaar heel slecht gepresteerd .

En was het iedereens fout behalve kalezic zijn fout.
Hij maakte ruzie met de pers die een andere wedstrijd had gezien maar volgens kalezic klopte daar niks van maar de supporters wisten wel beter .

Een keeper laten staan die fout na fout maakte maar daar hoorde je kalezic nooit over.

Nee alvast spelers sparen zoals Veerman en ik meen Van Miechem in een wedstrijd die ze allebei gewoon wilde spelen...

Surmeli was vorig seizoen in zijn ogen de belangrijkste speler maar ook veel supporters zagen dat zijn toegevoegde waarde nihil was maar toch wisselde die hem bijna nooit.

En zo kan ik nog 10 dingen opnoemen maar moet maar gewoon afwachten hoe het gaat lopen met de club.

Maar ik zeg ook niet dat een trainer met dit materiaal veel constanter presteert maar vorig seizoen had een andere trainer het wel zeker beter gedaan met het materiaal dat we ter beschikking hadden.

DHFC070 schreef:

Nikiema staat al weken meer dan behoorlijk te keepen en lijkt wel echt een stap gezet te hebben. Genoeg potentie nog, is dat contract al verlengd? Enkel bij standaard situaties en hoge ballen is hij matig.

Ik wilde het net zeggen, die maakt dit seizoen toch wel een vrij stabiele indruk. Als hij in alles zou excelleren zou hij natuurlijk ook niet bij ons spelen. Maar ik ben tevreden over hem.

Wahter schreef:

Je hoeft niet zo oud te zijn te begrijpen dat de club al tientallen jaren door amateurs geleid wordt.
Allemaal instappers zonder ervaring hoe een voetbalclub geleid moet worden. Van de Kallen was een uitzondering.
De tijd van echte clubbestuurders is vervlogen Muv Utrecht. Allemaal marketing mannetjes en vrouwtjes die toevallen de opleidingen gevolgd hebben. Financieel worden er er al jaren onverantwoordelijke uitgaven gedaan waardoor je geen enkele groei kan maken. We staan waar we horen te staan door het non-beleid wat er verricht is. En het gaat maar door want die Amerikanen zal het worst wezen. ADO heeft voor hen geen top prioriteit. Wat ze wel voor ogen hebben met onze club is
Mij onduidelijk.

Van de kallen bedankt dat je koste wat kost de club wilde verkopen aan die ozo betrouwbare Chinezen! We zijn er veel beter van geworden! Bedankt voor de start van de vele ellendige jaren die we zijn ondergaan en nog ondergaan!

supporter-noord schreef:

Vreemde vraag hoeveel punten je moet halen tegen Roda en JA.
Wat dacht je ervan als je elke wedstrijd eens voor de volle winst gaat want dat is noodzakelijk.
Alle supporters zijn tevreden ? La me niet lachen.
Waar zijn die dik 20.000 supporters dan gebleven die er in de 70er jaren zaten ?
O....die zijn natuurlijk allang hard weggelopen en dat is nog niet eens verrassend door al dat wanbeleid uit de laatste decennia.

Nou ja, hard weggelopen...je praat overi 25 jaar geleden dus.
En toen renden idd veel supporters noord hard..weg van de ME ..maar wel naar ellende toe waardoor FC DENHAAG zo 1 slechte naam kreeg dat geen enkele echt rijke en bekwame sponsors zich wilde binden met ons.
.
Samenstelling van Den Haag qua inwoners en alle maatschappelijke veranderingen sinds die jaren.,Den Haag is zoo verandert joh.

nostalgie is leuk als herinnering maar nu absoluut niet meer relevant.
En ik kom van 1967,weet er iets van.

Wilde er eigenlijk geen aandacht verder aan geven, maar zit mij toch niet helemaal lekker.

We hebben hier zo'n beetje met z'n allen de Omroep West boycot door het bestuur afgekeurd, en terecht want waarheid mag, en moet, gezegd worden. Maar nu ADO na maanden sportieve negativiteit een enorme en overtuigende uitzege heeft geboekt, en het steeds groter wordende uitvak nonstop positief achter de ploeg stond, komt Omroep West op social media met een herhalings artikel over rellen play offs finale tegen Excelsior.

Boycot keur ik uiteraard af, maar snap dit echt niet. 'Onno Hansen praktijken' .

SSimons schreef:

Kan iemand het AD stuk posten ??
Alvast bedankt! 💛💚

Volgens mij wilde Max dat de artikelen hier niet meer werden geplaatst.

Sprinkhaan070 schreef:

Zie hier GroenGeelHart020

Jij ergens 2 uur daarvoor (heb niet alles kunnen lezen) en ik benoemde het na Den Bosch-uit al. Maakt allemaal niet uit, het is geen wedstrijd. Ik zag na deze wedstrijd en alle gevoelens die we hier omheen hebben te vaak dat er uitgehaald werd naar bijv. Van der Sloot. Waarom? Pik juist de positieve dingen eruit, dat is wat ik met mijn shout wilde zeggen.
Maar om mijn pseudoniem hier zo lelijk te verkrachten is gewoon misdadig! Fijn weekend

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 116 gasten.

Bekijk de topshouts