Tag: zaken

Trending: mvv helft wedstrijd excelsior peupion bal

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO verslaat MVV na monsterstart
ADO Den Haag heeft na een bizar goede openingsfase hele goede zaken gedaan in Maastricht.
Lees het nieuwsbericht

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO kan uitstekende zaken doen'
Mede dankzij een ontketende Luka Reischl kan ADO Den Haag zondag bij MVV goede zaken doen.
Lees het nieuwsbericht

Ano-Niem schreef:

Wat wordt het onwijs spannend de komende weken.
Ploegen die nu boven ons staan treffen elkaar nog en wij krijgen Cambuur en Dordrecht nog.
In de weken van 7-31 Maart kan er heel veel gaan gebeuren.
Cambuur speelt dan achtereenvolgens tegen Den Bosch, Dordrecht, Volendam, De Graafschap en Emmen dus daar gaan verschuivingen op de ranglijst uitkomen.

Met de huidige vorm en flow van Volendam en Excelsior zou ik niet eens vreemd opkijken als die niet direct promoveren, maar de Play Offs in moeten.

Hoe dan ook. Wij moeten de punten blijven pakken.
En laten we nou eens zorgen voor een goed gevuld stadion de laatste paar thuiswedstrijden.

Vooral dat laatste dat wij zelf de wedstrijden moeten winnen.
Ben vaak erg kritisch op het elftal en de staf, maar in de winterstop hebben we goede zaken gedaan. Heb nog geen goed beeld van die fin, Reischl en Poepeljon maar het lijkt erop dat het (nuttige) versterkingen zijn.
Kan ik toch nog een x zeggen dat Mathijssen het goed gedaan heeft. Wellicht onder druk van Bolt maar toch....
Het is een hoopgevende ontwikkeling dat er eindelijk jonge (talentvolle) spelers gehaald worden en gasten uit de jeugdopleiding kansen krijgen.
Nu de volgende taak voor Mathijssen om aflopende contracten te gaan verlengen.

Sprinkhaan070 schreef:

Dan mag jij mij vertellen hoeveel geld er vanuit de begroting naar salarissen van spelers gaat. Ik denk namelijk niet dat wij betere salarissen betalen dan een Excelsior, Volendam, Cambuur, Roda etc.

Ben geen financieel controller maar de jaarverslagen zijn openbaar. Een financieel controller zou zich heel snel terugverdienen als die allemaal analyses maakt van alle clubs waar de pijnpunten zitten van onze uitgave in vergelijking met veel andere clubs.

Terug naar je vraag.
Bij de meeste clubs is in 23/24 niet verder opgesplitst in contractspelers enkel post lonen en salarissen:

Excelsior 4.9 mln
Ado 7,7 mln
Roda 4,8 mln
Cambuur 4,5 mln
Volendam 5,6 mln

Weet eigenlijk ook niet wat dit ter zaken doet en alleen maar een nog slechter verhaal mbt wanbeleid als er slechts zo'n klein gedeelte van je begroting naar spelers gaat want daar hoort je kapitaal te staan als je core business voetbal is. Dan zou het alleen meer wanbeleid zijn v.Grinsven. Van mij hoeven er niet zo snel koppen te rolllen en ben voorstander van continuïteit echter valt er met zo'n dikke Amerikaanse creditcard wel meer uit te halen.

FFL schreef:

Dat is het verhaal. Qua selectie wordt er denk ik niet meer uitgegeven dan top 4 KKD maar alle overige kosten , personeel, stadion enz. dat vertekend het beeld .

Jaarverslag 2023-2024

Inkomsten 14,2 miljoen
Uitgaven 21,3 miljoen
Verlies 7,1 miljoen

Contractspelers 5,2 miljoen
Trainers/staf 3 miljoen
Directie en overige staf 2,7 miljoen
Totaal zo’n 10,9 miljoen

Qua contractspelers 5,2 miljoen op 21,3 miljoen, zeg het maar wat voor oordeel we daarover moeten hebben.

Ik denk dat er best wat KKD clubs zijn die daar ook nog wel in de buurt komen en die dus veel minder kosten/uitgaven hebben in andere (rand)zaken

Eeuwig Den Haag schreef:

Sorry Kees maar heb je vorige week niet gekeken? 90 minuten lang geen bal naar elkaar kunnen passen.

Volgens mij gaat het in de KKD niet over verzorgd voetbal. Vechtlust, teamgeest, geluk en nog wat niet voetbal gerelateerde zaken zijn minstens zo belangrijk.

En inderdaad heb je gelijk. Het is niet om aan te gluren maar dat vind ik sowieso van het hedendaagse voetbal. Tempo ligt stukken hoger dan in het verleden maar op elk niveau in binnen- en buitenland is het zo ontstellend zwak. Enkele uitzonderingen daargelaten.

Lellow schreef:

Lieve lieve Ton, het ontbeert het huidige management aan zakelijk inzicht.
Korte termijn strategie.
Financieel aan de bedelstaf van de eigenaar.

Wij bieden spelers een platform om hun kwaliteiten te laten etaleren, take it or leave it.
2 jarig contract plus een optie van 1 of 2 jaar moet de standaard zijn.
Als club loop je weinig risico want indien je het contract licht dan heb je feitelijk veel vertrouwen in de desbetreffende speler en vertegenwoordigt hij een bepaalde waarde.

We zijn 3 jaar verder met deze eigenaar en is niet tot nauwelijks aan transferwaarde gecreëerd en dat is een hele slechte zaak.
2 talentvolle keepers die uit hun contract gaan lopen.
Verder is de selectie niets waard op een handvol spelers na.
Rendement is 0.

Verder kan ik nog veel meer uitweiden maar ik concentreer mij liever op mijn eigen business waarbij wij geen 1,5 euro uitgeven waar er 1 euro binnenkomt.

Seizoen 23/24 —-> 21.000.000 euro wat een clowns.

Grotendeels wel met je eens.
Clubs als ADO, dus clubs in de marge van het betaalde voetbal, hebben de status van zwakke broeders (KKD of rechterrijtje ere).
Je vergeet gemakshalve dat clubs met zaakwaarnemers te maken hebben die maar 1 doel voor ogen hebben, zelf geld verdienen en de speler naar hoger niveau brengen.
Ideho en zijn zaakwaarnemer hebben maar 1 doel voor ogen, bij ADO 2 jaartjes in de picture spelen, wegwezen en cashen.
Daar kan je als ADO van alles aan doen maar je kan zo'n speler gewoon niet lekker maken want je hebt geen enkele lange termijn visie van de club en transfervrij ergens beginnen betekent al, veel meer geld voor beide.

Dus zoals jij schetst, 2 jaar met opties voor nog 1 of 2 jaar gaan ze niet mee akkoord. Verdienen ze 3 of 4 jaar gewoon niets.
Deze gang van zaken kan gedeeltelijk veranderen als je subtop eredivisie speelt maar daar zijn we heel erg ver vandaan.

broodjebal070 schreef:

Mensen zagen echt wel aankomen dat Steijn aardig kon voetballen, die legde er bij ons ook aardig wat in. Toch laten ze die gasten zo gratis de deur uitlopen. Mischien komt hij ooit nog terug als vedette op z'n 36ste om af te bouwen en daar moeten wij het dan mee doen. Aldi den Haag schiet mij maar lek joh

Steijn wou zelf al een tijdje niet bijtekenen hé. Eveneens nu het geval bij Ideho. Het is altijd makkelijk om de club daarvan de schuld te geven echter weet men vaak niet hoe dit soort zaken echt in elkaar steken.

Aad schreef:

Onmogelijk gemaakt? Je bent er bij geweest? Vertel op, ik wil graag weten waarom de club een in potentie goede voetballer zo maar laat gaan.

Ik had hem liever gezien dan Tomas en ook Veerman zal zijn potentie hebben gezien en een hint gegeven hebben aan de clubleiding bij Volendam.

Het zal best een moeilijke jongen zijn maar een echt goede trainer weet met dit soort jongens om te gaan. Die trainer hebben wij niet. Die wenst makke schapen zodat er een schijnsaamhorigheid is die barst bij de eerste hobbel. Zie vorig seizoen.

Veel te makkelijk dit Aad. Er zijn zaken gebeurd die niemand weet. Dus laten we het lekker in het midden laten.

Er was een onwerkbare situatie. Dat is het. Meer niet. En dan ga je uit elkaar.

ADO079 schreef:

Kort contract, lage transferwaarde, dus die gaat voor 1 of 2 ton weg. En wat haal je daar voor terug? Zou hem lekker houden als de speler zelf ook wil blijven dan.

Als zijn waarde 3ton is en er zijn een Eredivisionist, een Duitse en een Spaanse club geïnteresseerd, dan heb je echt geen verstand van zaken doen als ie voor minder dan 3 ton weg zou gaan. Alleen dan zou ik het ook niet doen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CashD070, Marcush, Baco070, R.E., Aad, buurmanBrutus, MikeDH, BLEISWIJK-1, GroenGeelHart070, MichelAdamsMatje, Marcie, ADO079, poemba, Erik070, twaalfdespeler, Vak_W, fcsoep, langepino, Bollie74, GGH, fcdh-denhaag, LeoH, Madmax en 278 gasten.

Bekijk de topshouts