Tag: aansprekende

Trending: kkd spelers excelsior wedstrijd joris soort

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Inderdaad, met overmacht. Zie hier hoe er nog steeds tegen ons aan gekeken wordt. Want de pollvraag was ` wie ziet u het liefst degraderen?`
Dat we helaas helaas nog steeds een imagoprobleem hebben is wel duidelijk.

En ons bestuurtje dacht nog wel makkelijk te scoren met het vrouwen elfta,
En al onze grote maatschappelijke projecten.
Makkelijk gezegd nu maar ook dit resultaat mag er zijn.
Gewoon kappen met die zooi.

Voetbal is naar de achtergrond gegaan gezien de weinige kennis die er rondloopt. Er lopen alleen maar zakenmensen rond bij de club.
alleen met een aantrekkelijk eerste elftal en goed voetbalbeleid met aansprekende resultaten ga je symphatie creëren.

<FCDH> schreef:

Het is al ongelofelijk dat ie vent nog trainer is hoe vaak moet je verliezen en slecht spelen om ontslagen te worden? Het begint op vriendjes politiek te lijken

Dan maar even een soort van optimistische shout. Ik denk echt dat de club ADO veel potentie heeft. Een redelijk aantal supporters, een redelijke achterban, financieel gaat het niet slecht, een op papier aardige selectie.
Ik denk echt dat ADO er met een goede en aansprekende coach die ADO aantrekkelijk voetbal laat spelen, een mooie middenmotor zou zijn met uitstraling en enthousiaste fans. Het komt wat mij betreft vooral door de incapabele coach dat het spel en de positie op de ranglijst en ook de sfeer nu zo slecht zijn. Het aankoopbeleid van afgelopen zomer is ook niet de juiste gebleken, een overtal aanvallers die niet voldoen en onvoldoende versterking van de zwakke verdediging. ADO is zeker niet gedoemd, maar we moeten dit seizoen wel overleven en met een nieuwe coach aan de slag, dan kan het heel snel weer goed gaan.

Francisco schreef:

Op grond waarvan vind jij Wotte kundig?

Ik heb eerlijk gezegd ook Wikipedia er op moeten naslaan. Maar zijn gehele loopbaan is toch vrij behoorlijk met aansprekende clubs en jong oranje.

Tuurlijk zal die het links en rechts ook minder hebben gedaan doch een schat aan ervaring heeft ie. En dat komt volgens mij de club goed van pas.

haagse jr schreef:

Koster? Brands? Hshaha

Fijn dat er hier nog wat te lachen valt
Koster en Brandts hebben beiden zeer veel meer aansprekende resultaten behaald dan de trainer die ons nu naar de jupiler aan het leiden is, dus ik zou blij zijn met de komst van Koster of Brandts, al zie ik liever Jol of Adriaanse komen natuurlijk.

H@@GenEES schreef:

Adriaanse heeft niets met ADO behalve dat die er een tijdje trainer is geweest, veel mensen dichten hem een ADO hart toe maar ik heb dat na zijn vertrek niets van gezien, Ik zou het ook leuk vinden hoor als die komt, maar ik heb genoeg realiteitszin om te snappen dat dit never nooit niet gaat gebeuren.

Jol vind ik een over het paard getilde kwal die veel dweept met zijn "Ado Hart" maar tot nu toe ADO alleen maar gebruikt heeft om zijn contracten bij andere clubs rond te krijgen.

De club moet nu heel snel in contact zien te komen met Faber of Coster om Steijn van de winter te vervangen, anders zijn die straks ook niet beschikbaar meer en zit je opgescheept met Iemand als Pastoor

Maaskant is vrij...

Het is sowieso lastig de juiste trainer te vinden. Namen zeggen weinig. Die van der Looi is een veel minder aansprekende naam, veel minder ervaren ook dan Maaskant. Toch doet hij het veel beter dan de trainer met de bekende naam.
Kijk naar AZ: de grote Dick Advocaat doet het veel beter dan Verbeek..? Niet dus. De generatie Neeskens, Krol, Van Hanegem is ook bijna klaar - heeft geen aansluiting meer met de huidige generatie spelers.

Als je Steijn wilt vervangen dan moet de vervanger beter zijn en iets toevoegen. Een man met ervaring zou mijns inziens helpen. Stevige persoonlijkheid, duidelijke visie. Jol? Waarom niet. Ik ben zelfs nog wel bereid Robert Maaskant een tijdje aan te zien... In elk geval geen Pastoor, Brants, Brood alstublieft.

Johanbestevriend schreef:

sorry maar ik vind de haaglanden tribune niet eerste rang.
dat is gewoon lange zijde. De eretribune is rang 1. En eigenlijk heb je verder weinig keuze voor kaarten. De kidstribune kom je niet zomaar op en anders zit je op vak G, en niet iedereen wil daar zitten vanwege wat de club zomooi de `intensieve wedstrijdbeleving` noemt. En achter het goal.

overigens: ik heb een extra kaartje gekocht op mijn scc en dat was 32,95 geen 29 euro. (ok klein verschil wellicht)
Voor een (bijna) degradatie kandidaat de afgelopen tien jaar, vind ik de kaarten voor reguliere wedstrijden op de lange zijde voor 24 euro en dan tegen grote clubs 33 euro veel en veel te duur.

Reguliere wedstrijden en dan zeker de minder aansprekende zou je wat mee kunnen en moeten doen qua prijs. Maar tegen de toppers niet, dan schiet je in je eigen voet.
Stel ADO heeft 4000 business seats en 4000 SCCs, blijven er 7000 plaatsen over voor de losse verkoop. Tegen ajax waren er ruim 13,5 duizend man/vrouw. Dus verkocht 5500 x gemiddeld 25€= 137.000€
Ok, nu maak je de kaartjes fors goedkoper zoals jij en Midden-Oost willen. Dan zit het vol, dus 7000 x gemiddeld 17.5€=122.500€
Natuurlijk levert een vol stadion meer goodwill op, maar vergeet niet dat de trouwste klanten (SCChouders) zich genaaid voelen als kaarten steeds goedkoop worden weggedaan.
Dus daarom zeg ik: maak kaarten goedkoper als het kan, bijv straks tegen RKC, maar sla daar niet in door, want je bent een dief v je eigen portemonnee.

Midden-Oost schreef:

Piet komt elke keer met kut smoesjes. Kaartje was € 32,50 en parkeren is € 10 dan moet je knettergek zijn omdat neer te leggen. Kaartje lange zij moet € 15 zijn en achter de goal moet je altijd voor € 10 naar binnen kunnen. Verder NOP een staanvak van maken.

Je wordt als supporter uitgezogen en je krijgt er niks voor terug. Halveren die prijzen en je trekt veel meer publiek. Supporters voelen zich nu genaaid met dit vertoonde spel en trappen hier niet meer in.

Ben zelf geen econoom, maar je zou wel knettergek zijn om de kaartjes voor een wedstrijd tegen ajax zo goedkoop te maken.
Jij noemt nu de prijs van het kaartje van de lange zijde, rang 1 dus. Die zijn nu eenmaal duurder dan achter de goal. Net als in het theater of bij een concert. Jehoeft niet per se op de lange zijde te gaan zitten als je weinig geld hebt en er zijn ook legio mogelijkheden voor gratis parkeren in de omgeving van het stadion.
SCC houders konden met 10% korting kaarten bijkopen. Dan vind ik 29,20 voor een 1e rangskaartje tegen de meest aansprekende tegenstander niet duur. Dat het voor veel mensen veel geld is is wat anders.
Ben het wel met je eens dat voor wedstrijden zoals gisteravond de prijzen omlaag zouden moeten. Maar dit heeft de club ook regelmatig gedaan, maar leverde ook niet echt veel meer toeschouwers op.
We zitten nu in een negatieve spiraal en je kan die op verschillende manieren proberen te doorbreken, trainer weg, goedkope kaartjes etc. Maar als je de inkomsten drastisch verlaagt door de kaartjes te goedkoop te maken ga je op zeker failliet.

<FCDH> schreef:

Wat ik voor ado ook een hele goede trainer zou vinden en dan zouden ze hier zeggen waar heb je het over? Ik zou Gert Jan Verbeek als trainer hier graag zien vind ik persoonlijk een hele goeie en echt een trainer voor ado hard dynamisch en eist strijd en fitheid van ze team

Top trainer voor ons; maar die zit lekker bij AZ dus helemaal geen optie. Heeft Hiddink trouwens al een club?

Bij HCF gaan stemmen op voor Cor Lems. Maar die heeft geen betaald voetbal coach ervaring. Ik ben geen Steijn fan, maar geef die man nog een paar wedstrijden om het om te draaien. Als we na tien, vijftien wedstrijden van trainer wisselen is het nog vroeg genoeg om de boel te redden. En dan moet je ook een geschikte vervanger hebben klaarstaan, geen Fräser of paniek-keuze. En Steijn ook niet vervangen door een Groenendijk die ook nooit aansprekende resultaten heeft geboekt.

<FCDH> schreef:

Weet je wat het is je hoort honderd duizend verhalen je weet niet meer wat waar en niet waar is

De enigste die echt dicht op het vuur zitten zijn Frans en Alessandro de rest weet weinig

Ach wi er ook dicht op het vuur zitten
Er is nog weinig nieuws.
Die speler overgenomen van heracles vind ik een aanwinst de rest is voor de breedte.
Dereijck waar ze het allemaal over hebben gaat niet komen,als derijck verhuurd moet worden willwn ze hem in de etalage zetten. En daar helpt europees voetbal bij.
En wat dereijck wil al roept hij dat hij alleen naar ado wil dan nog beslist psv of hij moet een jaar op de bank gaan zitten.
Dus streep door dereijck.
Wie komt er wel cabral is afgevallen lukoki wil liever naar het buitenland en meer aansprekende namen heb ik tot nu toe verder niet gehoord.dus ik wacht wel weer af dat we echt versterkingen hebben leuk om over spelers te praten maar minder als ze toch niet komen

BLEISWIJK-1 schreef:

Derijck lonkt naar ADO Den Haag
01-07-2013 | 13:12

DEN HAAG - Voetballer Timothy Derijck heeft wel oren naar een terugkeer naar Den Haag. De verdediger staat bij PSV onder contract, maar komt niet voor in de plannen van PSV-trainer Philip Cocu.

De Belg heeft aan ADO Den Haag laten weten open te staan voor een terugkeer. PSV wil de verdediger vooralsnog alleen verkopen. Wanneer Derijck kort voor het sluiten van de transfermarkt nog steeds onder contract staat bij PSV wil de ploeg uit Eindhoven pas aan verhuren denken.

ADO Den Haag heeft aangegeven Derijck een interessante speler te vinden. De eventuele transfersom en het huidige salaris van Derijck kunnen echter een probleem vormen bij een overgang naar Den Haag.

Derijck was afgelopen zaterdag aanwezig bij de eerste oefenwedstrijd van ADO Den Haag.

Volgens mij gaat Derijck dus helemaal niet komen. Zodra PSV de transfersom laat zakken naar ADO-niveau zijn er meer kapers op de kust die Derijck meer kunnen betalen en/of meer kans op internationaal voetbal kunnen bieden

En zo zal het ook met andere aansprekende spelers zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Don Leo, kojak1 en 80 gasten.

Bekijk de topshouts