Tag: adem

Trending: maasland ideho verstoren wentges cambuur direct

Toon alle shouts

gillah schreef:

Hadden ze toen al genoeg dossier om kansrijk naar de ondernemerskamer te gaan? Hadden ze Wang toen al voldoende malen in gebreke gesteld? Of roep je weer maar wat?

Het bericht van greenyellow was trouwens een persiflage van wat jij al 3 jaar zegt.

Toen raakt wij ook in de problemen dus die kans had wel aanwezig geweest. En dan had Wang (UVS) wel de hete adem gevoeld in zijn nek. Dan had het een statement geweest en had dit voorkomen kunnen worden.

azijn zeiker schreef:

http://www.ad.nl/eredivisie/united-vansen-slaat-terug-verkeerd-beleid-ado~a3df6bf6/

Wang raakt steeds verder van het padje af.

Vanmiddag beweert hij bij de NOS dat hij zelf opdracht heeft gegeven voor grote investeringen in het stadion en op de Aftrap maar dat hij daar nog niets van terug heeft gezien.
Logisch natuurlijk dat hij de nieuwbouw op de aftrap niet gezien heeft, of de grote schermen en de nieuwe business seats in het stadion. Vanuit Peking zijn die lastig te zien, hoe goed je verrekijker ook is.

En nu komt het aloude liedje "het management heeft geld over de balk gesmeten" weer uit de Chinese speakers.
Ongetwijfeld in het Nederlands ingezongen door JHdB en zijn voortbrengsel.

Mijn inschatting is steeds meer dat dit gedraai en gekonkel de doodsstrijd van het draakje Wang is, die wel 7 miljoen van zijn investeerders heeft gekregen voor ADO, maar de helft maar heeft overgemaakt.
En van de andere helft leuke dingen voor Wang heeft gedaan. Maar de hete adem van zijn Chinese investeerders nu onaangenaam dicht in zijn nek voelt en probeert door ongecontroleerd om zich heen te slaan de aandacht als nog van hem zelf af te halen door maar heel hard te blijven roepen:
Hullie hebben ut gedaan
Hullie hebben ut gedaan

oodh schreef:

Je bent me voor :-)

Ik voelde de adem van je in mijn nek hijgen.

Waar ik benieuwd naar ben is of de rest van de shoutbox de informatievoorziening vanuit de club ook zo matig tot slecht vindt wat betreft de laatste belangrijke ontwikkelingen.

Of ben ik één van de heel weinigen en ik moet lekker niet zoveel zeiken? Kan ook.

ps Is grijze gek geëmigreerd?

marcellino schreef:

Even kijken hoor in de slechte tijd soms 2000 man waarvan 1000 die jij nu telkens weg zet als oorzaak waarom supporters niet komen.
Toen het water ons naar de lippen stond een groep van ongeveer 1000 man naar het stadhuis welke groep zou dat nou geweest zijn.
Laatste uitwedstrijden een groep van minstens 600 man naar uitwedstrijden welke groep zou dat nou geweest zijn.
Ruim van te voren consumeren in het ado honk welke groep zou dat nou geweest zijn.
En kom niet met de jaren 80 dat is zo een slap excuus kom wel of kom niet maar zoek geen oorzaak want die is er gewoon niet elk stadion is een beetje het zelfde daar klagen mensen toch ook niet.misschien is dit wel de reden waarom het bij ons nooit wat gaat worden we zeiken te veel.

Dat de publieke opinie en dus ook die van potentiële ADO-bezoekers meer dan argwanend onze club en onze supporters (MN) benadert ligt aan de media die bij elke rel waarbij Nederlandse supporters zijn betrokken onmiddellijk onze club erbij sleept.

Ze noemen de naam ADO in een adem met de club die echt over de scheef is gegaan. Laatst nog toen supporters van de Graafschap de spelers van Go Ahead hadden "bedreigd" werd door (ik dacht) Radio 1 een rits van gelijke gebeurtenissen genoemd waarbij 2 incidenten bij ADO. Beiden uit een min of meer grijs verleden.

Zo wordt de mythe van een foute club met een lastige supportersschare in stand gehouden. Het zelfde effect zie je bij discriminerende spreekkoren.
Jammer is dat niemand bij ADO dan de moeite neemt om flink tekeer te gaan tegen de bewuste krant of radio- of televsiezender.

Overigens zijn er nog meer oorzaken voor het wegblijven van ADO-bezoekers (ik zeg bewust geen supporters) maar die zijn hier al allemaal benoemd en zouden in een grootschalige enquete moeten worden meegenomen.

Dat het eeuwig zonde is dat Havenaar die penalty mist is duidelijk, maar voor diegenen die hem daarvoor afschrijven; realiseer je dat je zonder hem die penalty niet gekregen had, was gewoon een prima actie van hem in de 16. Tja, dat hij het vervolgens zo doet is oerdom want hij vergeet daardoor zijn actie te belonen en het publiek een extraatje te geven. Door de penalty geen man of the match, had hij hem gescoord had hij gewoon die titel verdient. Schaken vond ik ook gewoon goed spelen gisteren. San Roman redelijk, maar nog wel teveel balverlies wat mij betreft. Marengo heb ik altijd al een topper gevonden en is wat mij betreft beter dan Kastaneer, maar uiteraard krijgt Kastaneer nu de voorkeur gezien zijn vorm van de eerste paar wedstrijden. Benieuwd of hij dit kan vasthouden. Becker zal Schaken zijn plaats waarschijnlijk wel over nemen na een paar wedstrijden, maar het lijkt Schaken wel te stimuleren een stap harder zijn best te doen nu hij Becker`s hete adem in zn nek voelt. Alleen maar goed die concurrentie. Trybull en Kanon vond ik iets minder gisteren maar nog altijd beiden ruim voldoende. Setkus wat mij betreft de enige onvoldoende, maar goed laten we ervanuitgaan dat het een eenmalig slippertje was
Voor mij was Petrovic man of the match door Kanon te wisselen voor Marengo bij een 1-1 stand. Geniaal, alhoewel enig risico, Heracles had niets meer in te brengen en moest wel vol gaan verdedigen tegen zoveel aanvallers.

Welke modale club kan tegenwoordig nog een elftal bouwen of een doelstelling uitspreken met zo`n belachelijk lange transferwindow. En als de kleinere clubs opgelucht adem halen dat die transferperiode gesloten is omdat hun "favoriete" spelers zijn gebleven, komt de winterstop er zowat alweer aan. Krijg je weer hetzelfde gezeik als je toevallig een speler hebt die het leuk doet..

Kees schreef:

Ik verwacht een teleurstellend resultaat dat uitmondt in een 3 of 4-1 nederlaag. Daarnaast vrij vroeg in de wedstrijd een rode kaart tegen.
Vanavond vanaf 22.00 uur worden de club, haar technische staf en enkele spelers weer volledig afgebrand.

Het optimisme is veels te groot en de realiteit wordt weer eens uit het oog verloren.

Oh, lekker dan, zijn we mooi klaar mee pfff.

In één adem met de stem van Zed uit Ploice Academy:

"Je bedoeld toch niet dat San Roman 2x geel krijgt binnen de eerste 10 minuten omdat hij zijn tegenstander vast houdt die uit zijn rug is weggelopen, en dat Meissner onnodig een strafschop veroorzaakt terwijl er geen vuiltje aan de lucht was, dat Setkus twee maal een bal in eigen doel stompt waaronder één terug speelbal over de grond van Beugelsdijk, dat ondanks alles Schaken een geweldige wedstrijd speelt waar de thuiswedstrijd tegen PSV in het niet valt en daardoor een uitnodiging van Oranje ontvangt, en dat Petrovic na afloop voor de Fox camera Wang verwijt dat hij niet de spelers mocht halen die hij wilde???
DAT BEDOEL JE TOCH NIET??? NEE TOCH?????"

Anne van Schuurman schreef:

Waar heeft Petrovic dit gezegd??? Volgens mij heeft hij helemaal nergens iets losgelaten over de opstelling van vanavond en hij heeft gelijk. Het verhaal wel of niet Jansen is toch een onderlinge discussie van ons in de box.

Precies! Net het interview op Haaglanden beluisterd. Wat hij doet is een rookgordijn optrekken over de opstelling. En in een adem Jansen als (oorspronkelijke) basisspeler benoemen. Maar ook zegt hij niet snel te wisselen om vertrouwen aan spelers te geven. Uiteindelijk blijft de opstelling gewoon hetzelfde.

Wat mij bij de opstelling van Vitesse opvalt is het voetballende gedeelte op het middenveld. Goede voetballers, maar ze denken wel hoofdzakelijk offensief. Daar liggen in de omschakeling mogelijkheden. Duplan is daar goed in. Die blijft dan ook op 10 spelen.

Kees schreef:

Exacto. Kun jij of anderen het zich voorstellen dat Steijn, Fraser, Petrovic, de technische staf en ik het verkeerd zien?
Onmogelijk dus. Jansen speelt op zeker.

Ooit wordt jouw naam in één adem genoemd met Steijn, Fraser en Petrovic op
dehaagsevoetbalhistorie.nl, en is het verplicht lesmateriaal op de trainerscursus van de KNVB

Petah schreef:

Het is altijd wel mooi om te lezen jou haat na Ajax en hun publiek mij club is het ook niet maar ik hoop wel dat jij door heb dat ons publiek meer op Ajax publiek lijkt dan op Feyenoord/NAC publiek

Ook hier word altijd gezeken op trainer spelers technische Staf ook hier is de bezettingsgraad volledig afhankelijk van de resultaten

Dus tja eigenlijk lijken de meeste Hagenaars dat zijn in mijn ogen de gelegenheid supporters wie komen als t goed gaat hagenezeb zijn de mensen wie er altijd zijn

Maar eigenlijk lijken Hagenaars heel veel op t publiek in de arena

Hoho dat jij nou zo denkt maar spreek niet voor mij. Vergelijk mij met niks, ik ben en adem ADO/FC DEN HAAG, pleur ff gouw op

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Luc2000, Haraldberg1, GroenGeelHart070, ADO079, Superfan, JB96, Marcie en 273 gasten.

Bekijk de topshouts