Tag: bijna

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

We betalen sowieso helaas nog veel terug uit het verleden. Direct en indirect.
Den Haag heeft bijna niks zelf aangeschaft. Zie jaarverslag 2022-2023. We leasen het grasveld, betalen dat externe bedrijf voor beheer, en betalen de investering voor transitie natuurgras ook jaarlijks terug aan de knvb.
Dan heb je nog de indirecte tekorten, zoals bedragen die we in het verleden vooruitontvangen hebben. Denk aan 15 jaar skybox oid. Maar ook Heineken heeft voorschot gedaan van 55K

opper schreef:

Dat is geen wanbeleid, dat heeft alles te maken met het aantal mensen. Er zijn simpelweg maar 15 mensen in de selectie die serieus geld verdienen, de rest heeft een mager (jeugd)contractje. Als je kijkt naar de staf, directie, de mensen op kantoor dan hebben die over het algemeen minimaal een modaal contract (met enkele uitschieters voor bijv de AD, TD en hoofdcoach), gaat ook over heel veel meer mensen. Van de mensen op de commerciële afdeling, de jeugdtrainers tot de directie zelf.

Het blijft wel (zeker voor KKD begrippen) een wel erg forse kostenpost. Wat dat betreft is dat ook alleen maar mogelijk doordat de aandeelhouder gigantische bedragen bij stort ieder seizoen.

Zodra de aandeelhouder de knip niet meer trekt hebben we een groot probleem. Ga maar is ruim 7 miljoen proberen te besparen op de kosten kant, dan is er bijna niets meer over van de club!

De andere kant is je inkomsten dusdanig te verhogen. Bij promotie naar de eredivisie zal dit wel een boost (TV gelden, sponsoring, kaartverkoop) betekenen voor de inkomsten, alleen dan zullen ook je kosten (duurdere spelers) wel weer toenemen.

Johannes schreef:

Ik haal deze shout even naar boven als antwoord op de dodo.
Hoe dan ook moest Kalezic gaan gokken: Granli of Sürmeli nog niet fit genoeg maar wel ervaren, of met Hokke een zeer onervaren jongen centraal achterin neerzetten. Hij ging voor de ervaring en het werd 1-1.
We weten niet wat de andere gok had opgeleverd.
Ik kan er wel mee leven. Het zijn 2 punten meer tot nu toe als waar ik bang voor was. Bovendien valt het spel van het team niet tegen en krijgen we eindelijk de spits te zien, a.s. vrijdag. Van der Sloot terug, dus Kilo kan naar het middenveld. En wie weet wat er deze week nog aan spelers bij mag komen...

De dodo reageert weer even

Het is de zoveelste gok van de trainer die verkeerd uitpakt!
Als iets 1 keer gebeurt is het toeval, gebeurt het nog een keer is het opmerkelijk, maar als iets meerdere keren gebeurt is het een patroon

Boakye werd ook ingebracht, heeft ook amper ervaring!
Waarom is die Hokke gehaald dan als die geen ervaring op mag doen? Want waem speelt bijna altijd

Esajas naar het middenveld schuiven en Hokke erin, dat had ik gedaan. Maar goed, we zullen het nooit weten

De transfermarkt is zo nog 11 dagen geopend, veel kan en gaat er nog gebeuren waardoor ook veel teams in de KKD er over 2 weken anders bij staan.
Toch mooi om te zien met dat NAC. 5 jaar KKD, 1e seizoen terug en gelijk Ajax pakken. Dat seizoen kan al bijna niet meer stuk

Degelijke pot gezien. Dodelijker zijn en je gaat met 0-3 de rust in. Hierin kan je Kalezic niets verwijten vandaag.

Kilo hartstikke goed op een onbekende positie.
Waem en Esajas prima. Wonnen bijna al hun duels.

Sylla heeft zich prima herpakt na zijn waardeloze invalbeurt van vorige week.

Vlak lijkt z’n draai te gaan vinden. Heeel veel meters gemaakt, meerdere balveroveringen en goed in de passing.

Schalk en Lourens moeten er beide 2 maken. Of in ieder geval tussen de palen die ballen.

Granli goede invalbeurt. Haalde veel weg met z’n hoofd.
Boakye ook prima. Oogde zekerder als vorige week.

Begreep alleen niet waarom v Mieghem niet eraf werd gehaald, maar in de spits werd gedumpt. We hadden nog een wissel tegoed. Liever een jonge onervaren gozer met verse benen ipv een blessure wellicht verergeren.

Adrian Blake (utrecht) bijna rond met de Graafschap huurdeal

Sprinkhaan070 schreef:

Poeh, de grond intrappn op basis van een half wedstrijdje. Die jongen heeft amper gevoetbald in de voorbereiding.

Dan moet zo’n Sylla ook niet worden opgesteld; als ie er (nog) niet klaar voor is want er wordt wel professioneel/betaald voetbal gespeeld. Of beter in ons geval: er wordt geprobeerd een BVO te zijn… En als iemand zegt ‘wie hadden we dan moeten opstellen omdat die Boakye niet voldoet?’ Dan geeft diegene eigenlijk ook zelf het antwoord al: blijkbaar is ook met Sylla onze LB-positie dus nog steeds niet goed bemand/ingevuld terwijl de competitie al is begonnen. En dat zegt bijna alles over het ondermaatse functioneren van het Technische beleid.

Superfan schreef:

Hoe bedoel je, klinkklare onzin??? Waar schrijf ik dat Excelsior talenten vastlegt? Even lezen. Daar ligt juist het verschil. Bij Excelsior wordt met de talenten regelmatig gesproken en een plan gemaakt. Daar wordt perspectief geboden. Bij ADO worden de kinderen in veel gevallen veel te lang in onzekerheid gelaten waardoor ze weggaan. Echt heel slecht!
Als je zo weinig middelen hebt om spelers te kopen moet je jonge talenten binden en niet pas als ze in de oudste jeugd spelen! Dat lijkt me geen onzin.

Excelsior is juist dramatisch wat betreft de omgang met hun talenten. Ze hebben nu twee jongens vastgelegd die hun debuut hebben gemaakt in het eerste elftal. Ik kan lezen en doel ook niet alleen op het vastleggen van jeugdspelers. In de jeugdelftallen bij Excelsior wordt er helemaal geen toekomstplan gemaakt. Jongens krijgen te pas en te pas te horen dat ze door moeten schuiven of met andere teams moeten meetrainen. Het is daar een grote chaos. Dus je weet kennelijk niet waar je over praat. Maar goed, we zitten op een forum voor onze club en de gang van zaken bij Excelsior zal me verder een worst wezen!

Bij ADO worden kinderen juist niet lang in onzekerheid gehouden. Er is buiten de traditionele topclubs bijna geen jeugdopleiding waar 7 contractspelers in de Onder 17 speelden (afgelopen seizoen). Verder staan we ook steevast in de top zes wat betreft kwaliteit qua jeugdopleidingen van Nederland. Laten we dat vooral koesteren. Alleen moeten we nu even 1 óf 2 jaar overbruggen voordat de goede lichting oud genoeg is om de stap naar het eerste elftal te maken.

Edwin Post schreef:

Wat een publiek bij het vrouwen wielrennen de stad verlangt gewoon naar topsport. Den Haag heeft meer inwoners als Liverpool maar is niet in staat een fatsoenlijke eredivisie ploeg neer te zetten. Ipv een stadion zo groot als Everton hebben we een mini stadion die maximaal 6000 toeschouwers trekt. Ook de gemeente moet zich hiervoor doodschamen dat ze de club zo laten zakken ipv ze overal te promoten bij grote en middelgrote bedrijven en die Amerikanen ook gelijk eruit pleuren.

Wielrennen en voetbal zijn onvergelijkbare sporten. Als al die mensen een kaartje moesten kopen om langs de kant van de weg te staan zou er waarschijnlijk bijna niemand komen. Het is ook met een paar minuten klaar, het is lekker weer.

Het is niet de taak van de gemeente om ADO te promoten, dat moet de club zelf doen. De gemeente houdt ADO over het algemeen juist in het zadel.

ADO079 schreef:

Haha laten we niet overdrijven. Het is grotendeels toch gewoon hetzelfde team of niet?

4 basisspelers weg waaronder je topscoorder en bijna je voltallige bank.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, malle eppie en 21 gasten.

Bekijk de topshouts