Tag: commerciële

Trending: stadion naam geld gemeente haagse nl/de

Toon alle shouts

Hoogst genoten opleiding: MBO4 juridische dienstverlening
Ervaring als directeur: geen
Ervaring in het voetbal: accountmanager commerciële zaken

Ja natuurlijk joh, kom maar binnen, kom onze maar naar de klote helpen want je kan zo`n mooie PowerPoint in elkaar draaien.

070 schreef:

Vind je dat echt een interessante vraag?

Natuurlijk is dat interessant. Het geldt immers niet alleen voor ADO, en niet alleen voor Groningen, maar ook voor andere clubs en verre bestemmingen in den lande. Er is hier wel gezegd dat de commerciële tv een grote vinger in de pap heeft, wat betreft speeldagen en -tijden. Ik zou zeggen: prima maar kom dan ook financieel over de brug. Of dacht je dat ADO enz. zwemt in het geld? Negen uur `s avonds een wedstrijd beginnen is toch belacheljk. Ik snap niet dat clubs daarmee akkoord gaan - zonder een fatsoenlijke financiële compensatie.

Mooie inkomstenbron aangeboord met Hommerson casino. Dat is de deal.
Gelijk de tegenaanval, past niet, verslaving, bla, ba.
Alternatieve opties worden nooit gegeven.
Dus zuipen we ons verder in MFC en snuiven nog wat op weg naar tribune.
Feit blijft dat Onze Trots afhankelijk is van inkomsten.
Misschien met deze extra inkomsten, kon D. Janmaat (buitencategorie voor ons) gehaald worden. En met een beetje poeplap van het "gigantsche Woestijn netwerk" van Mo en de linker gevulde vsserszak van Jol en de rechter gevulde schilderszak van van Zweden, aangevuld door onze huidige commerciele kannonnen en direceur Chinese betrekkingen, dan komen Khayati en nieuwe spits toch donderdag aan, speelklaar tegen RKC ?
Maar ik heb nog even, dus draai me weer even om tussen de zure lappen

Edwin Post schreef:

Ik zal voor de eerste en laatste en laatste keer reageren op jou argumenten. Het is zeer knap dat je kennis hebt wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft/had. Verder een eigenaar die zijn aandelen kwijt raakt via een rechter dat is schandalig en heeft de club veel lokale sponsors gekost geen ondernemer heeft namelijk vertrouwen in wanbetalers uit het buitenland. Ook de imagoschade speelt de club nog steeds parten door dit incident (De media zijn namelijk allang klaar met die Chinese sprookjesvertellers en maken de club keer op keer belachelijk als het weer eens over beloofde investeringen of tekorten gaat).Verder hadden toentertijd een aantal Haagse ondernemers wel interesse in de aandelen maar niet voor 9 miljoen ook begrijpelijk als ze maar 2 a 3miljoen waard zijn omdat de beste spelers op dat moment verkocht waren. Voor jou zijn de Chinezen de grote helden en voor mij is het de grootste ramp die de club is overkomen. We komen er dus niet uit prima toch sterker nog ik hoop dat je gelijk hebt dat zal namelijk betekenen dat het eindelijk goed gaat met de club en er geld komt uit China om zowel de tekorten te betalen alsmede er geïnvesteerd word in spelers.Helaas zijn voor mij Chinese dromen alleen maar nachtmerries.

Voor ons als supporters is het vooral jammer dat het zo is gelopen. UVS heeft toch een behoorlijk bedrag in de club gepompt, maar daar zijn we niet permanent beter van geworden. Sterker nog, de club heeft er in 15 jaar niet zo slecht voor gestaan.

Dat ligt aan UVS, maar ook aan de directies hier. UVS heeft de club overgenomen omdat de mogelijkheid er was én voetbal in China een hype was waar veel (overheids)geld in om ging. Een plan voor wat ze met de club wilden ontbrak. Daarnaast zijn ze ook niet goed voorgelicht.

In de oorspronkelijke plannen zag je dat allemaal al terug. Wang had het over structureel Europees voetbal spelen met een begroting van 25 miljoen. Maar met 25 miljoen, vergelijkbaar met FC Twente, FC Utrecht en Vitesse, speel je niet structureel Europees voetbal. Daar was Wang al niet goed voorgelicht. Verder was er geen plan om die 10 miljoen extra binnen te gaan halen, uitgezonderd de opdracht aan elke directeur die we gehad hebben om `de commerciële inkomsten te verhogen`. Tsja, als dat zo makkelijk is zou elke club dat wel doen.

UVS heeft een directeur nooit duidelijkheid gegeven over de richting die ze op wilden met de club en de financiële bijdragen van UVS. Maar directeuren hier hebben er ook echt een potje van gemaakt. Te beginnen met Witte, die met Duplan, Havenaar en Schaken drie dure spelers zonder restwaarde binnen haalde. Voor het geld dat Wilt spendeerde moest Manders naar de rechter om het binnen te halen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Een faillisement. Allemaal wel erg dramatisch. Welke clubs die de laatste 5 jaar zijn gedegradeerd, zijn failliet gegaan? Terwijl er echt wel clubs bijwaren, die er financieel er heel slecht voor stonden.

Die gedachte is voor nu echt een brug te ver.

Geloof mij nou maar dat het erom gaat hangen.

We hebben nu een negatief eigen vermogen van meer dan 2 miljoen. Voor dit seizoen is een verlies van 4.8 miljoen ingecalculeerd. We hebben al voor miljoenen uitstaan aan achtergestelde leningen en agiostortingen bij UVS. De commerciële inkomsten gaan sowieso achteruit door de coronacrisis. Bij degradatie zijn de tv gelden een fractie van wat ze nu zijn.

Bij degradatie is de schuld 3 a 4x de jaarinkomsten. Dan zijn we volledig afhankelijk van of UVS door wil en nog eens een flink bedrag wil investeren om überhaupt weer terug te komen in de eredivisie.

Met de coronacrisis en alles daaromheen kan je in ieder geval vergeten dat de gemeente je redt.

ad.nl
Marijn Abbenhuijs 05-12-20
premium artikel.

Waarom Chinese eigenaar nog steeds in ADO gelooft: ‘Afgelopen jaren waren een onvergetelijke ervaring’

Ruim zes jaar geleden kocht United Vansen 99 procent van de aandelen van ADO Den Haag. De relatie met het Chinese bedrijf was sindsdien turbulent. Ceo Felix Wu geeft zijn mening over de nummer 16 van de eredivisie.



Grootse plannen had United Vansen (UVS) met ADO Den Haag. Met die boodschap kocht het Chinese bedrijf voor circa 9 miljoen euro 99 procent van de aandelen van de club. Dat was in de zomer van 2014. Inmiddels heeft de grootaandeelhouder al een kleine 25 miljoen euro geïnvesteerd.

Maar veel plezier beleefde UVS daar niet aan. Het geld was vooral nodig om gaten te dichten. En dat weigerde het bedrijf aanvankelijk nog. Amper twee jaar nadat ADO in Chinese handen was gekomen, spande de toenmalige clubleiding een rechtszaak aan. UVS-eigenaar Wang Hui wilde de beloofde betalingen niet voldoen, omdat hij niet achter het beleid van de club stond. ADO werd echter in het gelijk gesteld. UVS moest 2,5 miljoen euro betalen, verloor tijdelijk de aandelen tijdelijk en Wang Hui werd geschorst als voorzitter van de raad van commissarissen.

Toen het Chinese bedrijf in december 2018 de aandelen terugkreeg, moest er meteen weer een miljoenentekort gedekt worden en die tendens is tot op de dag van vandaag niet doorbroken. Voor het huidige seizoen is een verlies gebudgetteerd van 4,25 miljoen euro. Geen rooskleurige vooruitzichten voor UVS dus. Al laat Felix Wu, ceo van United Vansen en RvC-lid van ADO, namens hemzelf en Wang Hui weten dat ze bij de grootaandeelhouder niet bij de pakken neerzitten.

Heeft UVS weleens spijt gehad van het kopen van ADO Den Haag?

Felix Wu: ,,Nooit. Chinese bedrijven hebben de laatste jaren meer dan twintig Europese clubs gekocht en veel investeerders hebben zich later weer teruggetrokken. Maar wij zijn aangebleven als grootaandeelhouder, omdat we geloven in de waarde van ADO Den Haag en in de waarde van het Nederlandse voetbal.’`

Hoe hebben jullie het eigenaarschap tot nu toe ervaren?

,,De afgelopen jaren zijn een onvergetelijke ervaring geweest. Maar tegelijkertijd zijn we er wel professioneler door geworden. Het belangrijkste is nu dat we staan voor de belangen van ADO en dat we partners worden met zoveel mogelijk partijen rondom de club.’`

Wat is jullie mening over de huidige situatie van de club?

,,Er liggen uitdagingen. Enerzijds op financieel gebied, door de Covid-19-pandemie. Die moeten we met elkaar aangaan. Daarnaast hebben we te maken met wat uitdagingen met het eerste elftal. Maar het management van ADO heeft een plan ontwikkeld voor de middellange en lange termijn, met een belangrijke rol voor de ontwikkeling van jeugd. Wij steunen dat plan en dat doet de Raad van Commissarissen ook. Ook al is het nu moeilijk, maar we houden ons aan het plan.”

Daar zit ook het optimisme van de grootaandeelhouder. Want hoewel Wu niet uitspreekt dat de Chinese eigenaren een slecht gevoel hebben overgehouden aan hun eerste jaren in Den Haag, is het geen geheim dat ze sinds de aanwezigheid van Mohammed Hamdi meer plezier hebben van hun aankoop. De huidige algemeen directeur heeft wekelijks contact met de grootaandeelhouder en praat die dan regelmatig bij over het meerjarenplan.
En dat ziet UVS als stip aan de horizon.

Daarbij gaat het niet alleen om waarde creëren op het veld en het herinrichten van de jeugdopleiding. Er zijn ook ambities op het gebied van merchandising en commercie. Zo is Ji Lugang aangesteld als hoofd van een afdeling die ook buiten de landsgrenzen commerciële deals in de wacht moet slepen voor de Haagse club.

Maar tegelijkertijd moet er gesaneerd worden. De achttien nieuwe spelers die de club in de afgelopen transferperiode aantrok, verdienen bij elkaar een salaris van 2,2 miljoen euro, een schijntje van wat het salarisbudget voor de selectie tot voor kort was (5,5 miljoen). En dan moet ADO wel in de eredivisie zien te blijven, want bij degradatie neemt de commerciële waarde van de club drastisch af.

Wat gaan jullie doen als ADO degradeert?

,,Voorop staat dat we heel veel vertrouwen hebben in het technische hart en de huidige technische staf. De meeste spelers zijn relatief jong, maar hebben veel potentie. Ik geloof dat we niet gaan degraderen. Maar zelfs als dat gebeurt, is dat niet het einde van de wereld. Met de potentie van de jonge spelers zal ADO dan weer snel terugkeren naar de eredivisie.”

Hoe dan ook moet de investering op de middellange termijn eindelijk vruchten gaan afwerpen voor UVS. En ondanks de chaos van de afgelopen jaren gelooft de grootaandeelhouder daar nu ook echt in. ,,Wij hebben vertrouwen in de ADO-organisatie’`, concludeert Wu. ,,We zullen a friend of time zijn.’`

Kees schreef:

Iemand een mening/oordeel over de huidige stand van zaken wat betreft de vernieuwingen?

Ja ik heb er wel een mening over.
Jarenlang is er wanbeleid geweest op financieel gebied, commerciële zaken en jeugd/scouting. Vele vele jaren bleven alle trainers in de jeugd op het pluche zitten zonder aantoonbare resultaten, in de directie werden de onmogelijkste beslissingen genomen en was er ik weet niet hoe lang van vele lijken die in kasten zaten.
Vanuit de jeugd stroomde heel weinig door, mede omdat in dezelfde jeugd de echte talenten weggehaald werden omdat men geen visie had om ze te behouden.

Nu is er een nieuwe weg gekozen en is de grote schoonmaak ingezet, met als doel weer jeugd laten doorstromen. Dus dit gehele apparaat voorzien van een visie, dus nieuwe trainers, nieuwe scouting etc.
Op financieel gebied een financiële man uit het bankwezen gehaald die de huishouding moet aanpakken, en op commerciële zaken worden er adviezen gegeven door Woerts, die zijn visitekaartje menigmaal heeft afgegeven.

Datjes sportief inderdaad (nog) een drama is, is helemaal waar. Maar ik zag gisteren weer wat perspectief ontstaan, heel voorzichtig......

DHFC070 schreef:

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Inderdaad DHFC070.

De naslag van Corona gaan we pas volgend jaar zien in de jaarverslagen.

Trouwens. Hamdi heeft niet alleen 3 trainers en 40 spelers a -aangesteld. Maar ook veel kantoorpersoneel, wat noodzakelijk was uiteraard maar bijvoorbeeld commercie. Is een vervanger gekomen voor v Veen ook allemaal logisch. Mensen gaan eruit en mensen gaan erin. Maar waarom ook nog een Chris Woerts op commercie als adviseur? Die man vraagt meer geld dan de commerciële man. Kan iemand mij dit uitleggen? Dubbel op kosten.

Mensen: om in de woorden van DHFC070 te blijven. Mijn mening
Is: Hamdi en Jol out!

Voor wat het waard is:

Vanavond op fox sports was er een praatprogramma met Sjoerd Mossou, Valentijn Driessen en Kenneth Perez over voetbal gebeurtenissen afgelopen weekend.

Gesprek ging vooral over ADO.

Paar uitspraken eruit gehaald:

Terwijl Rankovic na de wedstrijd in het stadion rondliep heeft de directie zijn zaakwaarnemer gebeld dat hij ontslagen was. Niet chic als hij zo zijn ontslag te horen heeft gekregen.

Afgelopen zomer toen men Steijn vroeg en Steijn niet wilde, had directie belangstelling voor Brood. Maar die botste met de leiding van NAC en spelers, voornamelijk omdat hij alleen de spelers die hij zelf had gehaald wilde opstellen. Dus zag men van Brood af.

Knopper die paar jaar terug met Hamdi op de commerciele afdeling van ADO heeft gewerkt opperde Rankovic en zo kwam men dus bij Ranko.


Jol wilde afgelopen zomer o.a. Danilo die nu voor Twente uitkomt van Ajax. Jol belde Overmars en die vroeg hoe hij Danilo in selectie wilde inpassen. Jol reageerde gepikeerd en daarna meldde FC Twente zich voor Danilo.

Volgens mij ging het om nog een speler die nu bij Twente speelt, maar de naam ben ik vergeten.

@Kees, dus, voor de duidelijkheid als je na het lezen van een geleend boek even een duik in het gemeentelijke zwembad wilt nemen om vervolgens in een museum in de stemming te komen voor een commerciële wip, ja, dan kán dat nu niet meer he !!!

(Wanneer ben je uitgeBakemaat en kom je weer online?)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Renearmand56, Brian, malle eppie en 402 gasten.

Bekijk de topshouts