Tag: contracten

Trending: overwinning vlak kilo helmond ideho stadion

Toon alle shouts

schreef:

Nu weer over voetbal😉 hoeveel aankopen verwachten we aankomende week? Denk zelf dekker?

Herstel: hoeveel spelers wandelen volgende week transfervrij de deur uit?

De club is echt een charitatieve instelling. Wat een lieve mensen welke de contracten opstellen en afsluiten. Echt schatten zijn het.

BLEISWIJK-1 schreef:

Op zich is het goed dat ze rustig en doordacht te werk gaan. Ook om Kalezic eerst de oudere talenten in beeld te laten brengen. De eerste competitiewedstrijd is echter al snel.

Ik hoop dan ook dat de trainer aangeeft dat we een team in opbouw zijn. En niet zoals Joris aangeeft dat we voor promotie gaan. De eerste wedstrijden hoef je namelijk niet veel te verwachten. Het is wel fijn als de verwachtingen iets naar beneden worden bijgesteld.

Nog 41 dagen tot De Graafschap uit.

Wat een aannames weer. We hebben geen idee wat Mathijsen in petto heeft. Misschien staan er volgende week wel 10 nieuwe spelers op het trainingsveld omdat Mathijsen al prima voorwerk heeft gedaan? Dat je dus de eerste wedstrijden niet veel hoeft te verwachten is onzinnig om te zeggen. Ik zou eerst de komende 2 weken maar eens afwachten voordat je dit soort conclusies kan trekken.

P.s: opbouwen heeft geen zin. Je selectie is zo uitgedund dat er naar mijn mening behoorlijk wat mogelijk is wanneer je het zelfde salarishuis hebt als vorig jaar. Alleen Verheydt nog even weg en we zijn serieus van de dure contracten af. Mathijsen staat bekend als iemand die een goed netwerk heeft en ook verrassende spelers naar een club kan halen (zie transfers Willem II afgelopen jaren).

FJDH schreef:

Als je transfermarkt.nl wil uitpluizen moet je morgen even kijken. Dan staat alles erbij wat per 01/07/23 officieel zonder club zit.

Of je kijkt ff bij aflopende contracten. Net zo triest.

Beugelsdijk terug .....

De club heeft nauwelijks ambities. Een deel van de supporters nog minder.

En ....... het terughalen van trainers of spelers heeft, op een enkele uitzondering na (Mansveld, Schoenmaker) nooit succes opgeleverd. Alleen maar de ellende van te dure contracten.

pajam schreef:

Bizar eigenlijk. Zelfs in het topjaar met v/d Brom niet meer dan 1 miezerige transfer (Wesley Verhoek)....

Dat komt mede doordat er toen ook al met kortlopende contracten (bijvoorbeeld Bulykin) of huurspelers (bijvoorbeeld Kubik) werd gewerkt. Ook Derijck werd overigens na dat seizoen verkocht en Toornstra had zijn latere transfer ook vooral te danken aan dat topjaar, want onder Steijn zette zijn tot dan toe spectaculaire ontwikkeling niet echt door. Dat belooft veel voor de nieuwe club van Steijn ...

Kees schreef:

Vandaag ...... ..... is de dag ........ denk ik.

Alle contracten lopen 30 juni af. Vanaf 1 juli gaan de nieuwe contracten en de Bolt koers in. Behalve bij Joor en Naat natuurlijk!

Ik denk dan ook vanaf vrijdag 1 juli nieuws.

JB schreef:

Afgelopen winter, na een wedstrijd of 2 in ons 1e, heeft Reijntjes, ja hij, het nog 1,5 jaar lopende contract met Van Breemen opengebroken en verlengd tot 4 jaar.

Zonder dat openbreken, waarbij dus in ruil voor de langere looptijd de op 5 na hoogste transfervergoeding in de geschiedenis van onze club is vastgelegd, zou er na een wedstrijd of 8 in het komende seizoen met Van Breemen, net als eerder met bijv. Steijn, niet meer te praten zijn geweest over een verlenging en was hij eind van het volgend seizoen gratis vertrokken.

Of je had hem nu niet voor 1 mil verkocht maar voor 2 of met een doorverkoop percentage. Who knows??

Maar het vroegtijdig Open breken van contracten ben ik ook een groot voorstander van en is de enige goede zet geweest. Ik ben alleen wat minder enthousiast over clausules maar wat je zegt misschien ontkom je daar niet meer aan. Het is indd beter als voor niets de deur uit.

FC Den Haag! schreef:

lees mijn bericht nog is....daar sluit ik toch ook mee af? dat het probleem vermoedelijk erin zit dat spelers (door de makelaars) geen langdurige contracten bij ons willen tekenen tenzij er een (relatief lage) vaste afkoopsom in het contract komt te staan. dan zou een speler dus inderdaad maar kort bijtekenen en wellicht gratis de deur uit lopen.

Inderdaad, laatste stukje niet goed gelezen. Sorry.

Overigens willen spelers nergens meer echt lange contracten tekenen.
Het tekengeld dat zij (en hun makelaar!) opstrijken als er geen transfervergoeding betaald hoeft te worden is veel te interessant.

JB schreef:

Of hij was volgend jaar gratis de deur uitgelopen, met een berg extra tekengeld in zijn eigen zak.
En was het ook niet goed geweest.

lees mijn bericht nog is....daar sluit ik toch ook mee af? dat het probleem vermoedelijk erin zit dat spelers (door de makelaars) geen langdurige contracten bij ons willen tekenen tenzij er een (relatief lage) vaste afkoopsom in het contract komt te staan. dan zou een speler dus inderdaad maar kort bijtekenen en wellicht gratis de deur uit lopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vandaag ovër 9 weken eerste competitiewedstrijd. Genoeg tijd voor een trainersstaf en een elftal nieuwe spelers.

Er lijkt binnen de club geen paniek te zijn, dat is goed. We weten niet wat er achter de schermen gebeurt. Opvallend is wel dat van alle spelers met aflopende contracten alleen Catic en Severina al weg zijn. De rest lijkt even af te wachten. Ik weet van Komljenovich dat hij een aanbieding van Utrecht heeft, maar liever wil blijven. Aanstelling van Franken zou hem echt wel over de streep trekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Marcush, Tuurke63, Kees, FC Den Haag!, RF, Jap, Jordy, Baco070, Ano-Niem, guru, ADOZoetermeer, Erik070, RickZ en 125 gasten.

Bekijk de topshouts