Tag: driehoek

Trending: excelsior mvv punten volendam kalezic zondag

Toon alle shouts

Aad schreef:

Eens Max. Als je nu Volendam al als risico ziet en geen publiek toestaat zijn er minstens nog een wedstrijd of 5 die meer risico hebben. Ik zie dit meer als een door de gemeente uitgedeelde straf.

Zoals eerder gezegd (maar hierna stop ik); driehoek moet garant staan voor veiligheid. Dus zelfs als er weinig aanleiding toe is, zal er inzet aanwezig moeten zijn, zolang als er supporters zijn en zeker zolang als er naarlingtypes aanwezig (kunnen) zijn.

Die inzet kost geld. En is, mogelijk door de vakantieperiode in combinatie met andere evenementen, minder beschikbaar. Dan wordt er, zeker voor een oefenwedstrijd, een afweging gemaakt. En ja, met Excelsior als laatste wedstrijd in het stadion in het achterhoofd, kiezen ze hiervoor. Helaas. Baal er ook van.

Valt de wedstrijd tegen beveren nog ergens te volgen via een live-verslag?

De overheid reguleert steeds meer in de samenleving. Zoals geen staanplaatsen in de stadions en (wel tegenstrijdig) het beleid deels uit handen in de stadions aan de lokale driehoek geven.
Er komt een moment dat uitsupporters verboden worden.

Mr.070 schreef:

De KNVB gaat genadig hard ingrijpen dat is één ding wat zeker is.
Als er geen uit-fans meer welkom zijn bloed de club langzaam aan dood.

Bizar eigenlijk, we waren zo goed als dood maar stonden op.
Het geluk was aan ons zijde 75 minuten lang en daarna stortte alles weer keihard in en sta je niet op 0 maar -100.

dit gaan we nog harder voelen dan het begin van dit seizoen, en het klinkt misschien dramatisch maar gaan we hier uitkomen?

Je post is wel heel dramatisch en gestoeld naar het sentiment en selectieve verontwaardiging in de landelijke media. De storm moet eerst maar even gaan liggen wat doorgaans zo`n week duurt.

We zijn niet de eerste in het recente verleden waar het aardig mis is gegaan. Kan me zo nog NAC, NEC en zeer recent Utrecht en Vitesse voor de geest halen. Om iedere uitwedstrijd in europa van Ajax en vooral Feyenoord maar niet te benoemen. (al was dit vooral buiten het zicht buiten het stadion). Dit is niet bedoelt om te bagatelliseren van "het gebeurd overal" maar wel dat die clubs ook allemaal een week lang in media zijn geweest en de KNVB hier ook hard zou moeten ingrijpen. Kan natuurlijk niet zo zijn dat wij 10 harder gestraft worden dan andere. Al besef ik me wel dat dit wel eens de druppel kan zijn om een voorbeeld te stellen.

Helaas kunnen we het allemaal niet terugdraaien want dan had iedereen het anders gedaan van de club, tot de spelers, tot de trainer, tot de supporters, tot de hooligans en tot de lokale driehoek.
Het meeste pijn doet nog de imagoschade en de bevestigde vooroordelen. Mbt goodwill ben je meteen weer een een eind teruggeslagen (goodwill = sponsoren/toeschouwers = inkomsten)
Maar vergeet niet dit kan ook snel weer omslaan zie wat er het afgelopen jaar is gebeurd. van 3.000 op de tribune naar 10.000 en in de playoffs zelfs uitverkocht.

Om het een en ander van een andere kant te belichten; de schade die de bestuurders de afgelopen jaren hebben aangericht is nog veel groter geweest. meer dan 10 miljoen schuld, -6 punten in mindering en bijna je licentie kwijt. Zo`n vaart zal het nu niet gaan lopen.

Uithuilen, hand in eigen boezem steken, op de blaren zitten, hooligans straffen, maatregelen nemen om het in het vervolg te voorkomen en weer door.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Statement burgmeester namens de lokale driehoek
ADO wacht ,,intensief overleg`` met de lokale driehoek na de ongeregeldheden in en rond het Cars Jeans Stadion.
Lees het nieuwsbericht

Je kan nu wel naar allemaal andere dingen wijzen zoals toiletten en het (gebrek aan) optreden van de driehoek, maar dat vind ik heel zwak. Het is toch heel duidelijk wie er hier schuldig zijn?

Er ontgaat een hoop mensen wat of er moet iets drastisch veranderd zijn. Sinds wanneer bepaalde de KNVB dat al onze wedstrijden in de Playoffs risico wedstrijden zijn. Is dat niet de taak van de lokale driehoek en de spelende clubs???

Van Heugten Tours wil gewoon rijden.

Spelers hebben al aangegeven de supporters er bij te willen hebben.

De gesloopte bus is tactisch neer gezet op Nac terrein voor camera beelden. Zelfs tot op zekere hoogte supporters selectief laten uit de bus laten stappen. Maar nu hele supportersschare en de spelers de dupe laten zijn.

Mensen ingehuurd van Haags beveiligings bedrijf die normaliter objecten beveiligen. Genoeg bekende stewards in het vak gezien. Gewoon in elke bus een bekende steward zo moeilijk is dat toch niet??

Nogmaals geeft niemand het recht om ook maar iets in een bus te slopen maar een beslissing zoals deze nu is genomen is veel te kort door de bocht en bewijst maar weer hoever de directie daadwerkelijk van de supporters af staat en ook van de selectie.

Wij supporters moeten ook onze verantwoordelijkheid nemen en er voor zorgen dat dit niet meer gebeurd.

Er was overigens een bus in cluster 2 zonder wc. Mochten niet stoppen van club en politie. Van Heugten Tours die de call ook niet kon of mocht maken, moesten zich houden aan richtlijnen van het clustervervoer. Anno 2022 in een bus zitten waar je in een flesje moet plassen en meerdere supporters in dezelfde plastic tas moesten plassen. Nee daar hoor je de club niet over. En dan vol trots op de terugweg een plaspauze geven en zich op de borst slaan met de VBE voor op. Ja we hebben nu een plaspauze geregeld….nou chapeau.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: Samenvatting VVV - ADO
Een sterk ADO Den Haag won met speels gemak van VVV Venlo.
Lees het nieuwsbericht

Die samenvatting net gezien. Die driehoek, Kishna, Steijn en Verheydt.. Wat loopt het als het plezier er vanaf spat zeg. Ik hoop dat Beristain zsm een TD heeft waarmee ook Ricardo kan praten. Ik moet er niet aan denken na Steijn ook hem kwijt te zijn na dit jaar, hij wordt nu steeds sterker en fitter. Als Bolt dit seizoen nog wat leuks wil bereiken moeten ze gaan leveren: een TD en premies regelen. Als het plezier weer in de groep zit kan er zomaar weer een zegereeks ontstaan waardoor de play offs misschien niet eens nodig zijn

De ADO fabeltjeskrant is nog niet gesloten!  Zo ook vandaag weer naar aanleiding van een interview kunnen we niet anders dan concluderen dat er sprake is van serieus en structureel wanbeleid bij onze club. Er is geen sprake meer van falen door een gemiste kans, dit ligt veel dieper. Hier is sprake van een uiterst secure en gecoordineerde actie door meer dan 1 persoon binnen de club.

Vandaag om 100 uur hebben wij telefonisch contact gehad met een vertegenwoordiger van een overname kandidaat die schijnbaar al langere tijd probeert ‘zijn’ partij naar voren te schuiven om ADO Den Haag over te nemen. Uit onderstaande mag een ieder zijn/haar eigen conclusies trekken maar er zijn teveel signalen dat er iets structureel mis is binnen de club, da’s onze conclusie, maar oordeel zelf.

Horta: In april ben ik in contact gekomen met Hamdi. Hij wilde toen nog geen gesprek aangaan, ze waren bezig met die Zwitserse groep, volgens mij Cosinus, die hebben ze toen voorrang gegeven, helaas is dat niets geworden. Daarna ben ik door COVID uit de roulatie geweest. Ongeveer drie weken geleden is er een hernieuwd contact geweest met ADO Den Haag, met Reijntjes. Uitgelegd dat het geld er is en eventueel op een derden rekening gestort kan worden.

HCF: Maar hoe wordt hierop dan gereageerd?
Horta: Niet, men negeert dit.

HCF: Wat denkt u dat de reden is?
Horta: Sabotage, simpel. Daarop heb ik contact opgenomen met de KNVB die spraken ook hun zorgen uit. Daarna ook nog contact gezocht met Reiziger, deze heeft ook geen verdere actie ondernomen. We hebben voorgesteld om de zekerstelling te storten op een derden rekening van Trip advocaten. Geen reactie van dhr C. Glas (collega van Reiziger) ontvangen. Hierop kan ik alleen maar concluderen dat er gericht “vertraagd” wordt en naar de uitgang te manoevreren.

Reeds eerder heb ik van Hamdi nooit begrepen waarom ze zoveel aandacht hebben besteed aan die Zwiterse groep (Cosinus) zonder met ons te willen praten, en dat het zich nu weer herhaald bij de huidige directie.

HCF: Is er contact met United Vansen geweest?
Horta: We zoeken steeds contact met dhr. Wang, dit lukt helaas ook niet.

HCF: Het beeld wat wij hebben is dat zij willen blijven zitten en daarom geen medewerking willen verlenen, hoe denkt u hierover?
Horta: Dat klopt voor 99% zeker ja.

HCF: Wat zijn de korte termijnplannen indien jullie de club overnemen?
Horta: Wij willen de club eerst helpen te promoveren. De club heeft puntenaftrek gekregen door bestuurlijk wanbeleid.
Stel Den Haag zou in zee gaan met de club die ik vertegenwoordig dan kun je verwachten dat er bij het eerst volgende transferluik er al nieuwe spelers over kunnen komen.

HCF: Wat is het masterplan?
Horta: Heb ik niet op dit moment, dat ligt bij de premier league club, die heeft dat plan wel. Als Martin Jol technisch directeur wordt kan hij het plan technisch uitrollen.

HCF: Hoe wordt dit gelanceerd?
Horta: Is nog niets over bekend, eerst maar eens echt contact met de club en zelfs dat lukt niet.

HCF: Wordt ADO een satellietclub van een Engelse club?
Horta: Nee. Het gaat echter wel om een premier klasse club. Martin Jol zouden wij graag zien als technisch directeur.

HCF: Wat is het korte termijndoel van de eventuele investeerder?
Horta: Omhoog – groeien en promoveren, Merchandise etc. is voor latere zorg.

HCF: Wat is het lange termijndoel van de eventuele investeerder?
Horta: Winst maken. Europees voetbal zien te halen.

HCF: Wij lazen klachten over het totaal niet ontvankelijk zijn van ADO. Kunt u dit begrijpen?
Horta: De zogenaamde driehoek van STA, HFC en RvC is te bang dat zij buitenspel worden gezet. Voor een club van een dergelijke omvang staat de bestuurlijke laag te ver van de supporters. Het geld kan binnen 2 dagen op de rekening staan, vanaf dat moment wilde Reijntjes/Reiziger het gesprek beëindigen. Natuurlijk heb ik als bemiddelaar ook een financieel belang, logisch, maar er gaat nu al weer een week voorbij zonder dat er iets gebeurd.

HCF: Wij begrijpen dat naam club/investeerder niet genoemd mag worden. Dat is prima maar anderzijds werd/worden eventuele investeerders door club en herstructureringsdeskundige simpelweg weggezet als fantasten en gloryhunters. Kunt u ons overtuigen een gedegen en serieuze partij te zijn?
Horta: Het gaat om een Amerikaanse investeringsgroep, dus niet om Bolt, de groep die ik vertegenwoordig ziet graag een supporter als afgevaardigde in het bestuur.
Een lange termijn visie is van belang, de negatieve spieraal moet eruit. Stel je hebt een gunstige loting, het winnen van de beker, is heel belangrijk. Dus de weg omhoog is dan ingezet.

HCF: Bent u momenteel in gesprek met ADO?
Horta: Nee helaas niet.

HCF: Zo u niet in gesprek bent, wat is daarvan de reden?
Horta: Dat zou u aan hen moeten vragen.

HCF: Kunt u aangeven of en zo ja wanneer er weer contact gezocht gaat worden met ADO?
Horta: Kan ik geen verdere uitspraken over doen.

schreef:

supporters collectief van en voor supporters: ja we hebben verhelderende gesprekken gehad maar jullie begrijpen dat we het proces niet willen frustreren en daarom niks vertellen maar allemaal rustig blijven mensen en niet naar het stadion om te protesteren hoor. en vergeten jullie niet te doneren want dat gaat naar de jeugdopleiding. Oeps oh nee dat is op de rekening van jullie supportersclub haagse bluf nu

Misschien kan je je meer verdiepen wat de bedoeling was van HSC? Geld is in eerste instantie om te proberen wat aandelen te kopen en daarmee een plek binnen de Rvc te krijgen. En een zetel in de aandeelhoudersvergadering. De personen die daar plaats gaan nemen die zullen verkozen worden door de supporters. Alles supporters kunnen daar dan op stemmen. Mocht het niet mogelijk zijn om aandelen aan te kopen dan zal het opgehaalde geld sowieso naar de jeugdopleiding gaan.
Helaas is de club nog niet verkocht en hebben we nog niet de optie om aandelen te kopen.
Nogmaals een grote rol in een miljoenendeal is nou niet iets wat denkbaar is.
Maar goed wij houden dus iedereen tegen om te protesteren?? Wij met meerdere supportersgroeperingen hebben het protest bij het stadion geïnitieerd en georganiseerd. Laat ik je nog verder informeren die demonstratie stond op mijn naam. Met alle risico’s van dien want vanuit de lokale driehoek werd ik persoonlijk aansprakelijk gehouden.

Het geld staat op de rekening van HB omdat door de de deadline van de funding pagina een eis werd gesteld dat het geld word uitgekeerd aan een bestaande entiteit. Aangezien een zakenwijken rekening afsluiten voor een entiteit in oprichting hebben we voor deze oplossing gekozen en het geld veilig gesteld. Met HB is een overeenkomst getekend en deze gelden kunnen niet door HB gebruikt worden.

Bolskie schreef:

Spektakel kan me gestolen worden als het resultaat er is. Nu is beide niet het geval. Als ze na 1 jaar terug komen met bagger voetbal zoals toen onder Vloet teken ik er ook voor.

Daar verschillen we dan van mening over. Terugkeren. En dan? We kunnen het gewoon niet aan. Jaar in jaar uit is het net niet, of zoals dit jaar totaal niet. We moeten onze plek kennen, te groot voor het servet misschien, maar zeker te klein voor het tafellaken. Derde stad, derde club.. . het is allemaal niks waard. En ik ben er wel klaar mee. Resultaten kunnen natuurlijk prima gepaard gaan met spektakel!

In de basis kan het anders. Ik zou graag een Atletik de Bilbao model zien. Alleen maar jongens uit de regio die het een eer vinden om voor de club uit te komen. Dan zijn resultaten een effect van je zorgvuldig uit te stippelen beleid. Je gaat mij niet vertellen dat er geen Fraisl, Gomelt of Phillip te vinden is in de driehoek Rotterdam - Den Haag - Gouda - Bollenstreek. Elk jaar een stukje beter worden. Ach wat leg ik toch te dromen.. .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 71 gasten.

Bekijk de topshouts