Tag: geheel

Trending: jong spelers kkd psv winnen zondag

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente dreigt: ADO krijgt geen vergunning
De gemeente weet nog niks over het al dan niet blijven van de functie van chef veiligheid bij ADO en dreigt dat de club geen vergunning krijgt.
Lees het nieuwsbericht

Misschien he moet "de gemeente" dan ff normaal contact zoeken en vragen hoe t ervoor staat vanwege een vernomen ontslag van een functie die vereist is en samenhangt met t krijgen van een vergunning...en andersom kan dat ook gewoon maar vind wel dat een bedrijf dat zelf mag bepalen of zij die persoon wel of niet willen..betekent niet dat de functie geheel weg is natuurlijk..

BLEISWIJK-1 schreef:

Met Franken had je een goed alternatief. Ik zie dit daarom wel anders.

Vanaf het eerste moment werd er gesproken over een ervaren trainer. En tussen de regels door moet hij ook kunnen verbinden met de jeugdafdeling. En de opmerking vanuit het AD artikel vind ik ook wel passen. Een rustige trainer is in onze huidige situatie het beste.

Welke trainer past hier het beste bij?

In mijn optiek Fons. Ik hoop er ook op. Franken alsnog ernaast als het aan mij ligt.

Franken kan later altijd nog als hoofdtrainer. Goeie gast, voor wie ze echt willen lopen. Ook niet geheel onbelangrijk. Dat gevoel heb ik ook bij bijvoorbeeld Sneijder. Gunfactor. Steijn idem. Het werkt echter vaak niet langdurig voor mijn gevoel. Zo'n Hyballa ook. Lopen in het begin hun poten uit dr lijf voor hem en dan zakt het in elkaar.

Een iets bestendiger jongen dus. En dat soort namen vallen ook. Fons. Keijzer. Looij. Hofland. Grim. Buijs.

Haha, er vallen een partij namen. Het is gestoord.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het klopt dat hij iets meer ervaring heeft dan Kuijt. Maar dit is wel in de marge.
Op jong Ajax staat nul druk. En we weten wat Heitinga een halfjaar bij Ajax 1 heeft laten zien. Helemaal niets.

Groenendijk heeft meerdere clubs gehad. Tegen degradatie gevochten. Trainer in het buitenland geweest. Dat probeerde ik duidelijk te maken.

Daar ben ik het helemaal mee eens. ik heb liever Fons.

Maar even vanuit een Heitinga point-of-view. Bij wat voor clubs moet hij dan laten zien dat hij wél een goede trainer is? Ik denk dat ADO een uitstekende club is.

Dat hij niks gepresteerd heeft, kan je vinden. hij had ook niet bepaald de tools. Ze hebben hem gewoon keihard laten verzuipen, maar dat is een geheel andere discussie die hier niet gevoerd hoeft te worden.

In dat licht gezien, gooi ik nog een naam in de lucht die al eerder heeft aangegeven er best voor open te staan: Wesley Sneijder!

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat gaat te ver.

Mathijsen heeft aangegeven al goede gesprekken met vd. Dussen gehad te hebben. Die is ook oud ADO. Ik denk meer dat ze van de Reintjes vriendjes afwillen.

Albert van der Dussen heeft bij de ADO-amateurs gespeeld. Is echter niet gelieerd aan de zogenaamde oud-ADO groepering.

Overigens krijgt die groepering vrij veel kritiek op onder meer sociale media. Ik vind dat niet geheel terecht. Zij bewaken wel onder meer de identiteit van de club.

Wat had ik toch graag de "Haagse investeerders" aan het roer gezien. Dan hadden wij wellicht ook een verlies seizoen als deze gehad, maar ik weet zeker dat we dan nog een klein beetje geel- groene identiteit hadden gezien.

Het is nu vooral wachten op een Amerikaan, die - zoals de media doet geloven - voor bezig is met het grote geheel en totaal niet met ons clubbie. Voor mij zijn het tot nu toe alleen maar luchtkastelen en ga toch steeds meer hopen dat de belofte van de Amerikanen om ADO als lange termijn investering te zien - net als de belofte van de Chinezen - snel wordt gebroken.

Vanaf het moment dat Van der Kallen onze club van de hand heeft gedaan, zijn wij in een soap beland, met elk seizoen weer een andere plottwist, cliffhanger, maar vooral hele slechte scenario's. Ook in de van der Kallen tijd was niet alles best, maar met de gedachte van nu verlang ik soms nog wel is terug naar die tijd.

Langebach2 schreef:

Geef haar graag de kans moet toch iemand zijn die groepen kan verbinden.

En waar het al decennia niet door een man is gelukt als AD om alle groepjes en eilandjes te ontbinden en samen te smelten als een geheel, lukt het misschien wel door een vrouw. Niet eerder over nagedacht, zou weleens de beste zet sinds tijden kunnen zijn!

GroenGeelHart070 schreef:

Laten wel wel in ogenschouw nemen dat alle eigenaren van voetbalclubs eraan willen verdienen, daar is niets mis mee.
Het lukt alleen niet zoveel eigenaren. Als in onze club ineens een verdienmodel wordt gezien, zal er een stapje harder voor gedaan worden. Laten we daar maar op hopen want dat betekent dat er (eindelijk) eens successen geboekt gaan worden

Maar die eigenaren willen verdienen aan de stapel clubs die ze hebben, niet zozeer aan die ene. Als de groep de winst maakt, is het al gauw goed. Dat je meer winst kan maken met goed draaiende clubs, lijkt me evident.

Overigens, met al onze verrekenbare verliezen van de afgelopen jaren kan het niet geheel onhandig zijn ons wat winst te laten maken.

slash070 schreef:

Mijn mening als supporter is zwart/wit De nieuwe directie moet van de eigenaar de middelen krijgen om een spelersgroep samen te stellen die kan promoveren. Zet daar een trainerstaf bij wat een beetje past. Wie dat zijn, en hoe of wat zal me een rotzorg zijn.

Binnenkort alweer het derde kkd jaar, zo snel mogelijk weg uit deze horror. Opbouwen kan in deze tijd toch zowat niet meer, onzin en zeker niet in de kkd, zie Finn Van Breemen.

Bolt, of GFH, of weet ik waar de papieren dalijk heen gaan, heeft geen ene hol aan een kkd cluppie.

Nou ja. Als je vanuit het Multi Club Ownership kijkt en de jeugdopleiding zou op orde zijn/is op orde, dan kunnen ze stevig wat verdienen aan onze jonge jongens op termijn. KKD of niet... Het maakt niet zo uit waar we spelen. In die zin is 1 eigenaar hebben uitermate onbehaaglijk en onwenselijk. Uiteindelijk zitten ze weer naar voor een ding en daar is niet de club zelf, dat is altijd een bijzaak als ze kijken naar het grotere geheel.

DHFC070 schreef:

(onder voorbehoud) Dan loopt er eindelijk niet iemand gratis de deur uit is het volgens velen hier te weinig of moet je hem binnen boord houden omwille van het sportieve. Rond de 1 miljoen voor een KKD speler is een bizar hoog bedrag zeker als je ziet dat wij ook nog eens rechterrijtje staan. Dit is het enige bestaansrecht voor alle Nederlandse clubs op de top 5 na. Jonge spelers uit eigen jeugd op 17 / 18 jarige leeftijd laten debuteren en dan op 19 / 20 jarige leeftijd voor heel veel geld verkopen. Nu maar hopen dat de 1 miljoen ook weer geïnvesteerd mag worden in de selectie maar met 8 miljoen!!! tekort per jaar is enig realisme wel op zijn plaats.

Laat dit het begin zijn van het opbouwen van een track record voor jonge spelers zodat je steeds meer kan gaan vangen wat een Sparta al jaren doet. Enige manier om uit deze negatieve spiraal te komen.

Geheel eens. Deze jongen loopt niet gratis de deur uit, je kunt cashen. Beter worden bij ons, kan nog, maar welke garantie heb je over een jaar? Je moet wel! Proberen nog een halfjaar te huren.

Johan vakkie M schreef:

Niet echt eens. Sinds Finn erin kwam ging het beter lopen met Dick en sinds hij geblesseerd was werd het minder. Ligt niet alleen aan hem maar wel zeker een van de redenen. Maakt zeker nog wel eens een fout maar niet zo gek toch als je er net in staat? Leercurve is enorm van hem. Als hij een ervaren betrouwbare verdediger naast zich heeft staan centraal heb je een topverdediging. Daar lag meer het probleem. Nu heb je Assante die ik te onrustig vind centraal achterin. Beter als back of verdedigende middenvelder.

Geheel mee eens. Assante is een type rechtsback zoals Van Ewijk. Op die positie moet hij staan, contract openbreken en hij gaat nog dezelfde weg bewandelen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Aad, FrankieB, Rikkie1, fcdh-middennoord, Law en 91 gasten.

Bekijk de topshouts