Welkom in de shoutbox, gast
HJF
Ooievaar
Kees schreef:
Bert er zijn meer shouters die Bert heten en in deze word jij niet bedoeld. Oliebol
Bert er zijn meer shouters die Bert heten en in deze word jij niet bedoeld. Oliebol
data:image/s3,"s3://crabby-images/813cf/813cf4608e68005d838d29a4bd0b5562d3281526" alt=""
Begrijp me niet verkeerd, zoek geen steun.
Dus omdat ik wordt beledigd maakt het klaarblijkelijk niet uit. Getuigt van een dubbele moraal.
Of komt het misschien een heel klein beetje dat ik gewoon zeg wat ik denk, en niet juichend in de Wetzel polonaise meeloop.
Diegene die met die leugens en beledigingen komt aanzetten is trouwens niet geregistreerd. Is blijkbaar -in dit geval- ook geen punt(...)
![]() |
Maandag 13 juli 2009 om 22:05 uur |
Yo
super fc denhaag
Robin Straub schreef:
ik denk omdat je je club kaart wel moeten laten zien als je een kaartje koopt bij bijvoorbeeld primera ofzo ;)
ik denk omdat je je club kaart wel moeten laten zien als je een kaartje koopt bij bijvoorbeeld primera ofzo ;)
ja tuurlijk, omdat iedereen geregistreerd moet staan. ook als je een kaar bij de stadion kassa haalt moet je legitimatie tonen en word er een copie van gemaakt.
![]() |
Donderdag 9 juli 2009 om 15:51 uur |
Bleek
Peter Hoek schreef:
Wederom een niet al te sterk argument. Leg mij eens uit wat er goed aan Wetzel. Als trainer bijna gedegradeert, hij beledigt het publiek, hij zet publiekelijk z`n spelers voor schut. Texeira, Bosschaart. Reeg naderlaag na nederlaag aan elkaar met wanvoetbal en vervolgens het hazenpad te kiezen. Kortom heeft helemaal niets laten zien, en presteert ook als TD helemaal niets.
Had het graag anders gezien. Maar het zijn feiten en niets anders dan dat.
p.s.
Indien je niet de kunst verstaat om een gezonde discussie te voeren dan moet je dat dan maar laten.
Wederom een niet al te sterk argument. Leg mij eens uit wat er goed aan Wetzel. Als trainer bijna gedegradeert, hij beledigt het publiek, hij zet publiekelijk z`n spelers voor schut. Texeira, Bosschaart. Reeg naderlaag na nederlaag aan elkaar met wanvoetbal en vervolgens het hazenpad te kiezen. Kortom heeft helemaal niets laten zien, en presteert ook als TD helemaal niets.
Had het graag anders gezien. Maar het zijn feiten en niets anders dan dat.
p.s.
Indien je niet de kunst verstaat om een gezonde discussie te voeren dan moet je dat dan maar laten.
Ben het helemaal met je eens! Heb het al vaker gezegd maar zowel als trainer als TD is Wetzel uitermate zwak..
Argumenten ten over om dit te kunnen staven.. Veel mensen hier zien je dan direct als zondebok maar ik heb werkelijk nog nooit 1 argument voorbij zien komen wat mogelijk het tegendeel zou kunnen bewijzen..
Zou als ik jou was je lekker registreren hier en ieder geval niet op niet geregistreerde shouters onder rare namen reageren. Mensen die namelijk wel geregistreerd zijn kunnen over het algemeen wel een normale discussie voeren..
Argumenten ten over om dit te kunnen staven.. Veel mensen hier zien je dan direct als zondebok maar ik heb werkelijk nog nooit 1 argument voorbij zien komen wat mogelijk het tegendeel zou kunnen bewijzen..
Zou als ik jou was je lekker registreren hier en ieder geval niet op niet geregistreerde shouters onder rare namen reageren. Mensen die namelijk wel geregistreerd zijn kunnen over het algemeen wel een normale discussie voeren..
![]() |
Dinsdag 7 juli 2009 om 13:44 uur |
michel
Gelul natuurlijk schreef:
Wetzel heeft wel degelijk wat te zeggen gehad anders was hij niet naar Enschede afgereisd. Een medewerker van ADO beweert ook een heel ander verhaal dan jij.
Wetzel heeft wel degelijk wat te zeggen gehad anders was hij niet naar Enschede afgereisd. Een medewerker van ADO beweert ook een heel ander verhaal dan jij.
als je me verhaal goed had gelezen dan had je al niet geregistreerd shouter een ander antwoord gestuurd.
Dit zeg ik: Dus wat er over wetzel wordt gezegd klopt niet helemaal. Hij kan best voor zijn geweest, maar wetzel z`n mening telde echt niet zwaar mee.
Dus ik zeg niet dat hij niets te zeggen had, maar zijn mening telde niet zwaar mee. Dat zeg ik.
Nog een vraag zat die medewerker van ADO erook bij dan. Was het een drukke boel daar. Jammer dat ik precies weet wie er bij zat en geen andere medewerker van ADO. D\`r gaan nu allemaal geruchten rond en Wetzel kan en mag nog niet met verdere detail naar buiten treden ook niet precies over het geld. Als je paar dagen terug kijkt dan was er maar 1 die wist wanneer de deal gesloten zal worden. Ik wil best nog wel neerzetten wat ik daar neer heb heb gezet.
Dit heb ik volgens vrijdag gepost
michel schreef:
Zoals ik woensdag op donderdag al meldde vandaag meer info over Elia. De hele situatie met Elia, Munsterman en Arnoutovitch heeft RVC een nare smaak van gekregen. Dit heeft allemaal negatieve invloed op alle spelers. Hoofdsponsor en RVC hebben aan de bel getrokken om dit weekend alles af te handelen. Dhr Munsterman is een klein beetje de mond gesnoerd en aantal waarschuwingen gekregen. Grote kans dat dit weekend al meer naar buiten wordt gebracht dat Elia weggaat of voor een giga salaris blijft. Laatste is ondenkbaar omdat intern al zware discussies zijn geweest over het evt nieuwe salaris van Elia. Nu ook arnoutovitch (ook ruzie met Munsterman) een bepaalde clausule in contract heeft zullen deze 2 spelers te zwaar drukken op het budget. Dit is gisteravond ook duidelijk gemaakt naar de voorzitter.
Kans is groot dat dit weekend voor Elia de trein iets sneller gaat rijden en wel waarschijnlijk naar het oosten of naar het westen, maar niet die 020 club. Hij wil zelf alleen maar naar duitsland, ajax, Engeland of Frankrijk en niet naar italie of spanje. Waar ook belangstelling vanuit is.
bron: bevriende hoofdsponsor
Dit zeg ik: Dus wat er over wetzel wordt gezegd klopt niet helemaal. Hij kan best voor zijn geweest, maar wetzel z`n mening telde echt niet zwaar mee.
Dus ik zeg niet dat hij niets te zeggen had, maar zijn mening telde niet zwaar mee. Dat zeg ik.
Nog een vraag zat die medewerker van ADO erook bij dan. Was het een drukke boel daar. Jammer dat ik precies weet wie er bij zat en geen andere medewerker van ADO. D\`r gaan nu allemaal geruchten rond en Wetzel kan en mag nog niet met verdere detail naar buiten treden ook niet precies over het geld. Als je paar dagen terug kijkt dan was er maar 1 die wist wanneer de deal gesloten zal worden. Ik wil best nog wel neerzetten wat ik daar neer heb heb gezet.
Dit heb ik volgens vrijdag gepost
michel schreef:
Zoals ik woensdag op donderdag al meldde vandaag meer info over Elia. De hele situatie met Elia, Munsterman en Arnoutovitch heeft RVC een nare smaak van gekregen. Dit heeft allemaal negatieve invloed op alle spelers. Hoofdsponsor en RVC hebben aan de bel getrokken om dit weekend alles af te handelen. Dhr Munsterman is een klein beetje de mond gesnoerd en aantal waarschuwingen gekregen. Grote kans dat dit weekend al meer naar buiten wordt gebracht dat Elia weggaat of voor een giga salaris blijft. Laatste is ondenkbaar omdat intern al zware discussies zijn geweest over het evt nieuwe salaris van Elia. Nu ook arnoutovitch (ook ruzie met Munsterman) een bepaalde clausule in contract heeft zullen deze 2 spelers te zwaar drukken op het budget. Dit is gisteravond ook duidelijk gemaakt naar de voorzitter.
Kans is groot dat dit weekend voor Elia de trein iets sneller gaat rijden en wel waarschijnlijk naar het oosten of naar het westen, maar niet die 020 club. Hij wil zelf alleen maar naar duitsland, ajax, Engeland of Frankrijk en niet naar italie of spanje. Waar ook belangstelling vanuit is.
bron: bevriende hoofdsponsor
![]() |
Zondag 5 juli 2009 om 21:12 uur |
Advertentie
Marcellino.
Ja natuurlijk schreef:
Jij zit uiteraard in de technische staf van ADO en weet daarom alles beter dan Wetzel zelf.
Jij zit uiteraard in de technische staf van ADO en weet daarom alles beter dan Wetzel zelf.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2467/e2467d5cbb131a637b943ace35c50ed3f402a977" alt=""
Ik weet niet wat er in deze zin staat dat ik het beter weet dan wetzel . Volgens mij als je den haag een beetje volgt merk je zelf toch ook wel dat hij elke keer iets anders zegt , niks mis mee maar het zijn wel de feiten. Ook hebben wetzel en atteveld schijnbaar niet naar elkaar geluisterd wat ze hebben allebij toch een ander verhaal. Dat wetzel. Egt dat er waarschijnlijk niemand meer bij komt is op dit moment ook te begrijpen omdat de spelers die ze wilde hebben een nieuwe kans krijgen bij hun eigen club. Maar als er dalijk spelers vrij ko
En die we goed kunnen gebruiken gaan ze echt wel komen. En net als jij doe ik dit stukje niet geregistreerd kostnook zo veel moeitte he
![]() |
Zondag 28 juni 2009 om 11:25 uur |
DeHaagseHyena
bolke de beer,
MikeDH schreef:
Bolke de beer, ???
Bolke de Beer die op adodenhaagforum zit schrijf je zonder , ??? ;)
Bolke de beer, ???
Bolke de Beer die op adodenhaagforum zit schrijf je zonder , ??? ;)
Ja dat klopt maar ik was hier al geregistreerd maar was me wachtwoord kwijt krijg ik een nieuw wachtwoord maar die pakte niet dus heb ik effe opnieuw geregistreerd met een komma erachter maak je geen zorgen ik ben t echt op het adodenhaagforum heb ik die foto van mijn kinderen als avater.
![]() |
Maandag 22 juni 2009 om 23:05 uur |
Nu online
grijze gek, jbdh, broodjebal070, Alle ballen op Jort, Superfan, Tante Wil, Haagse070_, HaagseFin, Marcie, DenHaag070!, Rikkie1, adonees_015 en 99 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 28 | - | 58 |
2 | FC Dordrecht | 28 | - | 53 |
3 | ADO Den Haag | 28 | - | 52 |
4 | Excelsior | 28 | - | 50 |
5 | SC Cambuur | 28 | - | 49 |
6 | Graafschap | 28 | - | 46 |
7 | Den Bosch + | 28 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 28 | - | 41 |
9 | Roda JC | 28 | - | 39 |
10 | Helmond Sp. | 28 | - | 39 |
11 | Telstar | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 28 | - | 33 |
14 | Jong Ajax | 27 | - | 31 |
15 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 27 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 27 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 26 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 28 | - | 4 |