Tag: gevaar

Toon alle shouts

gillah schreef:

Dit schreef ik op 31 augustus 2015. Klopt nog steeds. Daar is het beleid ontstaan van hoge salarissen en weinig transferwaarde. Maar ik begrijp de gedachtegang van de verantwoordelijke directeuren ook weer wel.

Gedachtegang is inderdaad wel te begrijpen, vaak zie je toch dat best veel clubs op basis van korte termijn bestuurd worden. Een langer termijn beleid is klaarblijkelijk heel lastig van de grond af te krijgen. Zonde van want denk dat onze club het meest gebaar is met een goede lange temijn visie wat dan wel voor continuïteit moet zorgen. Nu zie je allemaal acties die op korte termijn wat moet opleveren voor de bühne maar op langer termijn juist de continuïteit in gevaar brengt

Ik heb de indruk dat er meerdere partijen zijn die min of meer zitten te wachten op een surseance- of faillissementsaanvraag van de club.
De waarde van de club is dan echt tot het minimum gedaald en de keuze voor UVS erg simpel: of iets of helemaal niets.
Dat salarissen in gevaar komen is veelzeggend want in dat geval zijn andere schuldeisers al vaak de Sjaak. En als 1 van die schuldeisers de belasting is zou het best eens hard kunnen gaan.

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4369722/ADO-speler-Michiel-Kramer-Ons-is-verteld-dat-betalen-van-salarissen-niet-in-gevaar-komt

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar bij dat laatste scenario is er toch een regel dat ze gedwongen worden, afstand te doen van hun aandelen? Dat begreep ik van de eerdere rechtzaak.

Volgens mij kan de Ondernemingskamer de eigenaar buiten spel zetten als de eigenaar er een potje van maakt en het voortbestaan van het bedrijf daardoor in gevaar komt, wat op dit moment dus wel bij ons speelt!

FC Den Haag! schreef:

Ja denk dat gezien de huidige situatie tussen UVS en Den Haag en de huidige sportieve situatie de prijs wel is flink kan zakken. Voor een investeerder dan ook een goed moment wellicht nu om in te stappen. Spannende weken die we nu weer tegemoet gaan.

Het doet allemaal de rust in de club geen goed. Niemand kan mij wijs maken dat het de spelers niets doet wanneer geschreven wordt dat de uitbetaling van salaris in gevaar is.

ADO Den Haag wil van Chinese eigenaar af, betalingen blijven al maandenlang uit
ADO Den Haag doet er momenteel alles aan om van de Chinese eigenaar af te komen. De club probeert United Vansen (UVS) te forceren de aandelen in de club te verkopen. Dat komt voort uit het feit dat de grootaandeelhouder de betalingsbeloftes niet nakomt. UVS is nu in gesprek met een partij over de verkoop van de aandelen.

Marijn Abbenhuijs 10-03-21, 15:41
Laatste update: 169
Het bestuur van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario speelde zich eind 2016 af. Toen daagde de toenmalige clubleiding van ADO UVS voor de rechter en won die zaak, waardoor het Chinese bedrijf de achterstand moest terugbetalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Lees ook
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’
PREMIUM
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De clubleiding merkt dat de Haagse club niet vooruit kan met UVS als grootaandeelhouder. Het Chinese bedrijf kan of wil ADO niet verder laten groeien. Dat blijkt uit het feit dat de garantie die aan het begin van het seizoen is afgegeven niet wordt nagekomen. UVS had bij de KNVB aangegeven dat het financieel geplaagde ADO met hun steun door het voetbalseizoen geholpen zou worden, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die financiële hulp blijft tot op heden uit.

Sponsordeal
Dat ADO momenteel nog alle salarissen van de medewerkers kan betalen, komt doordat de club afgelopen winter nog twee belangrijke commerciële deals sloot. Een sponsordeal met Hommerson Casino’s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar nodig.

Tijdens een vergadering met de Raad van Commissarissen, afgelopen winter, benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de betalingen zouden komen. Ze wezen er bovendien op dat er ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Bovendien committeerde de grootaandeelhouder zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van de club te garanderen. Een reëel scenario is dat een groot gedeelte van de medewerkers moet worden ontslagen. De gemeente Den Haag komt de club tegemoet bij de betaling van de 1,2 miljoen euro die de club jaarlijks moet betalen voor de huur voor het Cars Jeans Stadion. Die afspraak maakten club en gemeente al in een eerder stadium, omdat ADO veel omzet misloopt doordat er zonder publiek moet worden gevoetbald.

Stadion ADO is ook veilig bij harde wind
Het stadion van ADO Den Haag is ook veilig als het hard waait, zo blijkt uit onderzoek van de gemeente. Er is geen gevaar dat het dak dan instort, zoals bij AZ is gebeurd. Daarom is het niet langer nodig om het veld en de stadionring te sluiten bij een windkracht 9 of hoger.

In augustus 2019 stortte het dak van het AZ-stadion in Alkmaar gedeeltelijk in. De gemeente Den Haag besloot daarom onderzoek te laten doen naar de veiligheid van het Cars Jeans Stadion.

In december trokken de inspecteurs de conclusie dat het stadion bij windkracht 8 en lager veilig is. Ze hadden nog meer tijd nodig om vast te stellen of dat ook het geval was bij nog hardere wind. De gemeente besloot toen uit voorzorg dat het stadion gedeeltelijk dicht zou moeten bij een windkracht hoger dan 8. Alleen het hoofdgebouw zou dan in gebruik mogen blijven. Zo hard heeft het in de afgelopen maanden niet gewaaid, en de sluiting is nu ook niet meer nodig.

BLEISWIJK-1 schreef:

Geloof er helemaal niks van. RkC zal altijd voetballen en proberen te winnen. Anders blijft er niks van RKC over.

Voor mij is de sleutel Zuiverloon. Als hij kan spelen, dan hoeven we niet te verliezen. Met Del Fabro gaan we er met 0-2 vanaf.

Mee eens als Zuiverloon fit is gewoon altijd opstellen hij sticht meer gevaar en stabiliteit dan 10 Del Fabro`s bijelkaar! Hopelijk kan onze geel/groene brigade 3 belangrijke punten pakken als eerbetoon aan de overleden FC/ADO Den Haag keeper Ton Thie. Echter diep in mijn achterhoofd heb ik een apart gevoel dat ze het toch weer laten afweten of niet helemaal kunnen opbrengen.... kortom de zoveelste teleurstelling.

KR96 schreef:

Opportunistisch, pompen of verzuipen.

Voorlopig in 2 min meer gevaar gezien dan in 65 minuten.

Tommy schreef:

Nee vriend feyenoord is gewoon slecht.

De clubs in degradatie-gevaar hebben zich allemaal versterkt. Ik denk dat een hoop clubs uit t linker rijtje zich daar op verkijken.
Voor wat betreft Willem II, dat is ook een vreemdeling-legioen geworden. Ze hebben een bejubelde jeugdopleiding en dan moet je toch met zo’n team aantreden..

Super blij met het gestolen puntje...

Gezien de argumenten van Marcellino heeft hij volkomen gelijk. Met het armoedige spel wat wij spelen is Kramer nou net niet de spits die er hoort te staan. Die rendeert veel beter in een andere spelopvatting. Je heb meer een balvaste spits nodig die snel is. Dat zorgt voor veel gevaar zodra de bal rond de middellijn komt of wellicht verder. Kramer is een spits voor in de zestien laat dat nou net de plek zijn waar de bal niet vaak komt.

Del fabro is toch echt de grote amateur een grote Italiaanse verdediger die niet op de bal verdedigt en alleen maar achteruit loopt die zorgt er voor dat je veel te veel vlakbij je eigen goal speelt. Amofa doet meer dan zijn best en kwam niet goed uit met zijn stappen en zijn standbeen stond verkeerd...wil natuurlijk de bal wegtrappen maar nu lukte dat niet.

Fraisl is een verademing...in alles. Keeperswerk meer dan voldoende...uitstraling top. Betrokkenheid winnaars mentaliteit en teamgeest. Hier kunnen een hoop spelers in de selectie hun voorbeeld aan nemen. Pinas heeft het gewoon simpelweg niet....
Kemper ruim voldoende. Adekanye en Besuijen leuke spelers die n maken veel meters in aanvallend en verdedigend opzicht.

De routiniers die nog niet fit zijn...is bittere noodzaak dat dat gaat gebeuren...
Gomelt positietechnisch gezien goed bij druk zetten op het middenveld in balbezit moet het beter maar zeer zeker iemand waar we nog veel aan gaan hebben. Goossens....tsja je ziet soms dingen dat je denkt hehe dit willen we van je zien...maar te vaak verstoppertje spelen in mandekking en omschakelmomenten.

Euwijk nuttige speler maar moet in balbezit echt beter....maar aan zijn instelling kunnen andere spelers ook voorbeeld nemen.

Mohktar tsja die valt onder de routiniers die wel heel snel meer invloed moeten gaan krijgen op het veld.

Nu volgende week moet je dit bonuspuntje gaan verzilveren met een winst...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Michiel, PietF, M1905, Jurriën en 152 gasten.

Bekijk de topshouts