Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO Onder 21 gedegradeerd
ADO Den Haag onder 21 is gedegradeerd uit Divisie 1.
Lees het nieuwsbericht

Edwin Post jouw mening hierover?

Kees schreef:

Er staat vandaag een uitstekende column van Sjoerd Mossou over het "zogenaamde recht op de eredivisie " in het AD.
Kan helaas geen link sturen.

Ik heb het AD gekocht en Kees heeft gelijk: een uitstekende column. Aanleiding zijn de 'ruzies' bij Heracles en PEC. Allebei clubs die nog maar sinds kort weer Eredivisie spelen, en nu blijkbaar denken dat ze daar 'thuis horen'.

Mossou schrijft: "Een plek in de Eredivisie zou anno 2023 een prettige meevaller moeten zijn, niet de norm er dingen, of iets waar jouw cluppie 'recht' op heeft."

Ruim twintig clubs die nu Ere spelen zullen in de komende tien jaar vrijwel zeker een seizoen in de KKD spelen, en soms meer. De oorzaak is dat elke seizoen maar liefst drie clubs kunnen degraderen.
-------------------
De beste man heeft gelijk.
Voorlopig zit ADO zelfs nog gebakken in de KKD.

Kees schreef:

Wat heb je aan een miljoen? Na aftrek van kosten hou je misschien 7 ton over. Nieuwe keeper halen met alle kosten voor zaakwaarnemer, juristen en misschien ook wel tekengeld. En Bolt wil misschien ook wat verdienen.
Daarnaast: we zijn een voetbalclub en geen bancaire instelling.

Heel snel die handel in voetballers (het zijn tenslotte ook mensen) afschaffen.
De oplossing wat er, voor zover nodig, in de plaats moet komen weet ik ook niet.

Er is in de Europese commissie al eens sprake geweest om voetballers te beschouwen als normale werknemers met een vast dienstverband. Dan zou een speler met inachtneming van de regels van de UEFA/FIFA (maar 2 clubs per seizoen) en een opzegtermijn van 1 of 2 maanden zonder meer van club kunnen wisselen. Geen makelaars, transfersommen, etc. Dit alles om "mensenhandel" tegen te gaan en de onderlinge concurrentie te bevorderen.

Al pratende kwam men tot de conclusie dat daarbij de kosten van opleiding van een speler altijd bij de kleinere clubs zou terecht komen en dit alleen de grote clubs nog sterker zou maken omdat ze dan hun miljoenen transfergeld in salarissen en bonussen zouden kunnen stoppen. Bovendien: wat met spelers van buiten de EG?

Daarom gaat ook jouw verhaal niet op. Elke euro die kleinere clubs als ADO netto aan een transfer overhouden is meegenomen zolang er niet iemand komt met een oplossing die de kleine clubs een garantie biedt dat ze niet voor de katzijnkut spelers opleiden.

Kees schreef:

Nou, ik had het wel voorzien. Vaak genoeg hier op de box verkondigd nadat ik weer zijn (verborgen) capaciteiten zag. Lees de shouts er maar op terug.

Maar ja, ik ben ook een kenner natuurlijk .

Ok, ja, ik bewaar jouw shouts wel om te lezen als er een paar dagen niks op tv is. . .

opper schreef:

Che op de bank zetten zou eeuwig zonde zijn, die jongen is echt een klasse beter dan Asante wat mij betreft. Koudossou zou eventueel naar de bank kunnen maar dan zou je van Hintum op linksback moeten zetten en dan verlies je veel snelheid en kun je niet op opkomende backs spelen. Je centrale duo of trio wekelijks laten rouleren is ook niet zo'n goed idee. Als ze fit zijn moeten de beste 3 spelen en ik twijfel of Asante dat is, al heb ik nog te weinig van Granli gezien om zeker te zijn.

Ook jouw reactie begrijp ik.
Je moet alleen ook wel denken aan de toekomst van onze club en selectie en niet aan die van Brøndby of Augsburg. Diepteinvesteringen.
Maar goed, als we promoveren kijk ik niet terug op wie er in de basis stonden
Gelukkig is er maar 1 bepalend over de opstelling haha

Wahter schreef:

Niks mis mee om hem in de gaten te houden. Maar zou een achteruitgang betekenen.
Zeer zwakke speler met af en toe een leuke overtreding.

Vroeger had je in je Panini album altijd een korte omschrijving onder het plaatje van de speler staan.

"Frêle blonde linkerbuiten speler met ook een goed rechterbeen. Gevaarlijk in de 16."

Ik zie jouw laatste zin zo onder het plaatje van Troupee staan.

Baco070 schreef:

Jij hebt echt overal verstand van he

In jouw geval wel

Vak_W schreef:

Ik zat in het stadion. Volgens sommige kenners hier is dat een vereiste om iets van ADO te mogen vinden...

Voor mij niet hoor en ben het eens met jouw shout.

ton schreef:

Ik dacht dat Jerdy Schouten zodanig geblesseerd is geweest.,dat de medische staf het afraadde zijn contract te verlengen.

Hahahah dat hoop ik niet wat jij zegt stel je voor de medische staf bepaald of raad aan er een contract moet worden getekend...alleen al t aanraden zou ik denken joh bedankt voor je advies maar dat is je taak niet...zulke mensen moet en mag je nooit geloven...ik kan je zeggen er tegen mensen in mijn omgeving dingen zijn gezegd als meneer U gaat de rest van uw leven niet kunnen lopen het heeft geen zin wat U nu aan het doen bent etcetera...diegene loopt en springt nu in het rond en doet werkelijk zwaar werk...

Statements maken is soms heel gevaarlijk vooral als je eigenlijk aan de zijkant staat...en t je nu werkelijk miljoenen kost...degene die de beslissing moet nemen moet niet jouw woorden als waarheid aannemen maar alle informatie verzamelen en dan de kansen berekenen of t werkelijk mogelijk is of niet...en dan zijn de woorden en minder van de speler echter allerbelangrijkst! En je kan mij niet vertellen dat ado zich echt bekommerd heeft om die jongen met de mensen die er destijds zaten....kan mij dus herinneren dat Alberto adojournaal duidelijk tegen volgensmij fraser nog heeft gezegd doe die jongen nou niet weg dat word de zoveelste blunder waar we van zeggen die had ons geld moeten opleveren...

Sprinkhaan070 schreef:

Zoals ik al opperde van de week. Mooi!

Haha, ik heb het nog even een keer goed nagekeken.

Maar je reageert met jouw bericht waarin je het opperde, nota bene op een lijstje die ik de shoutbox ingooide

Maar ik zal je in je waarde laten en net doen alsof we alles van jou hebben. Jij kan zo aan tafel bij Valentijn Driessen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer en 134 gasten.

Bekijk de topshouts