Tag: mega

Trending: bonis spits kkd hoeveel goal spelers

Toon alle shouts

Kees schreef:

1 0 vd heiden. Kopbal

Mooi zo, verhuren die gozer. Dan kan er van zijn "super mega salaris" een andere spits gehaald worden.

Haagse Roel schreef:

De rust en klasse die hij uitstraalde, net zoals inderdaad Rado. Wat een genot om naar te kijken in vergelijking met die stumperds die er nu rondlopen. Mogen de veters van die gasten nog niet eens strikken.

We hadden een paar jaar geleden met Immers-Rado-Toornstra een middenveld dat misschien wel het beste van de eredivisie was. Rado rust, Immers mega-inzet en Toornstra inzet en creativiteit. Nu hebben we voornamelijk mouwopstropers op het middenveld. Geen balans.
Bakker heeft wel creativiteit en techniek maar sneeuwt onder en komt uitstraling tekort. El Khayati lijkt me gewoon onhaalbaar. Als QPR de prijs wat laat zakken duiken er vast andere clubs op. Ik hoop echt dat hij komt; hij is technisch bijzonder vaardig én creatief maar mist, in mijn ogen, ook de rust om een bal vast te houden.

Aad schreef:

Ik vond Becker gisteren een van de beteren maar mentaal mankeert er wat aan.
Na het missen van die kans in de 2e minuut heb ik hem zeker een kwartier niet gezien. De teleurstelling over het missen van zo`n kans blijft veel te lang bij hem hangen in plaats van dat hij denkt "ik ben goed dus die volgende kans komt echt wel". Zo`n beetje zoals Havenaar en Kramer denken.

Een mega-egoïst met oogkleppen. Laat Dirk en Fons alsjeblieft tot hem doordringen...

Anne van Schuurman schreef:

Dat meen je toch niet serieus hoop ik?

Waarom niet die gast is echt een mega goeie stormram...

oodh schreef:

Valt tegen, nog helemaal niets gebeurd de laatste weken.

Aan wie zal dat liggen? Te complex, licentiecommissie, verstrekken van gegevens door gemeente of aan de club?

Gelukkig worden we door Manders en co goed op de hoogte gehouden. Enkel wat roeptoeteren in de media maar nu weer eens al geruime tijd een oorverdovende stilte. En dat na die mega deal met Cars Jeans en die honderdduizenden geïnteresseerden Chinezen.

Het zou een mega stap zijn als straks Huawai of China Southern ons zal gaan sponsoren

JB schreef:

Waarom terug naar 12 miljoen?

Volgens de jaarrekeningen lag de omzet (excl. transferinkomsten) in de seizoenen 2013/2014 en 2014/2015 rond 14,2 miljoen.
In het seizoen 2015/2016 lag dit zelfs op 15,1 miljoen.

En dit is dus allemaal van voor het tijdperk Manders en zijn super-mega-deal met Cars Jeans......

Omdat er een gat is van 3 miljoen...15 - 3 miljoen is 12 miljoen. Dat getal van 3 miljoen komt van Maners zelf. Dus ik vertrouw er even op dat dat klopt.

Dus dan kun je 2 dingen doen: zorgen dat je minder geld nodig hebt...bezuinigen dus en terug naar 12 miljoen aan de uitgaven kant. Of zorgen dat je meer inkomsten hebt. En dat laatste heeft Manders gedaan. Helaas niet door mega sponsordeals te scoren maar door een lening, Naar mijn bescheiden mening een K U T oplossing omdat je een lening moet terug betalen en er rente over dokt.

Leetje schreef:

Klopt. En waarom die begroting niet in een keer goed kon worden gepresenteerd is omdat er een gapend gat van 3 miljoen was dat moest worden opgevuld. En dat hebben ze gedaan met een lening wat ze eigenlijk geen lening wilden noemen. Vandaar het gedraai en gechoogel met namen voor diezelfde lening. Vandaar ook dat eerst de gemeente en nu ook de KNVB een probleem heeft met die begroting.

Grote probleem is dat ADO 15 miljoen nodig heeft maar structureel maar 12 aan inkomsten heeft. En dat komt omdat ADO geen grote namen wat betreft sponsors aan zich weet te binden omdat merken met een mondiale doelgroep geen provincieclubje kiezen om te sponsoren. ADO had gewoon moeten bezuinigen en terug naar een begroting van 12 miljoen. Dan sta je op het niveau van Zwolle, Heracles en NEC.
Bron: https://fd.nl/ondernemen/1162572/gat-tussen-top-en-subtop-in-eredivisie-weer-gegroeid

Waarom terug naar 12 miljoen?

Volgens de jaarrekeningen lag de omzet (excl. transferinkomsten) in de seizoenen 2013/2014 en 2014/2015 rond 14,2 miljoen.
In het seizoen 2015/2016 lag dit zelfs op 15,1 miljoen.

En dit is dus allemaal van voor het tijdperk Manders en zijn super-mega-deal met Cars Jeans......

H@@GenEES schreef:

Ik heb geen idee waarom die gasten zich voor het karretje van Wang laten spannen, dat zou ik ook graag weten, en wat Wang zelf betreft ik heb Wang/UV sinds hun koms nog niet op één positieve ding gezien, ja het geld dat ze gestort hebben nadat ze voor de rechter werden gesleept, sorry maar dat maakt op mij totaal geen indruk hoor, het was ook Wang die zei ga maar investeren.... We weten hoe dat is afgelopen.

Wang/UV us de bom onder de club, en dat is idd heel zwart wit

Met Wang/UV hebben we binnen 5 jaar een mega schuld..... zonder dit geld hebben we geen kloppende begroting omdat we veel te veel uit willen geven.

Hoe moeilijk is het voor de beleidsbepalers om nu eens te begroten op basis van werkelijke inkomsten? Dus niet rekenen op 10.000 toeschouwers gemiddeld per wedstrijd maar 7.000. Inkomsten uit sponsoring nu eens niet hoger inschatten dan wat er werkelijk binnen kan komen. Geen dure contracten afsluiten met spelers maar kies voor jong talent, zelfs wanneer je dit sportief gezien misschien niet bij de top 10 brengt. etc etc

Bizar om te zien dat het bij een club als Heracles wel kan en bij ons niet. Grootheidswaanzin van beleidsbepalers die kosten wat het kost mee willen doen met de top 8 terwijl dit gewoon onmogelijk is.

In plaats van pas op de plaats te maken gaan we nu geld lenen bij een 3e persoon met UV als tussenpersoon, het moet echt niet gekker worden.

Haagse Roel schreef:

Dag Malone , zaakwaarnemer probeert duidelijk , met name voor zichzelf natuurlijk, de boel tegen elkaar uit te spelen. Malone heeft een goeie 2e seizoenshelft gedraaid, zeker waar maar is natuurlijk een doorsneevoetballer waar ik geen extra energie in zou steken. Zelfde geldt voor Kanon. Snap werkelijk wat mensen en ook Groenendijk in die gozer zien. Kost je tig duiten , is op de backpositie lachwekkend slecht. Functioneert centraal redelijk maar ook niet meer dan dat. Opbouwend vind ik het een drama !!. Las ergens dat Fons hem juist opbouwend sterk vond . Tijd voor Specsavers lijkt mij.

Lekker op zoek naar wat anders zou ik zeggen.

Hoe duidelijk wil je een zaakwaarnemers spelletje hebben om er zoveel mogelijk geld uit te slepen voor met name zichzelf.
Helemaal met je eens mbt Malone.
Kanon kan als CV meerwaarde zijn maar 4 ton is teveel voor welke Den Haag speler dan ook. Enige pluspunt wat Kanon heeft is dat hij nagenoeg vast international is bij zijn lang en daardoor automatisch een behoorlijke transferwaarde kan vertegenwoordigen.
Graag weer terug naar de tijd van een salarisplafond van 2,5 ton zodat we niet meer dit soort mega-verliezen gaan maken.
Meijers, Beugelsdijk 3 ton, stokoude Duplan 3,5 ton, Havenaar 5 ton, Schaken 4 ton, Kanon 4 ton laat me aub niet lachen zeg. En dan raar vinden dat andere spelers niet gemotiveerd kunnen worden en "zeuren" om een wedstrijdpremie van €1000 per winstpartij. Iets van scheefgroei in de selectie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, Franky, fcdh-denhaag, haguhnees87, Bleek, Tante Wil en 110 gasten.

Bekijk de topshouts