Tag: naamsbekendheid

Trending: naam stadion werktalent naamsbekendheid geld supporters

Toon alle shouts

Mensen, droom ik? Wie maakt mij wakker? Zoveel goed nieuws de laatste weken kan ik niet verwerken.

Tuurlijk zullen er ook wel weer enkele tegenslagen komen maar volgens mij zijn we nu sterk genoeg om daar ook mee om te gaan en op te vangen. 

Dit is echt een lekkere sponsor want anders tekent men niet voor 3 jaar. Men wil ondermeer via ADO een grotere naamsbekendheid in Nederland verkrijgen.

HCF schreef:

Uit the Sleepin` Giant van de HCF:

HCF zal er voor waken dat het karakter van de club niet nogmaals gekaapt wordt door arrogante, hypocriete, schijt aan de echte supporter hebbende, zakkenvullende ADO slopers.

HCF gebruikt geen geweld en roept niet op tot geweld en roept zelfs op tot het niet gebruiken van geweld in het eigen stadion. Een vogel schijt ook niet in zijn eigen nest.

HCF wil de oude Haagse voetbal beleving terug in het stadion en onder de Hagenezen.

HCF moet het voorbeeld zijn voor al die wannabees die het stoeah vinden om in alle spreekkoren of jood voor te laten komen. HCF/ Midden Noord gebruikte dit vroegah ook wel eens, maar altijd alleen functioneel en alleen in het belang van de club.
Vroegah hadden we veel Engelse strijdliederen. Die moeten terug.

Don`t mess with the club.

`HCF moet het voorbeeld zijn voor al die wannabees die het stoeah vinden om in alle spreekkoren of jood voor te laten komen. HCF/ Midden Noord gebruikte dit vroegah ook wel eens, maar altijd alleen functioneel en alleen in het belang van de club.`

Wat een onzin! Hoe gebruik je het functioneel en in het belang van de club???!!!

Het is niet in het belang van de club dat dit soort teksten van de tribunes afrollen. Heeft niemand wat aan. Voetbal is tegenwoordig een spel dat draait om geld. Wil je in de top meedoen, zul je over genoeg financiële middelen moeten beschikken. Daar zijn sponsers voor nodig. Deze grote sponsors sponseren voor naamsbekendheid. Sponser je ADO, dan zal je naam ook aan alles wat ADO is worden verbonden. Komt er vervolgens rotzooi (lees: veelvuldig schelden ed) van de tribune zal de sponsor hier niet blij mee zijn. Wellicht stoppen met sponseren. Ook potentiële sponsors zullen voortijdig afhaken. Geen sponsors, geen geld en dus niet meedoen met de top, maar onderaan blijven bungelen. 

Niet echt in het belang van de club dus!

En kom alsjeblieft niet aan met het jankverhaal dat dat bij ALLE clubs gebeurt, want dat zal best zo zijn, maar is NOOIT een reden om je eigen wangedrag goed te praten!

<FCDH> schreef:

met alle respect elke sponsor die geld in ado stopt is mooi maar laten we niet vergeten dat  geen enkele sponsor niks geeft maar ook weer terug verdiend geven doet niemand ik ben ook van mening dat wil ado echt een grotere club worden ze wel is wat meer in de club mogen steken en dan praat ik niet over tonnen maar miljoenen anders wordt het nooit wat 

Daar heb je gelijk in maar je hebt sponsors in een aantal categorieen. 
1. De sponsor die anoniem blijft en het puur vanwege de liefde voor zijn club doet (de kleinste groep)
2. De sponsor die graag met zijn naam of bedrijf meelift op succes.
3. De sponsor die het puur vanwege de naamsbekendheid doet.
4. De sponsor die de club gebruikt voor PR doeleinden (zakenrelaties mee naar de box oid)
5. De sponsors die dmv bepaalde toezeggingen geld verwachten te verdienen. (dat zijn de slimsten.... )
Meestal zijn het combinaties.

Maar ik denk dat je vergeet, en ik denk ook dat de meesten hier er een ander beeld over hebben: 99% van de sponsors verwachten geen rendement. Dat wil zeggen dat ze het geld wat ze doneren NOOIT zullen terugverdienen!
Voor ADO is het het belangrijkste dat er meer sponsors bijkomen want die MOETEN er gewoon bij, zeker als we straks alsnog promoveren. En 20 sponsors van een ton is toch ook echt nog steeds 2 miljoen. Dus graag meer positievisme tegenover de `kleinere` sponsors is alles wat ik hier vraag.

northy schreef:

ADO Den Haag moet op zoek naar nieuwe sponsor
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - ADO Den Haag moet op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor.
DSW heeft de Haagse voetbalclub te kennen gegeven het contract niet te verlengen. De de naam van de zorgverzekeraar prijkte drie seizoenen lang op het shirt

DSW-directeur Chris Oomen: "Met de keuze voor de nieuwe algemeen directeur (Harm de Boer) vind ik dat ADO Den Haag erg gemakkelijk langs DSW is gegaan. Laat ik duidelijk zijn: DSW gaat niet de privé-bv van Mark van der Kallen sponsoren. De gemeente Den Haag is slordig geweest met de belangen van de club. Ik denk dat ADO Den Haag de verkeerde kant opgaat met Van der Kallen. Als ADO Den Haag in zee gaat met een man die geen wortels heeft binnen de club, wordt er een grote fout gemaakt. Ik merk bij Van der Kallen geen sprankje clubliefde. Dit is voor hem een zakelijke transactie. Als je wilt dat crediteuren zeventig procent van hun vordering inleveren en je laat dat ook nog eens weten via TRIP Advocaten, dan ben je fout bezig. En dan acht miljoen euro in de club steken om er zelf beter van te worden. Feitelijk koopt hij de club. Dan denk ik: zoek het maar uit."

Oomen wijst de beschuldigende vinger voor de neerwaartse spiraal waarin de club bevindt, ook naar de gemeente Den Haag. "Ik heb weinig vertrouwen in de aanpak van de gemeente. Die heeft bewezen het verkeerd te doen en zitten nu wéér in de club. Daar waar politici aan de macht komen, word ik altijd een beetje wiebelig."

De inbreng van Van der Kallen is het belangrijkste argument om ermee te stoppen, vindt Oomen. "Maar ook dat Remco van der Veen zomaar aan de kant wordt geschoven. Heel teleurstellend. Nadat Ron te Slaa DSW in contract bracht met ADO Den Haag, was het enkel en alleen de verdienste van Remco van der Veen dat wij sponsor werden."

Oomen roemt één binnen ADO Den Haag: John van Ringelenstein. "Hij heeft altijd uit clubliefde gehandeld. Bestuurlijk zal er op hem best iets aan te merken geweest zijn, maar de club zit in zijn hart. Als je hem op de tribune zag zitten, zag je een man die enorm betrokken was bij ADO Den Haag."

Het imago van ADO liep de afgelopen periode deuk na deuk op. "Het is de laatste jaren één grote soap geweest bij ADO Den Haag. Daar wil je als sponsor niet middenin staan. Het is dus niet geworden wat we ervan gehoopt hadden. Mark van der Kallen was niet bereikbaar voor commentaar. Pierre Heijnen wil eerst in gesprek met Oomen voordat hij een reactie geeft.

Beste mijnheer Oomen,
Bedankt voor tijdige betaling van de centjes die uw
bedrijf gereserveerd had voor vergroting van de naamsbekendheid, het eigen belang van uw bedrijf dus! U zou immers wel een heel slechte directeur zijn als u uw reclamebudget willekeurig aan een hobby of een aardigheidje voor uw vriendenkring uit de categorie Quick, Kwek en Kwak zou besteden. Uw Raad van Commissarissen zou u dan immers gelijk op nonactief stellen.
U heeft steeds geprobeerd u met het beleid van onze club te bemoeien. Dat is een doodzonde in het sponsorbedrijf, wist u dat niet? U gaat nu opnieuw op een verschrikkelijke manier in de fout. Niveau kroegbaas, glazenwasser, autohandelaar, MKB dus.
Om maar in de publiciteit te komen. Ja, zo`n blaadje als de tegenwoordige HC geeft aan u vanzelfsprekend alle ruimte, want u beiden zit op gelijk niveau.
Ik ken de heer v.d. Kallen niet maar  heb in de afgelopen maanden wel gemerkt dat hij wel professioneel met de materie omgaat. 
Ook de reactie van de RvC is tegenwoordig professioneel en correct. Geen populisten en  volksmenners en dat geeft vertrouwen voor de langere termijn, want daar gaat het altijd om bij ondernemingen, dat weet U toch nog wel, mijnheer Oomen?

Nu hopelijk schoon schip gemaakt zal worden is het beter dat opportunisten zoals u en een door de Haagsche Courant tot "horecatycoon" opgetilde kroegbaas zich niet meer met de club bemoeien.

Nogmaals dank voor uw financiele bijdrage. Wij als club hebben daar onze prestatie tegenover gesteld. Onze wegen scheiden. Toch wil ik u nog iets meegeven: Uw overige bijdragen kunnen wij in de toekomst missen als kiespijn. U heeft uw "Fifteen seconds of fame" nu toch wel gehad.

De Groeten!

Arendsoog schreef:

Beste Marcellino, als je cijfers belangrijk vindt, zal ik je wat meer info geven.
Ik bezoek al ruim 44 jaar alle thuis wedstrijden van Ado, Fc Den Haag en nu weer Ado Den Haag. De laatste tijd geen uitwedstrijden meer. Zelf heb ik er 8 jaar gevoetbald Ik weet dus wel waar ik het over heb.
Als jij na 32 jaar nog steeds niet door hebt, dat harde kern van Ado Den Haag een storende factor is bij het werven van een goed gevulde sponsor portefeuille, waarmee we een goed bestuur kunnen aantrekken en een behoorlijk elftal mee kunnen kopen, zijn we snel uitgepraat.
Waarom denk je dat Aegon toch maar gekozen heeft voor Ajax. Van insiders weet ik dat ze graag de uitdaging met Ado hadden aangegaan om er een topclub van te maken. Dat had pas reclame voor ze geweest “van niets naar de Top” Aegon doet het. Maar bang voor hun naam hebben ze toch maar besloten te kiezen voor zekerheid. Neem maar van mij aan, zo zijn er meer
Siemens, ING bank, Unilever, allemaal bedrijven die graag willen bouwen om een club naar de top te brengen, Ado zou ideaal zijn, mooi stadion, goede locatie je naam zo langs de A12 en A4 maar niemand durft het aan hun naam te verbinden aan een club waarbij iedere thuiswedstrijd de meest vreselijke ziektes van de tribune rollen. Mensen beledigd worden en onze donkere medemens wordt uitgejoeld. Ik hou van die club, maar schaam me diep voor klein deel van haar supporters en dat doen vele met mij. Wat rest, is hoop voor de toekomst, want een faillissement is heel dichtbij. Er is geen geld meer voor de salarissen er is geen geld meer om het stadion af te bouwen. De ruimte van de club van 500 is nog steeds niet af, daar door lopen deze leden rond in de businessclub dit pikken deze leden weer niet kost ook weer sponsors.
De cateraar gaat schade claimen hij mist omzet, zo wordt de ellende steeds groter.
Een grote sponsor zou uitkomst kunnen brengen, maar ja als we zelf geen eens door hebben
hoe de mensen over ons denken zou ik inderdaad zeggen, slaap lekker verder en schreeuw je club staand, vanaf je plek waar je eigenlijk moet zitten, lekker verder de afgrond in.

En bij Ajax gebeurt er dus nooit wat...oh pardon natuurlijk wel maar die hebben de pers mee. Dat er 1 supporter is gedood bij onderlinge vechtpartijen tussen 010 en 020 en dat ze moordaanslagen op het supportershonk van Den Haag hebben gepleegd, ach dat is lang niet zo erg als een een paar Den Haag supporters die het veld opkomen natuurlijk. 
Aegon antwoordde op mijn vragen hierover dat ze liever met een club in zee gaan met een grote naamsbekendheid nationaal en internationaal dan met een club als Den Haag dat meer in de eerste divisie dan in de eredivisie speelt. En geef ze ongelijk.

Haagse Roel schreef:

Nou jongens, hopen maar op een goed resultaat tegen RBC..iedereen die het allemaal nog ziet zitten met dit grafbestuur en de hele zooi eromheen veel plezier in het naamloze stadion .............................

wat nou weer naamloos?

het sparta stadion noemt men het kasteel,maar heet sparta stadion, de kuip heet officieel gewoon het feyenoord stadion, en dan hebben we nog een aantal transferiums in nederland waar ik de bekendste maar niet van noem.

dus als wij het gewoon het aad mansveld stadion noemen komt het met die naamsbekendheid wel goed.

Er wordt veel gesproken op deze site en dat is alleen maar goed soms is het positief en soms negatief.

Je hebt de oude garde en de nieuwe lichting supporters.Je merkt ook op deze site dat deze groepen elkaar heel veel verwijten maar allebij met de zelfde doel om den haag naar de top te brengen.

Over een ding moeten we het toch wel eens zijn dat alles te maken heeft met succes,hoe meer succes hoe minder mensen klagen,vechten en slopen.

Ik heb nog geen club of bedrijf mee gemaakt waar het bij slecht presteren een feestje is.

Ik ga het nog maals zeggen en het is denk ik de tiende keer.

Den Haag is de derde stad van nederland en is aan zijn stand verplicht om in het linker rijtje van de eredivisie te staan,en niet zoals de laatste tien jaar vechten voor degradatie.

Tuurlijk moet je je club steunen,maar ik vraag mij af als dit bij ajax,feijenoord,psv,utrecht en vitesse gebeurd of ze dan ook zo rustig blijven.

Bij ons zijn er nog geen doden gevallen en een honk kort en klein geslagen met alle gevolgen van dien voor jongetjes van 15 to 17 jaar.

Mensen die denken dat het alleen bij den haag gebeurt hebben een boord voor hun kop net zo als ze denken dat je scheld worden uit het den haag stadion kan verbannen.

Hebben deze mensen dan niet door dat dit in het dialect van een hagenees vanaf de geboorte met de pap lepel wordt in gegoten,daarom zijn we geen slechte mensen en kunnen zeker een goed en net gesprek met iedereen aan gaan maar als het even tegen zit komt het echte haags naar buiten.

Als je dit dus wil gaan aanpakken moet je een heel cultuur gaan aanpakken "ONMOGELIJK"

Het toverwoord is "SUCCES" 
en daar met het bestuur,de spelers van den haag en de sponsors voor gaan zorgen.
En kom niet met de sponsors komen niet omdat het zo een zooitje is bij den haag.
Nee dat is een makelijk excuus ,een sponsor wil zich verbinden met een bedrijf die presteerd of het nu is door in en export, naamsbekendheid of door media publiciteit.

Ik werk zelf ook bij een bedrijf die twee jaar hoofdsponsor is geweest van Den Haag en wij zijn niet gestopt dit jaar door de slechte naam maar omdat Den Haag nationaal en internationaal gewoon niet veel media aandacht krijgt,en dat wordt volgend jaar nog minder.

Den Haag heeft een lange weg te gaan en daar hebben ze iedereen bij nodig de oude garde en de nieuwe.
De oude garde moet als zij hun frustratie niet in de hand kunnen houden maar op een veldje afspreken met de tegenstander en elkaar daar maar op hun bek slaan maar in het stadion zich gewoon redelijk normaal gedragen,
verzin gewoon eens iets anders om toch aan te geven dat je het niet eens bent met het bestuur of de tegenpartij de tekeningen zijn daar een goed voorbeeld van.

Ook het zingen van liederen wordt wat afgezaagt
misschien een idee om op deze site nieuwe liedjes gezamelijk te maken.

En

DSW gebruikt supporters als excuus
Zorgverzekeraar DSW gebruikt de supportersactie van afgelopen zondag als excuus om de samenwerking met ADO Den Haag te beeindigen.

In het blad "ADO Zaken & Mensen" een uitgave van de Business to Business van ADO Den Haag vertelt Chris Oomen van DSW over de sponsoring van de zorgverzekeraar.

"In het kader van de grotere keuzevrijheid van de consument willen we ook graag in Den Haag en in Zoetermeer onze vleugels uitslaan. Met het sponsoren van een club in het betaald voetbal werk je op een effectieve wijze aan de naamsbekendheid."

In het stuk staat bovendien dat vanaf het begin al wordt betwijfeld of de Zorgverzekeraar daadwerkelijk tot 2008 op het shirt zou staan. Dat was namelijk allemaal afhankelijk van de fusie tussen Azivo en DSW. De twee ondernemingen wilden fuseren en daarmee een nieuwe verzekeringsmaatschappij oprichten.

"Dat hebben we uitdrukkelijk bij de onderhandelingen met ADO Den Haag meegenomen. We willen samen met Azivo een belangrijke speler op de markt van zorgverzekeraars worden. Ik verwacht niet dat de nieuwe naam een samenstelling wordt van Azivo of DSW, maar dat we gezamenlijk voor een nieuwe naam zullen kiezen," aldus Oomen.

Echter in augustus werd bekend dat de fusie tussen Azivo en DSW geen doorgang zou vinden.

DSW wilde de naamsbekendheid vergroten en na de gebeurtenissen van afgelopen zondag en het feit dat DSW de naam van het shirt van ADO Den Haag liet halen, en de media-aandacht die hierop volgde, werd DSW direct de meest bekende zorgverzekeraar van Nederland.

Maar nu de fusie niet doorgaat heeft DSW geen belang meer bij de vergroting van naamsbekendheid in de regio Haaglanden. De supportersactie geeft de Zorgverzekeraar dus een goed excuus om het sponsorcontract `om die reden` te beeindigen.

ling is een echte zakenman. Hij heeft de tijd gekozen om naamsbekendheid te verwen. Het is hem ook gelukt.
Na 5 december hoor je niets meer van hem.

jongens, veldlopers succes verder met onze ado.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, wiegah070, GGordeau en 220 gasten.

Bekijk de topshouts