Tag: omzet

Trending: kkd omzet afhankelijk stadion geld deel

Toon alle shouts

Fcdh-frans schreef:

Commercieel vind ik het best aardig gaan. Goede sponsor binnen gehaald met Cars. Veel sponsoren die blijven en bij komen.

Scouting is drama inderdaad. Is dat nog steeds Lex JR? Neem aan dat Van As zich er nu mee gaat bemoeien of al doet!!

Wat is jouw definitie van “goede”?
En van “veel”?

Nog maar even de feiten...
In het afgelopen jaar 8 (acht) sponsors binnen gehaald.
Waarvan 5 eenpitters en 2 die betalen in natura.
Kijk op de officiële site maar naar jubelberichten op MBO-3 stagiair niveau.

Maar nergens op de officiële site berichten van de “uitgaande transfers” bij de business club.
Dus wat de club er per saldo mee opgeschoten is?

Wel zijn Business Seats 40% (!) in prijs verlaagd.
Dus voor elke vertrekkende sponsor moet je er 2 binnen halen om quit te spelen...
Trouwens, voor elke blijvende sponsor moet je ook nog 1 nieuwe binnen halen om dezelfde omzet te halen als vorig seizoen....

Maar ik weet het, feiten zijn vies....

Volgens VI: ADO DEN HAAG: 15 MILJOEN
Met de negende begroting van het land staan de Hagenaars nog net in het linkerrijtje. Vier jaar na dato heeft de Chinese overname nog weinig gebracht. Bestuurlijk is de club inmiddels in rustiger vaarwater beland, maar de aanvankelijk aangekondigde ambities zijn niet haalbaar gebleken. De Chinezen baalden de laatste jaren vooral dat de miljoenentekorten aangezuiverd moesten worden. De club kampt nog altijd met operationele gaten en glashelder is dat er vanuit China niet zomaar gratis miljoenen te verwachten zijn. Beide partijen hopen de omzet een impuls te geven met het huren van Yuning Zhang waarmee de Chinese sponsormarkt moet worden opengebroken. ADO zal uiteindelijk op eigen kracht break-even moeten gaan draaien, terwijl bij de overname nog werd gedroomd van een rol in de subtop. De bijbehorende financiële middelen kwamen echter nooit en veel verder dan salarissen van 220 duizend euro kan de directie meestal niet gaan. Met een begroting die dik twee keer zo hoog is als die van de clubs onder aan de ranglijst zouden de Hagenaars zich desalniettemin moeiteloos in de middenmoot moeten kunnen handhaven

liefhebber schreef:

Past in profiel en ziet vast een zakelijke win win met oogpunt op onze Chinese vrienden. En weet ook feilloos hier potentiële sponsoren en benodigde marketeers voor te vinden. Nu nog een business plan en kennismaking gesprek op poten zetten met onze ad.
Of zullen we dit ook zelf doen?

Mensenhandel en commerciële zaken zijn nu eenmaal mijn business.
Ze is een zwaargewicht, heeft wellicht niet heel veel met voetbal? Maar ze zou toch wel op persoonlijke titel wat bedrijven uit de (groene) energie, uitzendbranche en IT moeten kunnen aanspreken? Ik gok op zo maar 2 sponsoren per maand erbij. Target: groei van sponsorgeld 1 miljoen per jaar. Geven we haar een percentage van haar omzet en een leuke leasebak.

Dat plan laten we haar natuurlijk zelf maken. Van Manders en Remco hoeven we dat niet te verwachten. Dat is er al 2 jaar niet.

Don schreef:

Als ik al die miljoenen die hier genoemd worden die we zogenaamd elk jaar te kort hebben optel, dan hebben we een schuld van 100 miljoen??

Papegaai elkaar maar lekker na, of toon anders aan waaruit blijkt dat we elk jaar miljoenen te kort komen!

Uit de gepubliceerde, door accountants gecontroleerde en o.a. bij de KNVB ingediende, jaarrekening 2016-2017:

FINANCIËN EN ORGANISATIE

Per 30 juni 2017 is er sprake van een positief eigen vermogen. Het eigen vermogen per 30 juni 2017 bedraagt € 827.000 (30 juni 2016: € 1.781.000). De daling van het eigen vermogen wordt veroorzaakt door het gerealiseerde verlies in het boekjaar 16-17.
Een agiostorting door de Grootaandeelhouder ad € 2.250.000 heeft er voor gezorgd dat het eigen vermogen positief blijft.

Ten tijde van het indienen van de begroting voor het boekjaar 2017-2018 werd een resultaat begroot van € 4.514.000 negatief.
De prognose ten tijde van het opmaken van deze jaarrekening laat een beter te verwachten resultaat zien van € 3.974.000 negatief.
Dit is een lager resultaat (€ 706.000) dan het gerealiseerde verlies in 2016-2017 wat met name wordt veroorzaakt door:
- Lagere sponsorinkomsten en wedstrijdbaten
- Investeringen in spelersgroep en onderhoud stadion
- Lagere juridische en advies kosten


Om ook het gehele volgende seizoen 2018-2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen.
Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018-2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de Grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen

In het kort dus:

verlies seizoen 2016-2017: € 3.204.000 (vastgesteld)
verlies seizoen 2017-2018: € 3.974.000 (verwacht volgens de directie)

En dat terwijl bijv. de juridische kosten in 2017-2018 (fors) lager zijn dan het jaar ervoor.

H@@GenEES schreef:

Wel eens van pre orders gehoord Kees? Ik begrijp dat je op een leeftijd bent die de hedendaagse techniek niet kan bijhouden maar dit is technisch heel simpel om te doen hoor.

Er staat 24 uur en niets van pre orders in de weken ervoor. Overigens hing die transfer ook geen weken in de lucht. Die transfer ging nl. vrij snel. Men schrijft 520.000 in 24 uur. Dat zijn er globaal zo`n 21.500 per uur.
Shirt bestellen is een vrij intensieve klus voor een server aangezien ook het betaalaspect er aan vastzit.

Werkte zelf bij een bedrijf die voor miljoenen en miljoenen in China bestelde en ook op het gebied van kleding. Een bedrijf met een omzet van meer dan een miljard.

Tegenwoordig wordt er zoveel gegoocheld met cijfers. Weet je nog de kijkcijfers waar Manders het over had in China?

patje29 schreef:

2e factor is elkayati.

ja dat is ook zeker een factor. Ging er zelf vanuit dat El Kayati zou vertrekken na dit seizoen, heeft ie al meerdere malen in diverse interviews geroepen en valt voor mij onder de noemer "leuk voor zolang het duurt".

Maar ik ben benieuwd of dat informeren naar Toornstra wel zin heeft, gezien z`n huidige contract maar ook eventuele exit transfer

Mocht El K. vertrekken bied dat financieel misschien wel de mogelijkheid om hem te halen maar je krijgt er aan het einde van de rit niks meer voor terug, hij is 29 en verwacht niet dat ie nog een stap maakt na ADO.

En we hebben al een redelijk oud elftal, verwacht als supporter eerder dat men toch ook meer richting jong(er) talent aan zal moeten puur voor de omzet

pajam schreef:

Play offs winnen zie ik ons eerlijk gezegd niet doen, maar wil wél zo hoog mogelijk eindigen & een positieve play offs , met hopelijk 2x een uitverkocht huis (of in ieder geval 1x).

goed voor de omzet

Zo snel mogelijk adidas als kledingsponser
En je omzet stijgt met 50%

Zag een paar mooie shirtjes voorbijkomen op insta

HJ schreef:

Jongens, ik weet niet van wie of waar of wat supporters mee hebben gedaan. In mijn ogen zijn het geen supporters. Ik vind het belachelijk op alle fronten; naar de kinderen van het wkz, naar je mede (echte) supporters die gewoon de wedstrijd willen zien, naar de samenleving. Hoe haal je het in de domme harses. Echt dieptriest ik heb plaatsvervangende schaamte.

Daarnaast krijg ik straks weer te horen "tja... die fans van ADO, hoe kan je achter zo`n club staan". Terwijl dit niks met voetbal te maken heeft. En reken maar dat dit een podium krijgt; van voetbalsite tot hvnl en waarschijnlijk het journaal de komende dagen.

Er lopen supporters groepen af te spreken om te knokken op plekken in Nederland, ze hebben er zelfs een competitie van gemaakt. Er zijn misselijke spandoeken opgehangen aan onze deuren, en al jaren noemen die knakkers ons Haagse joden. Hoe ik het ook afkeur wat er gisteren is gebeurd, het was wel een keer te verwachten natuurlijk. Natuurlijk gaan wij weer in het nieuws komen want wij zijn ADO toch? Iedereen moet zien hoe rot eigenlijk die Hagenezen zijn. Maar hoeveel mensen weten er bijvoorbeeld dat een groep uitgeprocedeerde asielzoekers de Nederlanders hun woning uit jagen, en zelfs een hele wijk tot hun hebben gemaakt? Is dit veel besproken in het nieuws? Het zal vast niet zoveel worden besproken als wat die Hagenezen hebben gedaan gisteren toch!
Het is gewoon de hele gemeenschap in dit kut land.

En voor de zieke kinderen? Laat ADO de omzet van de verkochte kaarten lekker gebruiken om die kinderen in het zonnetje te zetten want hun zijn de grote verliezers vandaag

Ik wens iedereen toch een fijne wedstrijd toe!

2-3 voor ADO

DHFC070 schreef:

Een gat van 3 a 4 miljoen dicht je echt niet alleen met een beter gevulde hoofdtribune/meer sponsoren.
Ook de gewone supporters laten de club in de steek.
Wat was het ook alweer 7.000 toeschouwers tegen Utrecht?
Daarnaast klopt het wat Kees zegt. Een Duplan (+3 ton), Meijers (+3 ton) en Beugelsdijk (3 ton) kun je niet tussentijds ineens afscheid van nemen.
En zelf met bovenstaande 3 zaken kun je nooit een gat van 4 miljoen opvullen. Niet een te dure huishouding maar een veel te dure huishouding in combinatie met niet te weinig inkomsten maar veel te weinig inkomsten.

Even snel door het jaarverslag gelopen. De overige bedrijfskosten zijn inderdaad erg hoog: 8,4 mln op totaal van 18,4. Ik meen dat de norm van knvb is dat 70% van netto inkomsten naar voetbal gedeelte gaat. Bij ADO blijft er door de hoge overige kosten echter maar 50% daarvoor over. Je zou dat eens moeten vergelijken met clubs met een ongeveer even hoge omzet.

Ook opvallend, stadionhuur (incl p1 tm p3) van 1 mln (!) terwijl onderhoud ook volledig voor rekening van Ado komt. Het lijkt er op dat er dit seizoen een hoop achterstallig onderhoud, incl nieuwe camera`s, in dit jaar terecht is gekomen. Is waarschijnlijk door vd Kallen ook jaren lang niets aan onderhoud gedaan. Zo te zien - maar kan er naast zitten- al snel een 0,5 mln bij elkaar (en wellicht nog meer)

Die camera`s kan ik me nog voorstellen, maar lijkt me toch een vreemde situatie dat je als huurder ook groot onderhoud voor je rekening moet nemen. Hoewel dat wurgcontract wellicht nog een voortvloeisel is uit een eerdere redding door de gemeente. Club gered, toenmalige bestuur blij (en kosten na onze tijd ...)

Ben dan ook wel erg benieuwd wat er nog meer in die overige bedrijfskosten zit ( ook qua verplichtingen). En nog belangrijker, hoe kom je er ooit van af?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Marcie, Marten en 79 gasten.

Bekijk de topshouts