Tag: opbrengsten

Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Toon alle shouts

schreef:

Jeugd trainers en alles erom hen denk je tot dat geen geld kost ofzo?

Dat geld komt niet uit de opbrengsten van de transfers hoor, daar is een apart potje voor anders zou je nooit continuïteit van de jeugd opleiding kunnen garanderen omdat transferopbrengsten heel erg variabel zijn.

schreef:


Ik kan mij de vraagtekens van shouters heel goed voorstellen.
Het gaat mij erom als supporter dat ik ook over 10 jaar nog van mn cluppie kan genieten en dat wij dus niet zijn overgeleverd aan de grillen van een eigenaar die toch een passant is en blijft.
Juist dat hij aan ado kan verdienen irriteert mij, ik ben van mening dat alles ten goede van ado moet komen.
Als ado een soort van stichting is, vloeien alle winsten terug naar ado en nu is dat maar de vraag.

Kortom, de organisatie staat goed en wordt steeds beter maar m.i. zonder veel geldelijke inbreng van Wang tot op heden.

Ook vreemd is dat Wang een speler wilt, dat is m.i. iets voor het technisch hart om te bepalen.

Dat hij aan ADO wil verdienen is een normale zaak, hij is een zakenman. Misschien denk ik teveel zwart, wit. Hij heeft een mooie club, met een geweldige achterban voor relatief weinig kunnen kopen. Vervolgens spreekt zowat de hele wereld over Wang zijn plannen om ADO naar de top te helpen. Er is een grote schoonmaak gehouden mbt het weg doen van verschillende selectie spelers, en er zijn transfer opbrengsten geweest met de verkoop van Mike en Kramer en wat centen van Chery. Hiervoor is relatief weinig voor terug gekomen, weinig in de zin van een transfersom die betaald moest worden voor Schaken, Havenaar, Duplan en Beugelsdijk. Natuurlijk is je salaris plafond ohoog gegaan, en heb je te maken met tekengelden maar die vang je voor een groot deel al op met de grote schoonmaak. Nu de uitspraak van Wigt die zegt dat ADO kijkt naar de koopjes, en dat wanneer er een speler gekocht zal moeten moeten dit door Wang gedaan zal worden komt over dat alle inkomsten van transfers, plus begroting in de selectie, club gaat en dat Wang niet veel heeft gestort om ons daadwerkelijk te kunnen laten groeien. Verhalen over een tussenjaar maken mij best bang, want met deze constructie zal het voor de club alle jaren een tussenjaar zijn en is de club een goudmijntje voor de eigenaar. Heel goed zaken doen voor een zakenman, maar ow zo gevaarlijk voor een club plus achterban. De tijd zal alles leren, en het enige hoe de eigenaar een hoop twijfels zal wegnemen bij de achterban is om die poeplap te trekken, en ons te verwennen met wat sterke aankopen. En als ie daar aan wil verdienen is dat super.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Zweden: Wigt niet goed en niet slecht voor ADO
John van Zweden heeft naar zijn zeggen goed contact met Jan Willem Wigt.
Lees het nieuwsbericht

Ja john die spelers zijn dan wel "transfervij" maar de club moet toch een dikker salaris aftikken +tekengeld, dat geld moet toch ergens vandaan komen. Ik ben ook geen Wang fan maar net als Kallen geloof ik niet dat hij nu ontzettend zijn zakken aan het vullen is met de opbrengsten van de transfers.

Trouwens ik vraag me wel af of die 1.5 miljoen van de winterstop nu zijn verekend met de transfers van deze zomer.

<FCDH> schreef:

Die 10 miljoen van wang kan ie er bij wijze van spreken ook over 10 jaar eruit hebben die man heb de tijd eerst investeren en dan winst maken zo gaat het ook in een bedrijf

We zijn in de voor ADO unieke situatie dat we ruim 3 miljoen aan transfer opbrengsten hebben binnen gehaald. Nooit voorgekomen.

Grote vraag is; wat gaan we er mee doen.
We zijn volgens de pers bezig met 3 transfervrije spelers, schaken, havenaar en die Braziliaan en zouden Tevreden willen halen.
Tevreden moest in de winterstop nog een miljoen kosten maar ADO moet op minder dan de helft gaan zitten.
Ben erg benieuwd wat komende week gaat gebeuren.

DHFC070 schreef:

Dat ze Den Haag niet uit de brand hebben geholpen door een officiële functie aan te nemen is niet zo heel gek nee want daar was wel heel weinig eer aan te behalen. Maar "die gasten" kunnen zonder veel moeite al wat doen voor Den Haag, alle kleine beetjes helpen. We kennen allemaal de adviserende functies maar ik zit zelf met imagoverbetering in mijn hoofd.

De afgelopen 15 jaar waren het uitgerekend de haagse iconen / prominenten die de club nog harder de grond in boorde dan alle buitenstaanders. Hoe moeilijk is het nou om af en toe positief over je club / stad te praten al is het alleen maar door te zeggen dat je fan bent van Adow?
En nu er dollars zijn kunnen prominenten het ineens wel. Den Haag is en zal altijd mijn club blijven.... laat me niet lachen.

Daar heb je wel gelijk in ja. Er waren inderdaad zat andere manieren waarop ze Den Haag konden helpen.

Al meen ik mij te herinneren (weet het wel zeker, want was erbij) dat Den Haag nog tegen Zenit heeft gespeeld in de voorbereiding. Omdat Dick naar Nederland kwam met zijn team.

De opbrengsten waren toen ook voor Den Haag, meen ik mij te herinneren.

Fransje schreef:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2911326/Swansea-City-bottom-Football-League-12-years-ago-ve-sold-Wilfried-Bony-Manchester-City-28m-Sportsmail-takes-look-journey.html

Ik hoop dat je een beetje engels kent. Het gaat mij om het beleid, sportieve prestaties komt idd ook een beetje geluk bij kijken. 12 jaar later kunnen zij uit eigen middelen leuke spelers aantrekken en het stadion uitbreiden. Dat terwijl de club 100% eigenaar is van swansea supporters (grote en kleine aandeelhouders).

Wat krijgen zij binnen uit TV-gelden???

Het zijn niet de supporters, die verder investeren, maar het is geld van TV en gok-opbrengsten (sponsoring door gokbedrijven), waarvan dit betaald wordt.

Het is niet echt interessant, wie de aandelen heeft, maar wel wie er met het grote geld over de brug komt.

marcellino schreef:

jadat geldt ook voor mij maar de feiten zijn dat de zuilen in beheer van,van der kallen zijn en je een zeer klein percentage krijgt waar je normaal 100% er uit haalt.
de feiten zijn dat er bvtjes van van der kallen in ado zijn en kom daar maar van af.
de feiten zijn dat er spelers zijn verkocht en het geldt is verdwenen in de pot van de begroting dus in de pot van van der kallen.
de feiten zijn dat van der kallen 8 miljoen heeft gespendeerd daar al een bedrag van terug heeft gehad plus dat de gemeente een deel van het stadion aan ado heeft betaald lees van der kallen.
de feiten zijn dat van der kallen ado het geld geleend hebt en niet zo als heel veel mensen hier beweren dat hij het gegeven heeft, wou het kost wat kost terug en let wel met rente.
dat zijn de feiten.

heb jij ergens gelezen dat de zuilen een deel zijn van de deal ,nee toch.
die blijven gewoon in beheer van der kallen en ado krijgt een klein deel die ze gelijk kwijt zijn aan eigen reclame op de zuil.

de bedragen hoef ik niet te noemen die komen dadelijk van zelf wel kan je zien hoeveel lijken er uit de kast komen.

Weinig feiten hoor, en weinig bewijzen.

Hij heeft aandelen SSO gekocht, met dat geld is ADO gered van het faillissement. Nu verkoopt hij de aandelen weer door aan de volgende. Niks raars aan, gewoon een zakelijke transactie zoals ze overal gedaan worden.

Er zijn geen bv-tjes van Vd Kallen `in ADO`. De club doet zaken met een aantal van zijn ondernemingen, of ondernemingen waar hij een belang in heeft. Heel makkelijk van af te komen: contract opzeggen en een nieuwe autosponsor/cateraar aantrekken - als voorbeeld.

De begroting is niet Vander Kallen. Lees het financieel jaarverslag van ADO Den Haag, en je ziet precies waar de opbrengsten van verkopen heen gegaan zijn, Tekengeld al dan niet zwart betaald, dat gebeurt overal in de wereld en dat komt dus wel degelijk uit zijn eigen zak - als het al waar is. Ik was er niet bij. Jij wel?

Het enige dat overeind blijft, letterlijk en figuurlijk, zijn de reclamezuilen. Die zijn en blijven van hem. Zijn we ooit van ADO geweest? Nee, hij heeft ze laten bouwen. Worden ze ooit van ADO? Wie weet koopt Wang ze later wel.

pajam schreef:

wat een onzin zeg en dat ook nog eens als feiten verkondigen, ik citeer onze verdwaalde Noorderling; Gaat er maar vanuit dat het 2 miljoen gaat worden. Lijkt mij in alles gezien een realistische prijs, dat heb ik een paar weken geleden ook al gezegd.

excuse you, maar wie ben jij dan??

ADO Den Haag heeft geen euro schulden en zou in de winterstop al 100% zeker de topscorer van de eredivisie voor 2 miljoen van de hand doen?

dat mensen jou nog serieus nemen! ga lekker op een FC Groningen forum je wijsheid verkondigen; verkoop Chery maar in de winterstop!

daaaaag!

Het is gewoon feit is dat ik een paar weken geleden heb gezegd dat ik vind dat de genoemde prijs is wat Kramer zou moeten opleveren. Het is geen feit dat Kramer 2 miljoen moet kosten. Wie ik ben? Een shouter op clubachterdeduinen.nl net zoals jij en al die andere mensen hier.
Naïef om te denken dat als je geen schulden hebt dat je niet hoeft te verkopen. Dat verkooppraatje hangt iedere directeur op van willekeurige voetbalclub, maar het komt er op neer dat je elk jaar weer moet verkopen om niet in de schulden te komen omdat andere opbrengsten tekort schieten.

<FCDH> schreef:

Ben jij de broer van onno hansum die denkt dat ie alles weet?

Hoe weet jij dat?

We zijn nog altijd een kleine club met schandalig weinig publiek, kleine shirtsponsor en relatief lage begroting.

Een transferopbrengst van meer dan twee a drie miljoen is dus een uitzondering. Hopenlijk maakt Fontein het verschil.
De shout van groengelegroninger is heel realistisch.

Met dit mooie maar madurodamstadion zullen we nooit continue een subtopper worden/blijven. De opbrengsten zijn daar eenvoudig te laag voor.

Bleek schreef:

50/50 gaat over de winstmarge die VD Kallen pakt op klanten die worden aangedragen door de commerciele afdeling van Den Haag. Het grootste gedeelte komt echter niet via ADO en daar zien we dus ook geen stuiver voor terug..

Dt vind ik ook allemaal niet zo`n ramp. Die palen heeft VDK dar zelf neergezet en ADO had geen beter alternatief.

Zolang ADO maar wel over de inhoud en de opbrengsten van de led-boarding gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, haagse jr, Marten en 50 gasten.

Bekijk de topshouts