Tag: positie

Trending: supporters stadion wedstrijd oss gister top

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Past totaal niet bij ADO en de supporters.

We hebben op die positie nog wel iemand nodig, tenzij we afwachten wat een fitte Granli kan brengen. Amevor vond ik tot vorig jaar een goede optie, maar vind ik met 32 jaar inmiddels te oud. We moeten echt stoppen met (teveel) spelers uit die leeftijdscategorie te halen

Jurriën schreef:

Wat ook niet handig is, Mathijsen en kalezic hebben dezelfde makelaar

Over een maand Laakkwartier. Ik ben benieuwd of Kalezic en Mathijsen langs de kant staan? Dat is toch echt vragen om problemen

Of gaan we weer alle oefenwedstrijden achter gesloten deuren spelen? Ze zijn er gek genoeg voor. Hoe dan ook......de positie van Kalezic is onhoudbaar. Daar komt Mathijsen wel achter.

morley schreef:

Alsof andere clubs geen blessures hebben gehad. De selectie was breed genoeg om dat op te vangen. We spelen geen Champions League maar hebben verloren tegen clubs als Telstar en Helmond Sport.

Een beter excuus vind ik het feit dat praktisch alle verdedigers kostbare persoonlijke fouten hebben gemaakt. En dat bijna continu… Daar is niet tegenop te coachen.

Voor de winterstop hebben we flink punten binnengeharkt met een geweldig kwartet voorin; Van der Sande, Ideho, Veerman en Van Mieghem. Maar omdat het tactisch niet klopte was het wel geregeld open huis op het middenveld en achterin. Daardoor zijn er helaas ook toen al onnodig punten verloren. Volgens Kalezic omdat de backs te vaak tegelijk veel te hoog stonden.

Een goede coach had dat opgelost door de spelers beter te coachen en sommige accenten anders te leggen in trainingen en wedstrijden. Kalezic besloot echter een aanvaller in te wisselen voor een centrale verdediger zodat de backs lekker hoog konden blijven spelen. (Alsof die backs aanvallend enorm veel hadden gebracht…) En ondanks het teleurstellende spel en de slechte resultaten heeft hij tot en met het onvermijdelijke einde aan dit 5-3-2 systeem vast gehouden. Daarmee het enige goede dat dit team had (de volop scorende 4 voorin) vakkundig om zeep helpend. Wat mij betreft was dat een absolute blunder en een brevet van onvermogen waard. Ik ben daarom bepaald niet overtuigd van een succesvol volgend seizoen onder deze trainer.

Voor wat betreft Mathijsen kun je je vraagtekens zetten bij zijn toegevoegde waarde (voor wat betreft de samenstelling van de eerste selectie) het afgelopen seizoen. Hij heeft een vrij lichte trainerstaf aangesteld die uiteindelijk gefaald heeft. En qua spelers komen er een paar uit het netwerk van de trainer, een paar uit het netwerk van ‘de groep’ en een paar gerenommeerde spelers die iedereen al kende. Maar misschien kunnen we hem de credits geven voor het overtuigen van Henk Veerman?

Laatste betreft Mathijsen ben ik niet eens. Mathijsen heeft naar mijn een prima selectie bij elkaar gehaald in de zomer. We hadden praktisch nog 4 spelers over van het vorig seizoen. Wel vind ik het jammer dat hij Kemper geen nieuw contract heeft gegeven, wou graag blijven en op die positie hebben we toch best wat problemen gehad.

Mathijsen heeft naar mijn mening goed gehandeld met het halen van Waem, Koudossou, Ché, van Mieghem, Ideho, van der Sande, Veerman.

Vigen had ik meer van verwacht, Granli valt weinig over te zeggen.
Hamdaoui, van Wolfswinkel niets toegevoegd. Sürmeli vind ik ook in dit rijtje horen.
Van Hintum prima toevoeging maar geen basismateriaal, zat de slijt al aardig op.

Van de spelers die in de winter zijn gehaald vind ik Schalk en Vlak prima, maar hen had ik er dan liever vanaf het begin bij gezien.

Ook zat Mathijsen denk ik met wat spelers in de maag die er nog waren. Zoals Werker, Siereveld en Absalem.

Al met al vind ik dat hij het in de zomer meer dan prima gedaan heeft en een andere trainer er hoogstwaarschijnlijk meer uit gehaald zal hebben.

Zal wel de enige zijn maar het stukje op West komt op mij ook over als heel erge stemmingmakerij, bijna een soort persoonlijke afrekening. Vol zaken die misschien toch wel enigszins uit de context zijn gehaald en uitvergroot (bijvoorbeeld de inmiddels verwijderde ‘stand off’ tussen Sürmeli enerzijds en Veerman en Vlak anderzijds, Hamdaoui die werd teruggezet naar Jong), aannames (bijna alle spelers waren tegen het 5-3-2 systeem) en rare conclusies (wissel Van der Sande was niet tactisch want Jort is een publiekslieveling, Klas had marktwaarde -ondanks dat zijn contract na dit seizoen afliep-, kritiek op rechtsback positie van Asante -terwijl hij daar onder Franken al vaak speelde en het prima deed), etc.

Maar goed, neemt niet weg dat Kalezic het buiten een tactisch falen het ongetwijfeld op people management ook niet goed heeft gedaan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Mathijsen: veel veranderingen in spelersgroep
Joris Mathijsen gaat nu het seizoen erop zit kort op vakantie en kan dan volop aan de slag om een nieuwe spelersgroep samen te stellen.
Lees het nieuwsbericht

Begin met een plan. Bedenk het systeem dat je wilt gaan spelen en voer dit voor lange termijn door de hele club door, dan kun je gericht opleiden. 4-3-3, 5-3-2, 4-2-3-1: het maakt dus niet uit!
Kijk voor de betreffende posities eerst in eigen keuken en haal voor de open posities de juiste spelers zodat iedereen comfortabel vanuit eigen positie speelt.

Het enige 'probleem' dat is ontstaan is dat ze Vlak voor een groot bedrag hebben gekocht en Kalezic zijn schoonzoon altijd als eerste op papier zet, dezelfde type spelers. En het ergste is nog dat Kalezic en Joris samen hebben besloten Vlak aan te kopen, zo bleek uit het verhaal van Joris

Zo'n slecht verhaal is het toch ook weer niet van Mathijssen? Natuurlijk is het een lekker gescript verhaal zonder kritische vragen en willen een hoop hier koppen zien rollen omdat dat nou eenmaal werkt. (zie ervaringen in het verleden)

Grootste probleem van Mathijssen is gewoon dat het een zacht ei is en door iedereen aardig gevonden wil worden. Dat kan ook helemaal niet erg zijn en soms zelfs goed werken maar dan moet er wel een trainer zijn die zo nu en dan zijn trots opzij kan zetten en normaal met mensen om kan gaan. Een type Kalezic heeft juist een zwaargewicht boven hem nodig die een spiegel durft voor te houden.

Gezien het verhaal van West is de positie van Kalezic niet houdbaar zolang een vd Sande, v.Michem, Asante etc. bij de selectie blijven. Dan zou ik lekker eens gaan zoeken naar een jongere trainer die meer tussen de jongens staat en minder zich profileert als een dictator. Dat is echt zo ouderwets en werkt averechts bij de 20ers tegenwoordig.

Mocht iemand van de club hier daadwerkelijk meelezen 2 tips:
Als tip voor Mathijssen maak lekker ieder kwartaal zo'n filmpje en beleg daarna een persconferentie waarbij alle aanwezige media één vraag en een vervolgvraag mogen stellen.

Als tip voor v.Grinsven biedt zsm je excuses aan voor het beschamende interview op ESPN door alle supporters over één kam te scheren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je weet hoe het gegaan is. Deze jongens hebben weinig kansen gehad. Boayeke is fysiek sterk. En dat spreekt in zijn voordeel.

Overigens wil ik Komljenovic ook nog wel een keer zien onder een andere trainer. Zou zomaar kunnen dat het dan een stuk beter gaat.

Ik denk dat Kalezic geen verkeerde trainer is, maar dat hij en zijn TS een hele verkeerde keuze hebben gemaakt. Gekozen voor welke speler je het liefst wilt laten spelen i.p.v. een systeem creëren dat past bij de groep en elke speler in eigen kracht vanuit eigen positie kan spelen. Moeten er dan nog spelers gehaald worden, haal hen die passen op de open positie in het bepaalde systeem. Alleen vanuit eigen kracht gaan spelen, zo ontwikkel je ook de jonge jongens

Het is dinsdag meestal bijltjesdag bij ons. De verwachting is dan ook nu hij dagen niet bereikbaar is wat natuurlijk als TD ook best wel beschamend is dat hij opstapt het zij vrijwillig of anders gedwongen. Als dat gebeurd dan zal ook de trainer volgen die na de winterstop met zijn staf een geweldige wanprestatie hebben geleverd. Ik hoop dat onze eigenaar die weer voor kkd begrippen een astronomisch bedrag moet gaan betalen om de tekorten te dichten geleerd heeft van de eerste twee seizoenen en nu een trainer met staf verplicht om de talenten van ons en de topamateurs uit de regio op gaat stellen en beter maken zodat ze ook nog wat opleveren en je weer een gezonde en gedegen toekomst hebt. Dus geen uitgerangeerde veel te dure spelers meer zoals die tot nu toe zijn gehaald. De club is de baas en de trainer een passant dus als de trainer aangeeft welke positie er versterkt moeten gaan worden gaat onze club TD of TM hiermee aan de slag zonder allerlei lijstjes met namen van de trainer. Wie de trainer moet gaan worden ik heb al een paar namen genoemd maar er zullen vast nog meer combinaties mogelijk zijn. Als onze eigenaar niet samen met de club deze veranderingen doorvoert dan zullen de tekorten ieder jaar blijven oplopen en blijven we ook een club zoals nu zonder enige visie.

In basis ben ik groot voorstander van continuïteit binnen de club zeker op de 3 sleutelposities (trainer, TD en AD). Als je dit ieder jaar of zelfs half jaar gaat wijzigen ga je dit altijd in negatieve zin terugzien in de prestaties. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel gezien. Daarom vreemd en heel opportunistisch om hun koppen op het hakblok te leggen. Zeker voor de 20e keer in 10 jaar tijd schoon schip maken...??

Zal nu wel veel over mij heen krijgen maar omwille van bovenstaande mogen ze van mij alle drie blijven zitten. Moet gezegd er zijn veel fouten gemaakt en er was een gigantische zak met geld om uit te geven. Zeker betreft dat laatste is er gewoon gefaald maar ik heb nog wel vertrouwen in een 2e kans. Er zijn ook zat dingen goed gegaan niet in de eerste plaats de relatieve rust en dat er niks naar buiten lekt. Voor het eerst sinds jaren staat er een basis voor volgend jaar en hoef je niet +20 nieuwe spelers te halen dat is al winst.

Waar men gewoon compleet de mist mee in is gegaan is de extra spelers halen in de winterstop. Hierdoor is de druk gigantisch toegenomen en met name Kalezic is hier onder bezweken en is hierdoor volkomen verblind geraakt in zijn eigen spinnenweb. Zet er een assistent naast die meer te zeggen heeft en meer "gewicht" in de strijd brengt en er is een spiegel voor zelfreflectie. Mathijssen is hier kwa karakter de persoon gewoon niet naar en dat moet je dat anders inregelen. Voor de winterstop ging het boven verwachting, hebben we behoorlijk leuke wedstrijden gezien met veel aanvallend voetbal en de meeste goals in de KKD en was Kalezic een prima uithangbord voor de club.

Het aankoopbeleid is niet geheel slecht te noemen. Vrij normaal dat ongeveer de helft van je aankopen niet voldoen. Enkel in de winterstop volledig de verkeerde afslag genomen met 3 spelers van 30+ met daarbij de slechtste keeper die ik ooit bij Ado gezien heb. Bij een toch al gammele verdediging zo'n onzekere keeper neerzetten die niks uitstraalt en bij de helft van de goals gewoon niet beweegt (ookal is de bal onhoudbaar) is voer voor een giftige cocktail. Zo'n onderschatte positie, de keeper, dat kan je hele verdediging maken of breken. Wat als Kalezic Coremans gewoon had laten staan.... dat gaan we nooit weten helaas.

De meerwaarde van v.Grinsven heb ik nog niet kunnen ontdekken maar misschien kunnen wij daar als buitenwacht ook niet over oordelen? In ieder geval een constateren dat er 0,0 naar buiten lekt, er geen Haagse haantjes soap geweest is en er geen borstklopperij/pluche pakken waarneembaar is.
Dat de tandem v.Grinsven/Mathijssen niet uitblinkt in communicatie naar de achterban moge duidelijk zijn. Hoeft niet erg te zijn maar regel dit dan anders in. Dat er hier personen roepen dat dit niet belangrijk is en waarom ze iets verplicht zijn richting de supporters bevreemd mij zeer. Eenheid binnen de club, sponsoren en supporters is zo belangrijk en kan uitstralen zowel in financieel gewin al sportief gewin.

De uitglijer mbt het ESPN interview door in emotie alle supporters over 1 kam te scheren wijt ik maar aan onervarenheid en de "heat of the moment" en verwacht dat daar ook nog wel over gesproken gaat worden in overleg met supportersvereniging e.d.
Geluk bij een ongeluk zijn we mbt schade hiervoor voor een gedeelte gister gered door de veel grotere teringzooi bij Utrecht.

Voor één ieder die koppen willen zien rollen heb ik een uitdaging: probeer eens uit te zoomen op de situatie, emoties en oppurtunisme achterwege te laten, dingen van een andere kant te belichten (ten op zichte van je eigen mening) en bedenk wat al die schoon schip acties in het verleden hebben opgebracht?

Afsluitend mogen we onze eigenaar op ons blote knieën bedanken. Een eigenaar die zich aan afspraken houdt en voor het 2e jaar op rij zomaar miljoenen overmaakt is meer een uitzondering dan een regel. Blijft een ongezonde situatie waar je eigenlijk vanaf moet maarja nu bijna onontkoombaar aangezien je begonnen bent met +50% van je aandelen van de hand te doen. Enige redding hierin zal regelgeving vanuit de KNVB zijn die er ooit nog wel gaat komen.

opper schreef:

Ben ik eens. Deze zomer was er een totale leegloop. Van de spelers van vorig seizoen hebben eigenlijk alleen Asante, Absalem, Siereveld en Esajas veel gespeeld dit seizoen. Logisch dat je dan veel nieuwe spelers moet halen en niet alles een voltreffer kan zijn.

Aankopen als Ideho, Vlak en Waem zijn toekomstgericht. Met van Mieghem, Veerman en Van der Sande is voor dit niveau bewezen kwaliteit ingekocht/gehuurd. Qua huurlingen hadden we pech met Che die na zijn blessure weinig meer bracht. Koudossou vond ik nuttig en een prima invaller door zijn inzetbaarheid op beide flanken. Surmeli is geen gekke speler om in je selectie te hebben, je moet hem alleen niet als eerste op je formulier zetten. Zelfde voor van Hintum, Vigen en Schalk.

Derijck, Granli, Marsman, Hamdaoui, van Wolfgang waren niet nodig geweest.

Perfect omschreven. Nu is het alleen tijd voor de volgende stap. Huurspelers moeten niet meer voor de breedte zijn, eigen talenten moeten dat zijn. Huurspelers moeten kwalitatief juist een verbetering zijn op een open positie. De kwaliteit van je selectie stijgt en je eigen jonge talenten moeten mee op steeds hoger niveau waardoor ook zij juist doorontwikkelen.
Goed voorbeeld was bijv. Twente. Enorme schuld, gedegradeerd en veel goede huurspelers aangetrokken zoals hierboven omschreven om snel weer in de ED te komen en dan met een goed plan verder bouwen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, pvandelft19@gmail.com en 181 gasten.

Bekijk de topshouts