Tag: regelgeving

Trending: sloot rode beroep kaart moment kalezic

Toon alle shouts

marcellino schreef:

hij krijgt geel voor een schop en niet voor de elle boog.
dus twee verschillende acties.

en dat houdt in dat hij voor de elle boog gewoon geschorst kan worden.
Het is jammer dat inclusief steyn niemand bij ado de spelregels van de KNVB weet.
maar dat er weinig voetbal intelligentie bij ado zit dat wisten we al

Ben toch bang dat jouw regelgeving kennis weinig is, zelfs de knvb heeft gezegt dat het eigenlijk niet kan maar in dit geval een uitzondering gaat maken

Madmax schreef:

De beker lijkt me niet. Als je daar bijv: rood krijgt ben je voor de beker geschorst en niet voor de competitie. Anders om ook trouwens.

Met rood is dat zo, met geel is het weer anders. Hele rare regelgeving is dat. Maar zal wel met een meegenomen kaart (laatste wedstrijd) van vorig seizoen en wellicht voorbereiding te maken hebben.

ADO-tester Lucky Omeruo terug naar Nigeria


DEN HAAG – Voetballer Lucky Omeruo keert terug naar zijn geboorteland Nigeria. De aanvallend ingestelde speler was de afgelopen week op proef bij ADO Den Haag, maar komt niet in aanmerking voor een contract.
‘Hij is een non-EU speler. Dat soort spelers zijn voor ons niet te betalen’, liet ADO-trainer Maurice Steijn eerder weten. Volgens de Nederlandse regelgeving dienen spelers van buiten de Europese Unie een basissalaris te verdienen van 550.000 euro. Spelers die jonger zijn dan 21 jaar krijgen daar de helft van.

Lucky Omeruo is de jongere broer van oud ADO-speler Kenneth Omeruo. Hij speelt in eigen land voor Bayelsa United FC. Ook vertegenwoordigt hij het nationale team onder de 19 jaar.

Rtvwest

BLEISWIJK-1 schreef:

Allemaal veel te makkelijk wat je schrijft. Het klopt dat je door de verkoop van spelers financieel steeds gezonder wordt. Maar is dat toeval? Of komt dat gewoon doordat er rust rond de selectie gecreeerd is en de juiste mensen op de scouting zitten?

Ik lees nog zo in de VI een interview van Vito Wormgoor, die uitlegt dat ADO een oase van rust is. Daarbij zegt hij dat dit misschien wel het laatste is wat je bij ADO verwacht. En dat bedoel ik nou. Spelers krijgen bij ons de laatste jaren ook de kans om in waarde te groeien. En het lukt vd.Kallen om hier een slaatje uit te slaan.

En weet je wat het mooie van alles is......het afgelopen jaar was, m.u.v. het vd.Brom jaar, het beste jaar in de eredivisie sinds 78/79. Ook sportief blijft het daarom allemaal op peil.

Spelers verkopen is een belangrijk onderdeel van een groeiende (voetbal)organisatie. Helemaal niks mis mee.

Spelers verkopen is inderdaad een belangrijk onderdeel van een groeiende organisatie en hoeft helemaal niet nadelig te zijn. Alleen dat je spelers moet verkopen om gaten in een te rooskleurige begroting moet dichten is natuurlijk niet goed.

Het is een goede zaak dat de schuld ver is teruggebracht maar waar sommige mensen hier wel snel aan voorbij gaan is dat je in een half jaar tijd ineens weer in categorie 1 beland als donderslag bij heldere hemel. Dan kan je dit goedpraten en hangen aan verscherpte regelgeving maar vreemd dat andere clubs niet in dit schuitje zitten?

Het ergste van alles vind ik nog dat ze stelselmatig aan supportertje voor de gek houden doen en komt op mij over alsof ze denken, er zitten toch alleen maar eencellige op de tribune. Supporters en sponsoren weten niet hoe hard ze weg moeten rennen vanuit het Forepark enige zelfreflectie mag dan wel plaats vinden en niet roepen het is crisis.

Dat we in categorie 1 zijn geplaatst heeft niks te maken met de winst van vorig jaar. Ondanks de winst van vorig jaar is er nog altijd een negatief eigen vermogen. Bovendien zou er dit jaar (als er geen spelers verkocht zouden zijn) weer een negatief resultaat zijn. Daardoor (en door de veranderde regelgeving bij de KNVB) zijn we in categorie 1 geplaatst.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Raad wil opheldering staatssteun
D66 en GroenLinks willen opheldering over mogelijke staatssteun aan ADO. De partijen zijn getriggerd door de gebeurtenissen in Eindhoven.
Lees het nieuwsbericht

Volgens mij is dit gebeurd voor de nieuwe regelgeving. Dus hebben ze helemaal niks in handen. Jammer he kut heks van Groen Links jij wou alles aan die criminelen geven.

ADOnieuwegein schreef:

PSV moet de beker winnen en 2e worden, dan gaat ook de nr.9 naar de play-offs !!!

Spijt me, maar ik kan het niet meer volgen. Ben echt de regelgeving kwijt.

Gunstiger is toch het scenario dat ik beschreef?

Punt 15 uit het Memorandum of understanding/ADO Den Haag.

15. SSO krijgt conform de overeenkomst met gemeente (maar voor ten minste de periode van
25 jaar) het recht tot exploitatie van twee reclamemasten. De reclameaanduidingen moeten
steeds voldoen aan alle daarop van toepassing zijnde wet- en regelgeving en mogen niet
aanstootgevend of in strijd met de openbare orde of goede zeden zijn

rooney schreef:

Denk dat we kunnen concluderen dat "Sjakie" vanaf het begin gelijk heeft gehad over het wanbeleid dat gevoerd is sinds vdK aan de macht is en dat de laatste twijfelaars nu ook gaan inzien dat het één grote puinzooi is bij Den Haag. De mensen die er nu zitten maken de club dus kapot en zijn dus absoluut niet capabel. De toespraak op de nieuwsjaarsreceptie is dus 1 grote farce geweest. Saneren en bezuinigen is dan absoluut niet voldoende. Het beleid moet radicaal om en de mensen zullen hiervoor verantwoordelijk zijn hebben nu wel wat uit te leggen.

Dat we terig gaan naar cat 1 heeft te maken met structurele verliezen van voor vd Kallen en verscherpte regelgeving, heeft dus niets met vd Kallen te maken, hoe graag andere dat ook graag zouden willen, er gaan er dus nog wel meer terug gezet woorden. Maar wat we hebben het over 1,2 miljoen doet moet toch op te brengen zijn voor de 3de stad van nederland?

Kees schreef:

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, radar, ADO079, wiegah070 en 149 gasten.

Bekijk de topshouts