Tag: rond

Trending: rond data aandelentransactie geld trainingslocatie meerjarenplan

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vond het interview tenenkrommend. Als hij echt Kalezic laat zitten, dan kan je hem toch niet meer serieus nemen?

Echt een hallucinant verhaal. Varieert tussen ‘elke club had mindere periodes’ en ‘ja we hadden blessures op kritieke momenten’. Oh ja, en ‘het is een proces’ kwam ook weer voorbij. Vergeet en passant even dat wij wel gewoon met geld hebben gesmeten bij de vleet en een elftal hebben gebouwd rond vedetten die niets meer waard zijn aan transfersommen. Om nog maar te zwijgen over hoe er met spelers is omgegaan die nog wel waarde vertegenwoordigen.

Oprecht gênant hoe hij Kalezic de hand boven het hoofd houdt.

Mr.070 schreef:

Maar jij gun het Nac toch? (grapje!!!).

Terechte rode kaart en daardoor gaan ze er nu af.

Ik denk dat je volgend jaar in de kkd beter Excelsior kan treffen. dan NAC. Want die zijn al rond met Mats Seuntjes. En krijgen ook een goede trainer. Dus daar staat wel wat te gebeuren.

DHFC070 schreef:

Bedankt voor de aanvulling / nuance op mijn shout.
Mijn opmerking op de brasserie was vooral gericht op een shout over het voller krijgen van de eretribune en dat men dat dus gaat proberen met tickets op de BS vakken voor 800eu ipv 1500eu aan te bieden met een sportcafe concept.
Enig idee wat je voor die 800eu extra krijgt t.o.v. een seizoenskaart op vak C voor rond de 400eu?

Mbt sponsoren van online gokbedrijven kun je natuurlijk op je vingers natellen als fysieke fokbedrijven wel mogen blijven sponsoren dat bijvoorbeeld een Betcity een spookvestiging ergens gaat openen. Geitenpaadjes / mazen in de wet. Persoonlijk ben ik het helemaal eens met de wet en je vraagt je je af waar het moreel besef is van alle voetbalclubs aangezien ze zo'n grote maatschappelijke functie. Maarja het antwoord weten we wel €€€ prefereert boven alles.

"Enig idee wat je voor die 800eu extra krijgt t.o.v. een seizoenskaart op vak C voor rond de 400eu?"

Een zangertje? En een hoop interessante mensen waarmee je connectie kunt maken op LinkedIn?

Mijn mening: uiteraard moet de club proberen extra inkomsten te genereren. En dat daarvoor dingen uitgeprobeerd worden is niet meer dan normaal.

Ergens snap ik deze keuze wel trouwens, het aantal mensen dat na afloop in de Brasserie blijft hangen is klein. Dan is het voor de club gewoon kosten vs baten. En dan komt er iets negatiefs uit.

Ik vind het wel jammer, juist dat drankje na afloop zorgt dat je uit de drukte buiten het stadion wegblijft en niet verstrikt raakt in die logistieke chaos. Nee, het extra geld is het mij niet waard en andere A en C bezoekers die ik spreek denken er - vrijwel niemand uitgezonderd - net zo over.

En over dat gokken. Geitenpaadjes en mazen, eens! Wegblijven daarvan. Bedenk wel dat op een fysieke locatie gokken als jaren ingeburgerd is. Holland Casino is zelfs nog aan de Eredivisie verbonden geweest. Dus dat men onderzoekt hoe dat fysieke zich verhoudt tov online kan ik begrijpen.

Ander vraagje aan jou DHFC070: post jij onder dezelfde nickname ook af en toe op Skyscrapercity?

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Er zijn diverse supporters die haar meerdere keren gesproken hebben. Soms in een groep en soms individueel. Bij verschillende gelegenheden loopt ze rond en maakt met iedereen die daar voor openstaat een praatje. Dat valt zeker toe te juichen.

Haar CV vermeldt een opleiding en ervaring op het gebied van marketing en communicatie. Algemene leiding dus niet. Alles wijst er op dat Blitzer aan de KNVB heeft gevraagd of zij een geschikte kandidaat kennen. Laat Naat nou toevallig bij de KNVB gewerkt hebben en bevriend zijn met de vrouwelijke directeur van de KNVB ! De voormalige klasgenoot van Naat werkte ook bij de KNVB en is ook algemeen directeur geworden bij een Nederlandse BVO.

Allemaal toeval of geen toeval ?

Filosoof schreef:

Een kleine nuance is hier op z'n plaats. En dat geldt voor beide door jou aangekaarte onderwerpen .

1. Brasserie. Verdwijnt niet helemaal. Voor de wedstrijd en in de rust kun je gewoon - net als nu - in de Brasserie terecht. Ná de wedstrijd wordt het inderdaad één groot 'Sportcafé'. En wil je daarvan genieten, dan hangt daar een prijskaartje aan ja.

2. Sponsoren. De wetgeving die in 2025 van kracht wordt, gaat over het 'gokken op afstand' oftewel online. Ondanks dat die markt vrijgegeven is (en dus online gokken in NL toegestaan), vindt de minister dat gezondheid, in casu voorkomen van gokverslaving, moet prevaleren boven vrijheid van gokken. Het is daarmee de vraag of alle sponsoren die we hebben door deze regels geraakt worden. Het gaat bij het verbod immers niet om reclame maken voor fysieke goklocaties. Juristen zijn uit het onderzoeken wat de exacte reikwijdte van deze wet is. En geloof me, ook binnen de club is men hier al mee bezig!

Bedankt voor de aanvulling / nuance op mijn shout.
Mijn opmerking op de brasserie was vooral gericht op een shout over het voller krijgen van de eretribune en dat men dat dus gaat proberen met tickets op de BS vakken voor 800eu ipv 1500eu aan te bieden met een sportcafe concept.
Enig idee wat je voor die 800eu extra krijgt t.o.v. een seizoenskaart op vak C voor rond de 400eu?

Mbt sponsoren van online gokbedrijven kun je natuurlijk op je vingers natellen als fysieke fokbedrijven wel mogen blijven sponsoren dat bijvoorbeeld een Betcity een spookvestiging ergens gaat openen. Geitenpaadjes / mazen in de wet. Persoonlijk ben ik het helemaal eens met de wet en je vraagt je je af waar het moreel besef is van alle voetbalclubs aangezien ze zo'n grote maatschappelijke functie. Maarja het antwoord weten we wel €€€ prefereert boven alles.

Lellow schreef:

Alles en iedereen schreeuwt om Haags talent of talent met de mentaliteit die bij ons past.
Zet daar een ervaren as bij en de trein gaat rijden.

Gelukkig hebben overbetaalde en onder presterende marketeers aan het werk die totaal niet weten wat er speelt in het Haagse.

Er heerst daar op kantoor ongetwijfeld een soort gelatenheid want de huidige aandeelhouder en vorige daarvoor dekt toch de tekorten.
Zij zouden allen op provisie basis moeten werken.
Het is onbegrijpelijk dat je de eretribune niet voller kan krijgen.
Voldoende bedrijven en start ups in de regio DH die smachten naar een netwerk om hun business te kunnen laten groeien en bloeien.
In potentie de grootste business club van de regio Haaglanden en onder het genot van een versnaperingen worden de beste deals gemaakt en is het verlengen en/of aangaan van een sponsorship een simpele optelsom.

Ben het helemaal met je verhaal eens hoor.
Ter info vanaf volgend seizoen verdwijnt de brasserie onder de eretribune. De Bingoal lounge wordt hier naartoe doorgetrokken en het moet een groot "sportcafe" worden. Daarnaast gaan de kaarten op de vakken BS rond de 800eu kosten wat nu nog zo'n 1500eu kost dacht ik?

Is men trouwens al werk aan het maken van nieuwe sponsoren? Komend jaar het laatste jaar dat gokbedrijven mogen sponsoren. En als ik me niet vergis hebben wij 4 verschillende gokbedrijven als sponsor waaronder de hoofdsponsor? Je kan er maar werk van gaan maken want de concurrentie zal groot zijn. Iedere club in het betaalde voetbal moet door deze regelgeving op zoek naar nieuwe sponsoren / inkomsten bronnen.

opper schreef:

Volgens mij kwam hij blessurevrij. In mijn herinnering waren de eerste paar duels nog wel okay, daarna kwam de eerste blessure, toen speelde hij een paar ongelukkige wedstrijden en kwam een tweede blessure. We zullen het nooit zeker weten, maar al met al wel een miskoop.

Staat mij bij dat Kalezic aan heeft gegeven dat Vigen en Granli bij hun vorige club niet veel hebben gespeeld. Dus moesten worden opgetraint. Begrijp Mathijsen in deze wel want die leeftijds categorie rond de 25 zouden in een team zeer belangrijke spelers worden. Het is bij beide niet goed gegaan in ieder geval.

Toch nog even ter verdediging van Waem:
Een Waem heeft met, god weet niet meer, samen in het centrum gespeeld. Dan weer drie centrales, dan weer twee. Er zijn geen vastigheden geweest en dat is voor een speler als Waem juist belangrijk. Kalezic heeft veels te veel van opstelling gewisseld. Een Vlak moet bijv. op 6 spelen, nu liep hij maar te zwemmen zonder duidelijke afstemming. Assante, wel, niet, dan weer redelijk, dan weer goed, dan weer paar weken op de bank.
Zelfde verhaal Vigen, Sande, Klas, Koudouso en als klap op de vuurpijl Ideho als wing back. Hou op asjeblieft.

Kalezic weet nog steeds geen normale opstelling te maken met deze groep.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zullen we gewoon beginnen met een twee a drie keer per jaar naar je achterban communiceren? Of zal dit te veel gevraagd zijn voor Joris?

Jij wil dat hij blijft zitten. Prima! Ik hoop dat onze eigenaar wel inziet dat het hele management gefaalt heeft. Dus ik hou hoop dat ze inclusief trainer ontslag krijgen.

De doelstelling was promotie dan wel direct of via de PO.
Dat is niet gerealiseerd en daar hangen consequenties aan vast,plus dit resultaat is niet bereikt met een veredeld jong elftal met minimaal budget ,waarbij diverse talenten zich hebben ontwikkeld en je daarmee waarbij creëert.
Joris heeft gewoon een prima selectie afgeleverd,hij had enkel Kalezic de zak moeten geven rond of in Maart.

Verloren seizoen wat dat betreft op Finn de Bruijn na.

Mieghem,Schalk ,van der Sande en Surmeli het is allemaal weer een jaartje ouder.

Nogmaals een verloren seizoen door te gokken op de korte termijn.

Om resultaat te boeken zul je moeten putten uit spelers in de leeftijdscategorie van 23-27 jaar oud en maximaal 1 speler van 30+ per linie.

Had ik al gezegd een verloren seizoen in alle aspecten.

Scoutingsapparaat moet aan het werk :
Jeugd / Bolt groep / Nederland/ Buitenland.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zullen we gewoon beginnen met een twee a drie keer per jaar naar je achterban communiceren? Of zal dit te veel gevraagd zijn voor Joris?

Jij wil dat hij blijft zitten. Prima! Ik hoop dat onze eigenaar wel inziet dat het hele management gefaalt heeft. Dus ik hou hoop dat ze inclusief trainer ontslag krijgen.

Maar waarom, rond de transferperiode snap ik het maar wat wil je dat die verder communiceert?

Ja ik vind niet dat hij gefaald heeft en vind nog steeds tot de dag van vandaag dat kalezic met dit materiaal gewoon promotie had moeten realiseren. Maar jij mag een andere mening hebben maar kan me niet voorstellen dat de eigenaar de zelfde mening als jij deelt. Maar gaan het meemaken.

Na dit weekend wordt het tijd om wonden te likken en weer een stukje realiteitszin te krijgen.
Eind vorig seizoen werd dit seizoen als tussenjaar gezien, als nieuwe opbouw van organisatie en selectie. Dat we aan de 2e plaats hebben geroken deed de harten onverwacht sneller kloppen en daarmee de verwachtingen weer torenhoog maken. Niet onterecht zo bleek rond de winterstop, maar de verwachtingen werden kracht bijgezet door de spelers die in de winterstop gehaald werden om promotie te bewerkstelligen. Er werd door de TS afgeweken van het aanvankelijke plan en door aanhoudende, verkeerde keuzes van de TS is het met de prestaties alleen maar bergafwaarts gegaan en daarmee dus ook de bouw van de selectie, de doorontwikkeling van talenten.

In de eindevaluatie moet duidelijk naar voren komen dat ze gefaald hebben met het plan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Swaber, Ano-Niem, R.E., MichelAdamsMatje, Vakkie-G, KvR, Don Leo en 152 gasten.

Bekijk de topshouts