Tag: schuld

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Gezien de posities en hun Willem II verleden, kan ik mij voorstellen dat Mathijsen met Azzaoui (Heracles) en Dankerlui (fFc Groningen) gaat praten. Dankerlui mag bij Groningen tegen een klein bedrag weg. En Azzaoui is tranfervrij. Azzazoui is de laatste jaren veel geblesseerd geweest.

Veel troep op de transfermarkt en de rest niet haalbaar. Ik wens Mathijsen veel succes. Ook die jij noemt zijn 13 in en dozijn voetballers en kan je beter met jeugd spelen. Promoveren willen ze, maar niks op de transfermarkt waar je van kan zeggen hiermee gaan we kans maken op promotie of zijn onbetaalbaar. Eind seizoen nog meer schuld of ga 1 a 2 jaar bouwen. Chinezen en Amerikanen 1 pot nat en geen realiteitszin.

schreef:

echt zo schurft aan die figuren die op internet groter voor doen als d rest. en over alles mee kwebbelen als een wijf met ik denk dit ik denk dat. zijn dezelfde losers die hun bord eten op facebook zetten en zeggen dat ze goeie baan hebben maar de hele dag en nacht op internet zitten van eenzaamheid. en dan hier elke week om een illegale stream lopen te bedelen. get a life

Je komt niet veel bij de dames in de buurt, zo te lezen. Ik denk dit, ik denk dat? Wat dacht je van: ik voel me zus, ik voel me zo... en het is allemaal jouw schuld!!!

Edwin Post schreef:

De groep Lentze waren inderdaad een goede kandidaat waar helaas een aantal zaken in de communicatie misgingen waardoor zij werden afgeschilderd als inhalige zakkenvullers. Ook Vanad die al een principe overeenkomst had ( tenzij er meer geboden werd) was een serieuze kandidaat die afhaakte omdat alles naar de media lekte over de groep Lentze die ineens volgens Reijntjes meer boden. Één ding hadden deze beide partijen gemeen namelijk dat Reijntjes zo spoedig als mogelijk moest verdwijnen en toen kwam ineens onze weldoener uit Amerika de droom kandidaat niet voor de club maar voor Reijntjes zodat hij eindelijk ook eens serieus genomen werd en kon plaats kon nemen op het pluche naast zijn vriendje van de Staatsloterij. Maar goed hij is verdwenen en laat de club achter met 8 miljoen schuld en de 12e plaats in de nietszeggende kkd. Wat een fantastische directeur ( Reijntjes)was dat toch tezamen met onze droom kandidaat Bolt Tenminste dat vind rd hier constant op de box heerlijk hoor meneer rd vooral die wedstrijd tegen Excelsior en de fantastische 12 e plaats kkd en ik zeg het nogmaals wat een toppers zijn die Reijntjes en Bolt toch.

Het is geen 8 miljoen schuld, maar er wordt een verlies verwacht van 8 miljoen.

De groep Lentze waren inderdaad een goede kandidaat waar helaas een aantal zaken in de communicatie misgingen waardoor zij werden afgeschilderd als inhalige zakkenvullers. Ook Vanad die al een principe overeenkomst had ( tenzij er meer geboden werd) was een serieuze kandidaat die afhaakte omdat alles naar de media lekte over de groep Lentze die ineens volgens Reijntjes meer boden. Één ding hadden deze beide partijen gemeen namelijk dat Reijntjes zo spoedig als mogelijk moest verdwijnen en toen kwam ineens onze weldoener uit Amerika de droom kandidaat niet voor de club maar voor Reijntjes zodat hij eindelijk ook eens serieus genomen werd en kon plaats kon nemen op het pluche naast zijn vriendje van de Staatsloterij. Maar goed hij is verdwenen en laat de club achter met 8 miljoen schuld en de 12e plaats in de nietszeggende kkd. Wat een fantastische directeur ( Reijntjes)was dat toch tezamen met onze droom kandidaat Bolt Tenminste dat vind rd hier constant op de box heerlijk hoor meneer rd vooral die wedstrijd tegen Excelsior en de fantastische 12 e plaats kkd en ik zeg het nogmaals wat een toppers zijn die Reijntjes en Bolt toch.

Johannes schreef:

Het niet zo zeer lui, maar hij is af en toe niet helemaal wakker, lijkt het. Verder een prima speler, misschien beter als tweede spits dan als vleugelspeler. Jammer dat hij gratis de deur uit loopt. Daar moet de club echt zelf wakker worden.

Wat kan de club daar aan doen dan
Hij wou zelf niet tekenen dus kan de club daar toch niks aan doen
Altijd makkelijk om gelijk de club de schuld te geven

rd.. schreef:

Sommige mensen zijn kort van memorie. Er moet iemand de schuld krijgen, terwijl het simpel is... De selectie is niet goed genoeg. Maar er moet weer een iemand de lul zijn. \"Advocaat bakte er niks van.\"

Kuijt probeerde een soort Real Madrid-voetbal te spelen met ADO. Veel te ingewikkeld. De spelers wilden niet zo nodig van hem af. Ze vonden hem sympathiek. Zeiden ze. Toch gesneuveld.

Advocaat speelde realistischer en boekte daar aanvankelijk succes mee, maar als snel doofde het vuurtje. Nat brandhout. Teveel van hetzelfde. Te weinig team, te weinig kwaliteit. Dan sta je waar je staat.

Dan kan je er van alles bij verzinnen, complotje verzinnen. Reijntjes dit dat. Bolt is hem zat. Allemaal maar raden en je eigen verhaal creëren.

Wees nou maar bij dat er 15 man weggaat, want dat is het probleem. Wie er ook voor de groep staat doet er niet zo toe. Plekje hoger, plekje lager. Boeien. Volgende keer beter met een frisse wind op vele fronten. Verliezen hoort bij voetbal. Geen pieken zonder dalen.

De schuld niet, maar elke trainer wordt beoordeeld, én veroordeeld, op het eindresultaat. Dat geldt voor Kuyt, maar ook Advocaat. Selectie te groot, uitdunnen, en dan een gehuurde speler van een jong elftal in een toch al gammel centrum zetten(tot gisteren), terwijl zijn sterke punt was de hele rechterkant te kunnen bestrijken(woorden o.a. van Kuyt). Kishna als ‘half controlerende’ middenvelder neerzetten, ‘omdat hij daar minder hoeft te lopen’. (woorden Advocaat). Wisselende bezetting middenveld werkt ongetwijfeld met een miljoenen selectie, dan ben je sowieso vaak sterker als de tegenstander, maar dus niet bij ons. Topscorer vorig seizoen als ‘kapstok’ halverwege helft tegenstander, ipv eindstation in de zestien waar zijn kwaliteiten liggen. En elke keer als je een speler met wat diepte het een beetje leuk ziet doen dan zie je hem voorlopig niet meer terug, zoals bv Selouki. Trouwens oogde zowat elke tegenstander voetballend beter, vanaf de eerste competitie wedstrijd tot gisteren.

Kan ook dat Dick Advocaat de spelers op dit niveau te weinig kent, en elke wedstrijd heeft lopen zoeken. Dat teveel spelers een taak moesten uitvoeren wat ze helemaal niet konden, weet ik veel. Was ook ‘zijn selectie niet’ zoals hij zowat in elk interview zo nodig moest aangeven. Dat zei hij toen ook als ‘adviseur van Petrovic. Tot vervelens toe.

Al met al gewoon een geweldig kutseizoen. Schuld van verstoppertje spelende eigenaar, schuld van een bagger directie die de selectie weer lieten samenstellen door leurende makelaars en passanten, én schuld van trainers.

Dick Advocaat, grote internationale trainer, meer fans als de club zelf, respect, maar ‘zijn eigen ADO’ is gewoon te klein voor hem, op alle fronten. Dat kan.



Ps, shirt is nostalgie, FC Den Haag á 1985, geweldig, maar doe dan wel een groene broek. GVD!

rd.. schreef:

Sommige mensen zijn kort van memorie. Er moet iemand de schuld krijgen, terwijl het simpel is... De selectie is niet goed genoeg. Maar er moet weer een iemand de lul zijn. \"Advocaat bakte er niks van.\"

Kuijt probeerde een soort Real Madrid-voetbal te spelen met ADO. Veel te ingewikkeld. De spelers wilden niet zo nodig van hem af. Ze vonden hem sympathiek. Zeiden ze. Toch gesneuveld.

Advocaat speelde realistischer en boekte daar aanvankelijk succes mee, maar als snel doofde het vuurtje. Nat brandhout. Teveel van hetzelfde. Te weinig team, te weinig kwaliteit. Dan sta je waar je staat.

Dan kan je er van alles bij verzinnen, complotje verzinnen. Reijntjes dit dat. Bolt is hem zat. Allemaal maar raden en je eigen verhaal creëren.

Wees nou maar bij dat er 15 man weggaat, want dat is het probleem. Wie er ook voor de groep staat doet er niet zo toe. Plekje hoger, plekje lager. Boeien. Volgende keer beter met een frisse wind op vele fronten. Verliezen hoort bij voetbal. Geen pieken zonder dalen.

Advocaat hoeft van mij echt niet de schuld te krijgen. Al was hij wel net zo slecht als de spelersgroep. Kijk naar de wisselende opstellingen die hij maakte.

En dan ook nog roepen dat Edwin Reijntjes een goede bestuurder was. Lachwekkend.

Sommige mensen zijn kort van memorie. Er moet iemand de schuld krijgen, terwijl het simpel is... De selectie is niet goed genoeg. Maar er moet weer een iemand de lul zijn. \"Advocaat bakte er niks van.\"

Kuijt probeerde een soort Real Madrid-voetbal te spelen met ADO. Veel te ingewikkeld. De spelers wilden niet zo nodig van hem af. Ze vonden hem sympathiek. Zeiden ze. Toch gesneuveld.

Advocaat speelde realistischer en boekte daar aanvankelijk succes mee, maar als snel doofde het vuurtje. Nat brandhout. Teveel van hetzelfde. Te weinig team, te weinig kwaliteit. Dan sta je waar je staat.

Dan kan je er van alles bij verzinnen, complotje verzinnen. Reijntjes dit dat. Bolt is hem zat. Allemaal maar raden en je eigen verhaal creëren.

Wees nou maar bij dat er 15 man weggaat, want dat is het probleem. Wie er ook voor de groep staat doet er niet zo toe. Plekje hoger, plekje lager. Boeien. Volgende keer beter met een frisse wind op vele fronten. Verliezen hoort bij voetbal. Geen pieken zonder dalen.

Trainer de schuld geven is wel makkelijk.. denk eerder dat het spelersmateriaal gewoon te matig is.

Kijk even hoe de 1-1 val staan 3 a 4 man omheen en zo zijn er nog 30 tegen gemaakt.

Als we de meeste voorsprongen langer als 10 min hebben vastgehouden is het veel 🤣 ( is overdreven maar scheelt weinig.)

Maar veel spelers interesseert het geen hol .

rd.. schreef:

Nog een punt is dat we het helaas niet in eigen hand hebben en dat de concurrentie meermaals punten moeten laten liggen.

Ja dat is waar, wat rd.. hierboven zegt.
Het is kenmerkend voor voetbal, dat afwachtende.
Je ziet het haast elke wedstrijd. In het begin is er geen tempo, balletje breed, terug naar de keeper, enzovoort. Onder het mom van "de tegenstander uit z'n tent lokken". Feitelijk ontbreekt het besef dat elke minuut telt.
Tegen het eind krijgen ze dan ineens haast. Dan moet die bal erin, en gaan ze door roeien en ruiten. Het Haagse Kwartiertje. Gevolg is dat geen pass meer aankomt.

In competitieverband gaat het net zo. Als ze verloren hebben, is de reactie: er is niks aan de hand, er zijn nog zoveel wedstrijden te gaan. Totdat we, zoals nu, maar moeten afwachten hoe de concurrentie het ervan afbrengt.

Deze onprofessionele mentaliteit krijgt geen trainer eruit. Het is het idee van: volgende week hebben we weer een wedstrijd. Nieuwe kans. Van invloed zal ook zijn dat het geen individuele sport is. Je kunt altijd de schuld van het falen op de medespelers afschuiven. De keeper kan er geen hout van. En de scheidsrechter moet een bril kopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, ADO079, James, R.E., KickOff, ps070, Brian, CashD070, jbdh, Fido, Vak_W, DenHaag070! en 421 gasten.

Bekijk de topshouts