Tag: spelers

Trending: volendam berg wedstrijd harald directe grünholz

Toon alle shouts

broodjebal070 schreef:

Aan de andere kant zit natuurlijk ook wel een financieel risico aan om jonge gasten en lang prof contract te geven wanneer ze zich nog niet bewezen hebben. Lastig natuurlijk met onzekerheid over potentie van spelers en beperkte financiële middelen, maar er zijn nu al zat spelers gratis vetrokken die je goed had kunnen gebruiken of waar je in ieder geval iets aan had kunnen verdienen. Ik hoop dat ze ervan leren maar dit gaat al jaren zo

ADO maakt het zich lastig. Op moment van aanstellen snap ik ADO zijn geval misschien de korte contractduur om financiële redenen en het een gok is hoe z’n speler zich ontwikkelt vandaar ook die kleine contractjes maar dat neemt niet weg dat je tussentijds en zelfs al naar een half jaar (zoals bijv met ideho) een contract kan openbreken en een verbeterd contract kan aanbieden.
Geef spelers een upgrade qua salaris (naar status binnen het elftal) en wellicht een extra seizoen erbij/optie vanuit de club.

Het is gek als je als basisspeler nog steeds speelt met een jeugd contract dan gaat het al fout. Z’n jeugd contract is leuk voor bijv een Maasland die zo nu en dan zijn minuten pakt en vanuit daaruit inschat hoe z’n jongen zich ontwikkelt.

Ik vind dat er te vaak en waarschijnlijk te maken met financiële gedachten dat de club te laat handelt of slecht inziet wat de potentie is. Met de duur van nog 1 seizoen is het gewoon te laat om te praten maar begin daar eerder mee op z’n moment weet je als club al waar je staat en dat er een vervanger moet komen als men de boot afhoudt. En weet dit is niet mogelijk bij elke speler zeker met de financiële status van de club, maar dat neemt niet weg dat je als club in moet zien wat de pareltjes eventueel zijn en geld op kunnen leveren voor de club.

Baco070 schreef:

Ik denk dat Joris heeft geleerd van de Ideho situatie, want hij is er nu wél vroeg bij met Kylian.

Als TD zou je toch ook wel eens een gokje moeten wagen met jonge spelers als Ideho, Niekiema etc. Die al vroeg na hun debuut (flarden van) kwaliteit laten zien, en nog geen vaste basisspeler zijn. Zo hebben ze nog niet zo veel noten op hun zang en zijn ze vooral blij dat ze een “volwassen” contract mogen tekenen bij een competitieve club met grote kans op speeltijd.


Als Kylian deze vorm vast houd en door blijft ontwikkelen dit seizoen, gaat zijn zaakwaarnemer (uiteraard terecht) hogere eisen stellen als je pas zou besluiten volgend seizoen pas te gaan praten over verlengen.


Feyenoord vind ik een goed voorbeeld om te zien dat het ook anders kan. Die breken soms al na een half of heel jaar een pas getekend contract open om er een of andere clausule aan toe te voegen, andere afspraken te maken of een extra jaar er aan toe te voegen.

Als een speler een heel seizoen een bepaald niveau laat zien is hij duurder dan na een half seizoen.

Achja het lijkt zo simpel vanaf je toetsenbord.

Aan de andere kant zit natuurlijk ook wel een financieel risico aan om jonge gasten en lang prof contract te geven wanneer ze zich nog niet bewezen hebben. Lastig natuurlijk met onzekerheid over potentie van spelers en beperkte financiële middelen, maar er zijn nu al zat spelers gratis vetrokken die je goed had kunnen gebruiken of waar je in ieder geval iets aan had kunnen verdienen. Ik hoop dat ze ervan leren maar dit gaat al jaren zo

Bollie74 schreef:

Niet meer opstellen en gewoon naar onder de 21 sturen. Seizoen is toch al voorbij.

Onzin, is Ideho’s goed recht om transfervrij te vertrekken als de club hem maar voor 2 jaar heeft vastgelegd. Ja het is kut, maar je spelers zo behandelen gaat je op lange termijn al helemaal niet helpen.

ton schreef:

Natuurlijk daar heb je helemaal gelijk in! Vind dat Niekiema behoorlijk wat tegengehouden heeft. Wat mij betreft met een goed contract verlengen!.

Ik denk dat Joris heeft geleerd van de Ideho situatie, want hij is er nu wél vroeg bij met Kylian.

Als TD zou je toch ook wel eens een gokje moeten wagen met jonge spelers als Ideho, Niekiema etc. Die al vroeg na hun debuut (flarden van) kwaliteit laten zien, en nog geen vaste basisspeler zijn. Zo hebben ze nog niet zo veel noten op hun zang en zijn ze vooral blij dat ze een “volwassen” contract mogen tekenen bij een competitieve club met grote kans op speeltijd.


Als Kylian deze vorm vast houd en door blijft ontwikkelen dit seizoen, gaat zijn zaakwaarnemer (uiteraard terecht) hogere eisen stellen als je pas zou besluiten volgend seizoen pas te gaan praten over verlengen.


Feyenoord vind ik een goed voorbeeld om te zien dat het ook anders kan. Die breken soms al na een half of heel jaar een pas getekend contract open om er een of andere clausule aan toe te voegen, andere afspraken te maken of een extra jaar er aan toe te voegen.

Als een speler een heel seizoen een bepaald niveau laat zien is hij duurder dan na een half seizoen.

Achja het lijkt zo simpel vanaf je toetsenbord.

Langebach2 schreef:

Ik verwacht echt op het laatste moment nog spelers voor de breedte.
Gaat tot nu toe altijd zo.

Waarom moeten er nog spelers bij. Weer spelers die nergens aan de bak komen.
Spendeer dat geld lekker voor het ontbinden van de contracten van Surmeli en Vigen.
En leg vervolgens Sylla en de keepers langer vast en ga scouting opzetten.
Dan voorkom je de Surmeli’s en Mohammed’s, Derijck, Hintums ach wat leg ik toch te dromen: dit lijstje is veels te lang, Lourens, Bonis enz….en niet te vergeten Kalezic.
We hebben een middenmoot KKD niveau selectie en dat ga je niet goedmaken met twee spelers.
Focus moet op volgende KKD seizoen.

En van het weekendf feestvieren wat de uitslag ook wordt en hoe slecht er ook gevoetbald wordt.
Klappertjes en trommels mee.

Don Leo schreef:

Sürmeli was de vervanger van Finn de Bruin en had de opdracht om L Duyvestein te volgen dat heeft hij slecht gedaan had dan een jonge spelers erin gezet dan die ouwe lul dus onze geweldige keeper de schuld geven is onzin 💪Joris wanneer komen er versterkingen?? Forza FC Den Haag al 60 jaar supporter 💛💚

Ik verwacht echt op het laatste moment nog spelers voor de breedte.
Gaat tot nu toe altijd zo.

Sürmeli was de vervanger van Finn de Bruin en had de opdracht om L Duyvestein te volgen dat heeft hij slecht gedaan had dan een jonge spelers erin gezet dan die ouwe lul dus onze geweldige keeper de schuld geven is onzin 💪Joris wanneer komen er versterkingen?? Forza FC Den Haag al 60 jaar supporter 💛💚

JvDH schreef:

“en speelwijze niet elke keer aanpast aan zijn tegenstander.“

Behalve gister, wanneer nog meer dan?

Beker wedstrijden en het seizoen hiervoor alweer vergeten?

En in competitie al vaker spelers zien spelen op plekken waar ze normaal niet spelen.

TheMariner schreef:

Tsja, en die nieuwe speler was toch zijn favorietje Surmeli? Kijk nog eens ff hoe slap, halfbakken en als een halve tam juffertje die het duel om de bal aangaat.

Haha ik herinner mij een moment in de slotfase waarin Sürmeli de bal kreeg aangespeeld rond het gebied van de tegenstander en er iemand op rechts een goede loopactie maakte.

Het staat 1-0, 92e minuut, ontvangt de bal op rand 16 van Excelsior en dan nog geen risico durven nemen in je passing en hem tikkie terug speelt op van der Sloot die nog verder van het vijandelijke doel staat dan hijzelf maar wel meteen snapt dat hij hem voor de pot moet gooien.

Als je op dit soort momenten nog steeds geen risico in je spel of passing durft te nemen dan weet ik niet wanneer je dat dan wel zou doen. Bij een 3-0 voorsprong misschien?

Hij speelt om geen fouten te maken ipv om te winnen.
Had met zijn leeftijd en (buitenlandse) ervaring een van de leiders van de groep moeten zijn maar mist (net als de hele ploeg) karakter en lef.

Wat onze ploeg mist is duidelijk zichtbaar voor iedereen behalve Kalezic en Mathijsen. Wij hebben 2 of 3 spelers van het type Tommie, Lex, Sem, Verheijdt, Kemper, Buijs en noem ze allemaal maar op, nodig om af en toe de boel op scherp te zetten of het publiek mee te krijgen met hun inzet/passie.

Alex Spalk is door zijn manier van spelen en drukzetten de enige die enigzins lijkt op de jongens die ik net noem. Maar als je iemand die van de 10 wedstrijden er 7 geblesseerd is zo belangrijk maakt als dat Kalezic nu doet met Alex en zelfs je tactiek op hem aanpast, en de alternatieven zijn zoals ze nu zijn. Dan heb je als TD én manager/coach gewoon gefaald.

Dit gaan helaas nog een aantal lange jaren KKD worden ben ik bang.

Bolskie schreef:

Lekkere voorbeelden Aad, Sande en esasajas. Ik ben ook geen fan van kalezic maar dat heeft niets te maken met hoe hij zich opstelt ten op zichten van mensen. Maar puur om zijn rare opstellingen en nog niet heb kunnen betrappen dat hij in staat is om iets tactische om te zetten ook als iedereen kan zien dat het niet goed gaat.

Maar volgens mij is hij de enige die niet wegloopt voor een gesprek en speelt die alles behalve verstoppertje als bijv supporters een gesprek willen met hem.

Joris is daar in tegen weer een meester in. Die heeft geloof ik in al die tijd dat die er zit Max 2 interviews gegeven. Nu ook de transferswindow open is is die nergens te bekennen.

Je geeft precies aan waarin Kalezic goed is: lullen. En dan voornamelijk uit zijn nek. En het is een vriendelijk mens, maar wel zolang hij zijn gelijk krijgt. Toen hij van een interviewer wat tegenwoord kreeg werd die gelijk geboycot. En ik ben ervan overtuigd dat hij ook zo is ten opzichte van zijn staf, spelers en zelfs zijn bazen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, Haraldberg1, Alle ballen op Jort, Bollie74, twaalfdespeler en 238 gasten.

Bekijk de topshouts