Tag: vanad

Toon alle shouts

Blijf het zonde vinden dat VANAD een stapje opzij zetten toen Maas met een “beter “ bod kwam .
Had je al begin juni kunnen beginnen met het opbouwen van een organisatie.

Nu is het weer afwachten in wat voor handen de club valt en wanneer Reiziger weer moet afreizen naar DH .

Haguecityfirm schreef:

Als reiziger ze poot stijf houd,houd het op als koper.

Zowel Vanad als Jol Maas hebben een probleem met de "hoge" stadion huur. Daar heeft Reiziger toch niks mee te maken.

Bla bla bla iedere dag weer hetzelfde liedje iemand roept wat en de rapen zijn weer gaar. In al die maanden is een ding duidelijk geworden als HHC of Vanad het niet doen is het over en sluiten de rest van al die gelukszoekers (Consinius,Bob Heere enz) roepen veel totdat er contanten op tafel moeten komen dan is het weer doodstil.Helaas is er haast geen tijd meer en word er door dhr Reiziger allerlei vaagheden naar buiten gebracht ipv wachten en pas iets roepen als de deal rond is. Het is dan ook van groot belang dat de nieuwe eigenaar tot aan de bodem gaat uitzoeken welke persoon(en) steeds lekken naar de media en deze er gelijk uitknikkeren anders blijft het een slangenkuil.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan heb ik een vraag voor je. Als je als Lentze samen met Maas en Jol je terug trekt. Waarom ga je dan een kleine week later voor het stadion demonstreren? En vragen om aandacht?

Komt bij toch over als zijnde iemand die graag wil.

Ik geloof zeker dat ze graag willen.. of beter gezegd wilde!
Vanad wilde ook en zo zijn er nog een aantal partijen geweest. En jij zegt dat ze allemaal zijn afgehaakt omdat ze een spel spelen. Geloof je het zelf?

rd.. schreef:

De 1,5 miljoen gaat direct de exploitatie in (salarissen incluis), maar met name crediteuren die nu hun geld willen en anders het faillissement aanvragen. Ik denk dat er met een dag of 10 doorheen is. En dat met crediteuren waar NU een akkoord ihkv de WHOA mee is (ten aanzien van hun openstaande vordering). Want dat akkoord is er NIET meer als het akkoord niet gesloten wordt. Doodzonde.

Dat akkoord is nu een onderhandelingsmiddel in de overname en ben je kwijt op het moment dat dit akkoord niet doorgaat. Denk niet dat een HHC bijvoorbeeld dit erg leuk gaat vinden.

Met een crediteurenstand van pak `m beet 3,5 miljoen is die lening er zo doorheen. PLUS dat Reiziger er op de balans bij komt. Tel uit je verlies.

We kunnen wel tijd willen kopen, maar hebben geen tijd. De enige manier om tijd te krijgen is, is een nieuwe eigenaar die de hele rommel reorganiseert en hopen dat hij zijn handen er niet aftrekt.

Het blijft nog steeds een penibele situatie. De verzieker hiervan is met name STA want zonder hun stem in de afgelopen maand hadden alle geïnteresseerden inmiddels al rond geweest om de koop. Jol...VANAD...HHC...
Oja o.a. ook de `4 managers cornervlag` die liever de club failliet zagen gaan dan zelf op te stappen om de club te redden hebben flink schuld in deze. Dat het allemaal maar kan, belachelijk

Zal mij niet verbazen als VANAD het gewoon wordt

Er is per definitie geen enkel verplichting naar HSC toe. Wel trachten we in gesprek te komen met een toekomstige nieuwe groot aandeelhouder. Hierin hebben we dan een voorstel tot supportsparticipatie, praten we over hoe zij denken over betrokkenheid en zeggenschap voor supporters.
Daarbij zitten wat punten in zoals plek in de RVC…(hier kunnen de supporters dan over stemmen wie dat gaat worden)mogelijkheid tot aanschaffen van aandelen/certificaten. Opbrengsten zullen altijd tbv de club zijn, denk bv aan de jeugdopleiding of een spelerfonds. Er zijn meerdere mogelijkheden. Tevens krijg je daar automatisch een plek binnen de Algemene aandeelhouders vergadering.

Denk dat geen enkele supporter weer zo’n situatie wil zoals met UVS is ontstaan.

Het zou fijn zijn als een potentiële grootaandeelhouder met HSC in gesprek gaat, middels een gespreksverslag kunnen we onze medesupporters informeren. Zo betrek je de supporters er ook bij.
We staan voor een nieuwe start met de club; en vanuit de HSC vinden we het belangrijk dat de supporters gezien worden als belangrijke stakeholder. En eerlijk dat zijn de supporters ook.

Begint al een heel betoog te worden zo op de zondag ochtend dat was niet de bedoeling haha.

Wel wil ik nog 1 ding uit de wereld hebben, ik las ergens dat Vanad de supporters wilden paaien met 10% aandelen. Vanuit de HSC zijn we vrij doortastend geweest in het gesprek. Dat mbt de 10% aandelen is pas in de loop van de week na het gesprek uit onderhandeld. En laat ik 1 ding voorop stellen…er zit alleen maar club belang en supportersbelang in de gesprekken en doelstelling van HSC

langepino schreef:

De 2e Dee Stoop!!

Voor de duidelijkheid, de centen die hij erin steekt, wil hij op zeker moment natuurlijk gewoon terug. Met rente. Ed is geen Nol of Dé.

Of hij gaat me verbazen. Kan.

Zoals hij werkte bij Drafbaan Wolvega was: geld erin, opknappen en oplappen en heeft het toen terug verkocht aan de Stichting Nederlandse Draf en Rensport. Maar mijn idee nul euro verdiend. Dat zegt niks over hoe hij het nu gaat doen, omdat er nog wat figuren omheen lopen natuurlijk.

Maar goed. Eerst zorgen dat de HHC (of VANAD) weer aan tafel wil komen.

rd.. schreef:

Ik zie liever andere Haagse `iconen`. Ik zie Maas graag... Jol allicht... Maar de entourage...

Het zou interessant zijn als Ling zich weer zou melden, en dan serieus. Dan mag de groep Jol en/of Vanad ook aansluiten, wat mij betreft.

Fcdh-frans schreef:

Hhc en de gemeente liggen te ver uit elkaar.

Bob Heere zou zomaar weer in het spel komen, wellicht hebben Jansen en co wel een plan om de club toch over te nemen.

We gaan het zien.

Jansen kan je vergeten. Men heeft nog 3 weken om alles rond te krijgen. En dir moet nog bij UVS langs. Dat gaat Jansen niet meer lukken.

Daarbij is het natuurlijk zo dat de gemeente niet Bob Heere gaat helpen. Die willen gewoon een Haagse partij.

Het wordt gewoon HHC of de VANAD groep.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Swaber, yesyes, Aad, Ftuur, Haagsekoerd, Marko1969 en 140 gasten.

Bekijk de topshouts