Tag: verdienen

Trending: poe wedstrijd minuten zorgen strafschop knop

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Vorig seizoen 51 goals gemaakt , dat red je nu in geen 100 jaar met deze selectie.

Rustig aan mensen we zijn een club in opbouw.

Precies en opbouwen heeft continuïteit en tijd nodig.
Doorgaans is iets afbreken veel makkelijker dan iets opbouwen.
Laat de afgelopen jaren iets "afbreken" nou net een understatement zijn bij ons.

Bolt, Mathijssen en v.Grinsven verdienen een eerlijke kans zoals een ieder en dat heeft wel tijd nodig. Je kan niet zomaar terugkomen van een begrotingstekort van pak hem beet 60%! laat staan dat je zo weer eredivisie voetbal speelt. Daarvoor zijn de afgelopen jaren de problemen zover voor je uitgeschoven die nu als een boomerang zijn teruggekeerd.

Enig realisme en conservatief verwachtingspatroon is wel op zijn plaats. Vorig jaar had je de 5e begroting en 8 miljoen tekort op diezelfde begroting en eindig je 12e! Denk je nu dat we met de hand op de knip en bezuinigingen ineens wel 5e of hoger gaan eindigen?

Roda was een valse start maar roep op om pas vanaf een wedstrijd het e.e.a. te beoordelen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kalezic vrij stellig dat het 10-12 versterkingen gaan worden. Wel heel benieuwd wat er dan nog allemaal gaat komen!

Lijkt mij dat dat spelers zijn van het kaliber Veerman. Die pas laat weten of ze ergens basis speler zijn/worden of meer geld kunnen verdienen.

Veerman wist trouwens best wel vroeg dat hij ernaast kwam te staan.


Of spelers die bezig zijn hun contract te ontbinden met een flinke oprotpremie om vervolgens hier nog een bescheiden tekengeldje erbij pakken.

rd.. schreef:

We zijn dadelijk in een klap uit de financiële problemen!

Indien Asante ook nog voor een (nog hoger bedrag als van Breemen) vertrekt is het verlies van Bolt (wat ze erin hebben gestoken) denk ik inderdaad al redelijk gecompenseerd.

Echter ook dit jaar (en vermoedelijk ook de komende jaren) moet er vanuit Bolt/Globalon ook geld bij om geen verlies te maken. Helemaal uit de financiële problemen zijn we in die zin dus nog niet. Het geld wat er nu echter nog bij moet kan je dan ook wel weer zien als investering in de toekomst, omdat ze ook de komende jaren weer (goed) hopen te verdienen met spelersverkopen.

En als de club weer goed op de kaart staat kunnen ze ook weer een mooi bedrag pakken zodra ze de aandelen over een x aantal jaren verkopen.

GroenGeelHart070 schreef:

Hoe kan het lopen. Jerdy Schouten kan nu kiezen tussen AC Milan en PSV. Hij heeft een voorkeur voor PSV, maar het bod van 12 miljoen is nog te laag

Gaan we dan nog wel wat geld aan solidariteitsbijdrage aan verdienen volgens mij.

Bolskie schreef:

Puma, under Armour, kappa, Umbro, new balance prima alternatieve als adidas en nike te groot zijn.

Why? Wat is er mis met Errea? Kunnen prima aan de wensen voldoen?
Clubs om ons heen lopen in Stanno, Masita, Robey (slechter kun je echt niet hebben), Craft, Acerbis, Jako, Legea of Meyba. Het gaat er om dat de club een goeie deal kan sluiten.
Afgezien dat Adidas en Nike zelf hun wensen hebben is er vaak gewoon niet zoveel mee te verdienen.

fcdh17 schreef:

En had toen een blessure en vroeg of hij dit via de club kon herstellen, mocht het allemaal zelf gaan regelen…

Dat weet ik niet. Gaan altijd na afloop verhalen rond over spelers die bij een aantal supporters wel of niet lekker lagen. Lees ook net dat Verheydt ook ruim vijf ton verdiende, mocht ook nog Netflix account van Rijntjes gebruiken waarschijnlijk

Gaat erom dat zodra spelers ergens meer kunnen verdienen ze weg zijn, en geef ze eens ongelijk. Twente heeft een Nederlandse subtop begroting, , kunnen we ons niet mee meten, en zeker toen niet. Was ook nog sportieve vooruitgang voor die jongen, doet het goed nu. Heeft de Haagse supporters nog op 't veld kunnen uitzwaaien met anderen, en door.

Kees schreef:

Niet altijd. Voorbeelden genoeg dat spelers verplicht zijn om tegen hun "latere" wil te blijven.

Dat is waar maar geldt vooral in het ‘hoge segment’. Als je in Parijs incl bonussen zo’n 100 miljoen per jaar verdient is het wel even huilen als je het zevenvoudige niet mag verdienen.

Bolskie schreef:

Waar moeten wij als club dan aan kunnen verdienen?

Dus je wilt over de rug van je werknemers geld verdienen om ze tegen wil en dank te laten blijven? Natuurlijk tekenen ze met hun volle verstand een contract echter moreel gezien is het verwerpelijk.

Een solidariteitsvergoeding wat betreft opleiding o.i.d. juich ik toe. De oplossing weet ik ook niet maar dat het moet veranderen vind ik van wel.

Kees schreef:

Je moet helemaal af van contracten. Werkelijk absurd in de huidige tijd. Elk seizoen moet je van werkgever kunnen wisselen.

Een eerlijke en juiste oplossing kan ik ook niet direct bedenken maar het wordt hoognodig tijd hiervoor.

Waar moeten wij als club dan aan kunnen verdienen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij Utrecht kan je morgen wisselspeler zijn. Zie die Brandenhorst. Dat Utrecht doet ook maar wat.

Toornstra kunnen we simpel weg niet betalen. Die zal zeker 600k verdienen daar.
Utrecht gaat hem dan zeker niet verhuren voor 150k.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, poemba, LeoH, Marcelvld, DHFC070, Advocado en 340 gasten.

Bekijk de topshouts