Welkom in de shoutbox, gast
JB
KR96 schreef:
Ik durf met met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te stellen dat de gemeente nooit een lening zou verstrekken als er niet vrijwel honderd procent zekerheid zou zijn dat ADO niet failliet gaat. Vind dit dan ook echt een lulkoek verhaal. Wat wint Reiziger er nu mee om die club failliet te laten gaan?
Ik durf met met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid te stellen dat de gemeente nooit een lening zou verstrekken als er niet vrijwel honderd procent zekerheid zou zijn dat ADO niet failliet gaat. Vind dit dan ook echt een lulkoek verhaal. Wat wint Reiziger er nu mee om die club failliet te laten gaan?
Precies.
Zeker omdat het college de lening buiten de gemeenteraad om heeft verstrekt.
Met een faillissement is dat geld weg en hebben de dames en heren burgemeester en wethouders een moeilijk verhaal uit te leggen.
Al zullen hun partijenootjes in de gemeenteraad er natuurlijk nooit echte consequenties aan verbinden.
Verhalen over crediteuren die een faillissement aan zouden vragen zijn (nog) niet aan de orde.
Zolang de WHOA procedure loopt is dit sowieso niet mogelijk.
En een verlenging van een WHOA procedure is eerder regel dan uitzondering, dus 1 augustus is ook niet zo`n hele harde datum.
Tenslotte, er zouden 150 crediteuren zijn.
Als de helft akkoord gaat met het voorstel van Reiziger, zit de rest er gewoon aan vast.
Woerts is iemand die zijn heel leven al alleen maar lucht verplaatst.
Maar dan wel met veel overtuiging.
Een "Duitse" keeper met een investeringsmaatschappij op naam van zijn moeder zou wel eens Mehmet Göker kunnen zijn.
Selfmade miljonair (geschat op 250 miljoen).
Maar zeker geen frisse jongen, dus of hij in Zeist door de ballotage zou komen?
Zeker omdat het college de lening buiten de gemeenteraad om heeft verstrekt.
Met een faillissement is dat geld weg en hebben de dames en heren burgemeester en wethouders een moeilijk verhaal uit te leggen.
Al zullen hun partijenootjes in de gemeenteraad er natuurlijk nooit echte consequenties aan verbinden.
Verhalen over crediteuren die een faillissement aan zouden vragen zijn (nog) niet aan de orde.
Zolang de WHOA procedure loopt is dit sowieso niet mogelijk.
En een verlenging van een WHOA procedure is eerder regel dan uitzondering, dus 1 augustus is ook niet zo`n hele harde datum.
Tenslotte, er zouden 150 crediteuren zijn.
Als de helft akkoord gaat met het voorstel van Reiziger, zit de rest er gewoon aan vast.
Woerts is iemand die zijn heel leven al alleen maar lucht verplaatst.
Maar dan wel met veel overtuiging.
Een "Duitse" keeper met een investeringsmaatschappij op naam van zijn moeder zou wel eens Mehmet Göker kunnen zijn.
Selfmade miljonair (geschat op 250 miljoen).
Maar zeker geen frisse jongen, dus of hij in Zeist door de ballotage zou komen?
 0
|
Dinsdag 27 juli 2021 om 07:31 uur |
|
jamesjones
Max schreef:
Ik zou m ook andersom hebben gecommuniceerd.
Maar die 20& korting, die is volgens mij alleen voor de mensen die vorig jaar (een full support-seizoenskaart) hadden?? Lees daar namelijk niks over op de site.
Ik zou m ook andersom hebben gecommuniceerd.
Maar die 20& korting, die is volgens mij alleen voor de mensen die vorig jaar (een full support-seizoenskaart) hadden?? Lees daar namelijk niks over op de site.
Blijkbaar alleen voor seizoenkaarthouders van afgelopen jaar inderdaad:
"ADO Den Haag zal iedereen met een actieve Seizoenkaart persoonlijk informeren over de keuzes voor verlenging. Seizoenkaarthouders ontvangen namelijk een extra keuzemogelijkheid en kunnen ervoor kiezen om te investeren in sfeer of 20% korting te krijgen op de Seizoenkaart voor seizoen 2021/2022. Dus ben jij ook vorig seizoen onvoorwaardelijk achter ADO Den Haag blijven staan dan kun je nu inloggen via de persoonlijke `Mijn ADO Den Haag`-omgeving en jouw Seizoenkaart (actief) verlengen"
"ADO Den Haag zal iedereen met een actieve Seizoenkaart persoonlijk informeren over de keuzes voor verlenging. Seizoenkaarthouders ontvangen namelijk een extra keuzemogelijkheid en kunnen ervoor kiezen om te investeren in sfeer of 20% korting te krijgen op de Seizoenkaart voor seizoen 2021/2022. Dus ben jij ook vorig seizoen onvoorwaardelijk achter ADO Den Haag blijven staan dan kun je nu inloggen via de persoonlijke `Mijn ADO Den Haag`-omgeving en jouw Seizoenkaart (actief) verlengen"
|
0
|
Vrijdag 25 juni 2021 om 14:08 uur |
|
DHFC070
gillah schreef:
Is dit de bedoeling geweest of een fout? Als het contract niet is opgezegd, loopt het onder de huidige voorwaarden door. Dan lijkt mij Goossens een dure jongen voor de Keukenkampioendivisie. Voor dat salaris kan je ook een spits vastleggen die een garantie is op goals in de kkd.
Is dit de bedoeling geweest of een fout? Als het contract niet is opgezegd, loopt het onder de huidige voorwaarden door. Dan lijkt mij Goossens een dure jongen voor de Keukenkampioendivisie. Voor dat salaris kan je ook een spits vastleggen die een garantie is op goals in de kkd.
Eerste wat ik me inderdaad ook afvroeg.
Kan toch bijna niet anders dan dat dit een fout is? Lekker als 32-jarige speler met een eredivisie salaris in de KKD ballen... ik zou ook mijn mond hebben gehouden in ieder geval. Laten we hopen dat het geen fout is geweest.
Overigens haal ik dit uit een persbericht van 30 maart.
Naast de twee gelichte opties is of gaat ADO Den Haag in ieder geval nog (verder) in gesprek over een eventuele verlenging van de samenwerking met Michiel Kramer, Nasser El Khayati, Shaquille Pinas, John Goossens, Martin Fraisl, Youness Mokhtar en Cain Seedorf.
Volgens transfermarkt heeft de club bij Mokhtar, Zuiverloon en Goossens een optie voor een jaar. Die dan bij Goossens automatisch gelicht zal zijn? Hoe zit het met de andere twee? En hoe zit het met Pinas, Seedorf, Nasser en Kramer?
Achja het zal eens over voetbal gerelateerde zaken gaan bij onze club.
Kan toch bijna niet anders dan dat dit een fout is? Lekker als 32-jarige speler met een eredivisie salaris in de KKD ballen... ik zou ook mijn mond hebben gehouden in ieder geval. Laten we hopen dat het geen fout is geweest.
Overigens haal ik dit uit een persbericht van 30 maart.
Naast de twee gelichte opties is of gaat ADO Den Haag in ieder geval nog (verder) in gesprek over een eventuele verlenging van de samenwerking met Michiel Kramer, Nasser El Khayati, Shaquille Pinas, John Goossens, Martin Fraisl, Youness Mokhtar en Cain Seedorf.
Volgens transfermarkt heeft de club bij Mokhtar, Zuiverloon en Goossens een optie voor een jaar. Die dan bij Goossens automatisch gelicht zal zijn? Hoe zit het met de andere twee? En hoe zit het met Pinas, Seedorf, Nasser en Kramer?
Achja het zal eens over voetbal gerelateerde zaken gaan bij onze club.
|
0
|
Dinsdag 22 juni 2021 om 12:25 uur |
|
Tommy
Nou steijn staat er lekker op daar 🤣🤣🤣🤣
Maurice Steijn: ‘iek blaif’
Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.
Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.
De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.
Bron: Omroep Brabant
Reacties:
harry b.d.
24 mei 2021 - 15:12
Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.
Mieshoop
24 mei 2021 - 15:28
Damakenwijweluit!
Baosje
24 mei 2021 - 15:35
Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout
naxioma
24 mei 2021 - 15:38
Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!
Ton
24 mei 2021 - 16:14
Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.
Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.
Jammer
24 mei 2021 - 16:21
Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.
Maurice Steijn: ‘iek blaif’
Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.
Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.
De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.
Bron: Omroep Brabant
Reacties:
harry b.d.
24 mei 2021 - 15:12
Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.
Mieshoop
24 mei 2021 - 15:28
Damakenwijweluit!
Baosje
24 mei 2021 - 15:35
Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout
naxioma
24 mei 2021 - 15:38
Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!
Ton
24 mei 2021 - 16:14
Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.
Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.
Jammer
24 mei 2021 - 16:21
Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.
|
0
|
Maandag 24 mei 2021 om 16:53 uur |
|
GroenGeelHart070
(VI) DE JACHT OP VAN EWIJK BARST LOS:
Wie dokt het meeste en spreekt het leukste doorverkooppercentage af?!
SC Heerenveen heeft zijn oog laten vallen op Milan van Ewijk. De Friezen zien in de rechtsback van ADO Den Haag de opvolger van Sherel Floranus.
Heerenveen heeft zijn interesse deze week kenbaar gemaakt in Den Haag. Van Ewijk (20) is dit seizoen een van de weinige lichtpuntjes bij ADO, waar zijn contract nog tot 2022 doorloopt. Er zijn derhalve meerdere clubs met belangstelling voor Van Ewijk. Naast Heerenveen heeft ook SV Darmstadt 98 zijn interesse kenbaar gemaakt; de club uit de Tweede Bundesliga heeft zelfs al een bod gedaan. Op de achtergrond volgen FC Twente en Fortuna Sittard de ontwikkelingen nauwgezet.
Van Ewijk kwam in 2019 naar Den Haag en kwam daar tot dusver tot 39 duels. Vorig seizoen werd hij enkele maanden verhuurd aan SC Cambuur, waar hij mede als gevolg van blessureleed slechts twee duels speelde.
SC Heerenveen is voor volgend seizoen op zoek naar een nieuwe rechtsback vanwege het aanstaande vertrek van Sherel Floranus. De Friezen zijn er met de ex-Spartaan in een eerder stadium niet uitgekomen over verlenging van zijn aflopende contract. Jan Paul van Hecke, die dit seizoen ook enkele malen als rechtsback acteerde in Friesland, is gehuurd van Brighton & Hove Albion.
Wie dokt het meeste en spreekt het leukste doorverkooppercentage af?!
SC Heerenveen heeft zijn oog laten vallen op Milan van Ewijk. De Friezen zien in de rechtsback van ADO Den Haag de opvolger van Sherel Floranus.
Heerenveen heeft zijn interesse deze week kenbaar gemaakt in Den Haag. Van Ewijk (20) is dit seizoen een van de weinige lichtpuntjes bij ADO, waar zijn contract nog tot 2022 doorloopt. Er zijn derhalve meerdere clubs met belangstelling voor Van Ewijk. Naast Heerenveen heeft ook SV Darmstadt 98 zijn interesse kenbaar gemaakt; de club uit de Tweede Bundesliga heeft zelfs al een bod gedaan. Op de achtergrond volgen FC Twente en Fortuna Sittard de ontwikkelingen nauwgezet.
Van Ewijk kwam in 2019 naar Den Haag en kwam daar tot dusver tot 39 duels. Vorig seizoen werd hij enkele maanden verhuurd aan SC Cambuur, waar hij mede als gevolg van blessureleed slechts twee duels speelde.
SC Heerenveen is voor volgend seizoen op zoek naar een nieuwe rechtsback vanwege het aanstaande vertrek van Sherel Floranus. De Friezen zijn er met de ex-Spartaan in een eerder stadium niet uitgekomen over verlenging van zijn aflopende contract. Jan Paul van Hecke, die dit seizoen ook enkele malen als rechtsback acteerde in Friesland, is gehuurd van Brighton & Hove Albion.
|
0
|
Vrijdag 26 maart 2021 om 14:50 uur |
|
Advertentie
Haagse Sloopkogel
Pepmans schreef:
Waarom is dat voor jou een voorwaarde?
Waarom is dat voor jou een voorwaarde?
Omdat ik niet min of meer verplicht wil worden om een goedje in mijn lijf te laten spuiten en daar een paspoort voor te moeten krijgen.
Mijn clubliefde gaat ver, inkt in mijn lichaam voor de club, groen-geel bloed door mijn aderen, maar dat zal de enige reden zijn om niet na 23 jaar een verlenging van mijn SCC toe te staan
Mijn clubliefde gaat ver, inkt in mijn lichaam voor de club, groen-geel bloed door mijn aderen, maar dat zal de enige reden zijn om niet na 23 jaar een verlenging van mijn SCC toe te staan
|
0
|
Maandag 1 maart 2021 om 14:17 uur |
|
Tommy
gillah schreef:
Basis toen we de play offs haalden:
Zwinkels (34)
Ebuehi (21) Beugelsdijk (26) Kanon (23) Meijers (29)/Pinas (19)
Bakker (22) el Khayati (2
Immers (31)/Falkenburg (29)
Becker (22) Johnsen (25) Lorenzen (22) /Duplan (34)
Gemiddeld: 25,7
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 1.38
Doelpunten voor per wedstrijd: 1.32
Doelpunten tegen per wedstrijd: 1.56
Basis nu:
Fraisl (27)
Ewijk (20) Janmaat (31) Bijen (26) Castillo (21)
Vejinovic (31) Goossens (32) Gomelt (26)
Adekanye (21) Kramer (32) Mokhtar (29)
Gemiddeld: 26.9
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 0.6
Doelpunten voor per wedstrijd: 0.85
Doelpunten tegen per wedstrijd: 2.25
Basis toen we de play offs haalden:
Zwinkels (34)
Ebuehi (21) Beugelsdijk (26) Kanon (23) Meijers (29)/Pinas (19)
Bakker (22) el Khayati (2
Immers (31)/Falkenburg (29)Becker (22) Johnsen (25) Lorenzen (22) /Duplan (34)
Gemiddeld: 25,7
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 1.38
Doelpunten voor per wedstrijd: 1.32
Doelpunten tegen per wedstrijd: 1.56
Basis nu:
Fraisl (27)
Ewijk (20) Janmaat (31) Bijen (26) Castillo (21)
Vejinovic (31) Goossens (32) Gomelt (26)
Adekanye (21) Kramer (32) Mokhtar (29)
Gemiddeld: 26.9
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd: 0.6
Doelpunten voor per wedstrijd: 0.85
Doelpunten tegen per wedstrijd: 2.25
Toen ging het goed jaar later ging het mis.
Becker gratis weg
Ebuhei gratis weg
Kanon bijna gratis weg.
Johnson verkocht
El kayathi verkocht.
Lange contract voor meiers
Verlenging goosens , beugel, falkenburg.
Dat was hwt moment geweest om te doen wat er begin dit seizoen wel gebeurde.
Maar waarom dat niet gebeurd is zullen we nooit weten.
Denk dat iedereen wel vind dat we te lang door zijn gegaan met te oude dure spelers.
Becker gratis weg
Ebuhei gratis weg
Kanon bijna gratis weg.
Johnson verkocht
El kayathi verkocht.
Lange contract voor meiers
Verlenging goosens , beugel, falkenburg.
Dat was hwt moment geweest om te doen wat er begin dit seizoen wel gebeurde.
Maar waarom dat niet gebeurd is zullen we nooit weten.
Denk dat iedereen wel vind dat we te lang door zijn gegaan met te oude dure spelers.
|
0
|
Donderdag 4 februari 2021 om 12:42 uur |
|
Mikebroekhuizen
Barend
Tommy schreef:
Als je die griek uitschakelt heb je 50% je werk gedaan. Als. Ging de eerste wedstrijd wel aardig tegen vvv.
Zonder vejinovic kishna en janmaat..
En ik verwacht een karelis in de basis. Vraag me niet waarom maar ik verwacht het.
Als je die griek uitschakelt heb je 50% je werk gedaan. Als. Ging de eerste wedstrijd wel aardig tegen vvv.
Zonder vejinovic kishna en janmaat..
En ik verwacht een karelis in de basis. Vraag me niet waarom maar ik verwacht het.
Ook in Venlo scoorde de Griek tegen ons. (oktober `20) Gelukkig maar 1x, dus we moeten in staat zijn hem uit te schakelen. In de verlenging wonnen we daar ook nog!
|
0
|
Maandag 11 januari 2021 om 00:54 uur |
|
grijze gek
Nu online
kojak1, Erik070, Superfan, FC Den Haag!, ADO079 en 98 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
| 2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 21 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
| 13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
| 14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
| 15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
| 16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 21 | - | -8 |