Tag: verlies

Trending: euro miljoen verlies minder failliet kkd

Toon alle shouts

Rooie91 schreef:

https://www.vi.nl/pro/knvb-in-hemd-bij-bekerwinst-fortuna-of-ado

'KNVB in hemd bij bekerwinst Fortuna of ADO'
20.00 uur,
1 feb. 2024
9
Opslaan
Door Tom Knipping Tom KnippingVI VISIE
In het weekblad van Voetbal International zet elke week een verslaggever zijn visie over een actueel onderwerp uiteen. Deze week is de beurt aan Tom Knipping, die zijn licht schijnt op het KNVB-bekertoernooi.

Deze visie is afkomstig uit het VI-weekblad, waardoor de tekst gebonden is aan een vaste lengte. Bekijk hier wat er nog meer in de laatste editie staat.
Het Nederlandse voetbal is booming sinds de afloop van de coronacrisis. Supporters en sponsors komen massaal naar de stadions, de Eredivisie staat er uitstekend voor op de UEFA-ranglijst en op de transfermarkt wordt volop geëxporteerd. De clubs verdienen dan ook meer geld dan ooit. Gezond is de Nederlandse voetbalsector echter bepaald niet. Twintig van de 34 profclubs maakten verlies in 2022/23.

VVV-Venlo is technisch failliet, MVV vroeg uitstel van betaling aan bij de gemeente, FC Den Bosch belandde in een juridisch gevecht met wanbetalende eigenaren en een handvol clubs is volledig afhankelijk van aandeelhouders, die met grote donaties de rest opjagen. In tegenstelling tot bijvoorbeeld de UEFA, de Premier League en La Liga kent Nederland geen financial fair play. Eigenaren mogen hier zoveel investeren als ze willen.

FC Utrecht en Vitesse kunnen daardoor werken met begrotingsgaten van tien miljoen. Zolang het is afgedekt door een financier, vindt de KNVB het prima. Salarissen worden kunstmatig opgedreven, de rest moet mee om te kunnen concurreren en dat leidt allemaal tot een verlieslatende business. Dat het steeds risicovoller wordt, bleek maar weer toen Fortuna Sittard en ADO Den Haag deze maand vrij extreme rode cijfers presenteerden.

Fortuna verraste vorig jaar met Burak Yilmaz en nog een handvol gewilde voetballers die werden verleid met subtopsalarissen. Het gevolg: 7,5 miljoen euro netto verlies. Alleen aan salarissen waren de Limburgers een paar miljoen meer kwijt dan er überhaupt aan omzet binnenkwam. ADO verloor in de Keuken Kampioen Divisie 7,2 miljoen euro netto. In het eerste seizoen onder de Amerikaanse miljardair David Blitzer gaf ADO meer geld uit dan Sparta Rotterdam in de Eredivisie.

Beide financieel gedrogeerde clubs staan nu in de kwartfinale van de KNVB-beker. De Nederlandse visie op financiële ethiek sluit zó slecht aan op de Europese, dat er een probleem kan ontstaan als Fortuna of ADO de beker wint. Bij kwalificatie voor de Europa League, zullen ze moeten voldoen aan de spelregels van de UEFA.

Bepaald is dat Europees spelende clubs in 2024/25 maximaal tachtig procent van hun inkomsten mogen uitgeven aan salarissen (voor spelers en hoofdcoaches), transfers en makelaars. Op basis van de gepresenteerde cijfers voldoet Fortuna daar niet aan, terwijl ADO in de gevarenzone zit. Behalve de ongezonde financiële resultaten is er dus ook nog een andere relevante reden waarom de KNVB zijn pappen-en-nathouden-systeem zou moeten herzien.

Kees schreef:

Bolt heeft er nu zo'n 15 a 20 miljoen ingepompt. Dat willen ze op termijn, en begrijpelijk, terug. En dan ??????

Word je leeg verkocht en komt er een andere gelukszoeker.

Als Bolt van ADO een winstgevende onderneming kan maken krijgen ze er meer voor dan ze geïnvesteerd hebben.

Lukt ze dat de komende 4 jaar niet (ze hebben de KNVB 5 jaar moeten beloven) dan krijgt de club geen cent meer en bloedt dood. Dan is Bolt tussen de 25 en 30 miljoen kwijt maar dat is peanuts voor zo een concern. Gegokt en verloren zeggen ze dan.

En ADO is failliet tenzij er een ander komt die garant staat voor 5 jaar verlies.

Ze hebben met Vlak nu duidelijk gekozen voor de weg van goedkoop inkopen/zelf opleiden en dan met winst verkopen. We gaan zien of dat werkt. Alles wat hiervoor geprobeerd is werkte ook niet.

Welk voetbal idee??? 3-0 voorsprong in een finale weggeven en met onder 21 degraderen. Tja een groot verlies voor de club dit gaan we niet overleven.

Het is jammer dat versterkingen altijd zo lang duren en dan meestal ook nog niet fit zijn en dat in zo’n belangrijke maand. Maar goed de competitie is nog lang en mocht het toch allemaal niet lukken dan moet het roer echt om. Er lopen 15 contracten af en die moet je ook niet gaan verlengen we moeten dan met talenten uit de regio amateurclubs gaan werken zodat je geen verlies meer maakt en ons gewoon neerleggen dat we voorlopig niet meer uit die vreselijke kkd komen anders is de kans groot dat Bolt de stekker eruit trekt. Positief is dat geen enkele club uit de kkd favoriet is en het allemaal heel magertjes is en iedereen kan van iedereen winnen en verliezen ook heb ik veel vertrouwen in onze trainer en ook niet te vergeten in een aantal spelers oa Veerman, van de Sanden, en van Mieghem die door hun ervaring doorslaggevend kunnen zijn voor het uiteindelijke doel namelijk promoveren naar de eredivisie.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik heb de tegendoelpunten gemist, maar daar zullen vast weer fouten aan vooraf zijn gegaan. Marsman vond ik trouwens wel goed vandaag.
Asante voetbalt veel vooruit, valt mee aan.
Volgens mij vindt iedereen Ché en Koudossou met name daarom ook zo goed, die rushes richting achterlijn die ze vaak uitvoerden, en was het niet zo om hun verdedigende kwaliteiten te doen.
Asante kreeg nog weleens de hoon vanwege bepaalde maniertjes en te nonchalante acties/ingrepen, met name sinds Emmen-uit nadat hij bij Jong Oranje zat.
Die jongen moet weer steun van het publiek voelen en hij zal zich te pletter lopen voor het team

Ja steun is zeker nodig voor Asante want naast datgene wat jij stelt draagt ie ook nog steeds grotendeels de last en het stempel van het verlies van de beruchte ‘Excelsior-wedstrijd’ met zich mee. Daar maakte hij twee zeer grote fouten in een finale/beslissingswedstrijd; bij een 3-0 voorsprong bleef hij steeds maar uit zijn positie lopen en focuste niet op zijn hoofdtaak als RB, en hij pakte twee hele onnodige en domme gele kaarten. Ik hoop voor hem en het zou mooi zijn als hij dit seizoen de winnende zou maken in een beslissende wedstrijd.

Goede dag mede supporters,

Ik ben Remco hou de site al jaren in de gaten en repost veel van cadd op X en geef soms mijn mening op post.

Tot 2016 jaren naar thuiswedstrijden geweest maar door werk en privé omstandigheden gaat het niet meer.
Blijf de club op de voet volgen.

Hoop dat de wedstrijd tegen VVV morgen doorgaat. De sneeuw zal wel weggewaaid zijn 🤣

Bekerwedstrijd tegen NEC is een leuke wedstrijd.
Maat promoveren is belangrijker om inkomsten te genereren om zo het verlies waar de club mee afsluit nog meer naar beneden te brengen.

Met Bolt mogen we echt in onze handen knijpen.
De weg omhoog is ingezet zowel op sportief vlak als op financiële vlak.

Tot shouts

FC Den Haag! schreef:

We moeten ook niet vergeten dat Bolt de aandelen voor (ik dacht zo 1,5 miljoen) in bezit hebben gekregen. Als het lukt om over een paar jaar een stabiele eredivisie club te zijn kunnen de aandelen voor een mooi bedrag worden verkocht. Dekt wellicht niet de volledige investeringen die ze nu doen, maar dan wel een groot deel.

Bolt heeft de aandelen voor 1 euro gekocht en vervolgens 3,3 miljoen euro in de club gestort. Dat was bedoeld om de schulden te saneren en voor kasgeld voor het lopend seizoen.

Afgelopen seizoen 11,5 miljoen euro gestort.

Dit seizoen garant voor het verwachte verlies van 5,8 miljoen euro.

De vlag mag uit voor deze aandeelhouder.

Sprinkhaan070 schreef:

Volendam heeft geen cent? Die hebben voldoende inkomsten gehad afgelopen periode door transfers. En dan denk ik dat ze eerder Mbuyamba gaan verkopen.

“Niet florissant.” Zo omschrijft voorzitter Jaap Veerman in voetbaltalkshow De Aftrap de financiële situatie van FC Volendam op dit moment. De opvolger van Jan Smit is druk bezig om met het nieuwe bestuur de begroting voor volgend seizoen weer sluitend te krijgen. Veerman is met oud-prof Joop Böckling te gast in De Aftrap dat vanavond bij NH op tv te zien is. “Het is voor Volendam een zware tijd,” zegt Veerman. “Afgelopen jaar is er 3 miljoen euro verlies geleden en dit jaar is er een operationeel tekort van 2,5 miljoen.”

Mathijsen zat niet voor niks op de tribune.

Lellow schreef:

Het zet de resultaten wel in een ander perspectief met ruim
7 miljoen extra aan uitgaven.
Of misschien heb ik de memo gemist dat zodra we promoveren er tientallen miljoenen vrijkomen zoals in Engeland.

Ik ben juist niet positief op basis van de huidige berichtgeving.
We hebben een prima elftal voor de KKD en daar ben ik blij mee maar het vertegenwoordigt geen waarde en wordt volgend seizoen niet beter op 2-3 spelers na.

Soms hoef je er niet dicht op staan om iets waar te nemen;-)

Die 7,2 miljoen meer uitgave dan inkomsten komt natuurlijk niet uit de lucht vallen. Sterker nog er was al maanden geleden geroepen dat dit 8,2 miljoen zou zijn. Ben het wel met je eens dat dit schrikbarende uitgave zijn als je kijkt dat we in de KKD zitten en zelfs dan nog maar 6 puntjes voorsprong op de nr.7 van de ranglijst. 19 miljoen uitgave staat gelijk aan subtop eredivisie zoals iemand hier gister al wist te melden om iets maar in perspectief te plaatsen...

Toch ben ik wel positief gestemd. Niet zozeer vanwege de diepe rode cijfers maar wel een frisse wind die er waait, een eigenaar die niets te wensen overlaat, toch iets van beleid en kundigheid te zien is en bovenal er heerst rust wat de eerste randvoorwaarde is om ook maar iets te presteren.

Jarenlang wanbeleid is niet zomaar weggepoetst ookal worden er miljoenen ingestopt. Bij een voetbalclub gaat het om sportieve prestaties. De waarde moet dan ook op het veld staan en dit heb je niet zomaar 1,2,3 op orde, we komen van heel ver met amper waarde op het veld. Dat is een proces van jaren waaraan gebouwd moet worden. Zodra je eredivisie speelt kan je de waarde al x3 doen. Mochten we eredivisie halen ben ik vooral benieuwd wat de eigenaar gaat doen lees verlies pakken of juist nog verder investeren.

Waar ik me eigenlijk het meeste zorgen om maak is het feit dat er vanaf volgend seizoen/2025 geen gokbedrijven meer op het shirt/stadion en weet ik veel wat mogen staan. Volgens mij hebben wij nu Bingoal, Hommerson Casino, Churchill Casino, Asta Casino en Queens Casino als sponsoren.
Had eigenlijk nog wel ergens willen lezen of horen hoe men deze inkomstenbron denkt op te vangen want neem aan dat ze daar nu wel al mee bezig zijn? (over beleid en toekomstvisie gesproken).
Of blijft het bij borstgeklop "we hebben 18% aan meer inkomsten weten binnen te halen voornamelijk meer sponsoren".

Bleek schreef:

Zullen we hem dan maar lozen? Witte zakdoekjes en zo? Hangen we daarna alle foto's op van de vorige trainers van de afgelopen jaren en vragen Raymond van Barneveld geblindoekt een dart te gooien. Maakt niet uit wie die raakt want ze waren allemaal een stuk beter.

Hypocriete Aadje

Waarom dat laatste?

Ik begrijp de reacties op mijn shouts van gisteravond en jullie hebben groot gelijk: natuurlijk is Kalesic geen slechte trainer voor ons.

Echter, ik zal nooit begrijpen waarom je in een bekerwedstrijd in eerste instantie spelers ga opstellen die je normaal geen basisplaats waardig vindt. En speciaal dit seizoen niet. Kijk eens wat er al aan eredivisieclubs is gesneuveld. En van de nummers 1 t/m 3 (PSV, Feyenoord, Twente) gaan er op zeker nog 2 afvallen. Alle kans dat je met een gunstige loting straks een bekerfinale kan spelen en als dat tegen PSV is speel je volgend jaar Europees voetbal ook al verlies je de finale.
En gezien de reactie van Veerman ben ik niet de enige die er zo over denkt.

Maar nogmaals mijn excuses aan Kalesic. Maar nooit meer maling hebben aan de bekercompetitie, je spelers en een flink deel van je supporters.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Nees, LeoH en 96 gasten.

Bekijk de topshouts