Tag: weinig

Trending: spelers contract eredivisie scc kopen kaart

Toon alle shouts

Olitano schreef:

Het principe als je wint komen er meer supporters en sponsors geldt al sinds jaar en dag. Om te winnen heb je een goed team nodig en dat kost geld. En dat geld hebben we niet. Onze organisatie kost te veel ten opzichte van het aantal bezoekers en sponsoren.

Wat ook nodig is, is een visie en een goed beleid. Bestuurders die er voor langere tijd zitten. Ook op dit vlak schieten we tekort.

Of te wel we zitten in een vicieuze cirkel. Wie het weet mag het zeggen.

Er gaat gewoon te veel geld uit en er komt te weinig binnen. Minder uitgeven en meer geld verdienen op allerlei manieren. Success ermee Natas

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

Lellow schreef:

Failliet zullen we niet gaan want er staat altijd wel weer een idioot op met geld teveel.

Het beleid is voor mij ook totaal onnavolgbaar.
We putten niet uit de eigen jeugdopleiding en scouten ook niet bij de jong elftallen of overige KKD clubs.
We zijn geen opleidingsinstituut voor de overige Bolt clubs.
We zijn ook niet in staat om een top KKD elftal bij elkaar te verzamelen met in ogenschouw het hoogste spelersbudget van de KKD.

Ruim 20 miljoen euro verdampt onder Bolt en in de Wang periode is ook een soortgelijk bedrag verdampt.

Het is dat de club het belangrijkste onbelangrijkste is in mijn leven anders zou je op de grond rollen van het lachen.

Het grootste probleem is dat we altijd voor geleid door bestuurders die niet het beste met de club voor hebben maar alles doen voor de volgende stap in hun carrière.
Het bewijs is er want kijk maar waar ze allemaal opduiken.

Onze AD zal straks iets doen voor de vrouwelijke tak van de KNVB of iets dergelijks en dan kunnen we overal lezen “hoe lastig het was om te werken met een eigenaar op afstand “ bla bla bla en dan horen we meer van haar in 1,5 maand dan bij ons in 1,5 jaar.

Er zijn maar heel weinig bestuurders die hun positie niet zien als statussymbool of opstap naar hoger. Daarin verschilt ADO niet van veel andere clubs.
Het grote probleem is dat Den Haag geen stad is waar iedereen achter de club staat. Het draagvlak voor een topclub is er niet. Verreweg de meeste Hagenaars vinden ADO leuk om te volgen maar geldverspilling als er eigen of gemeenschapsgeld naar toe moet. Dit in tegenstelling tot Rotterdam, Breda of bijvoorbeeld Groningen.

Ondertussen Sellouki met een hattrick in ligue 2… schandalig dat we die zo weinig lieten spelen en niet verlengd hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Mathijsen heeft gezegd dat we op promotie jacht gingen. Is er tot op heden niet op terug gekomen. Ook al is dit niet zijn selectie. Dan nog is hij diegene die de ambities moet temperen, als hij ze achteraf niet waar kan maken. Niks meer en niks minder.

Door je mond als TD te houden, wil niet zeggen dat je het gelijk aan je zijde krijgt. Ook al speelt er veel op de achtergrond. Hij heeft met supporters te maken. Die enkel gehoord hebben dat we de top gingen bestormen.
Tot nu toe komt die hele Mathijsen maar als een slappe hap over.

Ik hoop dat je dit wel begrijpt.

Snap dat je dit graag wilt horen of verwachten maar begrijpen doe ik totaal niet en dan snap je er weinig van als je dit verwacht van iemand die nog onder contract staat en tegen zijn baas in zal gaan.

Het boekje zal wel langzaam open gaan als beide heren vertrekken.

Vos schreef:

Mooi al die aannames 😂

Ik vind Kilo echt een aanwinst. Gaat nog een stuk beter worden verwacht ik.
Ben juist blij met spelers uit andere regio's. Ogenschijnlijk met potentie om door te verkopen en waarschijnlijk met lagere salarissen als de spelers die we hier vandaan zouden halen die wat beter zijn. Er lijkt wat mij betreft in ieder geval veel meer een idee achter te zitten gestaafd met statistieken.

Mijn aanname is dat de 1e, 2e en 3e keuzes allemaal niet wilden komen. Omdat onze trainer er niet goed opstaat en we al jaren laten zien geen rustige goed geleidde club te zijn. Waar talenten zich verder kunnen ontwikkelen en mooie stappen kunnen maken.

Overigens lijkt het mij ook dat we dit jaar aan salaris voor spelers veel minder uitgeven. Daarentegen hebben we wel weer een paar ton uitgegeven aan transfersommen.

Ik heb zo'n vermoeden dat de gekochte spelers investeringen zijn. Blijken ze van meerwaarde, dat ze dan voor weinig 'intern' verkocht worden, aan een zusterclub. Zolang we nog geen sportieve prestaties (lees promotie) gaan leveren, dat we als satellietclub gebruikt gaan worden

Hij heeft in de andere linies weinig spelers van enig niveau die hij kan wisselen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij is aan alle kanten voorbij gesteeft, door jongens uit onder 21. Helaas maar waar.

Daarbij heeft het ook geen zin om hem te houden als z’n contract komende zomer afloopt. Als er geen club zich meldt die een transfersom wil betalen, dan moet je hem maar op deze manier laten gaan. Ik ben ook geen voorstander om een jeugdspeler z’n carrière te blokkeren en hem een mooie kans te ontnemen. Dat we te weinig hebben gedaan met de ongekende populariteit in Indonesië is natuurlijk waar. Alleen is duidelijk dat Struick zelfs als niet goed genoeg is voor dit ADO. Sportief gezien is het zeker geen gemis en moeten we doorselecteren. Het ga je goed!

Aad schreef:

PR machine? Oh, vanwege die duizenden ADO-shirts die we in Indonesië verkochten.

Dat ze er te weinig mee hebben gedaan zegt niets over de potentie.

Kees schreef:

Mogelijk heeft het ermee te maken dat ik oud, grijs en minder alert ben maar wat mij betreft blijven de technisch directeur, algemeen directeur en trainer de eerste jaren op hun plek.

Laat ze eindelijk eens beleid ontwikkelen en dat men in alle rust de club van de grond af kan opbouwen. En natuurlijk gaat dat met horten en stoten, teleurstellingen en fouten maken. Dat zijn we wel gewend de laatste tientallen jaren.

Echter een periode van relatieve rust zijn we vrijwel niet gewend en hopelijk is dat de basis waarop de club eindelijk op alle vlakken eens stabiliteit gaat vertonen.

Ach we laten ons leiden door de uitspraken van de leiding zelf dat het dit jaar moet gebeuren.
14 contracten liepen af en komend seizoen lopen er weer een golf contracten af.

Heb de nieuwe spelers niet al afgeschreven maar die brengen veel te weinig en het is niet moeilijk te constateren dat de trainer spelers niet beter maakt. Want zie geen enkele progressie ,net als vorig seizoen is de omschakeling het grote probleem. En daarbij is het scorend vermogen totaal verdwenen.

Van beleid zie ik erg weinig terug na dik een jaar.
Maar wellicht komt onze Algemeen directeur weer met het bericht dat we binnen de
Club hele andere doelstellingen hebben dan promoveren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudjuh070, Aad, BLEISWIJK-1, Keepthecashalive, fcdh-denhaag, SSimons, JvDH, ADO079, lulijzer en 487 gasten.

Bekijk de topshouts