Tag: welkom

Toon alle shouts

M1905 schreef:

https://www.ad.nl/den-haag/makelaar-niet-meer-welkom-in-eigen-skybox-na-beschuldigingen-van-wangedrag~a13b20e2/

http://https://www.ad.nl/den-haag/makelaar-niet-meer-welkom-in-eigen-skybox-na-beschuldigingen-van-wangedrag~a13b20e2/

https://www.ad.nl/den-haag/makelaar-niet-meer-welkom-in-eigen-skybox-na-beschuldigingen-van-wangedrag~a13b20e2/

You heard it here first 😉

Welkom Nick!

Aad schreef:

Jammer. Ik ben bang dat hij zichzelf rijk rekent. Ook Utrecht zal nog wel wat halen en zeker niet voor de bank.

Denk het ook. Maar zijn keuze. Bij ons is hij zeer welkom en komt in een warm bad terecht.

GroenGeelHart070 schreef:

Heeft hij al vaker gestaan en hij is een voetballend verbindende speler. Van een 34-jarige moet je niet meer het box-to-box vermogen verwachten dat hij in het verleden heeft gehad.
Meerdere clubs uit de ED schijnen interesse in hem te hebben. Tenzij de ED voor hem een must is heb ik zo'n vermoeden dat wij financieel een betere partij zijn voor hem dan de meeste clubs in het rechterrijtje van de ED, ook met het oog op een andere functie in de toekomst.
Wie dan ook, de aanvulling kunnen we gerust overlaten aan Joris

Klopt heeft er wel eens gespeeld. Maar je schreef een echte ervaren controlerende middenvelder zoals Toornstra maar dat is hij niet. Neemt niet weg dat hij wat mij betreft meer dan welkom is en zeker een aanwinst zal zijn.

Gerenommeerde makelaar raakt skybox bij ADO kwijt na beschuldigingen van ‘wanstaltig gedrag’

Een directeur van Dijksman Makelaars heeft zich volgens voetbalclub ADO Den Haag zó misdragen, dat hij zijn skybox kwijtraakt. De trouwe sponsor, die ontkent dat hij iemand heeft uitgescholden of geïntimideerd, vecht het besluit aan.

Al 25 jaar sponsort het gerenommeerde makelaarskantoor de Haagse profclub. De sponsor kan in het stadion ook gebruik maken van een skybox op een perfecte locatie, ter hoogte van de middenlijn. In die als bruine kroeg ingerichte ruimte ontvangt de sponsor allerlei zakenrelaties tijdens wedstrijden en op andere momenten.
Maar het afgelopen jaar daalt de relatie tussen de club en het bedrijf tot een dieptepunt. Uiteindelijk besluit ADO afgelopen december zelfs het huurcontract van de skybox op te zeggen. Tot onvrede van de sponsor, die vandaag een kort geding aanspande.

Flinke verwijten
Het bedrijf, maar vooral een directeur, worden flinke verwijten gemaakt, zo vat de advocaat van ADO samen. Hij zou met zijn ‘wanstaltige gedrag’ al ‘een heel jaar voor ellende’ zorgen. Daardoor werd het ‘structureel en stelselmatig grimmig en onstuimig’ in het Bingoal Stadion.
Volgens de beschuldigingen worden medewerkers en beveiligers bedreigd. ,,Dat zorgde maandenlang voor een unheimische sfeer rondom de skybox. Dat hoeft ADO niet meer te accepteren. De excessen nemen alleen maar toe en het is wachten op totale escalatie.”
Na de wedstrijd tussen ADO en Willem II (1-1) op 8 december is voor ADO de grens bereikt. Die avond zou een medewerker van de club op de borst zijn getikt, werd er ‘veel gescholden’ en zou gepoogd zijn de deur van de skybox dicht te houden voor beveiligers.

Het is voorgeko­men dat beveili­gers binnenkwa­men en direct aan de muziekin­stal­la­tie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten
-Directeur makelaarskantoor

,,Er zijn weleens discussies geweest, ja", erkent de sponsor over meerdere incidenten. Die gingen voornamelijk over het verlaten van de skybox na een avondwedstrijd, vertelt hij. Het is gebruikelijk dat een sponsor om uiterlijk half een ’s nachts de deur in het slot draait.
,,Het is gezellig en dan wil je er eigenlijk niet uit. Het is voorgekomen dat beveiligers binnenkwamen en direct aan de muziekinstallatie gingen draaien, of als uitsmijter iedereen eruit zetten. Het is ook gebeurd dat ik buiten stond, terwijl men in andere boxen gewoon door kon gaan. Dat wordt toch als vervelend gezien.”

Maar fysiek geweld en bedreigingen hebben nooit plaatsgevonden, zeggen de advocaten van de sponsor, die ook regelmatig in de ruimte verblijven. De beslissing tot huurontbinding, die ook nog eens onrechtmatig zou zijn, is volgens hen ‘zonder deugdelijke grondslag’ en met een ‘eenzijdig feitenrelaas’ genomen. ,,De aandacht wordt nu gevestigd op twee momenten. Maar bij iedere skybox is weleens wat aan de hand.”

Ongenode gasten
Bovendien zou de beslissing voortkomen uit een vete tussen de directeur en een medewerker van ADO, argumenteren ze. ‘Falend veiligheidsbeleid’ zou er ten slotte toe hebben geleid dat er ongenode gasten in de box kwamen, die zich juist zouden misdragen.

Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionver­bod gehad
-Natascha van Grinsven-Admiraal, Algemeen Directeur ADO

Volgens de club is het toch echt de skyboxhouder die ontoelaatbaar gedrag vertoont. Hij is als het aan ADO ligt niet meer welkom in de skybox, maar wel op de reguliere tribune. ,,Als een supporter zich zou gedragen als deze meneer, dan had hij direct een stadionverbod gehad", vindt Natascha van Grinsven-Admiraal, algemeen directeur van ADO Den Haag. ,,Wij kunnen deze beslissing niet lichtzinnig nemen. Dat ADO hierdoor substantiële inkomsten misloopt zegt genoeg over de ernst van deze situatie", vult de advocaat aan.

Uitspraak op vrijdag 19 januari.

slash070 schreef:

Ik praat helemaal niemand naar beneden. Vind alleen dat constant 'snuiven al je coke' en' wie niet springt' is een jood' helemaal niks met je club aanmoedigen te maken heeft. Maar zal wel een kwestie van smaak of leeftijd zijn dan.

Maar goed, op internet worden meningen in feiten getoverd blijkbaar.

'Nooooit meah nah huis'

Dus als jij je shout terugleest zou je daar helemaal geen denigrerend iets uit kunnen halen..

Anyway jij bent creatief dus kom eens met wat dingen.

Die gasten doen gewoon hun best en als je het daar dan mee eens bent kan je prima mee denken toch?

Iedereen z’n mening is toch welkom?

Of is het niet meer 1 voor alle alle voor 1?

Lellow schreef:

Qua kaartverkoop is er weinig animo voor deze topper .
Snap het wel het is koud en de gloryhunters verschijnen pas weer in Mei .

Totaal eredivisie onwaardig .

Ik ben er in mei weer bij mits ...... hahah.

vind het altijd wel leuk termen als Gloryhunters, succes supporters e.d.

Onze club en het gebrek aan kwaliteit spelers (van enig niveau) doen niet echt uitnodigen om wedstrijden te bezoeken. Er zijn geen spelers waarvan je zegt: die wil ik eens zien voetballen. Ideho, Waem, Che en Koudousso spreken aan.
De onder 21 en JO18 staan of stijf onderaan of bijna onderaan dus zie hier voorlopig geen haagse talenten doorbreken.

Tegen Cambuur zaten er aardig veel mensen en wat krijg je te zien, een elftal wat lekker achter Cambuur aan loopt de hele eerste helft. De hagenees is nou eenmaal te trots een elftal te zien wat eigenlijk hopeloos faalt. Neem de wedstrijd tegen Fucking Helmond even mee. Gewoon een schande.

En dit is eigelijk een jarenlang stuctureel verhaal geworden waarom mensen zeggen, ik sla lekker over en zie de uitslag wel ipv dat klantonvriendelijke stadion te bezoeken waarvan je van enige welkom weinig proeft.

Sprinkhaan070 schreef:

Omdat ze nu 1 wedstrijd winnen van een ontzettend zwak Top Oss? 1-8? Welkom in de KKD! Zegt helemaal niets.

Laatste drie wedstrijden (beker meegerekend) gewonnen. Dan zeggen ook onze overwinningen niks. Klopt wel overigens, welkom in de KKD. Krachtsverschillen zijn niet zo heel groot en dat maakt de wedstrijden onvoorspelbaar.

FC Den Haag! schreef:

Gekke competitie, tussen de nummer 1 en de nummer 10 maar 7 punten verschil.

De komende tegenstander Cambuur wint vandaag gewoon ook even met 8-1! Dat gaat een pittig potje worden komende zondag. Cambuur gaat de goede kant op onder Henk de Jong.

Omdat ze nu 1 wedstrijd winnen van een ontzettend zwak Top Oss? 1-8? Welkom in de KKD! Zegt helemaal niets.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, Aad, Wahter, Rob2002, VAKKIE-l en 269 gasten.

Bekijk de topshouts