Tag: werkt

Trending: excelsior punten cambuur vrijdag volendam ajax

Toon alle shouts

ADOZoetermeer schreef:

Liever kwaliteit dan trots om een shirtje van ADO te dragen! Genoeg spelers die niks toevoegen en met trots spelen voor ADO en het shirtje willen dragen!

Klopt. Bij een club als ADO vertrekken de spelers die betere opties hebben altijd, ja ook club-iconen als Bulykin en échte Haagse jongens als Immers en Verhoek.
Spelers zijn trouw aan ADO als ze geen betere opties hebben. Clubs als Real Madrid, Liverpool en Manchester City, ja díe hebben alleen maar spelers die trots zijn om het shirt te dragen en die niet elk jaar bij bosjes vertrekken, hoe zou dat toch komen? Heeft m.i. ook weinig zin om vertrekkende spelers als weggooiers/verraders te zien, dit is gewoon hoe het werkt in voetbal. Ons grootste clubicoon Aad Mansveld vertrok ook naar Feyenoord.

Ik nodig jullie uit om spelers van de laatste paar decennia te noemen die veel te goed waren voor hun club en die bij veel betere clubs konden spelen, maar die uit clubtrouw bij hun club bleven... die moet je met een vergrootglas zoeken...

FC Den Haag! schreef:

Wat nou vooral jammer is dat de club weer te laat lijkt te zijn met het verlengen van zijn contract. En eigenlijk (als men hem al zag als iemand met potentie) hadden ze hem vanaf begin af aan al een contract van drie/vier seizoenen moeten aanbieden.

Op die manier creëer je een team met transferwaarde ipv een selectie waar vaak spelers voor weinig of transfervrij de deur uit lopen.

Ik hoop dat je begrijpt dat dit zo niet werkt.

Ten eerste zijn er voor een verlengingg 2 partijen nodig, dit kan niet eenzijdig door de club bepaald worden. Zodra Ideho goed speelt houdt zn zaakwaarnemer natuurlijk eerst 3 maanden af, om de prijs op te drijven. Vervolgens gaan ze kijken of er elders interesse is.

Als je iedereen meteen 3 tot 5 jaar vastlegt neem je een enorm risico. Ideho was al door andere teams afgetest, als het niks wordt blijf je jaren salaris betalen en heb je geen ruimte vkkr nieuwe spelers.

Het is echt zo makkelijk om van buitenaf te roepen dat ze een jongen die uit het niets doorbreekt eerder moeten verlengen of langer hadden moeten binden. In de praktijk werkt voetbal niet zo, bij geen enkele club.

JvDH schreef:

Ivm ‘dreiging’ de 1e training op een maandagse 11u en tegen Laak een afgeschermde dug-out met stewards en politie er voor. Na de wedstrijd direct het terrein verlaten onder begeleiding van 5 stewards.

Kalezic.. wat een lafbek.

Precies.....wat je kon verwachten. Wat denken ze wel niet boven in de bestuurskamer?

Laten we gewoon op nul beginnen. Zo werkt dat niet.

Dennis schreef:

Qua statuur van de club uiteraard niet. Ze hebben bij Deinze ook echt een sfeerloos stadion en nauwelijks fans. Alleen zitten ze telkens dicht tegen promotie naar het hoogste niveau aan. Als je ons de afgelopen twee seizoenen hebt zien spelen is het zelfs een stap omhoog te noemen op dat vlak… Afgelopen jaar speelde Deinze namelijk alleraardigst. Dat wil overigens niet zeggen dat dat komend seizoen ook zo is. Ik mag hopen dat we eindelijk een keer redelijk voetbal op de mat gaan leggen in Den Haag. Dan is het een stapje omlaag.

Speelde 2022-2023 nog degradatie play offs. De competitie werkt daar ook iets anders dan de kkd. Zou daar eens even naar kijken. 2023/2024 hadden ze 53 punten maar de seizoenen er voor 30, 39 en 39.

Law schreef:

Kuyt had gewoon blijven zitten waar hij zat als de optie Advocaat niet was aangedragen. Dan weet je nu ook gelijk hoe het met de huidige trainer zit. Ze houden vast aan hun keuze tenzij er ineens een grote trainer komt en die komt niet dus we hebben nog een jaar te gaan met de huidige trainer

Als de eerste wedstrijden van het seizoen slecht zijn is het gewoon exit Kalezic. Zo werkt deze wereld. Maar laten we dat eerst maar eens zien. Het is inderdaad een eigenwijze drol gebleken na een goede start. Teveel oude lullen daarna. Weg vechtende teamgeest. Kijken wat ze nu aan mix uit de hoge hoed toveren.

Johannes schreef:

Franken durfde dat wel. Daar kan je twee redenen voor aanwijzen: hij werkte al met de jeugd, dus kende de jongens. En ook belangrijk: geen budget. Het was een wonder dat Verheijdt gehaald kon worden.

De eigenaar zou dus bij opvolging van Kalezic (ik leg nog steeds te dromen) moeten kijken of er een gediplomeerde trainer rondloopt op de Aftrap. Lee?
Daarnaast gewoon even hand op de knip als de basis staat. Spelers huren voor op de bank is best gek als je erover nadenkt.

Franken was sinds zijn aanstelling als hoofdtrainer volgens mij al verzekerd van nacompetitie. Dat werkt wat prettiger. Bovendien ging hij juist behoudender spelen als zijn voorganger Brood met het oog op de playoffs, want ook toen staken tegenstanders in de omschakeling vaak ongehinderd ons middenveld over. Alleen wisten die er vaak geen raad mee, en wij hadden de altijd scorende Verheydt. .

De ploeg groeide sowieso al in een flow samen met het publiek na de eerste periode. We hadden een gemeenschappelijke vijand, knvb, puntenmindering,overname ellende.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'ADO ontbeert houvast bij jeugdopleiding'
ADO Den Haag ontbeert bij de jeugdopleiding houvast voor jonge spelers en hun ouders.
Lees het nieuwsbericht

Typisch iets voor die ouwe coryfeeën dat het vroeger beter was. Tegenwoordig gaat het zowat bij elke club zoals hier. Die periodes kan je met het heden helemaal niet vergelijken. Het grote geld was er hier nog niet in het voetbal, laat staan makelaars rond jeugdspelers met de toen FL-tekens in hun ogen. Daarom bleven jeugdspelers langer bij hun club.

Waren toen een veelvoud aan amateurclubs in de regio, en elk haags jongetje vond het een eer om door ADO gevraagd te worden. ADO stond toen hoog aangeschreven om hun jeugd, met als Sparta in die jaren.

Vandaag de dag kan je beter als je een eredivisieclub wilt worden beginnen in de bestuurskamer. Anders werkt dat gewoon niet. Kappen met beginnende directie passanten die allemaal hetzelfde jaarlijkse lulverhaal hebben. En elk jaar andere eerste elftal spelers uit alle uithoeken zorgt ook niet voor een binding.

Lellow schreef:

Ja Bleis wij kregen de wind van voren en waren heel negatief.
Had heel graag ongelijk gekregen maar dit beleid leidt naar niets.
Resumé geen waarde gecreëerd en geen selectie om op verder te borduren.

Verloren seizoen!

Voorafgaand aan het afgelopen seizoen negatief? Dan hebben jullie het verhaal achter opbouwen niet begrepen.

Liefst zag ik ook dat er 10 miljoen extra in werd gepompt, er nu een perfecte directie en een grote groep talentvolle spelers stonden die net een kampioensfeestje hebben gevierd.
Maar zo werkt het niet.

Deze reactie kun je dus pas plaatsen als na komend seizoen het doel niet is bereikt en dan krijg je een welverdiende 'like' omdat je goed gegokt had.
Maar liever geef ik je na volgend seizoen geen gelijk

Het lijkt erop dat onze TD toch een beetje terugkrabbelt. Als de trainer blijft dan moet de club gaan bepalen welke spelers er gehaald gaan worden en de trainer is er dan voor om van deze spelers een elftal te maken want luisteren naar deze trainer heeft je niks gebracht. Het is precies wat hier al gezegd wordt een trainer speelt een systeem die het beste past bij de groep die hij heeft en niet een systeem bedenkt die helemaal niet werkt zoals afgelopen seizoen omdat hij zijn zin maar wil blijven doordrijven.

Wat een zwaktebod. Een interview zonder kritische vragen.
Werkt misschien in Amerika, hier niet. Doe dan een persconferentie of laat je interviewen door omroep west.

Slappe hap.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Dang3r en 175 gasten.

Bekijk de topshouts