Tag: wilt

Trending: stadion teammanager overleden merk deal werktalent

Toon alle shouts

Ik ben enorm benieuwd wanneer Joris kennis heeft genomen van het budget wat uiteindelijk beschikbaar kwam.

Anders zou ik de keuze van een Hamdaoui Wolfgang Surmeli Hintum niet begrijpen.

Alleen al met het beschikbare geld in de winterstop ( 1-1,5 Miljoen ) had je je op 3 plekken kunnen versterken met jonge talenten voor de lange termijn.
Een linksback, een buitenspeler en een spits.


We kunnen hier allemaal 5 spelers opnoemen die niet leveren dus moeten we rigoureuze maatregelen nemen.
Het trio Veerman Mieghem Sande in ere herstellen en daaromheen een team neerzetten die in dienst spelen van hen.
Esajas geeft daarin het goede voorbeeld en denk dat Finn de Bruijn niet onderdoet voor Surmeli.
Zou Granli dan wellicht het verschil kunnen maken als hij weer fit is.

Kalezic zijn magie is uitgewerkt, feitelijk heeft Veerman in zijn interview hem het laatste zetje gegeven.
Dus als Joris zijn baan wilt behouden dan moet ze afscheid van hem nemen.
Deze selectie is meer dan goed om bovenin mee te kunnen draaien tot de laatste speelronde.
Wijze les voor een TD laat een trainer nooit invloed hebben op het spelers materiaal.

Rooie91 schreef:

Ja man Groningen speelde werelds. Zij hebben gewoon slecht gespeeld maar wij zijn nog slechter.

Je kan zeggen wat je wilt maar Groningen speelde wel een beste pot hoor

Edwin Post schreef:

Alle 17 contracten doorscheuren het is een grote bende amateurs waar je nu makkelijk vanaf kan komen. Frisse wind volgend seizoen die als het een beetje tegenzit weer in die vreselijke kkd is alleen dan met heel weinig geld van Bolt als ze er al niet uitstappen als ze de belachelijke tekorten zien van dit seizoen. Het worden hele magere jaren als dit seizoen mislukt.

Klopt heb gehoord als ADO niet promoveert dat bolt er vanaf wilt.

schreef:

Ja man top man! Iedereen heeft hier recht op een mening, ook die geen capuchonnetje dragen en boos kijken. Want dat zijn ook supporters. Zelf zit je anders ook niet hier met je eigen naam en adres je opdringerige trommelberichtjes te sturen. Een capuchonnetje, dat is pas anoniem!

Tuurlijk heeft iedereen dat maar je kan het toch niet anders dan met me eens zijn dat er een aantal alles maar afbranden om het afbranden?

Er zijn er zat binnen de supporters die dingen roepen. Maar ook met eventuele oplossingen of ideeën.
Dat is net ff wat anders.

Ik ben niet per se pro trommel maar wel pro nieuwe ideeën onder het motto de schouders er onder zetten en er wat van proberen te maken.

Verder weten een hele hoop op deze box wel wie ik ben. Dat is niet zo moeilijk.
Ik heb geen geheimen of een verborgen agenda en ben prima aanspreekbaar.

Als je er eens over wilt sparren. Prima.

Vrijdag even doen.
Ben altijd vrij vroeg in het home.
Eerste helft midden noord
Tweede helft meestal vak l
Vlak voor de wedstrijd wellicht even bij het hok?

Woensdag ben ik ook bij het supporters home.
Cambuur uit?

Ik vind alles prima.

Hoor graag van je..

Law schreef:

Ben toch wel benieuwd of het zijn van een volksclub iets te maken heeft met een trommel?

Persoonlijk nooit een grote voorstander geweest van een trommel maar vind het sowieso goed dat er van alles geprobeerd word om meer en of betere sfeer te creëren. Stel er word niet continu getrommeld en hij word gebruikt voor de eerste aanzet en of het continueren van bepaalde liedjes dan heeft dat ding toch echt toegevoegde waarde. De sfeer is nou niet echt over naar huis te schrijven.

Het is sowieso het proberen waard. Wie niet waagt wie niet wint…door die instelling de leukste en gekste dingen mee gemaakt bij het voetbal. Wat mij betreft hoort dat ook een bij een volksclub

We hebben gelukkig niet decennia lang alles en iedereen met een trommel belachelijk gemaakt.

Nieuwe initiatieven of hulpmiddelen zijn altijd wenselijk zeker als iets niet (meer) goed werkt .

Maar er zijn nog diverse andere opties waar over nagedacht kan worden. Wil hier niet gaan oreren als dirigent of producent.

De snelheid van de liedjes zullen nooit bijdragen dat mensen op andere vakken inhaken .
Zelfs het Haags Kwartiertje kan men verneuken door bij de 3 ( tevens te zien op de grote schermen ) als Haags Kwartiertje in te zetten.
9/10 liedjes die verschrikkelijke ziektes bevatten , of iets met drugs of hoeren neuken . Precies de liedjes die je wilt dat kinderen van 6-12 mee zingen en vooral tijdens de maandagochtenden kringgesprekjes.
Sfeer is sterk afhankelijk van de prestaties op het veld en de intenties van de ploeg of laf afwachtend voetbal tegen Helmond Sport thuis of je jaagt 90 min je tegenstander op.
Bij de wedstrijden waar meer publiek komt opdagen dan normaliter ( de dagjesmensen) die plaatsnemen op de sfeervakken , daar zou ook beter op gecontroleerd kunnen worden.
Zelfs een snottebel van onze capo heeft invloed op de sfeer dus het is te hopen dat onze toekomstige trommelaar geen RSI arm krijgt.

Ik kan persoonlijk heel erg genieten van de interactie tussen MN en Vak G of een volle kids tribune, dat zou zich niet hoeven te beperken tot 1 simpel liedje .
Wij in Den Haag zijn creatief genoeg om het e.e.a. te bedenken en als al het bovenstaande niet werkt dan moet er niet alleen een trommel komen maar het Residentie orkest.

Als je er nog iets van wilt maken dit seizoen moet je Kalezic nog dit weekend er uit zetten. Anders gaat dit seizoen als een nachtkaars uit en zijn alle investeringen voor niets geweest.

Finn de bruin? Deed het heel goed tegen Sparta en is jong wilt vooruit voetballen nooit meer surmeli en vlak is ook ze geld niet waard. Zit totaal geen creativiteit meer in sinds iDeho geblesseerd is. Zonder iDeho maar 1 keer gewonnen….

Kalezic out vreemde keuzes

schreef:

Dat zal wel, maar Vlak is gewoon een defensieve middenvelder.

Je zal toch echt iemand nodig hebben die box to box kan spelen. Dat zijn Vigen, Surmeli, Esajas allemaal niet. Klas is het wellicht een beetje.
De beste die ik dit seizoen in die rol heb gezien was Finn de Bruijn tegen Sparta. Toen speelde Surmeli namelijk nog wel als een 6 (en de meeste hier willen dat niet horen, maar dat deed hij toen prima).

Je maakt t allemaal wel heel ingewikkeld maar een middenveld met vlak Vigen/ Esasjas en daarvoor Sande kan prima.

En dan mag je t van mij noemen hoe je t wilt vind het allemaal best

schreef:

Dat is echt totaal wat anders. Hij pakt inderdaad weinig tot geen ballen af, maar dat is ook totaal niet zijn rol. Jari Vlak is de 'balafpakker' op het middenveld. Daarom zei ik ook dat ik in ieder geval vlak altijd zou laten staan.
Dat Surmeli met nummer 6 rondloopt, maakt hem niet per definitie een verdedigende middenvelder.
Het is gewoon jammer dat we geen dynamische (box-to-box) middenvelder hebben om naast vlak te zetten. Dan heb je twee complementaire types en kan van der Sande gewoon op 10 spelen.

Als jij dit zo weergeeft is onze trainer toch niet goed bij zijn hoofd.
We spelen met 3 middenvelders, vd Sande de meest vooruitgeschoven, Vlak box to box, dan moet onze 6 toch minimaal de taak hebben ballen af te pakken en de omschakeling in de gaten te houden. Iedereen ziet dat bij balbezit tegenstander hij geen enkel duel wint of gaten dichtloopt of rugdekking geeft.

Tegen Willem 2, MVV, en Dordrecht valt hij gigantisch door de mand door of stil te blijven staan, geen rugdekking gevend, duels niet eens aan te gaan en tegenstanders gewoon te laten schieten op goal.

Als jij wilt accepteren dat een middenvelder weinig tot geen ballen afpakt is hij totaal ongeschikt voor betaald voetbal.

Edwin Post schreef:

Ik was gisteren toch wel een beetje verbaasd dat onze trainer in een interview zei dat ze tegen Ajax compacter speelde zodat we dan minder ruimte weggaven. Ik heb toch echt heel veel kansen gezien voor Ajax' waar de boel steeds open lag dus sloeg dat nergens op. Dit baart mij wel zorgen ondanks dat ik begin van de week nog veel vertrouwen had in onze ploeg vanavond. Nu maar hopen dat de trainer er meer verstand van heeft als ik en dat mijn zorgen verdwijnen door een mooie en gemene overwinning op die halve Duitsers in dat troosteloze Kerkrade.

Ja, ik ben ook wel verbaasd en lichtelijk teleurgesteld door de mogelijke opstelling tegen Roda; maar ja Kalezic heeft er voor gestudeerd en ik niet. Tevens ziet hij ze elke dag op de training en ik niet. Alleen heb ik wel bijna al onze wedstrijden in het geheel gezien en om het kort te houden sluit ik me wel bij de visie van Kishna aan. Ik weet dat Che en Koudossou ook hun fouten hebben gemaakt in wedstrijden die ons punten hebben gekost maar dat geldt zeker ook voor van Hintum. En met Vigen heb je veel meer en sneller voetbal op het middenveld dan met Surmeli. En dan kan Vlak toch achter in de ruit op het middenveld als ‘controleur’ spelen? En als ie achterin de ruit toch nog een extra slot op de deur wilt verkies ik nu zelfs nog Klas boven Surmeli. En voorin vind ik Wolfgang Amadeus tot nu toe net zo nietszeggend als die Hamdoui. Naast dat Sellouki en Schalk al belangrijke doelpunten voor ons gescoord hebben is Schalk ook een van de weinige met gif in zijn donder; ik mag dat ventje wel. De meeste bij ons zijn toch veredelde broodvoetballers met weinig vuur en een vlakke lichte fanatieke wedstrijdhouding naar mijn mening. Maar natuurlijk hoop ik dat ik vanavond zwaar ongelijk krijg en we met deze opstelling 0-3 winnen. Maar ja, ‘hoop’ is nooit een goede strategie…

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Superjantje en 273 gasten.

Bekijk de topshouts