Tag: beleid

Trending: bolt supporters plan tijd blij waarom

Toon alle shouts

gillah schreef:

Door wie is Jol binnengehaald? Door wie is Pardew binnengehaald? Wie heeft dit beleid uitgestippeld?

Ja door wie in hamdi aangesteld? Ik vind het persoonlijk te kort door de bocht. Voor hamdi kwam was het al een puinhoop met toren hogen schulden en een armoedig elftal op de been. Vervolgens komt hamdi. Die stelt een trainer aan daar kan je van alles overzeggen (en achteraf heel makkelijk) maar pardew is op zich geen verkeerde. Al valt er te twisten om hem een vrij brief te geven door alle zeggenschap te geven over spelers aantrekken. Al kan ik ergens wel begrijpen waarom die dat toe liet (je probeert te redden wat er te redden valt) niets met visie/plan te maken. Met heel veel geluk mag je spreken dat je in de eredivisie blijft. Vervolgens hebben zij een plan gemaakt met nagenoeg geen geld nog minder geld als dat er was dus moet je snijden dan is het beleid waarde creëren en jeugd in mijn optiek een goede. Door jol aan het hoofd te stellen en alles in lijnen te trekken zou je op voor hand toch zeggen dat is prima. Een prima man met veel ervaring/netwerk en iemand die de club goed kent.
En dan wat er een hoop spelers aangetrokken in de hoop dat daar een pareltje tussen zit en we in de eredivisie kunnen blijven. Dat zal met hangen en wurgen gaan of niet maar zoveel geks is daar toch niet aan lijk mij?

Bolskie schreef:

Al sla je me dood. Snap dat een directeur eind verantwoordelijk is. Maar voetbaltechnisch gedeelte vind ik meer de schuld van een technische directeur of in ons geval het technisch hart of terwijl Martin jol. Dat is toch de man met het voetbal know how en daar is die toch voor binnen gehaald?

Door wie is Jol binnengehaald? Door wie is Pardew binnengehaald? Wie heeft dit beleid uitgestippeld?

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wat is je referentie dan? Je hebt gelijk dat de A selectie minder is, dan onder Manders. Maar Manders had torenhoge schulden. En er was geen jeugdteam meer dat op het hoogste niveau actief.

Ik denk dat je verder moet kijken dan enkel de A selectie. Ik ben dan ook benieuwd wat je referentie is? De laatste die het goed deet was vd Kallen. En dat is al weer bijna 10 jaar geleden.

Ik vind inderdaad al dat er sinds de overname door UVS geen beleid meer wordt gemaakt.

Kan ook niet. Er werden meteen prestaties verwacht, maar er is nooit structureel geld beschikbaar gekomen. Dus wat gebeurt er dan? Directeuren gaan geld uitgeven dat er niet is. Plus elke euro gaat er naar het salarishuis, want dat is de kortste weg naar succes. UVS moet de verliezen die dan worden geleden wel bijpassen, want als ze ADO failliet laten gaan is hun investering weg.

Nu staat er een mooi verhaal op papier, maar de randvoorwaarden om dat voor elkaar te krijgen bestaan helemaal niet. Dus dit vind ik nog meer wanbeleid dan hiervoor. De directeuren hiervoor haalden het maximale uit de mogelijkheden. Nu worden er luchtkastelen gebouwd.

En buiten dat. Er is een beetje blind gestaard op waarde creëren op het veld, net als sommige hier op de shout. Maar degraderen dat is pas echt de doodsteek. Alles moet in het teken staan van overleven. Ik zie dat nu niet. Niet in het beleid. Niet op het veld. 433 is echt een giller, helemaal met dit materiaal. Suïcide.

Mikebroekhuizen schreef:

Het is dat we zat spelers op het middenveld hebben maar Vejinovic is gewoon een aanwinst voor Den Haag normaal gesproken

Normaal gesproken als je het over 10 jaar terug hebt ja. Zijn tijd bij Heracles dus. Begrijp die extreme hang naar het verleden van veel mensen echt niet en dan krijg je vaak ook nog termen met "ja maar hij is het voetbal niet verleerd". Waar haal jij uit dat Vejinovic hetzelfde of nog een beter niveau heeft dan bij Heracles, en Vitesse in mindere mate?

Lekker doorgaan met het ingeslagen beleid en 0 spelers meer halen. We hebben al 2,5 elftal aan nieuwe spelers gehaald en een compleet nieuw elftal inpassen samen met de onrust zijn nou niet echt randvoorwaarden om sportief te presteren.

Fokke Zwart schreef:

Deze 3 spelers maken een hele matige indruk tot nu toe !Dus waarom zou Brood juist met deze spelers moeten beginnem .Hoop op Morrisson en Besuiyen in ieder geval .

O.a. daar blerde de behangman over op Twitter. "Onbegrijpelijk dat hij weer niet start met Elmkies, Karelis en Kemper". Blijkbaar beleid van het TH. Daar de waarde vandaan moet komen in de toekomst?? Geen idee. Eerst maar eens zien te overleven.

Bilal lijkt me klaar om te starten. Besuijen later in de wedstrijd. Heeft meer impact vanaf de bank met zijn leeftijd en energie denk ik. Halfuurtje, afhankelijk of je moet controleren of niet natuurlijk.

Kramer heeft op mij een betere indruk achtergelaten dan Arweiler en Karelis. 4-4-2 met Karelis een optie???

Tommy schreef:

Jol: ik trek het me persoonlijk aan.
K heb er slapenloze nachten van gehad.
We hebben allemaal dingen fout gedaan.

Wat had hij nog meer moeten zeggen dan?

Dat ze een inschattingsfout hebben gemaakt met het aantrekken van een rookie, om maar wat te noemen.

De zaken die jij neerzet zijn natuurlijk lege hulzen/holle frasen en daarmee zegt Jol eigenlijk precies niks en blijft het allemaal een beetje stinken en neem je de gedachte bij de media niet weg dat het bij de club een slikken-of-stikken-beleid is (Tony Soprano etc etc., ik zou er om lachen als ik Jol was overigens).

Als ik hem (Jol) hoor praten is het tussen de regels door altijd een hoop opschmück en sier en dat is leuk als het goed gaat, maar als het misgaat wordt het tegen je gebruikt. En dat is nu een beetje aan de hand natuurlijk. En als het goed is heeft hij daar schijt aan... en dat is maar goed ook.

Sprinkhaan070 schreef:

Ze moeten Jol wel hebben allemaal zeg. Ben benieuwd hoe lang hij nog aan de club verbonden blijft.

Ik hoop toch wel dat Mo en Martin nog wel even blijven. Ik ben het volledig eens met hun lange termijn visie. En ja....onderweg worden fouten gemaakt. En in sommige gevallen moet je ook enigszins geluk hebben. Maar er wordt wel gehandeld.

Daarom gewoon doorgaan met het huidige beleid. Mijn credits hebben jullie!! En ik was ook een Ranko fan.

Over de voetbalcapaciteiten van Janmaat is er m.i. geen discussie nodig.
Wel wordt weer de laatste weken bevestigd dat ieder meerjarenplan of vorm van (technisch) beleid niet langer dan enkele maanden standhoudt.

Wat ik in het verleden al eerder schreef is dat je daar niet eens maar aan moet denken en enkel een korte termijnbeleid moet aanhouden.
De club is zo explosief, werknemers wispelturig en eigenaar te ver op afstand om te kunnen sturen waar nodig en mogelijk (je R.v.C.) verandert per seizoen tegenwoordig ook van samenstelling.

ADOZoetermeer schreef:

Koopmans
Janmaat, Zuiverloon, Pinas, Faye
Morisson, Goosens, Bourard
Karelis, Kramer, Phillip

En van ewijk dan? Je gooit in 1klap je beleid overboord waar Ze voor stonden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jap, Twa, GroenGeelHart070, ps070, LemonHaze, Tante Wil, Robbie, James, Marcie, Edwin en 172 gasten.

Bekijk de topshouts