Tag: conclusie

Trending: telstar trainer kalezic bonis kkd elftal

Toon alle shouts

070 schreef:

te duur vind ik een argument waarom Rado weg zou moeten. op leeftijd slaat nergens op. Heb je Pirlo gezien dit EK? Appels met peren, weet ik ook wel, maar verdedigende middenvelders, zeker type-Rado, kunnen nog jaren mee. Zwaar uit vorm vind ik overdreven, wat hij vorig jaar speelde, viel niet altijd mee inderdaad, maar laat die jongen nou eens 10 wedstrijden op rij spelen. Ik ben ervan overtuigd dat hij nog altijd waardevoller is dan Visser.

Ga je nu Rado met Pirlo vergelijken (een uitzonderlijke speler van de buiten categorie) , werkelijk?

Rado heeft vorig jaar een heel slecht seizoen afgeleverd met als dieptepunt RKC uit waar die ook terecht werd gewisseld, en het is daarna niet beter geworden ook in de voorbereidingen niet...

Dan moet je gewoon je conclusie trekken dat Rado het niet meer gaat doen voor ADO, en als je dan een goede vervanger in je team hebt dan zie ik geen enkel probleem dat hij weg gaat... zoals die nu is hebben we niets aan hem en wij kunnen niet een speler die zo uit vorm is "10" wedstrijden laten staan, dat kost veel te veel punten en we hebben elke punt nodig....

yesyes schreef:

Het zal eerder raar zijn als je je niet veilig speelt met zulke spelers. Je heb echt wel een redelijk elftal ingekocht. Maar toch weer de trainer.. Ik heb het gewoon echt niet op die vent met ze keuzes die hij maakt. Hoe kan je poepon en v duinen nou allebei opstellen. Dat werkt bij ons niet om met 2 echte centrum spitsen te spelen. Poepon heeft de snelheid van vicento nodig en niet van een vduinen. Voor de rest vond ik het toch wel redelijk staan en vooral verdedigend wel een hele vooruitgang met vorig jaar.

Het systeem wat we nu spelen is gewoon 4-4-2 met inderdaad 2 centrum spitsen en een beetje een vrije rol voor cheryl.

Dit zie je vooral bij die 2 goal, steekpass Holla, poepon geeft voor van duinen kwam naar de eerstel paal en Holla komt bij de 2 de paal. Cheryl neemt de plek over van Holla of toornstra.

Vandaag in het uitvak sfeer viel mee maar merkte wel een blijdschap waaronder ik zeg ook toen kuiper afblaaste.

Conclusie, team heeft er hard voor gevochten en voetballend ging het redelijk. Op naar RKC.
Dat eeuwige geouwehoer of Steijn moeten we ff laten en achter de club gaan staan. Mocht het klote gaan dan verwacht ik wel dat de directie ingrijpt maar laten we eerst afwachten.

Zondag 3 punten we hebben nog wat goed te maken van vorig seizoen!!!!

I love den haag, i do

Kees schreef:

Ik stel voor om Immers terug te kopen .

We hebben zwarte cijfers geschreven en ons budget was sluitend, conclusie is dat alles wat we nu extra binnen krijgen uitgegeven kan worden (of de kaartverkoop moet door het seizoen enorm tegenvallen), maar daar kan je in de winter inderdaad wel een versterking voor halen. Rechtsbuiten bijvoorbeeld.

janjazz37 schreef:

Zeker niet ontevreden, Achterhoede in 1e helft zeer degelijk.
Inclusief Horvath!
Middenlinie redelijk. Voorhoede uiterst zwak.
Zoals de zaken er nu voor staan, is m.i. 1e prioriteit een vleugelspits erbij,

Vandaag een goed resultaat tegen een sterke tegenstander als Newcastle.

Horvath speelde vandaag een goede wedstrijd met Wormgoor centraal achterin. Hopelijk gaat hij nu eindelijk zijn draai vinden en constanter goed presteren. Die Wormgoor bevalt me tot nu toe prima. Je zie dat hij er vol voor wil gaan en dat merk je ook uit de interviews met hem.

Omeruo op rechtsback is een zekerheidje, wat een volwassen voetballer en dat op zo`n jonge leeftijd.

Meijers degelijk als linksback, maar de tweede helft ook erg goed op het middenveld, en daar hoort hij eigenlijk ook! Supusepa vind ik tegenvallen en als het mogelijk is zou een nieuwe linksback geen overbodige luxe zijn.

Middenveld is prima met Toornstra, Jansen en Holla. Veel loopvermogen en met Holla een echte leider erbij die bovendien rust uitstraalt.

Voorin zit toch het grootste probleem. Poepon en Vicento zijn eigenlijk de enige twee eredivisiewaardige aanvallers. Elbers, van Duinen en Tano zijn leuk als reservespelers maar mijns inziens nog niet goed genoeg voor de basis.

Conclusie: Hoogste prioriteit voor nu is dan ook nog steeds een nieuwe buitenspeler en als er dan nog financiële ruimte is een linksback! Als dat lukt moet de doelstelling (plek 10-12) wel haalbaar zijn.

Kees schreef:

In de tweede helft wisselde trainer Maurice Stijn om inspanningsfysiologisch redenen acht spelers wisselde, kwam de ploeg uit Den Haag na 10 minuten met 2-0 op voorsprong door Kevin Visser. Een kwartier voor tijd deed Volendam iets terug. Michel Kramer scoorde 2-1.


De verklaring dus waarom ondermeer Visser, Zwinkels en Ammi de gehele wedstrijd speelden. Spelen zaterdag niet en Ammi dus gepasseerd voor de basis.

Die tekst zegt mij niks. Maar als je goed het wedstrijdverslag op RTV West beluisterd, komt het daar wel op neer. Tegen Newcastle wordt er 90 minuten met de basis gevoetbald.

En nog even terugkomen op Omeruo. Die jongen is de eerste trainingsweek ziek geweest. Tegen Rijnsburgse Boys zat hj de hele wedstrijd op de bank. Ik denk dat die jongen fysiek nog niet helemaal in orde is. Ik vond dat hij gisteren bij de 2-1 van Volendam ook niet echt lekker dekte.

De conclusie moet toch wel worden getrokken dat Horvath een grote kans op de basis heeft. Steyn kiest voor Omeruo (rechtsback) en Horvath of Omeruo en Malone rechtsback.

Beest schreef:

dave dat komt ook niet uit de lucht vallen kallen trekt structureel en regelmatig kleine bedrijfjes om dus als hij dat met andere bedrijven doet waarom niet met ado die link is gauw gelegd

hij is een zakenman geen ado supporter (mischien ook wel had bergrepen dat ie niet perse binding had met ado) dus hij is niet uit liefde voor de club ingestapt maar omdat hij kansen zag

en het rotste is dat ie niet altijd even netjes heeft gehandeld dat kan en hij zal vast ze leven hebben gebeterd maar mensen die hem kwaad willen doen hebben altijd wel een hoopje modder links en rechts liggen om naar hem toe te gooien

en ik geloof zelf ook niet dat ie systematisch de club leeg zuigt er valt namelijk weinig te halen en die twee ton tekort moest ie ook ff overmaken en toch ook over de palen heb ik zo mn bedenkingen maar goed wij zullen nooit alles te weten komen maar wij kunnen wel bepaalde patronen waarnemen en het is dan geen schande om vragen te stellen maar das mijn mening

Ik weet ook wel dat v/d Kallen niet een echte ADO supporter is/was en dat die het waarschijnlijk uit zakelijk oogpunt heeft gedaan aangezien hij idd een keiharde zakenman is. en wie weet wat zijn motieven waren maar als je kijk naar het resultaat dan kun je toch niet zeggen dat het de club slecht heeft gedaan....

Vergelijk de club van nu met de club van 5 jaar geleden en dan zie je dat er gigantische stappen vooruit zijn gemaakt, uiteraard is er nog genoeg te doen maar van bijna failliet naar wat er vandaag staat, dan kun je niet tot een andere conclusie komen dan dat deze constructie heel goed is geweest voor DH.

Ik vind dus dat de man daar dan ook de credits voor verdiend, maar ik heb dit al een paar keer aangeven als blijkt dat hij dingen doen die schadelijk zijn voor de club dan ben ik de eerste die zijn vertrek eis.

Maar ik ga dat niet eisen op basis van onbewezen en ongefundeerde geruchten van gefrustreerde rancuneuze mensen, dat verdiend Kallen niet...

Ron001 schreef:

Dit geld nu ook voor onze bodde!!

Ja ik ben geen voorstander okm Bode terug te halen, die knie heeft veel te veel risico`s, als het op een prestatiecontract is prima maar niet voor een longterm contract...

Ik begrijp de sentimenten dat het een oud speler is geweest, maar je moet dit gewoon zakelijk bekijken en dan kun je niet tot een andere conclusie komen dan dat beide spelers een hoop risico met zich mee brengen...

Net zoals die speler die toen van Ajax kwam en nooit voor DH heeft gespeeld (ben ff zijn naam kwijt) dat kunnen we ons gewoon niet veroorloven...

Mike schreef:

t leek me een aardige voetballer. Groot, sterk maar wel traag

Kruideniersmentaliteit he

Kijk naqar vlaar. Hij heeft ook zijn conclusie getrokken.

marcellino schreef:

2300 op dit moment minder dan de helf van vorig jaar om deze tijd
en je hoeft niet zo deligerend te doen ,lees jij wel alle kranten heb je niks anders te doen

dat zou een schrikbarende daling zijn! we hebben al niet veel SCC-ers (heb er zelf ook al jaren geen meer hoor).

Dit is wel gelijk 1 van de belangrijke redenen, waarom ADO Den Haag nooit net als FC Twente, FC Groningen e.d door zou stoten naar de subtop, waarschijnlijk niet eens linkerrijtje.

Ik ben daarom ook tot de conclusie gekomen dat het veel beter is tevreden te zijn met realistische doelstellingen.

komend seizoen bijv. een plek tussen 14e en 11e plaats.

Kees schreef:

Is dit reëel:

Vitesse uit verlies
RKC thuis winst
VVV uit gelijk
Groningen thuis gelijk
Heerenveen uit verlies
Ajax thuis verlies
Heracles uit gelijk
NEC uit gelijk
Competitie ligt twee weken stil.

We starten met 7 uit 8. Wel 5 van de 8 zijn uitwedstrijden.

jezus zeg we zijn nog en eens begonnen en we gaan nu al wedstrijden voorspellen.
laten we nu gewoon de eerste drie wedstrijden afwachten en daarna een conclusie trekken van wie we kunnen winnen en van wie we kunnen verliezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Bollie74, Franky, ps070, wiegah070, Haraldberg1, M1905 en 178 gasten.

Bekijk de topshouts