Tag: directe

Trending: wedstrijd ideho bal graafschap weg spelers

Toon alle shouts

Op welke basis (in vergelijking met wie of wat?) heeft Steijn gefaald?

We hebben één seizoen zwaar boven verwachting gepresteerd, vooraf aan het seizoen 2010/2011 hadden we als target directe handhaving.
We hadden een relatief onervaren hoofdtrainer bij AGOVV weggehaald, waar op dat moment weinigen blij mee waren.
We kregen een huurling van Trencin, een Bulykin die al jaren weinig tot niet gespeeld had, 2 ex Ajax jeugdspelers (Antonia en Supusepa), nadien aangevuld met wederom ex Ajax jeugd speler Brouwer en AGOVV middelmaat Leeuwin.

Waren we met die voorkennis uiteindelijk ´gewoon´ rond de 13e plaats geeindigd, had niemand op dit moment over tegenvallende resultaten gesproken.....

Nu zijn we 1,5 seizoen verder, is Bulykin een lot uit de loterij gebleken, net als Kubic dat ook redelijkerwijs was, maar misschien de grootste verassing was het effect dat een v/d Brom op onze cluppie had.

Ondertussen zijn niet alleen de 3 wonders van 10/11 al weg, maar ook sterkhouders als Derijck en W.Verhoek. Daarvoor is er ca. 2,5 miljoen (incl ´transfer´ v/d Brom) bijelkaar gesprokkeld. Dit kon gedeeltelijk als herinvestering gebruikt worden, maar zeker niet volledig, want ADO Den Haag is wellicht niet meer een IC Patient, maar ook nog altijd niet 100% fit en wel.

Naar mijn idee moet je onze bonus jaar nuanceren en dan pas je verwachtingen uitspreken en dan kan je alleen maar tot de conclusie komen dat we het nog helemaal niet zo slecht doen.

Enige manier om het enigzins beter te doen is daadwerkelijk risico´s nemen op transfermarkt en dure (missers?) transfers verrichten, dit is ook wat een oppertunist zou willen.
Maar dan zou je dus geen enkele wijsheid uit de afgelopen decennia ellende in Den Haag hebben gehaald!

We zijn in 30 jaar tijd meerdere malen op 1 haar na voltooid verleden tijd geweest! Kan je het dan beleidsbepalers kwalijk nemen dat men na vorig seizoen ´niet doorgepakt´ hebben?
Kan je dat een zwakte of juist een sterkte vinden?

ADO Den Haag heeft nog altijd geen vlees op de botten en heel de wereld zit nog steeds in een diepe financiele crisis. UEFA & FIFA zijn druk bezig ook de Internationale regels omtrent clubs en hun schulden aan te pakken. De jaren van onverantwoord geld uitgeven en ermee wegkomen zijn voorbij en dat geld nog meer voor ons, sinds we al meerdere keren door de maatschappij (Gemeente DH) geholpen zijn.

Wanneer je bereid ben de omstandigheden te accepteren, kun je nuchter naar onze huidige situatie kijken en dan zie je dat we het aardig doen met de riemen die we hebben.

Ooievaar schreef:

Beste ADO Laak,

Ik heb niets met figuren die de absolute macht hebben, ik neem aan dat het experiment met Ringeling - toen ik hier ook verguisd werd, niet dat dat me ene klote interesseert overigens - jou ook niet zo bevallen is.

ADO moet geleid worden door mensen van de club, en anders door jongens die affiniteit hebben met de voetbalwereld c,q, sportwereld. Z`on knaap als Toon Gerbrands kan je wel een boodschap laten doen hoor.

Dat samenwerkingsverband met Chelsea bestaat vooralsnog alleen op papier want daar hebben we nog niemand van gezien.

Huurlingen ben ik nooit zo happig op, als het wat is zijn ze zo weer weg, zeker als je daar niets voor achter de hand hebt is het korte termijn denken.

Over Chelsea gesproken, die halen honderd talenten en dan is het afwachten of er af en toe wat tussen zit.

Ga dan scouten, kijk eens naar Groningen die halen Suarez en Tadic, zeer goede voetballers, waar ze mega veel voor vangen. Dat is met huurlingen geenszins het geval.

Ik hoop dat Mark v.d Kallen 103 1/2 word in de beste gezondheid, maar dat hij vanavond nog verdwijnt bij de club. Ook al haalt hij drie dozijn huurlingen.

Je moet zelf opleiden, en scouten, dat kan alleen met mensen met kennis van zaken, en die zijn er niet. Met de beste wil van de wereld niet. En die mogen niet komen omdat Kallen en zijn kornuiten dat afdekken.

Die jongen speelt bij Doncaster, volgens mij moeten ze daar eerst de koeien van het veld halen. Niet gelijk denken dus dat het een Guidetti is.

Beste Ooievaar,

Ik heb al eerder geshout dat in principe geen enkele shouter mag worden verguisd, pittige discussie houdt het wel uiteraard levendig.
Jouw directe taalgebruik levert ook directe reacties terug op.

Je geeft als het ware een ideale situatie weer, maar daar zijn wij nu eenmaal nog niet. WAt dat betreft ben ik het wel met je eens. Ik blijf blij met VdK, en ja Ringeling... en... en...
Je ziet vaak als dat mensen macht denken te heben ze rare dingen gaan doen. Ik zie dat echter niet terug bij VdK. Ik denk eerder dat de rest van de organisatie moeite heeft zijn streven naar kwaliteit op alle fronten bij te benen. Liever de structuur zoals bij ADO dan een oliesjeik aan de macht. Danmaar geen kampioen , ik wil mij kunnen identificeren met de spelers.

Zelf zie ik het liefst alleen scouten van lokale talenten en dat ADO alleen uit lokale helden bestaat, dat is echter een utopie denk ik en elet de huidge voetbalwereld niet realistisch.

schreef:


Tja, positieve berichtgeving?

Het ligt eraan hoe je ADO bekijkt.
Vandaag ben ik ook niet zo blij met de resultaten tegen Roda en NEC.
In het algemeen ben ik van mening dat het steeds wat beter gaat op alle fronten. Als ik het beoordeel vanaf het moment dat ik ADO bezoek gaat het fantastisch.

Jij en Ooievaar en nog een paar shouters zijn vanuit mijn oogpunt niet realistisch en (te?) emotioneel betrokken in de waan van de dag.

Een paar jaar geleden nog maar was ADO op sterven na dood, dat is meer mijn referentiekader.

Dus ik bekijk het op een heel andere manier.

Je menig geven is altijd ok, probeer het wel te onderbouwen.
Ik heb een beetje moeite met negatieve opmerkingen c.q het beledigen van medeshouters (en ook naar jou toe overigens) en ADO spelers of ADO medewerkers. Ik shout zelden maar dan heb ik wel de behoefte om te reageren.
De meesten doen hun stinkende best al ben ik wel van mening dat op tal van fronten er verbetering moet komen.

Prachtig!

Maar Mr FC Den Haag is te emotioneel en heeft een redelijk directe band met Wesley.

Victor schreef:

Ik bedoelde natuurlijk Driebergen en niet Beyersbergen.
Verder wil ik nog toevoegen dat het mij ook niet snel genoeg kan gaan, maar dat je wel realistisch moet blijven. Feit is dat we geen rijke club zijn en( nog) geen blik externe geldschieters hebben. Ik kom net terug van vakantie en heb net de Posts van de laatste weken gelezen. Wat een hoop zorgen en pessimisme lees ik. Aan de ene kant mooi, want we voelen allemaal dat er nog veel meer in zit. Maar laten we niet even denken dat we zo maar even gelijkwaardige of betere spelers kunnen halen voor huidige spelers. De `vedettes` van nu waren een paar jaar geleden ook niks waard. Als we elk seizoen 1 of meer cherrietjes binnen halen, dan bouw je al heel wat kapitaal op. In sta achter het huidige beleid. Door een aantrekkelijke speelsteil, goede sfeer en het Gied omgaan met talenten spelers warm maken voor de club. De grotere namen van de afgelopen tien jaar ( bully uitgezonderd) kwamen voornamelijk voor het geld en die negatieve salarishuishouding heeft ons behoorlijk in de problemen gebracht. Het is toch mooi dat talenten en spelers van concurrenten nu openlijk aangeven naar onze club te willen. Twee jaar geleden was dat echt niet zo. Dat is voor mij de winst van de laatste jaren. En ook al heeft hij ons genaaid op het eind, daar heeft J. Vd Brom een belangrijke bijdrage in gehad. Uiteindelijk heeft hij meer goed dan slecht gedaan voor de club.
Nu de punten uit Nijmegen halen!

Mee eens. Het kan altijd beter en voor de supporter in ons kan het in principe ook niet snel genoeg gaan.

Maar we vergeten dan ook snel dat we 4 jaar geleden bijna failliet waren.

Toeschouwers nooit de deur plat liepen bij onze Geliefde ADO Den Haag.

We na een topseizoen en het verlies van een toptrainer, topscorer en leider in de verdediging kwijt te zijn, nog altijd aansluiting hebben met het linker rijtje.

Van de aankopen van het afgelopen seizoen, de minste (Luksic) toch langzaamaan beter begint te ballen, Mulders (mij in ieder geval) positief verrast heeft, Chery een topper in spe is, de Vogel nog superjong en echt wel talent heeft (kon ook terug naar AZ!). Alleen Hocher te snel afgeschreven door Steijn.

ADO Den Haag al jaren 1 of 2 talenten per seizoen voortbrengt (Gentile, Hoogendorp, John de Jong, Ali Boussaboun, Michael van der Heijden, Santi Kolk, Elia, Janmaat, Krul, Saeijs (toch een aantal mooie jaren bij Roda JC gehad), Castelen en recent Immers, W.Verhoek, Toornstra, Chery en van Duinen.

We zijn heel zwak in aankopen (Buijs, Derijck, Buly -huur- en Meric daargelaten), maar produceren aardig wat talenten!

Misschien moeten sommige van ons het idee van een (sub)topclub laten varen en dan kan je redelijk tevreden zijn lijkt mij zo.

Je kunt de al reeds bestaande basis voor volgend seizoen (Zonder Toornstra/Kum/Verhoekjes/Immers) zwak noemen, maar het zijn met name jonge spelers met nog veel rek erin en men speelt al minstens 2 seizoenen samen (uitzonderingen daargelaten)! Plus je hebt een zak(je) met geld voor een stuk of 3 directe versterkingen.

En een ADO Den Haag dat in januari al bezig is de gaten die (Er komen) in te vullen.

Mijn inziens en ik ben pas sinds 1994/1995 supporter, toch grote stappen voorwaarts.

teeg28 schreef:

ik denk centraal achterin

Dat hoop ik toch niet. Je betere voetballers in de jeugd moet je altijd centraal op het middenveld opstellen. Kom je vaak in balbezit, heb je het spel voor je, links en rechts naast je, achter je, moet je veel kilometers maken, verdedigen, spel verdelen, aanvallen en ga zo maar door. Is een uitstekende ontwikkeling voor zo`n speler en krijg je op die manier het maximum van onderdelen van het voetbal mee.

Je ziet vaak jeugdtrainers die hun betere spelers als laatste man opstellen om het maar dicht te houden. Enorm slechte ontwikkeling voor zo`n speler op een van de relatief makkelijkste plaatsen in het elftal en meestal zonder directe tegenstander.

Het resultaat is van ondergeschikt belang. Enkel de ontwikkeling van de speler telt.

Tja Roel als rupsje nooitgenoeg bij iedere ontwikkeling gaat lopen klagen krijg je vanzelf de hoon.
Eerst gebeurt er te weinig en nu er iets gebeurt is het weer niet goed.
Als het voetbal niet van het niveau Barcelona is en er niet voor de titel word gespeeld kan het de almachtige vogel niet bekoren.
Ik heb respect voor ieders mening zo ook die van ooievaar Bert en jou maar ik neem de journalistieke vrijheid om het hiermee hardgrondig oneens te zijn en te geniete. Van het feit dat we geld kunnen verdienen met verkoop van spelers, een opleidingsmogelijkheid hebben bij dordt, niet bang te hoeven zijn voor directe degradatie en langzaam maar zeker weer een angstgegner te worden voor "grotere" clubs.

ADODENHAAG schreef:

Je weet niet waar je het over hebt. Vd Meiracker. Niemand heeft ooit van die vent gehoord. Ga nou niet van lucht goud maken.. zo ken ik nog wel 20 spitsen, het gaat om de versterking. We hadden ook Jason Oost of vd Ouden nog 1 jaar kunnen halen.... maar daar hebben we niks aan.

Ik vind dat je wel heel kritisch naar Timo bent. Je kan spelers halen omdat het direct versterkingen zijn. Maar ook halen voor bijvoorbeeld over 1 of 2 jaar. Dat doen ze bij heel veel clubs. Niks mis mee!

Er wordt toch ook nergens gecommuniceerd dat deze jongen er gelijk moet staan. Deze jongen traint nu maximaal 3 of 4 keer per week. Hij zal waarschijnlijk eerst moeten wennen aan het dagelijks trainen. Deze jongen en ook die jonge Fin moet je dan ook niet zien als directe versterkingen.

Ik denk dat ze er vanuit gaan dat we nu met Verhoek en van Duinen voldoende in huis hebben om dit seizoen de doelstelling (10e plek) te halen. Volgend jaar als Verhoek weer weg gaat, dient er een 1e spits bij te komen.

Bleek schreef:

Eens! Vind zelfs dat uberhaupt een speler op proef laten komen een brevet van onvermogen is voor de scouting...

of ze hebben van de situatie luksik geleerd.
is in mijn ogen geen slechte voetballer maar door zijn aanpassings problemen heeft hij veel en veel te veel tijd nodig en is dus geen directe versterking.

UITGEGEVEN: vrijdag, 25 november 2011 113 LAATST GEWIJZIGD: vrijdag, 25 november 2011 113 De tuchtcommissie heeft vrijdagochtend uitspraak gedaan in de zaken van de spelers Mei (VVV, speler die zich in een duidelijke scoringspositie bevindt, beletten de bal te spelen waardoor de scoringskans teniet wordt gedaan), Jansen (BV Veendam, ernstig gemeen spel), Meulens (Almere City FC, ernstig gemeen spel) en Horvath (ADO Den Haag, gewelddadige handeling).

De spelers gingen eerder deze week niet akkoord met de schikkingsvoorstellen van de aanklager betaald voetbal.

In de gevallen van Jansen, Meulens en Horvath heeft de tuchtcommissie de eis van de aanklager bevestigd. Jansen is hierdoor voor 3 wedstrijden uitgesloten (waarvan 1 voorwaardelijk), Meulens is voor 3 wedstrijden onvoorwaardelijk uitgesloten. In het geval van Horvath is de eis van de aanklager ter zitting, zoals gebruikelijk bij dergelijke overtredingen, verhoogd naar 4 wedstrijden. Ook deze eis is bevestigd.

Mei is vrijgesproken van het hem tenlastengelegde. Het gemotiveerde vonnis van de tuchtcommissie volgt binnen afzienbare tijd. De spelers hebben de mogelijkheid beroep aan te tekenen tegen de uitspraak van de tuchtcommissie. Dit is mogelijk tot en met donderdag aanstaande.

Jansen en Meulens zullen ook als zij beroep aantekenen de eerstvolgende wedstrijd van hun club uitgesloten zijn, aangezien zij met een directe rode kaart van het veld zijn gestuurd. Als zij vrijdag voor 16.00 uur beroep aantekenen, wordt de rest van de straf wel opgeschort. Voor Horvath wordt in het geval van beroep de gehele straf opgeschort.

Als er hier mensen weggaan, om wat voor reden dat ook, vind ik dat altijd erg jammer. In deze herberg is plek voor iedereen met allerlei meningen.

Om even te terug te komen op de opmerking van Aad, over het beledigen. Uitschelden en bedreigen is absoluut not done en geloof me, ik heb heel wat zitten gummen de afgelopen tijd. Daarnaast heb ik ingevoerd dat ook onder de nieuwsberichten je alleen kan reageren met een inlogcode omdat niveau hard achteruit ging. Mocht ik wat gemist hebben, dan spijt me dat echt. Het is een hobby en als adere zaken veel tijd vragen, blijft er daarvoor helaas minder over.

Naast uischelden en bedreigen zit echer, helaas, ook een heel groot grijd gebied. Dit is een Haags platform en dat brengt Haagse directheid met zich mee. Naast het maken van je argumenten moet er daarom vaak ook een directe of indirecte sneer bij (wat niet mijn stijl is). Probleem is dat dat gebied zo grijs is dat modereren het vaak alleen maar erger maakt. Ik heb daar ervaring mee op andere plekken. Voor je het weer zitten we hier semantische discussies te voeren en wordt de ene na de andere geband, die dan altijd weer terugkomt om herrie te schoppen. Met alle smartphones waarmee je om de hoek van je straat al een nieuw ip-adres hebt, is een echte ban uitdelen onmogelijk geworden. Zie onze vriend JohnneyRoma.

Om die reden ga ik uit van zelfreinigend vermogen voor het grijze gebied. En dat gebeurt vaak genoeg. Mochten jullie aanvullende ideeen hebben, hoor ik dat graag. Denk bijvoorbeeld aan een negeerknop of singaleringsknop.

Dat het hier vrij rustig is, heeft trouwens ook andere oorzaken. Sowieso zijn de maanden oktober november altijd niet zo spannend. Geen transfergeruchten, veel interlandvoetbal. Het nieuws wordt vooral gedomineerd door schorsingen en blessures. Natuurlijk zijn er wel wedstrijden, maar ook dat kabbelt een beetje voort, de prestaties zijn niet supergoed, maar ook niet superslecht. Als laatste is het contrast met de maand augustus gigantisch. Maar dat was echt een unieke maand met een topdrukte die uitzonderlijk was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, FC Den Haag!, DenhaagLeo, malle eppie, Lellow, Haago, tjapi01, haagse jr, den haag, Langebach2, Dang3r en 202 gasten.

Bekijk de topshouts