Tag: directeur

Trending: trainer playoffs team conclusie trekken supporters

Toon alle shouts

gillah schreef:

En als het management dit te vaak gebeurt, en de kosten van die fouten heel hoog oplopen, moet de directeur vertrekken.

Wel alles blijven overzien. Deze directeur stelt ook de juiste advocaat aan waardoor je nu nog in de eredivisie speelt.

jajoh schreef:

Het is eigenlijk heel simpel. Net als in het bedrijfsleven wordt er riemend aangenomen door een manager. Goed sollicitatiegesprek gehad en er lijkt een goede match. De kandidaat wil graag die baan dus is geneigd om sneller op bijna alles ja Oke te zeggen en te begrijpen wat de bedoeling is. Maar bij aanvang van d in dienstregeling blijkt al snel dat er twee verschillende talen gesproken worden. Tweespalt bij management; gaan we op deze weg door na een aantal gesprekken met de werknemer of kiezen ze voor een vroegtijdig afscheid en wordt er verder gezocht. Bij ADO nu dus dat laatste. Niks geks aan, alleen is dit voetbal en dan wordt er anders op gereageerd door de achterban.

En als het management dit te vaak gebeurt, en de kosten van die fouten heel hoog oplopen, moet de directeur vertrekken.

De samenwerking met hoofdtrainer Aleksandar Rankovic is beëindigd. Er was bij de club te weinig vertrouwen dat de prestaties op korte termijn beter zouden worden. Ook assistent-trainer Richard Knopper vertrekt.

“Het is een vervelend en moeilijk besluit, maar het belang van de club staat voorop. Dat heeft, na zorgvuldig overleg, in deze beslissing geresulteerd”, zegt Algemeen Directeur Mohammed Hamdi. “Wij gaan ons beraden over de nieuwe invulling van de technische staf.”

Hoofd Technisch Hart Martin Jol: “We hebben Aleksandar afgelopen zomer met bepaalde verwachtingen aangesteld, maar de samenwerking heeft ons in meerdere opzichten niet gebracht wat we ervan gehoopt hadden. Er was helaas geen sprake van een goede match en daardoor werd het perspectief gaandeweg steeds minder.”

ADO Den Haag bedankt Rankovic en Knopper voor hun inzet voor de club en wenst hen veel succes in hun verdere carrière.

Iemand van het niveau teamleider marketing zit bij onze club op de stoel van de algemeen directeur. En dan vragen we ons af waarom het sinds zijn komst zo fout loopt.

Mike schreef:

Het is een onduidelijke situatie zolang Jol vrijblijvend aan de club verbonden is. Mooie naam; kern van het technische hart, maar geen officiële functie. Wél aan de touwtjes trekken maar geen verantwoordelijkheid dragen.

Aan de andere kant zijn we blij met hem, zijn bewezen voetbal- en trainerskwaliteiten en zijn netwerk. Op management gebied kent hij (nog) geen successen.

Hij is de club binnengestapt omdat hij iets wilde doen voor zijn club. Aan de andere kant wilde hij zich niet verbinden. We kennen allemaal zo’n situatie wel. Graag iets willen doen maar het moet niet te serieus worden. Hij wordt nu de club ingezogen en ik vraag me af of hij dat wel wil.
Hij is voor mij nog steeds een icoon maar een elftal samenstellen met de juiste trainer lukt hem niet

Jol is officieel in dienst van ADO. Onderstaande staat op de site van ADO.

De Directie bestaat uit Algemeen Directeur Mohammed Hamdi, Financieel Directeur Jachin Wildemans, Commercieel Directeur Gert-Jan Bunt en Directeur Stadion, Veiligheid & Wedstrijdorganisatie Marcel van der Holst, alsmede Martin Jol (Hoofd Technisch Hart).

Misschien snap jij nog niet dat de eventuele volgende trainer de 4e wordt in een tijdsbestek van minder dan een jaar (Fons ging weg in december) waarvan er bijna 6 maanden niet eens gevoetbald is. En daar moeten we dan de verantwoordelijke directeur Hamdi niet voor aansprakelijk houden? Zo werkt het niet in de wereld. Er is geen schone lei, geen rust en veel afkoopsommen verder. Een eredivisie waardig elftal was/is de minimum voorwaarde en dat lukt ook nog niet echt. Overal staat Hamdi zijn handtekening onder hoor.

Max schreef:

Dit is wel de tweede verkeerder trainer die hij heeft aangesteld in zes maanden tijd. En de Algemeen directeur van ADO is gewoon verantwoordelijk voor het technisch beleid. Ook delegeren moet je goed doen.

Nee dat is een technische directeur, jol is verantwoordelijk voor dit (aanstellen spelers en technische staf)? Hamdi heeft jol aangesteld als hoofd technische hart en die doet al het technische gedeelte.

Superfan schreef:

Je gaat een directeur toch niet ontslaan omdat er een verkeerde trainer is aangenomen? Ik zou eerder Jol aansprakelijk willen stellen want hij heeft zich als een soort orakel bezig gehouden met de poppetjes in en om het veld.
Maar Jol is heilig en daar mag je niet aankomen. Heeft bovendien niet eens een vast omlijnde functie dus kan elk moment stoppen als hij wil.
Dit is nu al de derde keer (1x in Amsterdam) dat hij carte blanche krijgt om trainers en spelers te halen en weer loopt het op een drama uit. Ik zou wensen dat we een keer mensen met echt verstand van voetbalmanagement binnen de club halen

Het gaat verder dan alleen een verkeerde trainer aanstellen. Hij heeft twee keer toestemming gegeven tot een volledige omwisseling van de selectie. Twee keer is dat heel slecht uitgevoerd. Dan ben je gewoon verantwoordelijk als directeur. Wanbeleid. Slechter dan dit kan je het echt niet doen als directeur.

Bovendien zit Hamdi zelf ook gewoon in het technisch hart.

Superfan schreef:

Je gaat een directeur toch niet ontslaan omdat er een verkeerde trainer is aangenomen? Ik zou eerder Jol aansprakelijk willen stellen want hij heeft zich als een soort orakel bezig gehouden met de poppetjes in en om het veld.
Maar Jol is heilig en daar mag je niet aankomen. Heeft bovendien niet eens een vast omlijnde functie dus kan elk moment stoppen als hij wil.
Dit is nu al de derde keer (1x in Amsterdam) dat hij carte blanche krijgt om trainers en spelers te halen en weer loopt het op een drama uit. Ik zou wensen dat we een keer mensen met echt verstand van voetbalmanagement binnen de club halen

Eens dat Jol ook blaam treft. En ook in Amsterdam werd hij verguisd om al zijn aankopen.

Maar als je naar het grotere plaatje kijkt, zie je toch dat er nu al een tijd sprake is van wanbeleid. Twee verkeerde trainers aangesteld, 28 spelers waarvan er maar een stuk of 2 laten zien het niveau aan te kunnen. Van allerlei mensen afscheid genomen met dito afkoopkosten. Het enige wat goed is gegaan is de aanleg van de nieuwe grasmat. Dat mag je een directeur echt wel aanrekenen.

Max schreef:

Dit is wel de tweede verkeerder trainer die hij heeft aangesteld in zes maanden tijd. En de Algemeen directeur van ADO is gewoon verantwoordelijk voor het technisch beleid. Ook delegeren moet je goed doen.

Je gaat een directeur toch niet ontslaan omdat er een verkeerde trainer is aangenomen? Ik zou eerder Jol aansprakelijk willen stellen want hij heeft zich als een soort orakel bezig gehouden met de poppetjes in en om het veld.
Maar Jol is heilig en daar mag je niet aankomen. Heeft bovendien niet eens een vast omlijnde functie dus kan elk moment stoppen als hij wil.
Dit is nu al de derde keer (1x in Amsterdam) dat hij carte blanche krijgt om trainers en spelers te halen en weer loopt het op een drama uit. Ik zou wensen dat we een keer mensen met echt verstand van voetbalmanagement binnen de club halen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960, DHFC070, The Hague FC, Kees, broodjebal070, Rob2002, Aad, Max, denhaagmufc, JvDH, Heino, kevin en 366 gasten.

Bekijk de topshouts