Tag: directie

Toon alle shouts

Even een ander discussiepunt:

Martin Jol zit nu een klein jaartje in de RvC, vast niet om zijn bestuurlijke ervaring maar om zijn enorme kennis van het voetbalwereldje in het algemeen en van ADO zelf.

Toen hij als RvC-lid werd aangesteld was hij nog trainer in Egypte en kon hij zich niet dagelijks bezighouden met ADO, maar na zijn vertrek daar een klein half jaar geleden is hij weer terug in het Haagse.

We hebben diverse mensen van de Directie en RvC de laatste tijd in de media gezien. Manders zelf vaak natuurlijk, maar ook Deetman en Kees Jansma (die later niet eens RvC-lid bleek te zijn).

Jansma is de laatste tijd vaak te gast bij voetbalprogramma`s om de situatie van ADO aan het publiek (en aan figuren zoals Aad de Mos!) uit te leggen en toont in ieder geval zijn verbondenheid met de club.

Van Jol heb ik nooit één uitspraak in de media gezien of gehoord en wat zijn verdiensten als RvC-lid tot nu toe zijn geweest, is mij ook niet duidelijk.

Best vreemd natuurlijk, omdat hij met zijn enorme ervaring als trainer op zijn minst Petrovic, al dan niet achter schermen, zou kunnen helpen om ADO er weer bovenop te helpen, al is het maar in de rol die Advocaat vorig jaar bij van Bronckhorst had.

Waarom is dat niet gebeurd?

Is Martin nog boos op Manders, omdat hij voor Petrovic heeft gekozen en niet voor zijn vriend Maurice Steijn?

Wie weet wat is hier echt aan de hand is?

Waarom is Martin Jol onzichtbaar?

Mijn vraag is : WAT IS DE ROL VAN JOL?

Zo wat een laag bij de grond riooljournalistiek van VI om te gaan stoken en salarissen kenbaar te maken. Normaal zijn we dit vooral van de Telegraaf gewend. Vraag me af wat de bron van VI is maar vooral welk belang erachter zit om dit uit te laten lekken. Duidelijk is dat Manders geslachtofferd wordt net zoals Wang en dat is vanuit het oogpunt van Zheng niet zo heel gek natuurlijk.

Nog erger vind ik het, net zoals bij Fontein destijds, dat er mensen zijn die 2,4 ton veel geld vinden voor een directeur bij een middelgroot bedrijf maar dan verder niet kijken wat een topmanager op kan leveren. Dat is namelijk een veelvoud van die 2,4 ton. Laat ik maar niet zeggen dat Manders ons nu al ruim 2 miljoen heeft opgeleverd want dat lijk schelden in een kerk te zijn.
Helemaal verbazingwekkend dat veel mensen in de voetballerij het niet vreemd vinden dat middelmatige voetballers tonnen verdienen maar van mensen met een top leidinggevende functie (directie, hoofdtrainers etc.) is het dan ineens wel vreemd.

Om maar met een positieve nood af te sluiten ik ben al lang "blij" dat nu eindelijk iemand anders dan een loopjongen uit China op het toneel is verschenen. Het is nog even afwachten wat zwaargewicht Winston Zheng gaat doen maar laat die beste man lekker iemand aanstellen die enkel als belang heeft om de lijntjes korter te maken tussen China en Den Haag. Welk naampje dat beestje dan ook krijgt is minder van belang. Is niet zo heel gek dat iemand die er miljoenen in heeft zitten op dagniveau wilt weten wat er met zijn geld gebeurt.
Zeng tot de RVC zie ik niet zitten wat dat is wij van WC eend adviseren WC eend.

VI:

ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang


Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.

De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.

Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.

Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.

Negatieve balans

Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.

Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald

United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.

Vierhonderd miljoen

Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.

Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.

Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.

ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?

Petah schreef:

t probleem is dat een hoop posities bezet zijn door vriendjespolitiek
Niet zo zeer om kunde

Dat lijkt er, van buiten gezien, inderdaad op. Maar ik kan niet beoordelen of deze mensen dan ook hun werk slecht doen.

Nogmaals: vis rot bij de kop en bij voorbeeld zaken als de verlenging van contracten zijn voorbehouden aan directie en technische staf en niet aan de koffiejuffrouw.

Ik diskwalificeer daarmee Manders niet mee want die kwam bij de club toen voortbestaan belangrijker was dan MET WIE voortbestaan. Wigt en voorgangers hadden moeten zorgen voor een structuur waarbij op tijd met spelers met aflopende contracten kon worden onderhandeld.

GreenYellowTheHague schreef:

We zijn een top club in wording. Geef die spleetoog toch is een kans man.

ON-GE-LO-VE-LIJK

Denk het ook ,

Als er straks met Zheng i.p.v. Wang, die steeds meer uit beeld zal gaan verdwijnen, straks zaken moet worden gedaan en Knuppe en van der Have duidelijke (investerings)spelregels opstellen voor de Directie, RvC en aandeelhouders voor de toekomst, waarom zou het niet kunnen werken?

Bedenk wel :

1. als de gemeente eigenaar wordt van de aandelen, dan wordt er nooit geinvesteerd in ADO, zij passen alleen op de winkel.

2. als de `Haagse jongens` de aandelen hebben , dan gaan zij ook niet met miljoenen strooien

3. Het bedrijf van Zhen heeft een vermogen van 400 miljoen euro, zij zijn als enige in staat om echt te investeren in ADO.

Of dit ook gaat werken valt of staat vooral met de spelregels die Knuppe en van der Have moeten gaan opstellen.

VERTREK PETROVIC

De gesprekken tussen Directie en RvC over snelle opvolging Petrovic zijn in volle gang. Bij verlies vrijdag tegen Vitesse is er geen houden meer aan.

Directie en RvC zullen door publiek verantwoordelijk voor degradatie worden gehouden als ze bij verlies vrijdag niet ingrijpen en dat willen ze niet op hun geweten hebben.

Petrovic wordt aangeboden om de eer aan zichzelf te houden, hij dient `vrijwillig` zijn ontslag in en krijgt de laatste maanden salaris mee.

Het beetje geld wat ADO nu overheeft, wordt gereserveerd voor een nieuwe trainer voor de rest van het seizoen.

Komend weekend wordt dan bekend wie de opvolger van Petrovic wordt.

Bron: ikzelf

N.B.

Ik doe niets anders dan de Telegraaf en VI, alleen krijgen zij daar geld voor en ik niet

Mensen, we moeten echt ff normaal doen, ik lees hier dingen als "is malone" al beschikbaar ??? Wtf ? Die is zoooo tering slecht, laat staan na een jaar blessure!! Denk je dat ie ineens Messi is ??? Tuurlijk het overige materiaal is slecht maar kom op, malone?? Als we daarom gaan janken dan weet je zelf toch ook dat t plek 18 wordt ???
Zelfde is nu met Fernandez ... allemachtig wat een paniek bij de directie, paniek aankopen omdat ze petro niet kunnen ontslaan.
Petro had de grote mond om op te stappen indien nodig of omdat anderen dat willen maar ik zie maar 1 petro nu, het interesseert hem geen reet of ADO degradeert of niet, hij geeft helemaal NIKS om ADO. Valt natuurlijk wel wat voor te zeggen dat de directie niet aan petro dwingend heeft gevraagd om op te stappen.
Slappe hap overal!!!! Doet me denken aan t beleid toen meppelink nog trainer was en daarvoor

Petah schreef:

Bij derijck ja die zat er voor havenaar en schaken en duplan

Havenaar kon bijna 4 ton bij Twente verdienen den haag betaalde meer

Mannen. 3 ton, 4 ton of 5 ton, wat maakt het uit?

Langdurige contracten en tekengelden voor vet overbetaalde spelers afgesloten door de toenmalige directie, dat is toch de reden dat we nu zo in de problemen zitten?

Dat is nu (januari 2017) toch wel de conclusie na 2 jaar die we mogen trekken. nu Wang al het beloofde geld heeft overgemaakt (vraagt het maar aan de rechter) en we blijkbaar nog steeds in de shit zitten.........

Wang heeft 3,7 miljoen beloofd en nu, eindelijk, ook 3,7 miljoen betaald.
Op dat gebied is Wang niets meer te verwijten.

Omdat de toenmalige leiding ADO blijkbaar dacht dat Wang later nog wel een paar miljoen zou gaan storten (of dat ADO zelf dat geld via sponsoren zou binnenhalen (not), zijn er al langdurige verplichtingen voor zo`n 6 miljoen euro afgesloten.

En we gingen op vakantie met het geld van ome Wang......

Natuurlijk wordt er achter de schermen bij ADO druk overlegd over de positie van Petrovic, de Directie en RvC zijn ook niet achterlijk, maar de komende 2 dagen ligt de focus bij het samenstellen van de spelersgroep voor de rest van dit seizoen.

Pas na 1 februari wordt er gekeken of Petrovic moet worden vervangen en door wie. Steijn werd 2 seizoen geleden ook pas begin februari ontslagen en opgevolgd door zijn assistent (Fraser). Opvallend is dat de huidige assistent (Kaya) nergens als serieuze kandidaat wordt genoemd, in tegenstelling tot jeugdtrainer Rankovic. Mogelijk is nu (nog) geen geschikte opvolger beschikbaar.

Op een bepaald moment keert het schip de wal, bij verlies vrijdag tegen Vitesse is het klaar en neemt Petro ontslag of wordt hij weggestuurd.

GreenYellowTheHague schreef:

En als ze gaan roepen dat er wel geld is , is het ook niet goed?

Feit is gewoon dat de scouting directie trainingsstaf allemaal weg moet jaar in jaar uit zien we dit en het is niet alleen wang ze schuld

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Dhfcdh en 122 gasten.

Bekijk de topshouts