Tag: duidelijkheid

Trending: bal wedstrijd ideho graafschap weg kalezic

Toon alle shouts

Mannen, even voor alle duidelijkheid de 2 groot verdieners worden verhuurd, waardoor er een groot salaris budget vry komt! Nu kan een rechtsbuiten toch niet uit blijven? Anders wordt de selectie toch veel te mager? Een nieuwe rechtsbuiten en chery op middelveld zoals het hoort!

Zo ook duidelijkheid:

`Toornstra niet naar FC Utrecht`
.Gepubliceerd op : vrijdag, 31 augustus 2012 - 10:17
Laatste update: vrijdag, 31 augustus 2012 - 11:19
DEN HAAG - FC Utrecht heeft geen interesse om ADO-middenvelder Jens Toornstra per direct over te nemen. Technisch directeur Edwin de Kruijf laat dit in een reactie weten.
Diverse media melden dat de middenvelder mogelijk de overstap gaat en dat beide clubs met elkaar gesproken hebben. De Kruijf ontkent de interesse: `voor de transferdeadline van 31 augustus gaat er niks gebeuren.`
Toornsta liet eerder al aan Omroep West weten dat hij niet verwacht dat hij van club gaat veranderen.


Cees Driebergen laat in een reactie weten dat de clubs geen contact hebben gehad.

bron: tv west

pajam schreef:

Je mag toch best vraagtekens zetten bij Boogers als (part time ??) TM.
Misschien doet ie het heel goed, maar er is geen sprake van een noemenswaardige carriere tot nog toe.

Juist omdat ADO Den Haag toch enigzins ambities heeft, zou je iemand verwachten die in ieder geval iets neergezet heeft.
Welke speler is onder Boogers bij Dordrecht gehaald en doorgebroken, transfer gemaakt naar de eredivisie?

Hij heeft op het niveau van Dordrecht verder inderdaad redelijke spelers voor Dordt gehaald. Maar heeft hij ook het netwerk om eredivisie waardige spelers te traceren / beoordelen?

Ik hoop het mee, maar ik kan me de vraagtekens voorstellen.

Die zogenaamde ambities van ADO gaan zover dat we Steyn als (beginnend)trainer hebben, Driebergen als (beginnend)directeur en Goetzee als (semi-ervaren)commercieel directeur.

Als ik het zo opschrijf lijkt het wel of Marco Boogers hier prima bij past.

Even voor de duidelijkheid. Boogers heeft meer jaren zelfstandig als TM/TD gefunctioneerd dan Mo Allach. En daar hoorde ik niemand over.

Beest schreef:

hele betoog van bleis leest lekker weg maar dat ome ruud in nationale team enkele keren als back heeft gestaan neemt niet weg mdat ie zn hele opleiding als cv heeft doorlopen

en meiers moet aanvallend op het middenveld

Even voor de duidelijkheid. Ik zie ook liever Omeruo in het centrum en Ammi/Malone op de back positie. Horvath gaat VVV uit niet halen. Misschien zien we dit dan ook eerder dan gedacht.

En ook ik zie liever Meijers als middenvelder.

Maar de strekking van het verhaal was dat de posities niet zo onlogisch in elkaar zaten.

pajam schreef:

de vraag naar 4-4-2 is net zo simpel te verklaren;

a) je hebt de meest kwaliteit & kwantiteit op het middenveld en de minst voorin. Alleem al daarom kan je er beter op het middenveld 1 meer opstellen en voorin 1 minder

b) Steijn speelt afwachtend en je kan dan in een 4-4-2 beter controleren

c) Je hebt geen buitenspelers om in een 4-3-3 de spits te bedienen

Bovendien is het wegwuiven van kritiek op Steijn erg simpel gedacht. Hij kan wel zijn papieren en assistenten hebben, maar heeft vorige jaar in 34 wedstrijden ook heel goed laten zien dat ie nog een zeer middelmatige trainer is die alle kritiek jegens hem weg wuift met tig smoezen. Gisteren weer in het AD.

Mensen die Steijn nog steeds het voordeel van de twijfel geven doen dat gewoon tegen beter weten in! Heb al vaker gezegd dat het de slechtste trainer is die we ooit hebben gehad.. Van de zaken die een trainer moet beheersen, beheerst hij er niet 1..
- hij heeft geen uitstraling
- hij is slecht in de media
- hij maakt spelers niet beter
- hij weet spelers niet te motiveren
- hij is tactisch slecht
- zijn wisselbeleid is slecht
- hij geeft geen duidelijkheid

Jammer dat er nog mensen zijn die dit niet inzien.. Het was na 4 wedstrijden onder zijn leiding al duidelijk! Nu wordt hij gaandeweg het seizoen ontslagen en hebben we weer een verloren seizoen!

Tommy schreef:

Lees ff wat er op northside.nl staat onder het kopje van dit onderwerp aan reacties.
o.a. ach we dollen wat met de neger van de tegenstander en dat is nog de meest beschaafde versie.
Uit de reactie van beest blijkt al: accepteer het maar want het valt toch niet op te lossen.

Waarom hoor ik nooit oerwoudgeluiden bij 010/020 terwijl daar tot 3x zoveel mensen zitten dan in ons stadion.
Ben blij dat ik geen scc meer heb met dit soort mensen wil ik niet in 1 adem genoemt worden.
Dat dit soort domme mensen nog bestaan. 1cellige

o ff voor de duidelijkheid ik noem beest hier geen 1cellige maar die mensen die hier weer eens de oorzaak van zijn

Laat ie vd kallen dan maar eens bewijzen dat ie niet aan ado verdiend dan? laat ie alles wat ie bij ado doet maar eens zwart op wit op papier laten zien dan als ie het werkelijk zo goed met ado voor heeft en alle roddels en geruchten werkelijk zat is? ik vind eigenlijk wel dat de club en ook de supporters dat maar eens verdienen om te zien wie er nu gelijk heeft zolang hij dat niet doe of weiger blijf je deze geruchten houden en dat schaad de club

Waar ik mijn twijfels bij zet is als vd kallen in ze gelijk staat en dat zelf ook vind? snap ik niet dat ie zich terug trekt? want het zou mij alleen maar sterken om het tegendeel te bewijzen.tenzij er van het verhaal van sjakie toch iets waar van is? dan kan ik bebrijpen dat het te heet onder ze voeten word
Ff voor alle duidelijkheid ik zeg niet dat vd kalle schuldig of onschuldig is maar laat de club in hemelsnaam is iets van openheid geven zodat het is word bewezen wie gelijk heeft?

Oja nog 1 ding waar staat het woord zakenman voor? juist geld verdienen

DaveDH schreef:

Het was niet v/d Brom die het verschil maakte maar de man die er 20 doelpunten schopte... Als Steijn vorig seizoen Bully had gehad dan hadden de hardcore zeikers als Roel niets te zeiken gehad, sterker nog dan had hij Steijn zijn aars helemaal rauw gelikt uit dankbaarheid

Het verschil zit hem niet in de trainer maar in het materiaal wat de wei in gestuurd wordt ....

Wat mij betreft is het een combinatie en gaat het om de wisselwerking tussen de trainer en de spelers.. Vorig jaar was die er in ieder geval totaal niet!

Overigens ben ik van mening dat wanneer wij afgelopen seizoen de beschikking over Bulykin hadden gehad hij er niet zomaar weer 20 zou maken.. De verdedigende speelwijze en het gebrek aan duidelijkheid had hem veel minder in scoringspositie gebracht!

kees,

ik heb Tano nog ff voor je opgezocht:
afgelopen seizoen heeft hij 22 wedstrijden meegespeeld,
waarvan 21(!) keer gewisseld...totaal 1043 minuten
dat is dus om en nabij 1 helft per wedstrijd... bij dordt he voor de duidelijkheid.

totaal 4 assitst en 0 doelpunten

vond hem vandaag aardig meedoen (tegen lakwa he)

groetjes,
bedankt voor de friet (met pindasaus) en de gezelligheid, want daar ging ik tenslotte voor..

DaveDH schreef:

Een kennis van mij heeft een baan en verdiend 1800 euro netto en wil met zijn twee kids naar ADO,hij krijgt niets nakko nada korting, maar Harry de steuntrekkert die de hele dag Hollandia bier zit te zuipen en om 12 uur zijn nest uit komt krijgt voor hem en zijn kinderen 50% korting.... hoe is dat eerlijk dan?

Ik ben met je eens dat voor kinderen en sporten enzo het een goed initiatief is, maar met alle respect als je geen werk heb en je kunt geen kaartje betalen kun je niet naar het voetbal.

Ik vind het prima dat de minima voordeeltjes krijgen maar die pas gaat gewoon echt te ver, dingen als sport en opleiding prima...maar een avondje ADO, naar het theater of het museum gaat echt gewoon te ver imho

Laat Harry maar eerst eens een baan gaan zoeken kan die net als iedereen gewoon een kaartje kopen voor de normale prijs....

Zoals je merkt is socialisme niet aan mij besteed

voor de duidelijkheid. De ooievaarpas is voor iedereen die tot 130% van het minima verdiend. dus ook voor mensen die boven heb minima verdienen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, Alle ballen op Jort, Tuurke63, Law, Ado Vakkie S en 150 gasten.

Bekijk de topshouts