Tag: geld

Trending: kalezic lourens eindhoven spelers esajas blij

Toon alle shouts

Aad schreef:

Eens Max. Als je nu Volendam al als risico ziet en geen publiek toestaat zijn er minstens nog een wedstrijd of 5 die meer risico hebben. Ik zie dit meer als een door de gemeente uitgedeelde straf.

Zoals eerder gezegd (maar hierna stop ik); driehoek moet garant staan voor veiligheid. Dus zelfs als er weinig aanleiding toe is, zal er inzet aanwezig moeten zijn, zolang als er supporters zijn en zeker zolang als er naarlingtypes aanwezig (kunnen) zijn.

Die inzet kost geld. En is, mogelijk door de vakantieperiode in combinatie met andere evenementen, minder beschikbaar. Dan wordt er, zeker voor een oefenwedstrijd, een afweging gemaakt. En ja, met Excelsior als laatste wedstrijd in het stadion in het achterhoofd, kiezen ze hiervoor. Helaas. Baal er ook van.

Valt de wedstrijd tegen beveren nog ergens te volgen via een live-verslag?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO zet Kishna uit het hoofd
ADO Den Haag gaat op zoek naar een nieuwe buitenspeler.
Lees het nieuwsbericht

Mooi zo er is een tijd van komen en een tijd van gaan. ga maar ergens anders met je haagse hart meer geld verdienen. Die heeft in 2 of 3 wedstrijden wat leuke dingen laten zien. heeft voor de rest niks toeveboegd. net zoals elia en janmaat. Anders hadden we nu wel eredivisie gespeeld.

Sprinkhaan070 schreef:

Misschien Ricardo van Rhijn.

Hou op hoor. Die moet geld mee brengen om
Te mogen voetballen voor onze fc

Als het allemaal om geld draait, waarom heb ik dan nog niet 1 oproep gezien om stewards of vrijwilligers?

Bleek schreef:

Wat betreft je laatste vergelijking. Zie je de HTM al gaan rijden met lege trams?

Voor jou moet alles en iedereen maar branden voor wangedrag van een aantal. Een aantal wat bij iedere club en overal in de samenleving voor ellende zorgt.

Maar de allesomvattende oplossing (en ik zal je maar vast verklappen dat die oplossing er helemaal niet is) is volgens jou om wedstrijden zonder publiek te spelen. Ga je lekker?!

Goed punt. Nee, uiteraard niet. Heb ik ook niet of nooit gesteld. Je bent mijn woorden aan het framen. En ja, ik en ik hoop ook jij worden de dupe van een minderheid.

Gaan we weer:

1. Het ging hier om een oefenwedstrijdje, geen competitie
2. Die geld gaat kosten (en, verrassing: het klotst hier nog niet tegen de plinten)
3. Als ze om meer zekerheid in te bouwen
4. Maatregelen moeten gaan doorvoeren.

Maar het kan wat mij betreft ook simpeler. Alleen toegang voor scc houders met idcontrole. En dan wel stringent deurbeleid.

slash070 schreef:

Huh, maar het gaat nu toch om een oefenwedstrijd tegen Volendam, wordt er daarvoor weer Marktplaats gekte verwacht dan . . .? Als je tijdens de voorbereiding geen oefenwedstrijdje in je eigen stadion kan organiseren doe dan de Open Dag ook maar beter achter gesloten deuren. Of wordt dat verwijt naar de ‘finale play offs supporters’ de rest van dit seizoen te pas en te onpas van stal gehaald als het men uitkomt?

Wat ik zeg: het vertrouwen is weg. En men wil geen risico nemen. Misschien wel zero tolerance. Ik geef ze geen ongelijk. In ieder geval wil.men nu controle en bepaalde garanties inbouwen. Bijvoorbeeld: betere toegangscontrole, beveiliging, toezicht. Afspraken met supporters, over gedrag en alcohol j/n.
Dat kost geld en tijd. En ja, helaas nu ook voor een oefenwedstrijd, waar de club weinig tot niets aan verdient.
Of geef jij garanties en wat beveiligingsbudget?

Jam schreef:

Hij maakt idd de keuze om bij Nak en nu eindhoven te spelen.
Nu maakt hij met Verheijd in de spits totaal geen kans bij ADO.

Daarom dacht in -21 1 jaar met Bel Arbi samen een team vormen in de aanval. En als Verheid volgend seizoen voor dik geld is verkocht. Kon hij samen met Ben Arabi in de aanval in het 1ste bij ADO. Misschien droom ik te veel of misschien slaap de rest dat kan ook

Verheijdt volgend jaar voor dik geld verkocht? Weet je hoe oud hij dan wel is? En aan wie dan wel? Het verre buitenland?

Dan was dat nu al gebeurd. Er was belangstelling maar waarschijnlijk niet zodanig dat de aanbieding die hij kreeg een vertrek uit Nederland rechtvaardigde. En Nederlandse clubs betalen voor een 31-jarige gaat niet gebeuren als er ook jonkies zoals Banis te koop zijn.

Sprinkhaan070 schreef:

Bannis in de -21 bij ons? Kom op daar is hij te goed voor. Die keuze zou ik sowieso nooit maken als ik hem was.

Hij maakt idd de keuze om bij Nak en nu eindhoven te spelen.
Nu maakt hij met Verheijd in de spits totaal geen kans bij ADO.

Daarom dacht in -21 1 jaar met Bel Arbi samen een team vormen in de aanval. En als Verheid volgend seizoen voor dik geld is verkocht. Kon hij samen met Ben Arabi in de aanval in het 1ste bij ADO. Misschien droom ik te veel of misschien slaap de rest dat kan ook

Tommy schreef:

Het is niet uitgesloten dat Ricardo Kishna volgend seizoen tóch in Den Haag speelt. De Hagenaar geeft nog altijd de voorkeur aan een buitenlands avontuur, maar staat bij het uitblijven daarvan wel open voor een gesprek.

Het loopt geen storm.i.i.g

Joh, wat denkt Kishna nou eigenlijk wel wie die is, zijn tijd heeft hij gehad bij ajakkus, toen was hij top, door al die blessures die hij de afgelopen jaren heeft opgelopen neemt niemand geen risico om hem te halen, en zeker niet in het buitenland, of er moet een blinde voorzitter ergens zijn geld graag kwijt raken.
Het is al triest genoeg voor die gozer dat hij al die klote blessures heeft opgelopen maar mag god op z.n knieen danken dat hij nog bij ADO mag komen voetballen,graag of niet.
PUNT!!!!!!

Sprinkhaan070 schreef:

Puclin en Pires zijn vorig jaar gekomen, zonder globalon kon je deze spelers niet halen hoor. Die financiele mogelijkheden zijn er dus wel. Echter zie je dat er met goed beleid momenteel een mooie selectie word neergezet. Ik denk niet dat Kuyt was gekomen als we hier die Chinezen nog als baas hadden. De transfermarkt is nog even open en ik denk dat wij nog weleens verrast kunnen worden met mooie buitenkansjes. En ja tuurlijk moet er straks ook verkocht worden maar door goed beleid kan dat. We staan er stukkem beter voor als een jaar geleden.

Het verlengen van Verheydt en Breinburg geeft naar mijn mening ook wel aan dat er wat meer te besteden is. En nogmaals waarom zou je nu spelers kopen als je ziet dat het zonder ook goed lukt om een behoorlijke selectie neer te zetten? Dat is met geld smijten zonder visie.

Beide spelers hebben vrijwel niets gekost. Spelers werden al door betaald door Hun clubs. Wat ze in salaris miste nam Pires sowieso voor lief. Spelers wilde minuten maken en in de kijker blijven. Anders staan ze stil en dat gaat niet ten goede van hun carrière.

Thomas werd voor een substantieel deel betaald door externe al vanaf het begin. Of dat nu nog steeds zo is? Voor Breinburg zullen ze huisvesting of iets dergelijks geregeld hebben en niet per definitie perse een hoger salaris. Heel veel word er niet geïnvesteerd dat is ook een deel wat je terug ziet in de huur overeenkomsten die gesloten worden. Daar hoef je maar een deel van het salaris te betalen.

Bolt is relatief goedkoop aan een extra club gekomen. Niemand weet van ons wat de lopende schulden exact waren na WHOA grens dat is in ieder geval al wel geld wat ze extra hebben uitgegeven plus hun inspanningen bij de Dames.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Bleek, Aad, Vak_W, Alle ballen op Jort, Rob2002, Waldorf, MichelAdamsMatje, AussieAdo, Ronaldo, Max, Dappere dodo en 176 gasten.

Bekijk de topshouts