Tag: gemaakt

Trending: miljoen euro minder verlies kkd slecht

Toon alle shouts

Nou steijn staat er lekker op daar 🤣🤣🤣🤣

Maurice Steijn: ‘iek blaif’

 

Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.

Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.

De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.

Bron: Omroep Brabant

Reacties:

harry b.d.

24 mei 2021 - 15:12

Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.

 

Mieshoop

24 mei 2021 - 15:28

Damakenwijweluit!

 

Baosje

24 mei 2021 - 15:35

Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout

 

naxioma

24 mei 2021 - 15:38

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!

 

Ton

24 mei 2021 - 16:14

Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.

Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.

 

Jammer

24 mei 2021 - 16:21

Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.

Haagse Haas schreef:

De man is zo traag en heeft de draaicirkel van een olietanker, ik heb veel van de KKD gezien en ik zeg je die gozer is niet goed genoeg voor betaald voetbal en dus heel normaal dat die op de bank zit!

Met vrije trappen op KKD niveau alleen kom je er niet, er is meer voor nodig en dat ontbreekt er bij hem aan!

Hij scoort om de 120 minuten een doelpunt. Heeft er 16 gemaakt dit seizoen. En is pas 21 jaar.

Dat je geen fan van hem bent. Ala. Maar je kan niet ontkennen dat zijn statistieken goed zijn.

Hoe hij doet is toch niet interssant dan...

Haagse Haas schreef:

De man is zo traag en heeft de draaicirkel van een olietanker, ik heb veel van de KKD gezien en ik zeg je die gozer is niet goed genoeg voor betaald voetbal en dus heel normaal dat die op de bank zit!

Met vrije trappen op KKD niveau alleen kom je er niet, er is meer voor nodig en dat ontbreekt er bij hem aan!

Leg mij ff uit dan waarom je verheydt wel moet halen en van hooijdonk niet. Verheidt is nl net zo langzaam.

Leg me meteen ff uit waarom ze samen 35 goals hebben gemaakt afgelopen seizoen.

Snelheid is een wapen maar zeker niet het enige wapen. Lengte is een wapen. Vrije trappen , corners, koppen.
Giroux bevoorbeeld is ook niet super snel. Is een goede spits geweest bij arsenal.
En voorlopig spelen wij kkd minsten 1 jaar. (Als we al niet kapot gaan) dus denk dat we van hooijdonk niet eens kunnen betalen.
Onze vriend verheijdt wordt in verband gebracht met heerenveen. Als supersub.
Dus dat er geen markt is voor langzame spitsen mwah.

Superfc schreef:

Ja toch. Weet nog die knuffel aktie van de supporters. Ging de wereld rond. Wij hebben echt wel een gun factor. Nu hebben we gewoon een social media slinger nodig. Een paar bekende haagsche mannen/vrouwen met veel volgers moeten deze aktie delen en dan gaat het wiel echt echt wel draaien. Wie weet lezen er een paar mee in deze prachtige box.
Maar alles begint bij jezelf

Top Superfc….👍
We zijn vandaag weer bij elkaar gekomen. Wat plannen uitgezet en afspraken gemaakt. Dinsdagavond zitten we met mensen die ons verder gaan helpen. Echt top hoe het leeft en hoeveel mensen meedenken. Social media komt met een paar dgn live en er komt een commissie van afgevaardigden om ons te steunen met meer zwaargewichten. Tevens gaan we aan de slag om ambassadeurs aan de het initiatief te verbinden. En zo nog meer zaken besproken en actieplan gemaakt. We gaan door mannen met zijn allen..:.bedankt iedereen💚💛

Op deze wijze zijn jullie voor nu even extra geïnformeerd

Onze oplichters uit China proberen interessant te doen en de club te intimideren met 2 rechtszaken maar zoals we al in 2016 hebben gezien is dit kansloos. Als UVS zijn aandelen terug wil hebben zal er simpelweg netjes aan de betalingsverplichtingen voldaan moeten worden en dat is 2.1 miljoen achterstand van vorig jaar ongeveer 4 miljoen tekort op de begroting van het afgelopen seizoen en nog eens 2.1 miljoen voor de afgesproken vaste bijdrage per seizoen. Bij elkaar tussen de 8 a 10 miljoen zoals eerder al bekend is gemaakt door een aantal financieel deskundigen overigens is dit gebeurd onder de leiding van hun favoriete directeur die volgens hun niet weg had mogen gaan. Conclusie die oplichters uit China dat is niet meer als gebakken lucht en ik hoop voor hun advocaten dat zij vooraf hebben betaald anders kunnen zij ook fluiten naar hun geld. Even wat veel belangrijkers dan die oplichters uit China dat is de actie van de supporters waar volgens mij iedereen die hier op de shoutbox zit aan meedoet en ook een eventuele extra bijdrage bij onze nieuwe seizoenskaart kan ook weer bijdragen aan het totaalbedrag voor deze mooie actie van alle supporters.

DH070 schreef:

Lekker dan een TD die niet meer naar het stadion wil komen 😂

Wat is het verschil dan.hamdi komt naar het stadion en heeft er een groot drama van gemaakt.en in deze tijd thuiswerken is toch helemaal top.

Madmax schreef:

Idd Verheijdt maakt min 15 goals voor je in de KKD, daarin tegenover staat wel dat je aanvallend voetbal (Almere) moet spelen. Zelden zie je Verheijdt zich zelf een kans creëren. Hij wordt dus goed bediend.
Wat betekent dat, dat betekent als ADO erin slaagt aanvallend voetbal te spelen, waarin men de spits bediend, dat bijna iedere spits wel 15 goals maakt zelfs Kramer of een Arweiler.

Klopt dus dan liever een Haagse jongen dan een Arweiler toch? Maar goed, hij heeft er nu 20 gemaakt dus er zal vast meer intresse zijn wat hem niet goedkoop zal maken. Vooralsnog kunnen wij nog helemaal niet aan nieuwe spelers denken ik denk dat daarvoor eerst de overname afgerond moet zijn.

Bert schreef:

Ja dat is echt een optie met die cowboys in zee gaan. Wordt Wang 2.0. Allemaal plannen met de club.

Öok het stadion over willen nemen. Waarom willen ze dat? Om geld te verdienen aan ADO? Hou toch op gaat nooit gebeuren. Iedere cent die je in het betaalde voetbal steekt ben je kwijt. En dat praat ik nog geeneens over Corona tijd waarbij iedere club aan het infuus hangt.

Nee Hamdi heeft gehandeld naar de mogelijkheden en die waren zeer beperkt. Natuurlijk is het een paladijn van die Chinezen daarom moet die weg.

Die Chinezen hebben er een bende van gemaakt en niet Hamdi en Jol. Zij hebben binnen de mogelijkheden gehandeld. Natuurlijk kan je daar kritiek op hebben. Dat heb ik ook. Maar nogmaals enige nuance is wel op zijn plaats.

Bert,

UVS heeft er ruim 22 miljoen in zitten maar mocht niet volledig aan de knoppen zitten (met al die clubjes die inspraak hebben terwijl ze zelf 0 euro eigen geld er in hebben zitten).
Het zijn de bestuurders die ieder jaar boven de begroting uit kwamen.. meer uitgeven dan dat er binnen kwam en dan verwachten dat de eigenaar jouw falen oplost door bij te schuiven.

UVS gaat ook niet vrijuit maar is zeker niet de hoofdschuldige. Want het aantrekken van mislukte spelers daar moet je toch echt naar Hamdi / Jol kijken.

Probleem zit em in de organisatie en het gebrek aan kennis om een sportclub te runnen. Of WSH dat wel kan? Ze hebben al een basketbalteam, eentje die niet failliet aan het gaan is.

Ga jij lekker wachten op een Haagse investeerder terwijl we failliet gaan? Of kies je voor de zekerheid dat we volgend jaar nog bestaan? Mijn keuze is gemaakt maar iedereen staat het vrij om anders te kiezen

Wat het ook zal worden maat, laten we hopen dat we volgend seizoen nog bestaan...

D.H.zuid-west schreef:

Ergo, Gewoon in zee gaan met de Amerikanen. Klinkt voor mij als de enige echte optie.
Of gaan we wachten op een kliekje uit Den Haag dat veel lult maar nooit actie onderneemt?

Hamdi weg is een goede eerste stap. Blij dat ie op pleurt....

Ja dat is echt een optie met die cowboys in zee gaan. Wordt Wang 2.0. Allemaal plannen met de club.

Öok het stadion over willen nemen. Waarom willen ze dat? Om geld te verdienen aan ADO? Hou toch op gaat nooit gebeuren. Iedere cent die je in het betaalde voetbal steekt ben je kwijt. En dat praat ik nog geeneens over Corona tijd waarbij iedere club aan het infuus hangt.

Nee Hamdi heeft gehandeld naar de mogelijkheden en die waren zeer beperkt. Natuurlijk is het een paladijn van die Chinezen daarom moet die weg.

Die Chinezen hebben er een bende van gemaakt en niet Hamdi en Jol. Zij hebben binnen de mogelijkheden gehandeld. Natuurlijk kan je daar kritiek op hebben. Dat heb ik ook. Maar nogmaals enige nuance is wel op zijn plaats.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het ook triest hoe mensen reageren. Ja.....hij heeft heel veel fouten gemaakt. Maar had het beste met ADO voor.

Dat hij een stap terug doet is denk ik wel een goede zaak.

Nu afwachten wat er gaat gebeuren.

Helemaal mee eens. Hamdi heeft fouten gemaakt, maar heeft echt het beste voor met de club.

Manders was pas een paria eersteklas. Zeer spijtig dat Mohammed Hamdi het niet gered heeft bij ADO. Ik heb lang in hem geloofd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Erba1, Aad, Rob2002 en 79 gasten.

Bekijk de topshouts