Welkom in de shoutbox, gast
JB
Vlakko schreef:
Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
Alweer wat correcties....
Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.
Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.
Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.
Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".
En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....
Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.
Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.
Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.
Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".
En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....
 0
|
Donderdag 18 januari 2018 om 22:39 uur |
|
Vlakko
JB schreef:
Kleine correctie:
Onder vd Kallen was er wel een sluitende begroting, sterker nog:
vanuit een startpositie met een eigen vermogen van enkele miljoenen euro`s negatief had de club bij verkoop een positief eigen vermogen.
Met andere woorden: gedurende die jaren heeft de club netto miljoenen euro`s verdiend.
Kleine correctie:
Onder vd Kallen was er wel een sluitende begroting, sterker nog:
vanuit een startpositie met een eigen vermogen van enkele miljoenen euro`s negatief had de club bij verkoop een positief eigen vermogen.
Met andere woorden: gedurende die jaren heeft de club netto miljoenen euro`s verdiend.
Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.
Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.
Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.
1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)
Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.
Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)
Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.
|
0
|
Donderdag 18 januari 2018 om 21:47 uur |
|
marcellino
marcellino schreef:
dan is dat idee geslaagd denk ik
dan is dat idee geslaagd denk ik
even zonder dollen.
wang heeft er veel eigen geld inzitten die hij echt niet van zijn grote baas terug krijgt.met alle problemen die er waren is hij terug geroepen en moest pas op de plaats maken om zo weer een nieuwe start te creeren.
zeg niet dat hij de grote baas is maar is er zeker nog wel bij betrokken.
dat kon je ook zien toen ado daar naar toe ging het was toch wang die daar stond terwijl hij wat bij ons bekent was af was gezet.
wang heeft er veel eigen geld inzitten die hij echt niet van zijn grote baas terug krijgt.met alle problemen die er waren is hij terug geroepen en moest pas op de plaats maken om zo weer een nieuwe start te creeren.
zeg niet dat hij de grote baas is maar is er zeker nog wel bij betrokken.
dat kon je ook zien toen ado daar naar toe ging het was toch wang die daar stond terwijl hij wat bij ons bekent was af was gezet.
|
0
|
Maandag 15 januari 2018 om 16:03 uur |
|
yesyes
Die khayati is dalijk niet te houden. Wel beter eindelijk misschien eens een miljoenen klapper voor ons en dan is vaak de toon gezet voor verdere vervolg transfers. Als je ziet wat die clups allemaal voor bedragen krijgen dan moeten wij hem niet voor minder dan 8 miljoen van de hand doen. Is die het waard? Nee, maar er zullen heus wel een gestoorde club tussen zitten straks die het op het tafel legt
|
0
|
Dinsdag 9 januari 2018 om 18:15 uur |
|
Ron001
Kees schreef:
Complete waanzin. Waar moet dat met de voetballerij naar toe? Van een nummer 7 uit de eredivisie, en smaakmaker zijn, naar mogelijk een nummer 22 uit de Engelse derde divisie (vergelijkbaar wat betreft niveau met HBS).
Jaja, ik weet dat het met de financiën te maken heeft. Vreemd he, dat het stadion niet volloopt en de interesse van de supporters vrijwel over al afneemt?
Het voetbal gaat steeds verder kapot en iedereen, incluis mezelf, laat het gebeuren.
Van Dijk 94 miljoen, Messi 700 miljoen waard en de armoede neemt overal verder toe. Wordt tijd dat de overheden gaan ingrijpen. De scheefgroei is niet meer normaal.
Complete waanzin. Waar moet dat met de voetballerij naar toe? Van een nummer 7 uit de eredivisie, en smaakmaker zijn, naar mogelijk een nummer 22 uit de Engelse derde divisie (vergelijkbaar wat betreft niveau met HBS).
Jaja, ik weet dat het met de financiën te maken heeft. Vreemd he, dat het stadion niet volloopt en de interesse van de supporters vrijwel over al afneemt?
Het voetbal gaat steeds verder kapot en iedereen, incluis mezelf, laat het gebeuren.
Van Dijk 94 miljoen, Messi 700 miljoen waard en de armoede neemt overal verder toe. Wordt tijd dat de overheden gaan ingrijpen. De scheefgroei is niet meer normaal.
Ronaldo wil dat zijn transfer bedrag op 100 miljoen gezet word door real?? Hij zou weg willen, misschien iets voor ADO 
|
0
|
Maandag 8 januari 2018 om 09:21 uur |
|
slash070
Aad schreef:
Na de middag der geslaagde transfer van Marcello naar Feyenoord afgelopen jaar verwacht ik geen gekke dingen.
Natuurlijk lopen er wat Advocaat adepten over naar Sparta maar die zullen op een vinger te tellen zijn.
Na de middag der geslaagde transfer van Marcello naar Feyenoord afgelopen jaar verwacht ik geen gekke dingen.
Natuurlijk lopen er wat Advocaat adepten over naar Sparta maar die zullen op een vinger te tellen zijn.
Je bedoeld marcelino? Die is daar na het eten van een lariekoek tijdens een wedstrijd alweer op de transferlijst gezet hoorde ik.
|
0
|
Dinsdag 26 december 2017 om 21:03 uur |
|
Kees
FCDHZwoude schreef:
Is waar maar ik denk dat wi nog niet beseffen wat een bak met vermogen er nu beschikbaar is. Die Chinezen houden zich erg op de vlakte maar het valt me wel op hoe gemakkelijk een Bakker bijtekent bijvoorbeeld. Die waren we een tijdje terug gewoon kwijt geweest. Ik vermoed dat ze zich heel slim low profile houden.
Is waar maar ik denk dat wi nog niet beseffen wat een bak met vermogen er nu beschikbaar is. Die Chinezen houden zich erg op de vlakte maar het valt me wel op hoe gemakkelijk een Bakker bijtekent bijvoorbeeld. Die waren we een tijdje terug gewoon kwijt geweest. Ik vermoed dat ze zich heel slim low profile houden.
Dat gevoel heb ik ook. Ze willen echt iets van de club maken want anders hadden ze ons allang bij het grof vuil gezet na zoveel ellende en slechte publiciteit.
Er is nu duidelijk gekozen voor een langzame weg van vooruitgang. Ook voor volgend jaar staan ze nota bene weer garant. Deels natuurlijk ook eigen belang. Maar toch.
Er is nu duidelijk gekozen voor een langzame weg van vooruitgang. Ook voor volgend jaar staan ze nota bene weer garant. Deels natuurlijk ook eigen belang. Maar toch.
|
0
|
Maandag 25 december 2017 om 14:57 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kanon in het gips
Het onderbeen van Wilfried Kanon is voor vier weken in het gips gezet.
Lees het nieuwsbericht
Kanon in het gips
Het onderbeen van Wilfried Kanon is voor vier weken in het gips gezet.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Maandag 18 december 2017 om 20:30 uur |
|
Advertentie
liefhebber
R.E. schreef:
Lullig voor Kuipers, maar een doelpunt is nooit een fout van één speler. Bij de eerste goal had de voorzet nooit zo makkelijk gegeven mogen worden (fout van, volgens mij, Hooi). Bij de tweede goal had Zwinkels eerder moeten aangeven wat Kuipers moest doen (bal wegschieten of voor hem laten lopen), zodat Kuipers niet had hoeven twijfelen. Bij de derde goal lag de fout nog duidelijker bij een ander: de manier waarop Becker de bal cadeau gaf, waardoor PSV met zeeën van ruimte de aanval kon overnemen, sloeg helemaal nergens op.
Lullig voor Kuipers, maar een doelpunt is nooit een fout van één speler. Bij de eerste goal had de voorzet nooit zo makkelijk gegeven mogen worden (fout van, volgens mij, Hooi). Bij de tweede goal had Zwinkels eerder moeten aangeven wat Kuipers moest doen (bal wegschieten of voor hem laten lopen), zodat Kuipers niet had hoeven twijfelen. Bij de derde goal lag de fout nog duidelijker bij een ander: de manier waarop Becker de bal cadeau gaf, waardoor PSV met zeeën van ruimte de aanval kon overnemen, sloeg helemaal nergens op.
Juiste analyse! Verdedigen begint voorin. Daar wordt bij ons nooit de juiste druk gezet. Omdat er altijd 1 of 2 verzaken. Als werkgever ons daar ook nog zouden kunnen verbeteren dan gaan werken structureel omhooggevallen kijken.
|
0
|
Zondag 17 december 2017 om 09:28 uur |
|
liefhebber
Nu online
Tante Wil, jbdh, Aad, Haraldberg1, wiegah070, Dang3r, Steef070, Max, PietF, WestlandSupport en 166 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
| 2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
| 3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 20 | - | 26 |
| 12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
| 13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
| 14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
| 15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
| 16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |