Trending: eigenaar spelers league bonis jaren europa

Tommy schreef:

En alleen estevez is duidelijk nog te licht en dat wisten ze van tevore. Dus wat er nou precies te klagen valt??
Een team bouw je op van achteruit

Je moet natuurlijk wel een goede fundering hebben om op te bouwen, en die fundering ontbreekt met spelers als Immers, Beugelsdijk, Meijers, Goossens... Ga je wat goede gasten erbij krijgen dan zal er toch wat ervaring gehaald moeten worden want anders zinken al die jonkies

Senaatskamer schreef:

INCOMING! Verwachting is dinsdag! Aanvaller maar kan ook op middenveld. Lijkt alsof ADO toch transfersom gaat betalen of andere regeling, breuk huidig beleid.
Helaas geen naam, excuus.

Hoop op ruildeal met Falkenburg, Goossens, Bakker en Meijers met kleine transfersom.

Thnx senaatskamer.

Niks mis mee. Mijn droomelf:

22 Robert Zwinkels Doel
4 Tom Beugelsdijk Verdediging
8 Aaron Meijers Verdediging
19 Shaquille Pinas Verdediging
17 Danny Bakker Middenveld
30 Erik Falkenburg Middenveld
11 John Goossens Middenveld
10 Lex Immers Middenveld
29 Michiel Kramer Aanval
7 Bilal Ould-Chikh Aanval
..................................

Bolskie schreef:

Je moet je niet zo blind staren op de 4-4-2 opstelling. Dat is misschien alleen bij bal verlies en in verdedigend opzicht wanneer zij de bal hebben zullen zij denk geen 4-4-2 spelen. Daarom denk ook zijn uitspraak we zullen meerdere formaties proberen en willen dat zij die kunnen spelen. Die zullen gewoon steeds gaan schakelen net zoals fraser met Sparta speelt.

Daar sluit ik me bij aan.
En ik vraag me af of 442 opeens de magische sleutel is.
Ik geloof meer in het schakelen tussen 5-3-2 en 4-3-3 bijvoorbeeld; afhankelijk van de situatie in de wedstrijd

Voorbeeld 5-3-2

Kramer - catic

Goossens - de boer - bourard

Meijers - Kemper - Pinas - Bijen - Ewijk

En dan bij omschakeling

Meijers - Kramer- Catic

Goossens- De Boer - Brourard

Kemper- Pinas- bijen - Ewijk

Het is maar een voorbeeld.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat kan ook. Maar wie gaat dan de aanvallende middenvelder worden? Goossens? Dan moet Immers naar de zijkant. Moet je ook maar willen.

Precies, Immers naar de zijkant. Op de bank welteverstaan. Goossens kan inderdaad op linkshalf maar zie daar liever Meijers. Meijers loopt meer. De Boer als CVM en Bourard als 10 achter de 2 spitsen. Rechtshalf Ratiu of een nieuwe speler.

HJ schreef:

4-4-2 met middenvel in ruit, 1cvm en 1 cam

Dat kan ook. Maar wie gaat dan de aanvallende middenvelder worden? Goossens? Dan moet Immers naar de zijkant. Moet je ook maar willen.

Bolskie schreef:

Hoezo inpassen de boer is een hele andere speler als die 2. De boer is gewoon een cvm en dat is immers en goosens beide niet.

Hoe doe je dat dan in een 4-4-2 systeem?

Want zo begint Ranko telkens de wedstrijd. Tegen MVV met Boussakou en Bourard aan de buitenkant. En gisteren met Bourard en Goossens aan de buitenkant.

Dan zou je Immers en de Boer centraal krijgen. En zou Goossens naar linkshalf gaan. Dat kan....maar vraag me af of hij dit zo met De Boer in de basis gaat invullen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom dit bedenken? Je weet toch dat dit niet gaat gebeuren. Immers en Goossens staan sowieso de eerste competitiewedstrijd in de basis.

Voor mij persoonlijk is de vraag, hoe pas je hier de Boer bij in? Want die maakt bij mij als middenvelder de meeste indruk.

Zou me verbazen als Immers er straks weer instaat. Goossens kan nog wel maar de boer en bourard staan er hopelijk in tegen Heracles. Zijn beide op het moment 3x beter dan immers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom dit bedenken? Je weet toch dat dit niet gaat gebeuren. Immers en Goossens staan sowieso de eerste competitiewedstrijd in de basis.

Voor mij persoonlijk is de vraag, hoe pas je hier de Boer bij in? Want die maakt bij mij als middenvelder de meeste indruk.

Als Goossens en Immers allebei in de basis staan in de eerste wedstrijd ga ik echt m`n hoofd krabben. Immers is jammer genoeg gewoon klaar. De Boer en Bourard moeten sowieso in de basis, in Goossens zou ik me nog kunnen vinden. Maar Ranko en Jol moeten toch ook inzien dat Immers niet bij de eerste 11 hoort, laat staan dat ze om hem heen gaan bouwen zoals ze zeggen? Zou echt een grote teleurstelling zijn. En De Boer is meer een verdedigende middenvelder inderdaad, dus die hoef je niet nergens in te passen.

GroenGeelHart070 schreef:

Eigenlijk hebben we echt wel talentvolle jongelingen, maar het hangt ervan af hoeveel lef de technische staf gaat tonen. Kiezen ze voor voornamelijk ervaren krachten met revanchegevoelens of voor jonge talenten waar ogenschijnlijk nog veel rek in ontwikkeling in zit.. ongetwijfeld komt er nog wel iets bij, maar we mogen ook blij zijn dat we eindelijk eens met een nagenoeg complete groep aan een voorbereiding kunnen beginnen. Er moet alleen volledig opnieuw begonnen worden om voetballende spelopvattingen erin te krijgen i.p.v....tja waar zaten we eigenlijk altijd naar te kijken
Zoals altijd ga ik er weer met een nieuwe dosis frisse moed voor zitten komend seizoen

Er zal nooit gekozen worden voor een middenveld zonder Immers en/of Goossens, een verdediging zonder Beugelsdijk en/of Meijers, alhoewel iedereen hier dat het liefste zou zien. We hebben een relatief zwaar programma in het begin. Als je met ons gedroomde jonge team na 8 wedstrijden 1 punt hebt heb je een probleem. Hopelijk halen we regelmatig punten zodat de jongeren zich gaandeweg kunnen ontwikkelen en een basisplaats krijgen want er zitten er een aantal in die echt wel wat kunnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2 en 198 gasten.

Bekijk de topshouts