Tag: helaas

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Je moet beseffen dat wij geen titelkandidaat zijn en hopelijk rond plek 6-8 kunnen meedoen met wat versterking erbij.

Betere spelers dan dit heb je niet en dan laat je iemand met ervaring ook nog eens vertrekken.

Dus helaas gewoon accepteren dat het voorlopig niet beter wordt dan dit.

Bollie74 schreef:

Schandalig dat hij bij de 1-0 niet uitkomt. Weer een blunder van hem. En indirect van de de slechtste keeperstrainer ooit.

Tsja. Helaas is Zwinkels nog niet fit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Weet je waar voor mij het het verschil in zit.

Goossens had al geen trek om met ADO in de KKD te spelen. Dit heeft hij voor ESPN uitgesproken. Daarbij vind hij ook dat hij een basisplaats verdiend. En dat vind ik niet. Omdat hij niet goed genoeg is, verdiend hij ook niet een hoog salaris. Wat hij waarschijnlijk wel heeft.

Bijen gaat te lang duren dat hij fit wordt. Maar daarbij past die jongen niet bij ADO. Als je hem bij Laakkwartier op het complex ziet lopen en een Haagse suppporter maakt een grapje, waar hij helemaal verkeerd op reageert. Dan weet je genoeg. En ook Bijen is een dure speler.

Tja....Koopmans. Te slecht, te duur en helemaal geen teamspeler. Dat die ooit aanvoerder is geweest. Daar snap ok niks van.

Ik heb zelf het idee dat Janmaat echt wat terug wilde doen voor ADO en de jonge groep. Was ook de eerste die zij ADO ook in de KKD trouw te blijven. Jammer dat hij misschien nooit meer op nivo komt. Maar die zou van mij later dit seizoen mogen aansluiten.

Kishna is een verhaal apart. Die jongen heeft veel tegenslagen. Wil gewoon lekker voetballen. Maar het zit er niet meer in.
Maar wil echt wel wat voor ADO betekenen. Dus afscheiid nemen kan. Maar niet omdat hij niet bij het team of de club past.

kan ik mij ook in vinden in de 3 spelers die je benoemd maar Koopmans moet eens duidelijk worden aangepakt sinds Faisl weg is is hij weer zo geworden de luiheid straalt ervan af en dat komt omdat hij geen concurrentie ondervind maar weg krijgen gaat niet gebeuren helaas

We zijn eruit jubelt de directie van ADO. We `onderhandelen` exclusief met nog maar één partij: Jol/Lentze. Die moeten het gaan doen. En Jacco van Leeuwen doet er in zijn enthousiasme nog een schepje bovenop. `Dit is het bericht waarop we hebben zitten wachten`, stelt hij. `Fijn dat het gaat om een echte haagse jongen en een held van de club`, als hij het heeft over Lentze en Jol. O ja, `er is nog wel een dingetje, want de deal valt of staat met het stadion. Dat moet ook overgaan in eigendom`. Naar Lentze en Jol wel te verstaan.

Een dingetje? Het lijkt mij eerder kolossaal. Ik zou als supportersvereniging argwanend worden. En het naadje van de kous willen weten. Want wat is dat voor een voorwaarde? Je betrekt een partij, namelijk de gemeente, bij een deal waar ze part noch deel aan heeft. Want een overgang van aandelen, daar staat de gemeente toch buiten? Maar plots zit die gemeente kennelijk in de positie dat het doorgaan van hen afhangt!?

Het lijkt eerder dat als de deal op dit akkefietje afketst, dat de gemeente de bekende zwarte piet krijgt toegespeeld. Lentze en Jol spelen dan de vermoorde onschuld. Er zal vanuit hun kant worden gesteld dat ze tot het uiterste zijn gegaan om de overdracht succesvol te maken. Maar helaas, geheel buiten hun invloed is er een andere partij (de gemeente dus) die dwarsligt. En ja, dan houdt het op. Het persbericht van Jol/Lentze gaat dan ongeveer als volgt: `Den Haag, aan ons heeft het niet gelegen, wij hebben ons best gedaan!`

Deal zou natuurlijk prachtig zijn. Hopelijk snel meer duidelijkheid rondom de ins en outs. De keutel kan nog steeds ingetrokken worden...helaas

DHFC070 schreef:

@Tommy en ghostdrift,
Inderdaad zagen Amofa en Koopmans er niet goed uit maar waar het mij omgaat is dat die voorzet nooit gegeven mag worden. Emmen heeft de bal wel heel vaak voor kunnen geven puur omdat de backs op een afstand (ala Bosschaart) stonden te dekken omdat hun zelf de snelheid niet goed hebben dus compenseren ze het op die manier.

Bedankt voor de mail ik persoonlijk zag Meijers tegen Emmen op het middenveld en Mulder achter maar helaas zag Brood het niet zo Meijers kan het zwerven niet laten en dat heeft al veel doelpunten gekost Koopmans moet in de wedstrijd Seedorf meer sturen maar dat doet hij niet

Geen Besuijen bij Jong Oranje, helaas!

DH070 schreef:

Kishna kan je afschrijven denk ik… is nog lang niet fit en las ergens dat ADO ook het vertrouwen in hem is kwijtgeraakt

Ik denk ook dat het over en uit is met Kishna. De voetbalwereld is hard maar Kishna mag ook blij zijn dat Ado vertouwen in hem heeft/had, dit zie je niet bij elke club bij een spelers met een blessurelijst van hier tot ... helaas gegokt en verloren. Ado is ook niet in de positie om maar aan te blijven modderen hiermee.

Verder hoop ik dat Elia niet naar Den Haag komt, lijkt voor veel onrust te hebben gezorgd in Utrecht en hij lijkt mij ipv het positieve het negatieve naar boven te halen wat ook uitstroomt over de selectie.

Eeuwig Den Haag schreef:

Maar even zonder grappen; ben jij familie van de heer Lazic? Of heb jij aandelen in hem ofzo?

nee maar ik had gehoopt dat hij nog een kans kreeg om als professioneel verder te gaan daar hij echt goed kon voetballen maar helaas niets geworden ben wel benieuwd op welke reden het is afgeketst

Langebach2 schreef:

Dan kun je inderdaad ook kijken of je wat kan gaan huren.
Dogan, Antonia Van Kleef, Hunte, Van Moorsel genoeg transfervrije mogelijkheden.

Helaas voor ADO geen verbetering als je de spelers even via transfermarkt naloopt van Kleef kreeg geen verlenging dus die word sowieso niet terug gehaalt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Lellow, Bleek, GGordeau, Edje, Steef070 en 87 gasten.

Bekijk de topshouts