Tag: horen

Trending: stream vitesse vrijdag gerucht radio sowieso

Toon alle shouts

toch blijf ik het apart vinden dat het grotendeels zegt dat wij horen te degraderen. Omdat wij dat sowieso zoude doen ook naar die 9 wedstrijden. Ook ik acht die kans zeer groot dat dit was gebeurd. Maar nu vraag ik mij toch af komt het door dat ik door een groen gele bril kijk dat ik dat totaal niet eerlijk vind. En gewoon onbegrijpelijk dat men dat als reden geeft.

Of het nu realistisch is geweest of niet maar er vielen toch gewoon 24 punten nog te halen en hoe klein die kans ook had geweest, een kans is toch een kans? Dat kan je toch nooit een club mee in de shit duwen.

Teeg070 schreef:

Op voetbalprimeur staat .

Benadeelde clubs kunne besluit knvb aanvechten nog 2 clubs nodig .dat vertelt hoogleraar sport en recht marjan olfers.
Clubs die zich benadeeld voelen na het besluit van de knvb afgelopen vrijdag kunnen dat besluit omver werpen als ze een meerderheid voor vinden .
Olfers schetst 2 opties voor clubs die zich benadeeld voelen
Of naar de rechter
Of een algemene ledenvergadering van de knvb aanvragen .vier clubs moeten deze aanvragen om deze door te laten gaan cambuur en fcutrecht hebben dat al gedaan en de graafschap overweegt het ook dus er is nog 1 club nodig.als er een ledenvergadering komt moet er een meerderheid van 19 clubs gevonden worden om het besluit van de knvb terug te draaien blanco stemmen en stemmenonthouding mag het betekent wel dat die clubs van die vergaderin met een alternatief moeten komen want als het oorsponkelijke besluit van tafel is heb je nog geen nieuw besluit .
Als er een meerderheid voor het terugdraaien op het besluit heeft de knvb een probleem stelt olfers dan is het feitelijk zo dat het bestuur terug gefloten is dan zie je heel vaak dat een bestuur naar zich zelf gaan kijken als er geen dtaagvlak is moet je naar je positie gaan kijken aldus olfers .het duurt een maand een een ledenvergadering te organiseren de uefa wil voor 25 mei duidelijkheid van de knvb .

Zijn die gek dan word steeds gekker

Tja, ik snap niet dat iedereen ze maar gek vindt. Ze voelen zich benadeeld, dat mag toch? Sterker: ik zou ons weleens willen horen als we op koers lagen voor het kampioenschap in de eerste divisie. Maar ja, zo de wind waait...

FC2500 schreef:

Volledig terecht ook. Vind het nog steeds belachelijk dat clubs die nooit en te nimmer in de buurt van promotie of degradatie zijn geweest dit seizoen er wel over konden meebesluiten.

Totale wanorde waarmee je deze raadpleging eigenlijk bij voorbaat al kon invullen.

Ook zo apart dat het bij veel mensen in de praat media vooral over ADO gaat en dat het zo onterecht is. RKC hoor je veel minder. Opvallend. Ook dat het uitsluitend gaat over die 2 onderste plekken en niet over de P/D plek. Bepaalde vooringenomenheid lijkt het op.
En op Twitter geniet ik vooral van die neuzen supporters die ons Nooit serieus nemen maar nu bijna volschuimend hele pleidooien houden waarom ADO eruit moet. Geen woord over RKC. Heerlijk nu het onze kant is opgevallen en leuk om ook eens te weten hoe het is om in hun schoenen te staan.

We hebben natuurlijk gemazzeld maar volledig terecht op basis van een incomplete competitie. Dat blijf ik vinden.

Je zou dus kunnen stellen dat heel voetbal minded NL ons juist WEL serieus neemt. En dat we alleen daarom al in de eredivisie horen: 4 mln mensen die een mening hebben over ADO ( positief dan wel negatief) tegen 532 mensen over RKC ...

Bolluhboeah schreef:

Nou ter zijn (Hugo Borst)verdediging het ging hem erom dat er weinig solidariteit was. Dat kan ook een verwijt zijn naar zijn Sparta.

Daar zou hij gelijk in hebben, maar had stil geweest als Sparta 17de had gestaan. Maar neemt niet weg dat hij vaak uit het niets hoger op de barricade staat te schreeuwen als de hele familie Barend bij elkaar als ADO ergens te sprake komt voor wat dan ook. Jansma trouwens ook een nepoert, zegt alleen wat de anderen aan tafel willen horen. Is meer op tv als toen hij zijn eigen foxtv show had.

Bolskie schreef:

Bestaat er ook een kans dat een rechter besluit om alles terug te draaien zodat ado en rkc als nog degradeert?

Lijkt me sterk maar alles is mogelijk. de rechter oordeelt of het besluit van de KNVB “redelijk” is. Om vervolgens als rechter te bepalen dat 2 clubs degraderen en dus de afgrond in worden geholpen, zowel sportief als financieel, terwijl de club al te horen heeft gekregen dat ze volgend jaar Eredivisie spelen en daar plannen voor aan t opmaken zijn is er van “redelijkheid” natuurlijk niet totaal geen sprake.

GreenYellowTheHague schreef:

@ ooievaar... Kom er maar weer in, we zijn veilig

Hieper de piep. Volledig terechte beslissing van de KNVB. Al is het belachelijk om de beslissing bij de clubs neer te leggen.

Overigens hebben Sparta en Emmen ons laten steunen. Dat zal ik van mijn levensdagen niet vergeten.

Je kan onmogelijk clubs laten degraderen op 3/4 van de competitie en dus ook niet laten promoveren. Dat moet elk weldenkend mens toch kunnen begrijpe? en dat heeft weer helemaal niets met goed- of wanbeleid te maken.
Alleen had de KNVB dit gelijk moeten doen na de persco. van Rutte. Zoals het bij de amateurs is gegaan.

Komend seizoen met Steijn en Jol zal het echt wel heel anders gaan.

Ik was voorstander van UVS en dat blijf ik ook. Er moeten nog meer koppen gaan rollen. Die mensen zijn van A tot Z voorgelogen. We zijn hier in terecht gekomen niet door UVS, niet door Pardew maar door structureel wanbeleid. Ingegeven door vrienden en zonen van. En dat moet worden opgerold dat netwerk van nulliteiten.

We hebben nu maanden de tijd om de selectie op orde te brengen en een nieuwe grasmat er in te leggen.

Laat Jol zijn plannen maar ontvouwen.

En komend seizoen hoop ik dat wij linkerrijtje gaan spelen, daar waar we horen. En dat Sparta en Emmen gaan degraderen.

Dat dan weer wel natuurlijk (...)

En ja ik ben opgelucht, maar was er voor mij geen enkele andere uitkomst mogelijk. Typisch geval van Farce Majeur. Dus verbaasd ben ik zeer zeker niet.

1e divisie was een ramp geweest. Dan waren we jaren teruggeworpen met al die boerenploegen als Go Ahead, NEC, NAC Volendam, RODA en RKC en noem maar op al die kreukelaars op plastic velden. Man, man man.

Bestuurlijk ziet het er aardig uit. Alle clubs zullen teruggaan in inkomsten,., Dus zeer zwaar inzetten op jeugd en scouting.

Gegroet,

Zo, kunnen we nu ajb NOOIT meer horen dat de KNVB altijd ten nadele van ADO bepaalt? En dat de mannen uit Zeist ons het liefst zien verdwijnen?

Mooi weekend. Nu bier.

Ik wil het eerst officieel horen en dan kom ik terug om jullie te feliciteren

schreef:

Nogmaals uefa heeft zich uitgesproken over hoe en wat deelname europees voetbal, verder niets, dat interesseert ze ook niet en hebben daar geen belang bij, dus waarom zouden zij zich daar over uit laten?
Niet dus en hebben ze ook niet gedaan.

Ik laat mijn emoties zeker niet varen want ik ben supporter, en geen voetballiefhebber die (steeds dreigt) overstapt naar een andere club, niet ver hier vandaan.

Wat kan mij het nu schelen dat het geen goed jaar was? Ik kijk vooruit en wil gewoon aankomend seizoen ado in de eredivisie zien spelen.

pff kan je nooit een gesprek voeren zonder het niet alleen over het onderwerp te hebben.


hoop voor jou dat ado er in blijft, ik denk het niet einde discussie we zien en horen het morgen wel

Bert schreef:

Ik vind persoonlijk een eredivisie met 20 clubs het beste idee. Kunnen Volendam en NAC wel gaan liggen mauwen maar zij hebben dan volgend jaar ook veel meer kans op promotie met RKC en ADO er niet bij.

Dat er wat financiële compensatie voor gemiste wedstrijden komt lijkt mij logisch.

Dat een club als Sparta daar tegen is vind ik een teken van zwakte. Nou al in je broek gaan schijten omdat je bij de laatste 4 kan eindigen.

Nacompetitie kun je dan volgend jaar afschaffen is ook nergens voor nodig met 4 degradanten en 2 promoverende clubs. En die nacompetitie is alleen leuk voor de supporters vd betreffende 4 clubs.

we horen het morgen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Dang3r, Franky, wiegah070, Lellow, Tuurke63, 10 en 217 gasten.

Bekijk de topshouts