Tag: investeren

Trending: spelers kalezic trainer goal sfeer wedstrijd

Toon alle shouts

pajam schreef:



En juist daarom is het zo jammer dat we overgenomen zijn door zo`n Onkundige Dictator.
Ik snap best dat MvdK er op een gegeven moment (minimaal een deel) van z`n geld eruit wilde halen, maar in theorie hadden we het beste door kunnen gaan met hem ; zat keurig bovenop de begroting en we groeiden langzaam naar een veilige grijze muis in de eredivisie, wat meer dan prima is!

We moeten niet vergeten dat we decennia in de krochten van de eerste divisie doorgebracht hebben én accepteren dat we gewoonweg nooit een subtopper worden zonder gekke risico`s te nemen.

we groeiden huuu

op het moment dat de overnamen in het nieuws was stonden we onder in de eredivisie.als van der kallen had gebleven had je toen al spelers moeten verkopen om zwarte cijfers te blijven schrijven(hij had gewoon weg het geld niet meer om te investeren)dus daar loopt je verhaal al aardig mank.nu waren er twee spelers bijgehaald die het nodige teweeg brachten zodat degradatie was afgewend.Kan jij mij vertellen als van der kallen had gebleven en we hadden dus deze twee spelers niet kunnen halen en we waren gedegradeerd waar we nu hadden gestaan en wat voor schuld we dan hadden gehad?
ik ben ook niet blij met hoe het nu gaat en of wang had nou had overgenomen of een ander op dat moment was het het beste voor ADO.Je kan van der kallen ook niks kwalijk nemen want langer wachten had betekend dat hij zijn 8 miljoen die hij wou hebben wel eens zou slinken naar 4 miljoen.daarom handelde hij ook met wang en bleef hij daar op wachten omdat er ook totaal maar dan ook totaal niemand geintreseerd is en was in ADO.ja en dat hij het dan aan een chinees verkoopt waar ook hij niets van weet intreseerd hem geen bal en je kan het hem ook niet kwalijk nemen.van der kallen heeft uit eigen belang gehandeld niet in het belang van ADO want als hij dat had gedaan had hij gewacht op een betrouwbare koper maar had hij wel geweten dat het hem minder had opgeleverd.
de overnamen is zeker goed voor ADO Geweest alleen is het jammer dat wang nu niet door pakt en de tijd zal het leren of hij dat wel gaat doen.wat kees al zegt het gaat niet zo slecht met ADO maar het kan beter en daar hebben we een suikeroom voor nodig en ik hoop dat Wang dat is zo niet ga ik lekker leuke dingen doen met mijn kinderen want ik weiger na 42 jaar supporters schap nog langer degradatie voetbal te kijken.

Bert schreef:

De laatste Wang aanhanger weet het ook niet meer

ik ben geen aanhanger van wang maar van ADO.
EN een aanhanger die eigenlijk vorig jaar de handdoek wou gooien.
Omdat het onder van der kallen niet meer ging lukken.
de reden de man had dezelfde verhalen als Wang stelselmatig linker rijtje en europees voetbal.
ik heb een tijd achter van der kallen gestaan totdat duidelijk werd dat hij geen centen had om ADO hoger op te brengen en ja ook van der kallen moest spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien ,nu hebben we Wang die ook hoog van de toren heeft geblazen maar wel duidelijk heeft geroepen dat dit jaar een tussenjaar is,waar moet ik hem op dit moment op afrekenen dan op een tekort van 1.3 miljoen die over een maand weer is ingelopen door tv gelden.
misschien hebben jullie allemaal gelijk en neemt hij ADO zwaar in de maling.
maar is het dan niet zo dat we hem daar pas volgend jaar op af kunnen rekenen.maar goed jullie willen nu zijn kop.en dan stel dat hij een speler moet verkopen om weer zwarte cijfers te draaien wat is het verschil dan met van der kallen die verkocht toch ook spelers om zwarte cijfers te draaien.
tuurlijk is het niet de weg die ik ook voor ogen had maar wat dan van zweden roept dat er geldschieters klaar staan maar dan wel voor 2 miljoen hoe belachelijk kan je zijn.denkt hij dat wang uit een ei komt.alleen al het verkopen van spelers als havenaar en duplan levert meer op en ja dan wordt het elftal minder maar je club is net zo veel waard als je selectie en die komt echt bij elkaar op wel 7 a 8 miljoen.dus als er kopers zijn die echt interesse hebben kom dan met een normaal bod en niet een die nooit geaccepteerd wordt dus voor mij allemaal weer geschreeuw in de ruimte en stemmingsmakerij.
Wie is de hoofdschuldige ja dat is wang want die moet gewoon duidelijker communiceren naar de supporters zodat we het uit de eerste lijn hebben en niet van horen zeggen.en ja als hij echt het geld niet hebt gewoon eerlijk zijn en zeggen ik heb mij vergist ik kan ADO niet brengen waar ik wil maar ik kan ze wel brengen waar ze waren.dus plek 10 t/m 16.
niet leuk maar wel de waarheid er is dus als wang niet kan investeren geen verschil met van der kallen.en ja wil iemand dus ADO groot maken pak dan je portemonnee en trek je geld en ga niet lopen schreeuwen wat ze al 10 jaar doen en geen cent investeren.

Het is natuurlijk een lul verhaal van die behangpooier
Het zit zo hui wang is een klein zetbaasje en het kleine zetbaasje heeft gedwongen en gedwongen om een voetbalclub te kopen

Maar de echte baas mr wang van de Wanda groep zag er niet zoveel in dus het kleine zetbaasje ging zeuren en zeuren en wat bleek hij had mr wang om 8 miljoen te investeren in een middelmatig clubje in Holland

Mr wang wou dit eigenlijk niet maar hij was met het zetbaasje ze zus getrouwd en zuster zetbaas ging dus ook zeuren dus ging ie toch maar overstag

Maar wat blijkt nu de prijs van mr zetbaasje is door boetes 2 mil duurder geworden toen had de echte mr wang er echt geen zin in maar ging toch overstag

Het kleine zetbaasje was blij ging trainen met supporters op de foto maar het kleine zetbaasje heeft mensen aangesteld die geen verstand hebben van een club runnen

En mr wang had al teveel betaald ze buik ervan vol en is het kleine zetbaasje een beetje zat omdat alles wat het zetbaasje doet niet goed gaat


En nu zijn we dus hier

Langebach2 schreef:

hij kan doen wat hij wil, ADO is het is het eigendom van United Vansen.
Dus ook niks doen. Die chinees, die nu komt als bestuurder, moeten ze lekker negeren. Wigt moet zijn eigen beleid gaan volgen en net zo onbereikbaar zijn als Wang zelf.

Er moet heus wel een manier zijn die vent aan te pakken ?want hij blijft in gebreken volgens mij zei vd kallen toen dat in het contract staat dat ze de komende jaren moeten investeren?

Chinasoap haalt de New York Times
Geplaatst door: EdDatum: 04 januari 2016in: NieuwsGeen reactie`s

FC Den Haag gaat dan misschien niet Europa in, maar onze Haagse voetbalclub haalde wél de New York Times. Het verhaal rondom eigenaar Hui Wang is namelijk ook in ‘The Big Apple’ niet onopgemerkt gebleven. ‘De club bemoeit zich met de baas zijn beslissingen’, tekent de krant op uit de mond van Wang.

De krant vertelt het verhaal van de overname van begin tot eind. Ze bezochten Wang daarvoor zelfs op zijn hoofdkantoor in Beijing met als gevolg enkele interessante quotes:

Wang zei dat het geld ‘geen belofte was, omdat ik geen belofte hoef te doen aan iemand als het gaat om geld investeren in mijn eigen club.’ Hij voegde toe: ‘Maar zo lang als je het beter wilt doen dan nu, en er daarvoor niet genoeg geld is, wil ik uiteraard graag helpen.’

‘De club denkt erg gemakkelijk: ‘Je zei dat je wilde investeren, dus je moet investeren,’ aldus Wang. ‘Maar ze bemoeien zich met mijn beslissingen. Je kunt suggesties doen. Maar nu zijn de omstandigheden anders en ik moet mijn strategie aanpassen.’

“Ik hoop dat FCDH bij de top-5 in de Eredivisie kan komen binnen drie jaar. Dat is mijn doel’, zegt Wang. ‘Om dat te bereiken kunnen we meer investeren en doen wat nodig

Een oudere supporter schreef:

- de nieuwbouw op de aftrap: is nog niet door Wang betaald

- Duplan, Schaken en Havenaar: zijn ook nog niet door Wang betaald, vandaar dat de club 1,2 miljoen in de min staat.
Omdat men geld uitgaf dat men nog niet had. En ook is niet bekend of Wang nu wel zo blij was met het aantrekken van die drie spelers.

- Een positief eigen vermogen: over het vorige seizoen. Maar nu dus op het moment 1,2 miljoen in de min.

Ik wijt het niet aan Wang, maar meer aan het feit dat het geld al uitgegeven is zonder dat het er was.

In 5 jaren plannen geloof ik al lang niet meer. Dit is geloof ik al het tiende vijfjaren plan dat ik in al die tijd dat ik supporter ben voorbij zie komen.

Plannen is niet zo zeer het probleem, maar het uitvoeren....

Kijk, en dit is nu precies wat ik bedoel.

ADO staat op dit moment (zeer waarschijnlijk, de communicatie vanuit de club hierover zou 200% beter kunnen) niet in de min.

Wat begin december aangegeven is bij de presentatie van het jaarverslag en de Liquiditeitsbegroting voor de 2e helft van het seizoen, is dat als Wang helemaal niet over de brug komt, er in de loop van het komende halfjaar een Liquiditeitstekort van in het aller slechtste geval 1,3 miljoen euro zal kunnen ontstaan. Een tekort dat later weer oplost als bijv. de televisiegelden over dit seizoen worden uitbetaald.

Er is dus geen sprake van een dreigend begrotingstekort en evenmin is het eigen vermogen van de club op dit moment in het geding.
Er is sprake van een timingsverschil tussen binnenkomend en uitgaand geld.

Er is dus ook "geen geld uitgegeven dat er niet is", wat op dit moment uitgegeven wordt valt binnen de conservatieve begroting die voor dit seizoen is gemaakt.
Vandaar ook de opmerking van Wigt dat als Wang de volledige 3,7 miljoen overmaakt, de club een meer dan sluitende begroting heeft.
Dat geld zal namelijk in 1e instantie in het eigen vermogen terecht komen en vervolgens kan er over beschikt worden om (eventueel) de begroting over dit seizoen als nog te verhogen.
En dus aanvullend te investeren in de spelersgroep.

pajam schreef:

die "baas" moet zich gewoon aan z`n afspraak houden; of de club dat geld nu wel of niet direct nodig zou hebben!

overschrijd (wéér) 3 betalingstermijnen, we komen zowat in categorie 1 terecht en ene JB speelt mooi weer ; "komt allemaal goed, pers snapt er niks van"

pfff!!

Nog even voor de duidelijkheid dan:

in het internationale bedrijfsleven is het heel gebruikelijk dat een moedermaatschappij een "Parent declaration" afgeeft.
Dat is een verklaring waarin de moedermaatschappij de aansprakelijkheid accepteert voor de verplichtingen die door de dochter zijn aangegaan.

In het Nederlands recht heet zoiets een artikel 403-verklaring.

Als het afgeven van zo`n verklaring door Vansen hetgeen is, dat door de club begin deze maand als "doorbraak" is gemeld, dan is er helemaal niets aan de hand ook als het geld nog niet gestort is, kan de club gewoon binnen de afgesproken kaders investeren, dreigt er helemaal geen categorie 1 indeling door de KNVB enz.

En neem van mij aan dat de heren Wigt, Segaar en Rutgerink heel goed weten hoe een artikel 403 verklaring werkt, waar die aan moet voldoen en hoe gebruikelijk zoiets is in internationale bedrijven.

Vergelijk dat ook maar met de situatie bij Utrecht, dat als club zo`n 40 miljoen schuld heeft, maar niet in categorie 1 zit, omdat er stuk papier ligt dat ene Van Seumeren persoonlijk garant staat voor de tekorten.

nou aan wang hebben we dus ook niks en ik zie grote wang niet investeren dus dit gaat weer een ellende worden

Wang komt weer niet, vergadering ADO uitgesteld

De aandeelhoudersvergadering van ADO Den Haag is tot nader order uitgesteld. De Chinese clubeigenaar Hui Wang komt deze week niet naar Nederland, omdat hij in zijn vaderland een voetbalcongres bijwoont. Zoon Terry heeft dit de directie en overige leden van de raad van commissarissen laten weten.
Grootaandeelhouder Wang zou vrijdag 18 december de vergadering bijwonen, samen met de directie, rvc, de waarnemend voorzitter van de vereniging en de gemeente Den Haag. Behalve het reguliere overleg was een bijeenkomst broodnodig om de spanningen weg te nemen tussen Wang en de leiding in Den Haag. Dit, omdat Wang niet aan zijn achterstallige betalingen voldoet en de directie van ADO in paniek is nu een rampscenario dreigt. De Chinees moet voor 18 december tenminste 1,3 miljoen overmaken naar de bankrekening van de club. Anders kan ADO Den Haag in de zorgcategorie I komen bij de licentiecommissie van de KNVB. In totaal zou Wang dit seizoen 3,7 miljoen euro extra investeren.

Wang zou woensdag naar Nederland komen voor de vergadering en om op donderdag met de supporters te praten. ,,Maar zijn zoon Terry heeft in een mail bevestigd dat hij niet komt en ook niet op de aandeelhoudersvergadering is," aldus Jacco van Leeuwen van supportersvereniging Haagsche Bluf.

Via de media heeft Wang beweerd dat zijn geldbeloften nakomt. Van Leeuwen: ,,Ik heb liever dat hij wel betaalt en dan maar niet verschijnt op donderdag dan andersom. Het clubbelang staat voorop. We wachten af."

Jurriën schreef:

Vind wigt wel een toppertje, hopelijk blijft die

Het kan bijna niet anders dan dat hij wordt ontslagen.
In de media uithalen naar `de baas`, dat pikt niemand denk ik.
Klagen doe je intern lijkt mij, alhoewel Wigt het wellicht wel doet vanuit het ADO belang.

En Wang begrijp ik al helemaal niet, een club kopen, steeds te laat betalen, en ook nog eens uitspreken dat men zelf de broek dient op te houden ondanks zijn beloftes tot investeren, ook in de kwaliteit van de spelersgroep.

Kortom, als supporter wordt je wel (wederom) een beetje triest, net als van het weer en het vertoonde voetbalspel van vanavond, bah.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070, Langebach2, Kees, Tuurke63, rh_vakm, Ftuur, JP en 319 gasten.

Bekijk de topshouts