Tag: janmaat

Trending: volendam vanavond esajas wedstrijd maasland voetballen

Toon alle shouts

Je leest heel veel over ‘gerichte’ aankopen.
Lijkt mij natuurlijk ook de beste optie.

Maar gerichte aankopen hebben meerdere opties.
Welke spelers hadden/moeten we nog halen dan?
Wie hadden/kunnen we betalen en kiest dan ook voor ons?
Ze zijn flink met Elia bezig geweest, helaas niet gelukt.

Maar van dat kaliber... Wie zou er naar ons komen dan?
Janmaat is volgens mij de uitzondering

gillah schreef:

Met de reparatiewerkzaamheden van afgelopen winter en deze winter + alle afkoopsommen wordt er nu echt niet minder geld uitgegeven.

Verschil is dat Manders bewust meer geld uitgaf, omdat hij wist dat UVS toch wel bij moet passen. Hamdi geeft onbewust, door eigen onkunde, te veel geld uit.

Rommel opruimen? Wat zijn Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye en de hele Pardewkliek dan? Dat zijn allemaal spelers van de koopjeshoek van de marktplaats voor zaakwaarnemers.

Gillah.....heel het Pardew verhaal is verkeerd. Maar in nood geboren. Heeft echter ook met de voorganger van Hamdi te maken. Manders.

De harde ingrepen in deze periode waren noodzakelijk. En het optuigen van de jeugdopleuding ook.

Na een voetballoze periode door corona hadden ze beter moeten weten. Niet gokken op 25 nieuwe (jonge) spelers. Maar gericht en met grote zekerheid spelers halen. En deze aanvullen met spelers zoals Amofa en Steyn. En een paar Nederlandse talenten van buitenaf.

Maar als je nu kijkt, bijna halverwege de competitie. Is het werkelijk zo slecht wat ze gehaald hebben?

De Boer, Besuijen, Bourard, Parcu en Kemper zijn zeker wel spelers met potentie. Janmaat, Beijen en Veninovic zijn voor ons prima spelers. Over Castillio kan je nog niet oordelen. Kishna en Zuiverloon hebben een prestatiecontract. Waar je niet veel minder van kan worden.
Rigo en Morisson waren tot een bepaalde hoogte het risico waard. Zij kwamen niet terug van een zware blessure. En Rigo had het niet onaardig bij Sparta gedaan.

Faye, Ratiu, Elmkies, Philipp en Arweiler hadden en hebben veel te weinig kwaliteit. Van Del Fabro mag je meer verwachten. Ik vind dat de inschatting bij Karelis helemaal fout is. Die had gewoon een prestatiecontract moeten krijgen.

Als je het indivudueel bekijkt, vind ik dat als je nog twee huurlingen kan slijten, de aangetrokken spelers niet heel slecht gedaan.zijn.

Ik denk dat de misser meer in de timing en het soort spelers zit. We hebben bijvooorbeeld te weinig stootkracht voorin. Dit gebrek is door Jol zelf in november al benoemd. En tot op heden is hier niks mee gedaan. Daarbij was de selectie veel te jong toen we de competitie begonnen.

Het schip is echter nog niet gezonken. Het eindoordeel komt daarom pas later dit jaar.

R.E. schreef:

Oké, dank je. Dat is duidelijk. Het gaat echter niet om de vergelijking met Twente, maar Twente bewijst wel hoe belangrijk het is om een goede combinatie te maken van een ervaren trainer en jonge, talentvolle spelers, ook al zijn veel spelers daar huurlingen. Ook ADO had op dat moment (en heeft nog steeds) diverse jonge talentvolle spelers. En het feit dat die spelers (vooralsnog?) op een lager niveau staan dan de spelers van Twente én het feit dat er minder huurspelers en meer spelers met vaste contracten bij zitten, hadden nog extra redenen moeten zijn om voor een ervaren trainer te kiezen. Die fundamenteel verkeerde keuze heeft weer eens moeten leiden tot (dure!) reparatiewerkzaamheden in de loop van het seizoen, maar de nieuwe trainer en de nieuwe spelers hebben de trein niet zomaar op de rails, ook omdat zij allemaal al lange tijd niet actief waren geweest.

Ik ben het met je eens.

Zeker als je weinig geld hebt, is het verstandig om eerst goed na te denken hoe je het geld het beste kan besteden. Dat heet beleid maken. Manders en Van As haalden bewezen eredivisiespelers voor succes op de korte termijn. Gekoppeld aan een rustige, ervaren, behouden trainer die geen gekke dingen deed. Daar kan je van vinden wat je wilt, maar het is wel een beleid.

In de winterstop een Engelse trainer - daar al berucht om zijn fratsen - halen en die allemaal spelers laten meenemen die niet meer terecht konden bij één van de 96 Engelse profclubs is natuurlijk geen beleid.

Álle ervaren spelers laten gaan en voor jong talent gaan is slechts beleid als je het voorwerk hebt gedaan. Maar zoals bekend: wij hebben geen scouting. Dus dat voorwerk kan niet gedaan zijn. En daarom is het geen beleid wat hier afgelopen zomer is gebeurd. Toen ik in de zomer zei dat Ratiu en Pascu onmogelijk gescout konden zijn, kreeg ik het verwijt dat ik Jol onderschatte. Maar het klopt gewoon.

Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye dat kan geen beleid zijn.

Bijen, Janmaat, Vejinovic horen bij de betere aanwinsten. Maar dat zijn nou precies het type spelers dat Van As ook haalde.

Catic, Kemper, Bourard, Besuijen dat zijn voorbeelden van wat het beleid zou moeten zijn. Maar dat zijn er veel te weinig, gezien het smijten met geld aan al die andere, niet gescoute miskopen.

v Ewijk en Kemper zijn de enige lichtpuntjes in de ploeg. Janmaat is een uitstekende speler maar de rest snap niet wat ie doet handeld te snel voor deze ploeg. Moet nog heel wat gebeuren wil je dregradatie voorkomen.

Misschien moeten we juist voorlopig stoppen om zelf proberen te voetballen. Het gaat vaak tot halverwege de vijandelijke helft, en bij balverlies weten de meesten het effe niet meer bij ons met de omschakeling.

De vaak inschuivende Janmaat is geweldig in een goed georganiseerde ploeg , maar niet als het stokt omdat het gros het niet snapt door verkeerd positie te zoeken. Janmaat vóór de verdediging zou een optie kunnen zijn, soort als extra linie, zoals Derrijk en Bakker in het verleden.

Maar zijn ook best wel plusjes. Kemper vind ik erg vooruit gegaan in korte tijd, en Van Ewijk ook nu hij minder uit zijn positie loopt op de verkeerde momenten. Pinas lijkt zoekende,. Die kan beter even geen extra dingen doen maar zich aan zijn eigen taak houden.

Maar Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, kom op, die maken ons niet sterker hoor. Heeft Karelis eigenlijk een bal aangeraakt tijdens zijn speelminuten? Ik kan het mij oprecht niet voor me halen.

Verder vind ik ons middenveld nog steeds veel te statisch. Speler met lef, loopvermogen, en dynamiek zou top zijn,. Plus onze aanval is ronduit zwak voor de eredivisie, en als Kishna niet fit is blijft er helemaal niks van over waar tegenstanders van in de war raken.

Dus eigenlijk hebben we volgens mij versterkingen nodig op de plekken wat zo`n beetje de meeste eredivisie clubs zouden willen.

Dus dat, en o ja, ook nog uit de transfervrije vijver, ook zoals de meeste andere clubs.

wdr schreef:

Zijn er hier mensen die geloven dat we met de huidige selectie boven plek 16 gaan eindigen? 1-4 thuis tegen een directe concurrent zegt genoeg. Gisteren zag je dat de sterkhouders van de selectie in naam, Janmaat Vejinovic en Kishna, wedstrijdritme missen (en vorm). De aanval is heel matig en scoort weinig.
Ik zei het eerder en gisteren zei iemand het ook, om te overleven heb je een sterke creatieve no 10 nodig (El Khayati?) en een scorende spits.

Ik heb me gisteravond weer zitten verbijten in veel opzichten. Je moet hopen dat je 2 ploegen onder je kan houden. Emmen komt niet meer goed en Willem 2 zit in een enorme vormdip. Afhankelijk hoelang deze vormdip gaat duren wordt je denk ik 16e of 17e max. RKC is degene die je ook bij moet houden.
Koopmans stopt alle ballen die recht op hem af worden geschoten of gekopt. In alle facettten vind ik het zwaar onvoldoende.
Ewijk niet veel op aan te merken. Kleunt erin en geeft verdedigend niet veel weg.
Janmaat gister net zo hopeloos als Fabio.
Pinas ontbeert de verdedigende en opbouwende kwaliteiten. Bijen zsm op zijn plek. Zeg nou niet dat hij naar het middenveld moet want hij is totaal niet balvast of eindpass.
Kemper gewoon een felle kikker die ook nog simpel een pass kan geven. Heeft 1 hopeloze wedstrijd gespeeld maar ben blij met deze jonge pik.

Vijnovic gister ook zeer zwak.
Goossens is zo log dat kan niet meer.
Brourard moet het vertrouwen krijgen, onbegrijpelijk dat hij gister niet basis stond.
Die nieuwe is vooral fysiek sterk en groot. Was na 70 minuten ook al klaar.

Kishna even rust geven, dit is niet goed voor hem.
Kramer doet in balbezit niets en heeft geen enkele toegevoegde waarde. ook bij voorzetten afwachten ipv voor zijn man te komen of in beweging te komen. Heeft ook geen snelheid meer.
Besuijen is de meest getalenteerde van de jongeren, denk dat het alleen verstandig hem te zeggen of wijs te maken dat hij rechtsbuiten is en niet op de linkerkant en middenveld terecht moet komen. Hij moet op de rechtsbuiten plek zijn acties kunnen maken. Hij wil duidelijk te veel en daar is een trainer voor die het systeem daarop moet afstemmen. had dat na de rust al verwacht want zijn tegenstander had al geel.

Het elftal heeft geen enkele gogme en ziet niet waar de mogelijkheden liggen in het veld.
Zie het na 45 minuten goed spel tegen RKC zeer somber in helaas.

Jurriën schreef:

Ik vond Kemper serieus goed

Was ie ook. Echt een Den Haag speler met passie en inzet. Jammer dat Janmaat gisteren zijn dag niet had want het merendel van de goals kwam door zijn persoonlijke fouten...

Brood ontslaan zou wel te kort door de bocht zijn maar hij mag wel eens als hij toch het kaf van het koren gaat scheiden zijn Brabantse vriendje in de goal mogen vervangen zal een hoop rust schelen achterin verder Kramer tegen AZ opstellen is totaal onzinnig aangezien er toch voornamelijk op onze helft gespeeld gaat worden beter zal zijn Rottier die werkt tenminste keihard. Kishna is een fijn mens maar totaal niet fit dus geef Bilal eens een kans zodat Kishna eerst fit kan worden met invalbeurten, Pinas naar het midden toe en del Fabro weer achterin samen met Janmaat en maak veel meer gebruik van Stein jr ,Mulder, en Amofa die zijn apart van elkaar toch een stuk beter als Philip,Pascu en Castillo enz bij elkaar.

wdr schreef:

Zijn er hier mensen die geloven dat we met de huidige selectie boven plek 16 gaan eindigen? 1-4 thuis tegen een directe concurrent zegt genoeg. Gisteren zag je dat de sterkhouders van de selectie in naam, Janmaat Vejinovic en Kishna, wedstrijdritme missen (en vorm). De aanval is heel matig en scoort weinig.
Ik zei het eerder en gisteren zei iemand het ook, om te overleven heb je een sterke creatieve no 10 nodig (El Khayati?) en een scorende spits.

Janmaat had, in meer of mindere mate, schuld aan 3 tegendoelpunten. Vejinovic kreeg geen enkele bal over meer dan 10 meter zuiver geplaatst en Kishna leek de wedstrijd al verloren te hebben voor hij op het veld verscheen.
Het was droevig ook al werkten Besuyen en Kemper zich een slag in de rondte.

Waar ik nog een beetje een positief idee had is dat gisteren definitief verdwenen. Ook vanwege het feit dat ook Brood het, gezien zijn wissels gisteren, niet geheel scherp meer ziet.

Ik zal zaterdag nog wel kijken en ook alle wedstrijden in de rest van het seizoen. Maar met de hoopvolle gedachte dat we volgens seizoen in de KKD best wel eens een periodetiteltje zouden kunnen pakken.

En voor degenen die zich gisteren de pik uit de broek lachten om Emmen: daar lagen ze gisteren dubbel.

Zijn er hier mensen die geloven dat we met de huidige selectie boven plek 16 gaan eindigen? 1-4 thuis tegen een directe concurrent zegt genoeg. Gisteren zag je dat de sterkhouders van de selectie in naam, Janmaat Vejinovic en Kishna, wedstrijdritme missen (en vorm). De aanval is heel matig en scoort weinig.
Ik zei het eerder en gisteren zei iemand het ook, om te overleven heb je een sterke creatieve no 10 nodig (El Khayati?) en een scorende spits.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, Ronaldo, buurmanBrutus, Edje, kojak1, Dang3r, fcdh-denhaag, Superjantje, lernst, langepino, supporter-noord, Haagse Haas, Franky, Francisco, JP, carbayon, opper, Haago, CrazieD, Langebach2, langnek, ADOZoetermeer, DHFC070, Alle ballen op Jort, Dannyy, Swaber, sander75, poemba, barney0700, KvR, troje, Erba1, Jk23, zuiderwijk, Nees, Bollie74, ton, Aad, Max, Marten, FFL, RF, Marcie, James en 271 gasten.

Bekijk de topshouts