Tag: kees

Toon alle shouts

Kees schreef:

Beijen beter? Heb je gedronken ?.
Zelfs Horvath was nog beter dan Beijen.

Helaas Kees ,het is moeilijk voor jouw
maar in de toekomst ga je het begrijpen

Tommy schreef:

1 voordat bijen alle fouten heb gemaakt die beugelsdijk gemaakt heeft zijn we 3 seizoenen verder en dan ben ik nog aardig.
Bijen is een betere voetballer dan beugelsdijk.
lees voetballer.

Jij zegt dat pinas vertrekt.
eerst zien dan geloven.
En dat krijgen we dus geld waar een vervanger voor gehaald kan worden.
Of denk je dat pinas de laatste verdediger is?

Kemper kan op de plek van pinas.
Meiers kan op de plek van kemper.
Overigens komt er echt nog wel een vervanger voor beugelsdijk.
Ze gaan echt niet met 2 centrale verdedigers met eredivisie ervaring een heel seizoen spelen.

Persoonlijk hoop ik dat bakker ook nog vertrekt, mag ook transfervrij.
Want je kan echt betere en goedkopere spelers ervoor terug halen.

Bakker, Falkenburg kunnen wat mij betreft ook weg ja. Mee eens. Ik heb veel vertrouwen in Kees de Boer.
Ik denk overigens dat ze Bakker centraal achterin als backup zien en dat de positie van Tommie niet wordt ingevuld door een vervanger.

Kees schreef:

Ik overdrijf dus niet en we zijn het er samen over eens dat het voetballend/sportief vooral een verlies is.

Kees, je bent nu al voor de vierde keer gezakt voor de cursus begrijpend lezen.
Ik geef het op. Maar je hebt geluk slash is net geslaagd en die zal het graag van mij overnemen

ghostdrift schreef:

Aad en Kees, jullie blijven maar het goede
van Beugelsdijk zien als voetballer.
zoveel fouten als hij maakt kan niet meer
in het hedendaagse voetbal.

Tja Aad en Kees zien het als voetballer erg in Beugelsdijk zitten,,vooral Aad.

Aad schreef:

Jeetje Kees, overdrijven is ook een vak.

Wat mij betreft zie ik het financiële gewin bij zijn vertrek niet zitten. Sportief is het, zelfs met de nu aanwezige spelers, prima op te vangen.

Maar Tom heeft als mens een geweldige bijdrage geleverd aan het verbeterde imago van de club. Heel Nederland kent hem en vindt hem aardig. Ik durf te wedden dat van de honderd ondervraagden buiten Den Haag er maar een handjevol zijn die een andere naam dan Beugelsdijk oplepelen wanneer gevraagd wordt of ze spelers van ADO kennen.
Die kwaliteit is verloren en ik zie binnen de selectie vooralsnog niet een speler die die rol van Tom kan overnemen. En geloof me dat gaan we missen.

Aad en Kees, jullie blijven maar het goede
van Beugelsdijk zien als voetballer.
zoveel fouten als hij maakt kan niet meer
in het hedendaagse voetbal.

Kees schreef:

Ik probeer altijd fatsoenlijk en genuanceerd te blijven in mijn shouts. Dat gaat me dus nu niet lukken en probeer kort te reageren op het vertrek van Beugel.

Maar een beleidsfout van de eerste orde. Niet voor de korte termijn wat betreft salarishuishouding (voor zover dat al klopt) maar wel voor op de lange termijn wat betreft de uitstraling van de club, kwaliteit op het veld en alles er rondom heen. Tom is een winnaar en zal altijd zijn basisplaats houden of heroveren.

Jol en Hamdi doen in mijn achting veel, heel veel stappen terug in (technisch) beleid.

Mijn hemel Kees, je slaat een tikkeltje door vind ik. Beugelsdijk is een topgozer en inderdaad het gezicht van de club. Maar niets en niemand is groter dan de club en als er doorgepakt moet worden dan is iedere speler weer een optie voor vertrek. Beugelsdijk komt echt wel weer terug als jeugdtrainer of iets maar de weg die we nu ingeslagen zijn kan in mijn belevenis alleen maar goeds brengen. Sentiment hoort erbij maar datzelfde sentiment heeft ons ook al jaren weinig tot niets gebracht. Immers is nog zo’n voorbeeld. Nogmaals, spelers als immers en beugelsdijk zijn haagser dan Haags en dat willen we graag zien. Maar ik zou ook graag een keer zien dat we structureel geld verdienen aan spelers en meedoen in het linkerrijtje. Dat gekloot onderin duurt al jaren en jaren en mag nu wel een klaar zijn.

Kees schreef:

Ik probeer altijd fatsoenlijk en genuanceerd te blijven in mijn shouts. Dat gaat me dus nu niet lukken en probeer kort te reageren op het vertrek van Beugel.

Maar een beleidsfout van de eerste orde. Niet voor de korte termijn wat betreft salarishuishouding (voor zover dat al klopt) maar wel voor op de lange termijn wat betreft de uitstraling van de club, kwaliteit op het veld en alles er rondom heen. Tom is een winnaar en zal altijd zijn basisplaats houden of heroveren.

Jol en Hamdi doen in mijn achting veel, heel veel stappen terug in (technisch) beleid.

Jeetje Kees, overdrijven is ook een vak.

Wat mij betreft zie ik het financiële gewin bij zijn vertrek niet zitten. Sportief is het, zelfs met de nu aanwezige spelers, prima op te vangen.

Maar Tom heeft als mens een geweldige bijdrage geleverd aan het verbeterde imago van de club. Heel Nederland kent hem en vindt hem aardig. Ik durf te wedden dat van de honderd ondervraagden buiten Den Haag er maar een handjevol zijn die een andere naam dan Beugelsdijk oplepelen wanneer gevraagd wordt of ze spelers van ADO kennen.
Die kwaliteit is verloren en ik zie binnen de selectie vooralsnog niet een speler die die rol van Tom kan overnemen. En geloof me dat gaan we missen.

Kees schreef:

Iedereen heeft het maar over het salaris van Beugel. Het verschil met een nieuwe speler zal echt niet zo groot zijn of je moet een jonkie van rond de 20 halen zonder veel ervaring. Wat bespaar je dan? Misschien enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend.

Je levert kwaliteit, basisspeler, ervaring en een clubicoon in. Onverantwoord!!!

Morgûh Kees ,

Vervanging van Tom is al binnen.
En ik zie dat mensen het hebben over dat hij een salaris heeft van 200.000 en sommige van 250.000 .

Let op toen Hamdi kwam is het plafond NAAR 200.000 gegaan het eredivisie gemiddelde is rond de 100.000 hoger.
Ik denk dat die basisspeler met ervaring en een clubicoon is wel erboven zit.

Toen Kraay zei dat o.a. Meijers en Beugie 400.000 salaris hadden en van As zei Neeeee ze zitten er ver onder.
Als Tom nu laat zien bv dat hij 350.000 verdient en je met deze kennis naar van As gaat en je om uitleg gaat vragen met de vraag : " ja maar je zei ze verdienen niet zo veel ze zitten er ver onder " dan zegt hij gewoon ja maar dat is een verschil van 50.000 dat is een 2 jaar salaris van een
normaal persoon .

Kortom ik dat het niet bij die ,enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend blijft.

Ik vind het wel beetje jammer dat die weg zou gaan ,maar weet niet of het het sportief zo erg zal zijn.

Kees schreef:

Iedereen heeft het maar over het salaris van Beugel. Het verschil met een nieuwe speler zal echt niet zo groot zijn of je moet een jonkie van rond de 20 halen zonder veel ervaring. Wat bespaar je dan? Misschien enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend.

Je levert kwaliteit, basisspeler, ervaring en een clubicoon in. Onverantwoord!!!

Kees....hij komt op de bank terrecht. Dat weet hij. Daarom wil hij naar Sparta.

Van ADO hoeft hij niet weg. Fraser en Beugelsdijk hebben dit zelf in gang gezet. Maar als hij dan toch weg wil, dan gaat ADO naar de voordelen kijken. En dat is zijn torenhoge salaris.

Je hoeft dan ook geen medelijden met hem te hebben. Hij had er ook voor kunnen kiezen om zich terug in de basis te knokken.

Kees schreef:

Iedereen heeft het maar over het salaris van Beugel. Het verschil met een nieuwe speler zal echt niet zo groot zijn of je moet een jonkie van rond de 20 halen zonder veel ervaring. Wat bespaar je dan? Misschien enkele tienduizenden euro`s tot een kleine honderdduizend.

Je levert kwaliteit, basisspeler, ervaring en een clubicoon in. Onverantwoord!!!

Kees sorry maar heb nooit begrepen wat ze in deze jongen gezien hebben. Top gozer hoor maar wel KKD niveau. Als je eens goed oplet hoe vaak hij lucht staat te dekken snap ik wel dat ze van hem af willen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Lellow, FFL, tjapi01, Madmax, ypenburg070 en 384 gasten.

Bekijk de topshouts