Welkom in de shoutbox, gast
Eagle187
Aad
dewa schreef:
Vriend je doet nu net of ik het al niet honderd keer heb uitgelegd. Als Fraser weg is gaat ADO verder bouwen. Hansen en Havenaar zijn te koop als het een klein beetje meezit levert dat toch weer een aardig centje op. Dat geld mag zowiezo geherinvesteerd worden. Daarna zal Wang bekend maken dat er een paar goede spelers naar ADO komen, op zijn kosten. Net als hij met Wilson en Jakovenko en Gao Hongbo heeft gedaan. Vergeet niet dat Fraser bij de clan Wigt v/d Zwam hoort en dat deze 3 hem belachelijk hebben gemaakt en bovendien 5 miljoen over de balk hebben gejaagd met verkeerde investeringen. Zo lang Fraser niet weg is houd Wang ADO draaiende. Niks meer niks minder. Let maar op, als Fraser zijn biezen heeft gepakt moet jij eens kijken wat er gebeurt. Niet zo negatief joh. ADO is in goede handen voor het eerst in 20 jaar.
Vriend je doet nu net of ik het al niet honderd keer heb uitgelegd. Als Fraser weg is gaat ADO verder bouwen. Hansen en Havenaar zijn te koop als het een klein beetje meezit levert dat toch weer een aardig centje op. Dat geld mag zowiezo geherinvesteerd worden. Daarna zal Wang bekend maken dat er een paar goede spelers naar ADO komen, op zijn kosten. Net als hij met Wilson en Jakovenko en Gao Hongbo heeft gedaan. Vergeet niet dat Fraser bij de clan Wigt v/d Zwam hoort en dat deze 3 hem belachelijk hebben gemaakt en bovendien 5 miljoen over de balk hebben gejaagd met verkeerde investeringen. Zo lang Fraser niet weg is houd Wang ADO draaiende. Niks meer niks minder. Let maar op, als Fraser zijn biezen heeft gepakt moet jij eens kijken wat er gebeurt. Niet zo negatief joh. ADO is in goede handen voor het eerst in 20 jaar.
Hansen en Havenaar zijn te koop als het een klein beetje meezit levert dat toch weer een aardig centje op
Daar zit m nu net de clou. Met "alsen" kun je geen beleid voeren. En Twente heeft bewezen hoe gevaarlijk het is om met onduidelijke financieringsconstructies spelers aan te trekken.
Maar nogmaals: ik wacht af al wordt mijn geduld (en dat van anderen) wel flink op de proef gesteld.
Daar zit m nu net de clou. Met "alsen" kun je geen beleid voeren. En Twente heeft bewezen hoe gevaarlijk het is om met onduidelijke financieringsconstructies spelers aan te trekken.
Maar nogmaals: ik wacht af al wordt mijn geduld (en dat van anderen) wel flink op de proef gesteld.
0
|
Dinsdag 7 juni 2016 om 13:41 uur |
dewa
oodh schreef:
Ik ga het je nog een keer vragen:
Hoe gaan we omhoog kijken met kwalitatief betere voetballers (duurder dus) met dezelfde begroting als vorig jaar?
Ik ga het je nog een keer vragen:
Hoe gaan we omhoog kijken met kwalitatief betere voetballers (duurder dus) met dezelfde begroting als vorig jaar?
Vriend je doet nu net of ik het al niet honderd keer heb uitgelegd. Als Fraser weg is gaat ADO verder bouwen. Hansen en Havenaar zijn te koop als het een klein beetje meezit levert dat toch weer een aardig centje op. Dat geld mag zowiezo geherinvesteerd worden. Daarna zal Wang bekend maken dat er een paar goede spelers naar ADO komen, op zijn kosten. Net als hij met Wilson en Jakovenko en Gao Hongbo heeft gedaan. Vergeet niet dat Fraser bij de clan Wigt v/d Zwam hoort en dat deze 3 hem belachelijk hebben gemaakt en bovendien 5 miljoen over de balk hebben gejaagd met verkeerde investeringen. Zo lang Fraser niet weg is houd Wang ADO draaiende. Niks meer niks minder. Let maar op, als Fraser zijn biezen heeft gepakt moet jij eens kijken wat er gebeurt. Niet zo negatief joh. ADO is in goede handen voor het eerst in 20 jaar.
0
|
Dinsdag 7 juni 2016 om 13:30 uur |
Dappere dodo
Petah
<FCDH> schreef:
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat wij een groot aandeelhouder hebben waarvan er veel zeggen dat ie schatrijk is of een grote multinational als unitedvansen achter hem heb staan die de club zelf de broek laat ophouden en die voor de begroting van koment seizoen nog geen eurocent wil bijleggen? Zo vent moet toch elk jaar minimaal 4 miljoen in de club steken voor een 4 leuke spelers die de club minimaal naar plek 6 brengen
De eigenaar van Everton liet vandaag weten miljoenen te investeren om zo hoog mogelijk te eindigden en wij hebben er weer 1 die zegt nee begroting blijft gelijk
Heb ie vent wel echt geld?
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat wij een groot aandeelhouder hebben waarvan er veel zeggen dat ie schatrijk is of een grote multinational als unitedvansen achter hem heb staan die de club zelf de broek laat ophouden en die voor de begroting van koment seizoen nog geen eurocent wil bijleggen? Zo vent moet toch elk jaar minimaal 4 miljoen in de club steken voor een 4 leuke spelers die de club minimaal naar plek 6 brengen
De eigenaar van Everton liet vandaag weten miljoenen te investeren om zo hoog mogelijk te eindigden en wij hebben er weer 1 die zegt nee begroting blijft gelijk
Heb ie vent wel echt geld?
Jij ziet het verkeerd wang is geen eigenaar united vansen is eigenaar united vansen is een investeringsmaatschappij dus die willen een verdien model
Wang is rijk maar hij is niet vermogens zoals de eigenaar van Everton die man bezit 2 miljard staat in de Forbes lijst hui wang niet
Voor mensen die miljarden hebben is zo een club iets wat ze leuk vinden als je een jacht en een Bugatti en privé jet heb ga je toch voor een ander speeltje nou dat is dan een voetbalclub
Die mensen zijn zo rijk die kijken niet na een verdienmodel die koop gewoon wat ie wil ze geld ken toch niet meer op als ie niet extreem gekke dingen doet
Wang daarintegen heeft dat kapitaal bij lange nq niet
Wang is rijk maar hij is niet vermogens zoals de eigenaar van Everton die man bezit 2 miljard staat in de Forbes lijst hui wang niet
Voor mensen die miljarden hebben is zo een club iets wat ze leuk vinden als je een jacht en een Bugatti en privé jet heb ga je toch voor een ander speeltje nou dat is dan een voetbalclub
Die mensen zijn zo rijk die kijken niet na een verdienmodel die koop gewoon wat ie wil ze geld ken toch niet meer op als ie niet extreem gekke dingen doet
Wang daarintegen heeft dat kapitaal bij lange nq niet
0
|
Donderdag 2 juni 2016 om 23:07 uur |
Advertentie
priveopcadd
Haagse Kelt
GreenYellowTheHague schreef:
Alleen al voor de rust in de tent heb je meer aan Kallen als aan Wang. Niet een kleine update aan je achterban vandaag waar andere clubs zich al volop aan het versterken zijn, is het bij ons weer niks. Straks weer ergens in September wat huurspelers, man, man wat een verlosser die Wang. Als die knakkers toch zoveel centen hebben en echt richting top willen, dan ga je toch niet af op wat een club zelf aan inkomsten binnenhaalt? Dan ga je investeren en op basis daarvan inkomsten genereren
Alleen al voor de rust in de tent heb je meer aan Kallen als aan Wang. Niet een kleine update aan je achterban vandaag waar andere clubs zich al volop aan het versterken zijn, is het bij ons weer niks. Straks weer ergens in September wat huurspelers, man, man wat een verlosser die Wang. Als die knakkers toch zoveel centen hebben en echt richting top willen, dan ga je toch niet af op wat een club zelf aan inkomsten binnenhaalt? Dan ga je investeren en op basis daarvan inkomsten genereren
Lood om oud ijzer wat mij betreft. Ze maken dezelfde cruciale fout: geen voetbaltechnische mensen met kennis van zaken in de organisatie zetten die eindelijk eens beleid kunnen maken en waar naar geluisterd en gehandeld wordt.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.
Geloof dat Meppelink het bij de jeugd wel goed doet, maar jeugdspelers zijn niet gek en zien dat de doorstroming naar het 1e tegen valt.
Verhaal van (geen) TD is helemaal lachwekkend, geen beleid in te ontdekken. De man die ons technisch beleid zou moeten uitzetten zit in Egypte nota bene.
Het chronisch gebrek aan beleid is de reden dat het hier maar niet van de grond wil komen. Juist bij clubs die ons voorbij zijn gestreefd of al op ons voor lagen zoals AZ, Groningen, Zwolle, Utrecht en straks ook weer Sparta is er wel sprake van een goed beleid.
Wat hebben we gelachen om dat failliete Utrecht de afgelopen jaren. Nou, die krijgen wel bedragen voor hun spelers waar wij niet eens over kunnen dromen en spelen met hun beloften team in de Jupiler waardoor ze veel aantrekkelijker worden voor talentvolle jeugdspelers. Dat heeft te maken met een visie. En die hebben we hier niet.
Holle retoriek wel, maar daar koop je niet zo veel voor.
0
|
Maandag 30 mei 2016 om 23:13 uur |
priveopcadd
haagse-Dick schreef:
Hahaha hoeveel schuld hebben wij?...... Niks!
Hoeveel schuld Twente? Dacht meer dan 30 miljoen!
Raar ventje ben jij!!
Hahaha hoeveel schuld hebben wij?...... Niks!
Hoeveel schuld Twente? Dacht meer dan 30 miljoen!
Raar ventje ben jij!!
Ik heb het niet over een schuld, er zijn honderden oorzaken waardoor je deze ellende over je heen kan krijgen.
Maar daar ben jij te bekrompen voor om wat breder te denken.
Raar ventje? Koop n spiegel, analfabeet.
Maar daar ben jij te bekrompen voor om wat breder te denken.
Raar ventje? Koop n spiegel, analfabeet.
0
|
Woensdag 18 mei 2016 om 17:25 uur |
priveopcadd
RKAVV-ADO 2 juli! Gezellig!
http://www.rkavv.nl/index.php/11-nieuws/1109-koop-nu-je-tickets-voor-rkavv-ado-den-haag
http://www.rkavv.nl/index.php/11-nieuws/1109-koop-nu-je-tickets-voor-rkavv-ado-den-haag
0
|
Dinsdag 17 mei 2016 om 17:17 uur |
<FCDH>
Kees schreef:
Ik ben gedurende de gehele overname altijd voorstander van Wang en Wigt geweest. Double WW. De absolute waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Manders gaat gelukkig met een positieve kijk deze soap in en zo brengt ie het ook naar de buitenwacht. Wekt in ieder geval vertrouwen (hoe dun dan ook).
ps Denk je eraan dat er een fris windje op de boulevard staat als je zo dadelijk een visje gaat happen. Je zou zomaar een verkoudheidje kunnen oplopen
Ik ben gedurende de gehele overname altijd voorstander van Wang en Wigt geweest. Double WW. De absolute waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Manders gaat gelukkig met een positieve kijk deze soap in en zo brengt ie het ook naar de buitenwacht. Wekt in ieder geval vertrouwen (hoe dun dan ook).
ps Denk je eraan dat er een fris windje op de boulevard staat als je zo dadelijk een visje gaat happen. Je zou zomaar een verkoudheidje kunnen oplopen
Dat mander zegt dat ie kansen ziet koop ik niks voor ik wil daden zien daar heb ik meer aan
0
|
Donderdag 5 mei 2016 om 10:16 uur |
Nu online
Marcush, Haraldberg1, rien1, barney0700 en 400 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |