Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
K.B schreef:
Ik heb geen idee hoelang je al actief ben op de shoutbox, maar ik ben meestal een van de optimisten op de box. Discussieren bestaat uit meningen en soms feiten om je mening kracht bij te zetten en te onderbouwen.
Slaapverwekkend zijn die eindeloze politieke discussies die hier af en toe gevoerd worden. Als ik een economisch feit erbijhaal, in dit geval de begrotingen van de nederlandse topclubs, dan is dat wel degelijk relevant en de moeite waard om erover te discussiëren. De club staat namelijk voor een geweldige stap die gemaakt kan worden voor de komende jaren!
Als jij na drie dagen nog steeds de ballen uit je broek wilt lachen voor het zoveelste chinees gerelateerde gezegde dat er geplaatst wordt, moet jij weten, ik ga liever in op inhoudelijke discussies over onze club.
Ik heb geen idee hoelang je al actief ben op de shoutbox, maar ik ben meestal een van de optimisten op de box. Discussieren bestaat uit meningen en soms feiten om je mening kracht bij te zetten en te onderbouwen.
Slaapverwekkend zijn die eindeloze politieke discussies die hier af en toe gevoerd worden. Als ik een economisch feit erbijhaal, in dit geval de begrotingen van de nederlandse topclubs, dan is dat wel degelijk relevant en de moeite waard om erover te discussiëren. De club staat namelijk voor een geweldige stap die gemaakt kan worden voor de komende jaren!
Als jij na drie dagen nog steeds de ballen uit je broek wilt lachen voor het zoveelste chinees gerelateerde gezegde dat er geplaatst wordt, moet jij weten, ik ga liever in op inhoudelijke discussies over onze club.
Hulde!
Ik moet zeggen dat ik het niet inhoudelijk op elkaar reageren ook echt vervelend vind. Waarom nog de moeite doen om een mooi stukje te tikken? Daarom dus extra bedankt voor deze post.
Ik moet zeggen dat ik het niet inhoudelijk op elkaar reageren ook echt vervelend vind. Waarom nog de moeite doen om een mooi stukje te tikken? Daarom dus extra bedankt voor deze post.
0
|
Maandag 30 juni 2014 om 15:50 uur |
K.B
dutch schreef:
Dat lees ik liever dan die slaap verwekende onzin research berichten van jou, je lijkt kieft wel met dat negatieve gezwam
Dat lees ik liever dan die slaap verwekende onzin research berichten van jou, je lijkt kieft wel met dat negatieve gezwam
Ik heb geen idee hoelang je al actief ben op de shoutbox, maar ik ben meestal een van de optimisten op de box. Discussieren bestaat uit meningen en soms feiten om je mening kracht bij te zetten en te onderbouwen.
Slaapverwekkend zijn die eindeloze politieke discussies die hier af en toe gevoerd worden. Als ik een economisch feit erbijhaal, in dit geval de begrotingen van de nederlandse topclubs, dan is dat wel degelijk relevant en de moeite waard om erover te discussiëren. De club staat namelijk voor een geweldige stap die gemaakt kan worden voor de komende jaren!
Als jij na drie dagen nog steeds de ballen uit je broek wilt lachen voor het zoveelste chinees gerelateerde gezegde dat er geplaatst wordt, moet jij weten, ik ga liever in op inhoudelijke discussies over onze club.
Slaapverwekkend zijn die eindeloze politieke discussies die hier af en toe gevoerd worden. Als ik een economisch feit erbijhaal, in dit geval de begrotingen van de nederlandse topclubs, dan is dat wel degelijk relevant en de moeite waard om erover te discussiëren. De club staat namelijk voor een geweldige stap die gemaakt kan worden voor de komende jaren!
Als jij na drie dagen nog steeds de ballen uit je broek wilt lachen voor het zoveelste chinees gerelateerde gezegde dat er geplaatst wordt, moet jij weten, ik ga liever in op inhoudelijke discussies over onze club.
0
|
Maandag 30 juni 2014 om 15:13 uur |
Dannyy
haagse-Dick schreef:
heb dan toch liever een Luis Suárez , de Ronaldo,s, de Romario,s en een Strootman enz ook natuurlijk. Het gaat er ieder geval dat we er sterker op worden en geld mee verdienen, maar altijd moeten er ook talenten blijven kunnen doorstromen uit eigen jeugd!
heb dan toch liever een Luis Suárez , de Ronaldo,s, de Romario,s en een Strootman enz ook natuurlijk. Het gaat er ieder geval dat we er sterker op worden en geld mee verdienen, maar altijd moeten er ook talenten blijven kunnen doorstromen uit eigen jeugd!
Ik vind het gemiddelde niveau beter in Europa dan in Zuid-Amerika. Daarbuiten hebben Zuid-Amerikaanse spelers vaak meer moeite om zich aan te passen dan Europese spelers.
0
|
Maandag 30 juni 2014 om 00:03 uur |
D.H.zuid-west
Haagse Roel schreef:
Nee , zeker niet , kan overigens wel wat hebben hoor , in tegenstelling tot sommigen anderen hier.
Zoals ik al zei , ben benieuwd naar de definitieve plannen. Nu zijn het alleen kreten. Ziet er allemaal veelbelovend uit. Belangrijk is dat de identiteit behouden blijft en je, voor zover mogelijk "baas in eigen huis blijft".
De weg van de geleidelijkheid lijkt mij ook essentieel. Je kan wel direct leuke spelers halen maar het goede fundament , lees management/bestuur/visie , moet eerst staan. Zij moeten vervolgens de "uitvoering" , lees TD/TS en spelers enz gaan samenstellen.
Nee , zeker niet , kan overigens wel wat hebben hoor , in tegenstelling tot sommigen anderen hier.
Zoals ik al zei , ben benieuwd naar de definitieve plannen. Nu zijn het alleen kreten. Ziet er allemaal veelbelovend uit. Belangrijk is dat de identiteit behouden blijft en je, voor zover mogelijk "baas in eigen huis blijft".
De weg van de geleidelijkheid lijkt mij ook essentieel. Je kan wel direct leuke spelers halen maar het goede fundament , lees management/bestuur/visie , moet eerst staan. Zij moeten vervolgens de "uitvoering" , lees TD/TS en spelers enz gaan samenstellen.
Door vakantie en werk even niet op de box geweest en BAM!! 1000+ shouts om de oren. Niet alles gelezen maar ik verbaas me wel over de uiteenlopende meningen waarin sommige wel erg ver in doorslaan.
De bovenstaande shout van Roel is verreweg de beste die ik gelezen heb. Eerst bouwen aan de structuur, dan pas spelers kopen.... want zo zal je bijvoorbeeld zonder fatsoenlijke scouting echt geld verspillen (bv Luksik). En wat te denken van leiderschap waar iedere medewerker 110 % wil geven... Alles beter dan een alleenheerser die duidelijk moeite had met macht te delen.
Investeren in de jeugd & opleiding en zo een vaste bron van inkomsten genereren. Eigen spelers opleiden scheelt veel geld want i.p.v. middelmatige spelers aan te kopen kan je goede jeugdspelers inzetten en deze met een goed contract langer vasthouden, de aankoopsom van een eventuele noodzakelijke vervanger houdt je in de zak.
Maar goed, eerst zien dan geloven of alles waargemaakt gaat worden. Spannende tijden voor onze club.......... en goed voor de shoutbox
De bovenstaande shout van Roel is verreweg de beste die ik gelezen heb. Eerst bouwen aan de structuur, dan pas spelers kopen.... want zo zal je bijvoorbeeld zonder fatsoenlijke scouting echt geld verspillen (bv Luksik). En wat te denken van leiderschap waar iedere medewerker 110 % wil geven... Alles beter dan een alleenheerser die duidelijk moeite had met macht te delen.
Investeren in de jeugd & opleiding en zo een vaste bron van inkomsten genereren. Eigen spelers opleiden scheelt veel geld want i.p.v. middelmatige spelers aan te kopen kan je goede jeugdspelers inzetten en deze met een goed contract langer vasthouden, de aankoopsom van een eventuele noodzakelijke vervanger houdt je in de zak.
Maar goed, eerst zien dan geloven of alles waargemaakt gaat worden. Spannende tijden voor onze club.......... en goed voor de shoutbox
0
|
Zaterdag 28 juni 2014 om 00:12 uur |
BLEISWIJK-1
Voorzichtigheid is op zijn plaatst. Maar ik werd toch echt wel wakker met een goed gevoel. Die Chinezen zijn wel goed maar niet gek.
Ik ben totaal niet bang dat ze ons willen veranderen. Ze willen gewoon maar twee dingen. Dat is geld verdienen en het voetbal in China naar een hoger plan brengen.
En als je er zo naar kijkt dan hebben ze er helemaal geen boodschap aan om de club `grootschalig` te veranderen. Het is echt niet in hun voordeel om ons weg te jagen en er een volledig Chinees bedrijf van te maken.
Commercieel zal er wel een hoop gaan veranderen. En als je er geen moeite mee hebt met twee of drie Chinezen in de selectie, wat Chinezen voetballers en trainers bij de jeugd en iets meer (1%) Chinezen op de tribune dan kan je met een gerust hart de toekomst afwachten.
En voor de pessimisten. Ik denk dat zeker de halve eredivisie met ons had willen ruilen. Voor niks gaat echter de zon op!
Ik ben totaal niet bang dat ze ons willen veranderen. Ze willen gewoon maar twee dingen. Dat is geld verdienen en het voetbal in China naar een hoger plan brengen.
En als je er zo naar kijkt dan hebben ze er helemaal geen boodschap aan om de club `grootschalig` te veranderen. Het is echt niet in hun voordeel om ons weg te jagen en er een volledig Chinees bedrijf van te maken.
Commercieel zal er wel een hoop gaan veranderen. En als je er geen moeite mee hebt met twee of drie Chinezen in de selectie, wat Chinezen voetballers en trainers bij de jeugd en iets meer (1%) Chinezen op de tribune dan kan je met een gerust hart de toekomst afwachten.
En voor de pessimisten. Ik denk dat zeker de halve eredivisie met ons had willen ruilen. Voor niks gaat echter de zon op!
0
|
Woensdag 25 juni 2014 om 09:37 uur |
BLEISWIJK-1
Waht
D.H.zuid-west schreef:
Volledig mee eens, pure promotie voor de club en de spelers spelen tegen aansprekende tegenstanders (altijd beter dan opdraven tegen een onbekend / Jupiler clubje).
Mijn voorstel zou zijn: Houdt de traditie in stand, oefen tegen (en op het terrein van) Laakkwartier + een paar andere oefenwedstrijden en sluit de voorbereiding af met de residentiecup.... iedereen blij
Volledig mee eens, pure promotie voor de club en de spelers spelen tegen aansprekende tegenstanders (altijd beter dan opdraven tegen een onbekend / Jupiler clubje).
Mijn voorstel zou zijn: Houdt de traditie in stand, oefen tegen (en op het terrein van) Laakkwartier + een paar andere oefenwedstrijden en sluit de voorbereiding af met de residentiecup.... iedereen blij
Residentie cup was financieel verliesmakend.
Met clubs als Juve, Legia en Brugge zou je het een keer kunnen proberen.
Maar wij lopen niet warm voor tegenstanders van naam.
We hebben niet eens lang geleden tegen Newcastle en wat langer Atletico Bilbao geoefend, het stadion was bij lange na niet half gevuld.
Hooguit 3500 mensen. En als Swansea hier komt zit het ook niet voor de helft vol. Hebben heel weinig mensen iets mee.
En de oefenwedstrijd tegen Laakwartier had ADO op een fatsoenlijke wijze kenbaar moeten maken dat we voorlopig niet tegen hen spelen. Heb daar geen enkel moeite mee (er zijn meer clubs in de regio) maar wel de wijze hoe ADO er mee omgaat en naar buiten brengt.
Met clubs als Juve, Legia en Brugge zou je het een keer kunnen proberen.
Maar wij lopen niet warm voor tegenstanders van naam.
We hebben niet eens lang geleden tegen Newcastle en wat langer Atletico Bilbao geoefend, het stadion was bij lange na niet half gevuld.
Hooguit 3500 mensen. En als Swansea hier komt zit het ook niet voor de helft vol. Hebben heel weinig mensen iets mee.
En de oefenwedstrijd tegen Laakwartier had ADO op een fatsoenlijke wijze kenbaar moeten maken dat we voorlopig niet tegen hen spelen. Heb daar geen enkel moeite mee (er zijn meer clubs in de regio) maar wel de wijze hoe ADO er mee omgaat en naar buiten brengt.
0
|
Zaterdag 7 juni 2014 om 08:31 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
janjazz37 schreef:
Ik lees hier tot nu toe geen steekhoudende argumenten die tegen Van As pleiten.
Voor hem pleit b.v. Ruime ervaring; goed netwerk en hij kent de club.
Kom maar op; anders zit ik naast kees
Ik lees hier tot nu toe geen steekhoudende argumenten die tegen Van As pleiten.
Voor hem pleit b.v. Ruime ervaring; goed netwerk en hij kent de club.
Kom maar op; anders zit ik naast kees
Laat mij niet lachen! Goed netwerk. Hij heeft helemaal geen netwerk. Wat hij binnen heeft gehaald had Steyn als trainer ook binnen kunnen halen. En die heeft het als kenner van de club ook niet gehaald.
En dan die persconferentie met v.As. Echt beschamend.
Als je het niet erg vind laat ik het hierbij. Ik kan namelijk een heel boek over v.As schrijven. Maar die man is het de moeite niet waard.
En dan die persconferentie met v.As. Echt beschamend.
Als je het niet erg vind laat ik het hierbij. Ik kan namelijk een heel boek over v.As schrijven. Maar die man is het de moeite niet waard.
0
|
Woensdag 4 juni 2014 om 17:57 uur |
BLEISWIJK-1
ADOnieuwegein schreef:
Geld vd Ridder word gebruikt om schulden weg te werken. Van Schaik heeft vandaag nog in de media gezegd dat Van Duinen te duur is en dat ze voorzichtig moeten zijn. Veldwijk komt van een eerste divisie club die net gepromoveerd is en is echt niet het zelfde waard als van Duinen.
Wie zegt dat Utrecht 30% krijgt bij een verkoop van Vorm? Er heeft zich nog niemand gemeld voor Vorm. Ook niet voor de Ruiter of Toornstra.
Als ze Bulthuis verkopen moeten ze voor die positie iets terug halen.
Al met al een als, als, als verhaal
Geld vd Ridder word gebruikt om schulden weg te werken. Van Schaik heeft vandaag nog in de media gezegd dat Van Duinen te duur is en dat ze voorzichtig moeten zijn. Veldwijk komt van een eerste divisie club die net gepromoveerd is en is echt niet het zelfde waard als van Duinen.
Wie zegt dat Utrecht 30% krijgt bij een verkoop van Vorm? Er heeft zich nog niemand gemeld voor Vorm. Ook niet voor de Ruiter of Toornstra.
Als ze Bulthuis verkopen moeten ze voor die positie iets terug halen.
Al met al een als, als, als verhaal
Je moet wat beter het voetbalnieuws volgen. Waar meerdere clubs Veldwijk willen, zal de prijs behoorlijk omhoog gaan. Op dit moment zijn er meer clubs in Veldwijk geïnteresseerd dan in v.Duinen.
En dat jij niet op de hoogte bent van het hoge doorverkooppercentage wat afgesproken is met Swansea. Daar kan ik ook niks aan doen. Het kan ook 25% zijn. Maar het is wel hoog. Heeft duidelijk in de media gestaan..
Maar het is inderdaad een als, als verhaal. Maar als je daar moeite mee hebt moet je er maar lekker overheen lezen.
En dat jij niet op de hoogte bent van het hoge doorverkooppercentage wat afgesproken is met Swansea. Daar kan ik ook niks aan doen. Het kan ook 25% zijn. Maar het is wel hoog. Heeft duidelijk in de media gestaan..
Maar het is inderdaad een als, als verhaal. Maar als je daar moeite mee hebt moet je er maar lekker overheen lezen.
0
|
Donderdag 29 mei 2014 om 21:55 uur |
BLEISWIJK-1
Sprinkhaan070 schreef:
Ik zie Poepon gewoon bij Den Haag blijven. Goede vervanger wanneer Kramer geschorst of geblesseerd is. van Duinen gewoon lekker op de zijkant houden!
Ik zie Poepon gewoon bij Den Haag blijven. Goede vervanger wanneer Kramer geschorst of geblesseerd is. van Duinen gewoon lekker op de zijkant houden!
Ik zou er geen moeite mee hebben als Poepon zou blijven. Hij loopt na een jaar alleen gratis de deur uit. De insteek zal daarom wel verkopen moeten zijn.
0
|
Dinsdag 27 mei 2014 om 22:28 uur |
Nu online
Lellow en 308 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
14 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
15 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 20 | - | -8 |