Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Aad
Petah schreef:
Ik proef toch wel een beetje de toon van dat jij denkt aan matchfixing in je bericht
Ik proef toch wel een beetje de toon van dat jij denkt aan matchfixing in je bericht
Ik ben ervan overtuigd dat Wang / UV ADO heeft gekocht met een bijbedoeling omdat ADO niet de club is die je moet hebben wanneer het over (eerlijk) geld verdienen hebt.
In eerste instantie dacht ik dat het ging om onroerend goed deals met de gemeente Den Haag maar de houding van Den Haag in de conflicten met Wang spreken dat tegen.
Ook bij de optie om geld aan ADO te verdienen op basis van de door de Chinese regering gegeven subsidies voor de ontwikkeling van voetbal in China zet ik grote vraagtekens. Vooral omdat dit nu (net als ooit in de USA) dit nu gepoogd wordt te doen door middel van het aantrekken van spraakmakende spelers door Chinese clubs. Welke spelers de Chinese jeugd moeten inspireren.
Blijft er dus weinig anders over dan de gedachte aan het "sturen" van wedstrijden. De als uit het niets verschenen buitenlandse spelers, de eigen doelpunten, de hele rits gele kaarten, de wijze waarop tegentreffers tot stand komen en zelfs de wijze waarop Havenaar een strafschop neemt. Je zou het verdacht kunnen noemen.
En tot slot: ook het feit dat Wang / UV koste wat kost vasthouden aan ADO, wetende dat bestuur, personeel ADO, gemeente Den Haag en niet in de laatste plaats het grootste deel van de supporters Wang uitkotsen is op zijn minst gezegd vreemd te noemen.
In eerste instantie dacht ik dat het ging om onroerend goed deals met de gemeente Den Haag maar de houding van Den Haag in de conflicten met Wang spreken dat tegen.
Ook bij de optie om geld aan ADO te verdienen op basis van de door de Chinese regering gegeven subsidies voor de ontwikkeling van voetbal in China zet ik grote vraagtekens. Vooral omdat dit nu (net als ooit in de USA) dit nu gepoogd wordt te doen door middel van het aantrekken van spraakmakende spelers door Chinese clubs. Welke spelers de Chinese jeugd moeten inspireren.
Blijft er dus weinig anders over dan de gedachte aan het "sturen" van wedstrijden. De als uit het niets verschenen buitenlandse spelers, de eigen doelpunten, de hele rits gele kaarten, de wijze waarop tegentreffers tot stand komen en zelfs de wijze waarop Havenaar een strafschop neemt. Je zou het verdacht kunnen noemen.
En tot slot: ook het feit dat Wang / UV koste wat kost vasthouden aan ADO, wetende dat bestuur, personeel ADO, gemeente Den Haag en niet in de laatste plaats het grootste deel van de supporters Wang uitkotsen is op zijn minst gezegd vreemd te noemen.
0
|
Zondag 1 januari 2017 om 13:43 uur |
ADODENHAAG
Bolluhboeah schreef:
Hagenezen wel, maar er zijn huisregels. Toch Max?
Hagenezen wel, maar er zijn huisregels. Toch Max?
Wij Nederlanders zijn soms geneigd om heel veel aandacht op futiliteiten te leggen, ik vind dat Wang werkelijk geen knip voor de neus waard is. Loempia zal ik hem nooit noemen, maar vind het wel een arrogante bloedzuiger die zijn zielige trots niet wilt opgeven.
0
|
Vrijdag 30 december 2016 om 22:39 uur |
grijze gek
Er moet namelijk worden voldaan aan drie strenge eisen
Gaat niet makkelijk worden vandaag, ben bang dat die chinees in het gelijk word gesteld op verschillende punten
`Restitutierisico lijkt groot`
Vooral de hoogte van het restitutierisico lijkt het grootste probleem te zijn voor ADO. Als ADO het geld krijgt toegewezen maar later wordt alsnog Wang in het gelijk gesteld, dan moet de Haagse club wel terug kunnen betalen. En het is dan nog maar de vraag of noodlijdende club dat dan kan.
Daarnaast is ook niet zeker of de vordering wel aannemelijk te noemen is. In een kort geding is namelijk geen tijd voor bewijsvoering, omdat het moet gaan om een `harde vordering`. En volgens Kesler is het maar de vraag of daar sprake van is, omdat Wang zegt dat hij allang aan zijn betalingsverplichting heeft voldaan, door onder andere een bedrag van 5,5 miljoen euro in ADO te hebben geïnvesteerd.
Gaat niet makkelijk worden vandaag, ben bang dat die chinees in het gelijk word gesteld op verschillende punten
`Restitutierisico lijkt groot`
Vooral de hoogte van het restitutierisico lijkt het grootste probleem te zijn voor ADO. Als ADO het geld krijgt toegewezen maar later wordt alsnog Wang in het gelijk gesteld, dan moet de Haagse club wel terug kunnen betalen. En het is dan nog maar de vraag of noodlijdende club dat dan kan.
Daarnaast is ook niet zeker of de vordering wel aannemelijk te noemen is. In een kort geding is namelijk geen tijd voor bewijsvoering, omdat het moet gaan om een `harde vordering`. En volgens Kesler is het maar de vraag of daar sprake van is, omdat Wang zegt dat hij allang aan zijn betalingsverplichting heeft voldaan, door onder andere een bedrag van 5,5 miljoen euro in ADO te hebben geïnvesteerd.
0
|
Woensdag 28 december 2016 om 10:12 uur |
JB
Kees schreef:
We weten niet eens wie de feitelijke eigenaar of degene met de meeste aandelen van de club is.
We weten niet eens wie de feitelijke eigenaar of degene met de meeste aandelen van de club is.
Vroeg of laat komt die aap ook uit een mouw:
http://www.cninfo.com.cn/finalpage/2016-10-31/1202806481.PDF
Oftewel de officiële biedingsprospectus van K.Wah Group op Vantone
Waarbij vooral punt 4 erg interessant is:
Vierde, Het in Beijing gevestigde Wansheng International Sports Development Co, Ltd (=UVS) is een dochteronderneming van de Bieder (=K.Wah Group) The Hague Football Club is dochteronderneming van Wansheng (de dochter van de bieder, hierna te noemen de "Club". De club is in het buitenland gevestigd. Als gevolg van zware werkdruk die heeft geleid tot vertragingen bij de voortgang van de audit, die op 30 september 2016 niet is voltooid. Afronding van de audit door de accountant en publicatie van de jaarrekening door de koper wordt binnenkort verwacht. Het wordt onder de aandacht van de investeerders gebracht dat de voorlopige cijfers kunnen afwijken van de later te publiceren definitieve cijfers.
Voor de geïnteresseerden dit is dus het bedrijf dat voor 51% eigenaar van UVS is:
http://www.kwah.com/?lang=en
Het is echter niet duidelijk hoe lang dit concern al achter UVS zit. Mogelijk zijn de aandelen recent door Vantone al overgedaan als onderdeel van de veel grotere overname.
Dit omdat UVS tegenwoordig in het Vantone Center in Beijing gevestigd is.
Overigens lijken zowel K.Wah als Vantone en hun big bosses helemaal niets met voetbal te hebben.
Al zou de grote baas van K.Wah (de huidige eigenaar van UVS dus) misschien nog wel wat zien in Barry Hughes als TM:
http://www.kwah.com/aboutus_dr_lui.php?lang=en
http://www.cninfo.com.cn/finalpage/2016-10-31/1202806481.PDF
Oftewel de officiële biedingsprospectus van K.Wah Group op Vantone
Waarbij vooral punt 4 erg interessant is:
Vierde, Het in Beijing gevestigde Wansheng International Sports Development Co, Ltd (=UVS) is een dochteronderneming van de Bieder (=K.Wah Group) The Hague Football Club is dochteronderneming van Wansheng (de dochter van de bieder, hierna te noemen de "Club". De club is in het buitenland gevestigd. Als gevolg van zware werkdruk die heeft geleid tot vertragingen bij de voortgang van de audit, die op 30 september 2016 niet is voltooid. Afronding van de audit door de accountant en publicatie van de jaarrekening door de koper wordt binnenkort verwacht. Het wordt onder de aandacht van de investeerders gebracht dat de voorlopige cijfers kunnen afwijken van de later te publiceren definitieve cijfers.
Voor de geïnteresseerden dit is dus het bedrijf dat voor 51% eigenaar van UVS is:
http://www.kwah.com/?lang=en
Het is echter niet duidelijk hoe lang dit concern al achter UVS zit. Mogelijk zijn de aandelen recent door Vantone al overgedaan als onderdeel van de veel grotere overname.
Dit omdat UVS tegenwoordig in het Vantone Center in Beijing gevestigd is.
Overigens lijken zowel K.Wah als Vantone en hun big bosses helemaal niets met voetbal te hebben.
Al zou de grote baas van K.Wah (de huidige eigenaar van UVS dus) misschien nog wel wat zien in Barry Hughes als TM:
http://www.kwah.com/aboutus_dr_lui.php?lang=en
0
|
Dinsdag 20 december 2016 om 02:40 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Manders blij met duidelijkheid: geeft rust
Een overwinning wilde Mattijs Manders de uitspraak van de Ondernemeningskamer niet noemen.
Lees het nieuwsbericht
Manders blij met duidelijkheid: geeft rust
Een overwinning wilde Mattijs Manders de uitspraak van de Ondernemeningskamer niet noemen.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 19 december 2016 om 18:44 uur |
Advertentie
Petah
Madmax schreef:
Bakker was/is 1 van de talenten die we hebben lopen bij ADO. Die jongen zat al heel vroeg bij het 1e elftal en in de nationale jeugd elftallen. Het probleem is dat er bij ADO maar zelden iemand zich verder ontwikkeld of beter wordt. Bakker heeft inderdaad een hele slechte periode nu bij ADO, maar die jonge heeft echt de potentie om een goede voetballer te worden, maar dan moet hij niet bij ADO blijven.
Bakker was/is 1 van de talenten die we hebben lopen bij ADO. Die jongen zat al heel vroeg bij het 1e elftal en in de nationale jeugd elftallen. Het probleem is dat er bij ADO maar zelden iemand zich verder ontwikkeld of beter wordt. Bakker heeft inderdaad een hele slechte periode nu bij ADO, maar die jonge heeft echt de potentie om een goede voetballer te worden, maar dan moet hij niet bij ADO blijven.
Wat ik zie is iemand wie met de jeugd mee kon komen bij het eerste elftal word veel meer power gevraagd en dat heeft hij niet
Ik kan nu 10 namen noemen van spelers die in de jeugd luitblinkers waren en het niet redden in de senioren hij is een van die spelers
Ik kan nu 10 namen noemen van spelers die in de jeugd luitblinkers waren en het niet redden in de senioren hij is een van die spelers
0
|
Maandag 19 december 2016 om 12:43 uur |
Haagse Dick
Francisco schreef:
Ik vond Hevel, Kasteneer en Setkus gisteren duidelijk de sterkste aan onze kant. Die overtreding moest hij wel maken, het was een gevaarlijke uitbraak. Hij werd hiertoe gedwongen door heel dom balverlies voorin en op dat momemnt waren er teveel spelers voor de bal. (zou niet mogen bij een 1-0 stand)
Ik vond Hevel, Kasteneer en Setkus gisteren duidelijk de sterkste aan onze kant. Die overtreding moest hij wel maken, het was een gevaarlijke uitbraak. Hij werd hiertoe gedwongen door heel dom balverlies voorin en op dat momemnt waren er teveel spelers voor de bal. (zou niet mogen bij een 1-0 stand)
Zijn er alweer drie op te noemen die lekker bezig waren. Zo de reis naar Den Haag is weer van start gegaan.......
Lekker opstaan vandaag, echt heel lekkah.....
Lekker opstaan vandaag, echt heel lekkah.....
0
|
Maandag 19 december 2016 om 08:54 uur |
Petah
jajoh schreef:
net het interview met petrovic gekeken maar daar staat toch een gebroken man. brak nog net niet in tranen uit en twijfelt openlijk of hij na de kerst nog trainer is bij ado. Wij weten niet half wat er allemaal gebeurt maar aan hem te zien is het een hel om er te werken momenteel.
net het interview met petrovic gekeken maar daar staat toch een gebroken man. brak nog net niet in tranen uit en twijfelt openlijk of hij na de kerst nog trainer is bij ado. Wij weten niet half wat er allemaal gebeurt maar aan hem te zien is het een hel om er te werken momenteel.
Ik denk dat wij een van de redenen zijn want wij zeggen allemaal dat we zo zulke geweldige supporters zijn en noemen het joden publiek etc
Maar heel eerlijk gezegd steunen die hun ploeg meer als ons
Misselijk clubje zijn we de laatste jaren en gekk was hier altijd maar er was ook onverwaardeojke steun en sfeer soms
Noem een thuis wedstrijd waar veel sfeer was
Maar heel eerlijk gezegd steunen die hun ploeg meer als ons
Misselijk clubje zijn we de laatste jaren en gekk was hier altijd maar er was ook onverwaardeojke steun en sfeer soms
Noem een thuis wedstrijd waar veel sfeer was
0
|
Zondag 18 december 2016 om 21:48 uur |
Madmax
Dat discuseren met jouw heeft geen enkele zin is al gebleken in het verleden.
Als het te heet word onder je voeten, wil je gelijk afspreken bij de KFC (aandelen) ?? En iemand een toetsenbord hooligan noemen, terwijl je zelf 24/7 achter je pctje zit is natuurlijk krom.
Ik wens je een fijne zondag, niet teveel knauff, want das niet goed voor het brein. ....
Als het te heet word onder je voeten, wil je gelijk afspreken bij de KFC (aandelen) ?? En iemand een toetsenbord hooligan noemen, terwijl je zelf 24/7 achter je pctje zit is natuurlijk krom.
Ik wens je een fijne zondag, niet teveel knauff, want das niet goed voor het brein. ....
0
|
Zondag 18 december 2016 om 12:04 uur |
Nu online
Bleek, Erik070 en 94 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |